Hoitona /avustettu kuolema P-H:n keskussairaalassa - Lahdessa.

Anonyymi

Kerron kokemuksen ns. käytännön priorisoinnista mistä alempana kokemuksena sukulaisen kuolemaan johtaneesta kerron viitteen omaisesti kauhukokemuksena muistellen, - jota toteutetaan myös muualla terveydenhuollossa jo laajasti.

SEKIN oli PRIORISOIMISTA KÄYTÄNNÖSSÄ miten esim,
P-H:n keskussairaalassa toimittiin jo 5- vuotta sitten kevät-talvella 2015!

Mutta vaikka nämä tapahtumat ja yksittäisen henkilön kuolemaan auttaminen ovat siis edelleen samalla salassapidettäviä asioita?
En ja emme ole vainajan omaisina saaneet mitään tietoa häneen liittyvistä sairaala-asiakirjoista puhumattakaan!?
Oletus että syyt muokataan sopivaksi kussakin tapauksessa erikseen, ja koko hoitavaa henkilöstöä - myös itse tuottamuksellisen kuoleman päätöksen tehnyttä "lääkäriä" myöten - jollaiseksi tämä silloin ilmoittautui!

Tämän kokemuksen takana on siis kevät-talvella 2015 ollut tapaus Päijät-Hämeen keskussairaalasta jossa potilaaksi ko. sairaalaan ¨'joutunut' eli päätynyt henkilö oli kytkettynä hengityskoneeseen, aivan muusta syystä kuin nyt paljolti on ollut esillä (2020)!
- Ja sen koneen sammutti eli pysäytti 'mieslääkäri' ilmoittamansa myöhäisen viikonlopun illan puhelun jälkeen, - nimekseen tämä esitteli siinä yhteydessä Heikkilä, - saattoi olla muukin -kuten yksi hoitajanainen esittäytyi - jonka kanssa keskustelin tapahtuman jälkeen, ja joka oli ollut päivävuorossa kun potilas tuotiin sairaalaan ja osastolle jossa hän työskenteli.

Ja sen jälkeen iltamyöhään tämä jätti puh. viestin "nyt on kuolema tullut"... ja lisäsi että saihan hän elää "hyvää elämää puoli vuotta" -edellisestä käynnistään sairaalassa josta selvisi silloin hengissä! ( Eli todellakin 'avustettua murhaa' viety loppuun, jollaisena sen koen yhä myöhemmän )!

Jälkeenpäin ei selvinnyt ketään sen nimistä lääkäriä olleen ko. sairaalassa ja asiasta vaikeni myös potilasta aikaisemmin hoitanut lääkäri vastaavassa tapauksessa.
( Mutta epäilen vahvasti nimi valehdeltiin, mutta mikä vuoksi sellainen kupru olisi tehty, jos ei syynä ollut tahallinen mutta useamman hyväksymä ja vahvistamaton teko siten yksin tämän 'anonyymin pyövelin' toimesta? ).

Kuollutta sukulaistamme hoiti lääkärinä myös aikaisemmin n. ½-vuotta aikaisemmin samanlaisessa tilanteessa syksyllä 2014 myös Ha.....- niminen mies, - joka vakeni itse samalla tavoin myöhemmin - kutenn koko 'sairaalan organisaatio' aina ns. potilas-asiamiestä myöten salailussa mukana!?

Tähän Haapalaan ( joka ilm. on todellinen henkilö) olin yhteydessä sp;n kautta samalla tavalla kuin olin sairaalan silloin johdossa oleviin kahteen henkilöön jotka KAIKKI he suojelivat ja salaisivat asian myös puuttumatta ja selvittämättä asiaa pyynnöstä kaikkineen! Olin jopa yhteydessä sairaalan pastoriin eli srk:n edustajaan ja hänkin tai tämä vaikeni täysin ottamatta yhteyttä!!!
Jota saatoin vaan tilanteessa ihmetellä, voiko tämä kaikki olla totta?!

( Muista paikalla olleista henkilöistä ei kerrottu sinä iltana, eikä muustakaan tarkempaa selvitystä miten tähän lopulta päädyttiin jne.).
Lääkäri joka minulle soitteli potilaan sukulaisena ( jolla ei ollut lähiomaisia) ennen "hengityskoneen sammutustaan" kaikesta päätellen todella valehteli sukunimensä jopa, ja koska sen nimistä lääkäriä ei sairaaalassa tunnettu millään osastolla?!

Olin yhteydessä sittemmin osastolle jossa joku kanslisti tai muu henkilö (nainen) kieltäytyi antamasta mitään tietoja tai välittämästä yhteydenotto pyyntöä minuun päin - jonka yhteystieto oli ainoa "kanava" vainajan suuntaan!
Samalla tämä nainen syytteli minulle vainajan hylkäämisestä sairaalan tiloihin, josta ei missää tapauksessa ollut kysymys - kun useista tiedusteuistanikaan huolimatta ei oltu yhteydessä silloinkaan kun vainaja oli palautettu patologilta sairaalaan kylmiöön!

Myöskään P-H:n keskussairaala (silloinen) johto mies ja nainen vaikenivat ja eivät koskaan vastanneet esitettyihin kysymyksiin, tai niin että kuolintodistusta ja potilasasiakirjoja olisi lähetetty sukulaisille myöskään mitään ei ole saatu henkilöstä tallennettuja asiakirjoja tms.!

Tästä kaiksesta voi helposti päätellä P-H:n keskussairaalaa johto ja vainajan lääkäreinä ja hoitajina toimivat syyllistyivät tuottamukselliseen rikoseen, ja sen peittelyyn mitä todennäköisemmin, - josta kaikki heidän ja yhteinen vaikeneminen jo tiedon saannin ja muiden asioiden suhteen myös kertoo sellaisenaan!
Poliisitutkinta olisi ollut paikallaan heti ja viimeistään silloin kun poliisin toimesta vainaja saatettii hautaustoimiston tiloihin.
Huom.
Vainaja makasi todella yli 2kk sairaalan kylmiössä, ja mitään ilmoitusta ei sukulaisille tehty vaikka yhteystiedot oli olemassa!

3

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aika kova väite! Kopsasin kirjoituksesi ja laitoin sähköpostissa toimialajohtaja Sandille. Älä siis hämmästy, jos joku ottaa yhteyttä. Voit samalla selvittää koko asian.

    • Anonyymi

      Sairaala kirjoittaa hautausluvan ja antaa sen omaiselle tai kuka hautauksen hoitaakin. Syyn mukaisen kuolintodistuksen saa omainen pyynnöstä. Itse sain sen mummon osaston lääkäriltä, kun menin pyytämään, vaikken ollut nk. lähiomainen. Onkohan ongelma se, että et ole lähiomainen, vaikka lähiomaisia on. Eli asiat on yritetty hoitaa jonkun toisen kanssa, jota asia ei ole kiinnostanut? Perunkirjoituskin pitää tehdä 3 kk vainajan kuolemasta, ja olisit ollut pulassa senkin kanssa, kun asioita ei oltu hoidettu. Eli et vaikuta siltä, jolle asioiden virallinen hoito kuuluu (pirullisin osuus on nimenomaan perunkirjoitus, etenkin jos pesä on velkainen ja asiat hoitamatta).

      Jos sairaala tappoi omaisesi, niin miksi ihmeessä ruumiinavaus tehtiin? Sehän olisi osoittanut laiminlyönnit.

      Et taida ymmärtää, että millään hoidolla, koneella tai laitteella ei ihmistä pidetä hengissä, kun kroppa on finaalissa ja ihmisen aika kulunut loppuun. Jossain vaiheessa asia on hyväksyttävä. Kun ihminen on monisairas tai iäkäs, niin jossain vaiheessa tulee hoidon rajat vastaan. Liian moni elinjärjestelmä on pettänyt, ja elämän edellytyksiä ei enää ole. Ehkä asia yritettiin sinulle selittää, muttet suostunut kuuntelemaan? Hengityskoneita vaativat potilaat ovat huonokuntoisia. Taustalla on voinut olla jo pysyvä aivovamma tms.

    • Anonyymi

      Miksi noita esittämiäsi juttuja ei kerrota kyselijälle, joka haluaa tietoa tapahtumista?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin

      Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j
      Ikävä
      71
      4628
    2. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      54
      2527
    3. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      62
      2150
    4. Sovitaanko ja halataanko?

      Pyydetään toisiltamme anteeksi...❤️
      Ikävä
      74
      1350
    5. En ikinä koskaan

      En tule ikinä hyväksymään!
      Tunteet
      77
      1163
    6. Helena Ahti-Hallberg laukoo suorat sanat - Tämä voi olla ongelma uudella TTK kaudella: "Jos on..."

      Helena Ahti-Hallberg - tuo upea ja vaativa TTK-tuomari! Tanssii Tähtien Kanssa suosikkiohjelma starttaa syksyn iloksi ja
      Tanssii tähtien kanssa
      22
      1150
    7. Olen selvästi rikki

      Narsistiset ihmiset jotenkin koukuttaa minut.
      Ikävä
      29
      1087
    8. Ihmisen todellinen tarkoitus, dharma on tehdä tietoinen valinta toimia muiden hyväksi.

      Tällä polulla ei ole tappioita eikä häviöitä. Vaikka ihminen ei pääsisi tällä polulla loppuun asti, hän ei menetä mitä
      Hindulaisuus
      417
      1004
    9. Olisin vain n.ssinut sua kerran

      Mutta ei kelvannut.
      Ikävä
      73
      906
    10. Millaisen sormuksen nainen haluat

      Kun mennään naimisiin? 💍
      Ikävä
      64
      798
    Aihe