Viimeisin mittaus 12 % Kepulle eli ei muutosta.
Demarit ovat nousseet Marinin ansiosta nyt suosituimmaksi puolueeksi (21 %). Persutkin jäivät siis nyt taakse. Käänne on nyt vahva. Marin on toiminut kansan mielestä tässä kriisissä hyvin vakuuttavalla tavalla ja palkinneet sen. Marin on kyllä taivaan lahja demareille. Päättäväinen, johdonmukainen, selkeäsanainen, nuori tarmokas nainen.
Demarit ovat nousseet Marinin ansiosta nyt suosituimmaksi puolueeksi (21 %). Persutkin jäivät siis nyt taakse. Käänne on nyt vahva. Marin on toiminut kansan mielestä tässä kriisissä hyvin vakuuttavalla tavalla ja palkinneet sen. Marin on kyllä taivaan lahja demareille. Päättäväinen, johdonmukainen, selkeäsanainen, nuori tarmokas nainen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
On vielä liian varhaista arvioida. Mutta hyvän kaksikon Marin ja Kulmuni muodostavat. Täydentävät sopivasti toisiaan.
Kannattaa kuitenkin muistaa Tolstoita mukaillen, että... Katastrofista selviää idioottikin mutta tavallinen arki murtaa jokaisen.
Nyt ei niin näille väliä, meillä suurempia asioita päällä.
Hyvä jos nuoret naiset siinä kasvaa ankarassa koulussa jossa nyt ovat.
Kaikilla nyt ollut kympin arvoisia ulostuloja puheenjohtajilla. Mutta Paatero
onneton meni taas sanomaan Tv-lähetyksessä ettei saa ketään kunnista & kaupungeista vähentää työntekijöitä, edes pakkolomauttaa. Se on pakko nyt sitä tehdä jokapuolella. Oli Paatero niin viisasta että oli jo heitä laittamassa ruuan jakajiksi ym mihin tarvetta on.
Tietenkin se olisi ihanne malli, että palkka juoksisi mitään tekemättä, mutta se ei ole mahdollista.
Oho! Melkoisen loikan ylöspäin on sdp ottanut, on tosiaan:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4ef5ca0-43c0-4c31-8daa-be87c539fd6d
Oliskohan suuresti Sannan ansiota? Luulen, että Rinteen johdolla noin ei olisi tapahtunut.
Antaahan se tukea koko hallituksellekin: Vaikka keskustan kannatus ei ole noussut, ei juuri pudonnutkaan. Vihreiden kannatus pudonnut paljon. Vasemmistoliitto ja ruotsalaiset saaneet hivenen lisä kannatusta.
Voit sinä Kapi ihan omalla nikilläkin kommentoida ;-))
Oikeassa ilmeisesti olin päätellessäni sdp:n kannatuksen nousua paljolti Sanna Marinin ansioksi. Sitä mieltä on tutkijakin laittamani linkinloppupuolella, jonka vasta nyt luin:
Tutkija: Viestintä Marinin vahvuus
Tampereen yliopiston politiikan tutkijan Johanna Vuorelman mukaan SDP:n kannatusloikan taustalla ovat Suomessa vallitsevat poikkeusolot ja pääministeri Sanna Marinin (sd) julkiset esiintymiset.
– Pääministeripuolue erottuu Suomessa hyvässä ja pahassa. Pääministerivetoisuus näkyy näissä kannatusmittauksissa, Vuorelma sanoo.
Vuorelman mukaan Marin on esiintynyt koronakriisin aikana edukseen, mutta hallitusviisikon muut ministerit Katri Kulmuni (kesk), Maria Ohisalo (vihr), Li Andersson (vas) ja Anna-Maja Henriksson (r) ovat jääneet vähän paitsioon.
– Muiden puolueiden puheenjohtajat eivät nouse esiin samalla tavalla kuin Marin pääministerinä.
Entinen pääministeri Antti Rinne (sd) sai paljon kritiikkiä epäselvästä viestinnästä. Vuorelman mukaan viestintä on Marinin vahvuus. Tämä korostuu poikkeusoloissa.
– Politiikassa on pitkälti kyse viestinnästä eli siitä, millä tavalla asioista kerrotaan julkisuuteen. Ja Marinin kanssa siinä ei ole ollut mitään ongelmia. Se on se suurin ero.
– Marin on poikkeuksellisen selväsanainen, johdonmukainen ja esiintyy hyvin selkeästi. Varmasti eri väestöryhmät kokevat sen miellyttävänä, ettei tarvitse ikään kuin tulkita, mitä pääministeri nyt tarkoitti.
Voit sinä Kapi ihan omalla nikilläkin kommentoida ;-))
Suomen kansalaiset muistavat hyvin Sipilän sirkuksen kansan kyykytyksen, joten niin kauan kuin tuo tuhoaja häärää lestaadiolaiskomppaniansa kanssa keskustalaisten neuvonantajana ei kannatus pääse nousemaan.
Luulisi Suomen Keskustasta löytyvän nyt nuorempaa porukkaa nykyaikaistamaan puoluee tähän päivään ja näyttämään puolueen oikeasti olevan keskustassa eikä pelkästään oikeistolaisista oikeistolaisempien vanhojen miesten hallinnassa.
Uskon, että keskustan kannatus tulee vielä tuosta nousemaan. Hallitus on tehnyt hyvää ja vakuuttavaa työtä myös muissakin asioissa kuin tässä Koronan hoidossa. Äänestäjät kyllä huomaavat ketkä kantavat vastuuta ja ketkä vain räksyttävät ja iskevät puukkoa selkään.
Ei oikein aukene, mistä kannatus nousi kun ryssivät alussa virusasian, kunnes persut vaati toimenpiteitä
En usko sinua.
Todellisuus on aivan jotain muuta kuin nyt väität.
Tämä on todellakin ollut Sanna Marin showta ja todella positiivisessa mielessä. Myös demarien vastustajat ovat tämän huomannet. Molemmat iltapäivälehdet suoltavat Marin-kriittisiä juttuja. Sylttytehtaana on Kokoomus. Yllätten näiden lehtien toimittajat saavat syväkurkuilta erilaisia viestejä ja tiedonsiroja juttuihinsa. Niiden lähde on ollut hyvin selvä. Persuilla ei ole Kokoomuksen kaltaista suhdetta toimittajiin.
Persut ovat kyllä jatkaneet räksyttämistään, mutta se on kääntymässä heitä itseään vastaan. Persut ja Kokoomus ovat saamassa viidennen kolonnan mainetta. He eivät tunnu ymmärtävän, että tässä ollaan nyt yhteisesti kusessa ja siitä pitäisi selvitä talvisodan hengessä eikä laittamalla koko ajan kapuloita rattaisiin. Petteri Orpolle lähtölaskenta on alkanut. Kokoomuslaiset vertaavat häntä nyt Sanna Mariniin, joka on valovuosia edelle Orpoa. Halla-aho on jäänyt sanattomaksi, kun hän ei keksi koronan yhteyttä haittamaahanmuuttoon. Hän ei uskalla tulla mikrofonin eteen sanomaan, että suomalaiset hiihtoturistit ovat haittamaahanmuuttajia.
Marin show nimenomaan on menossa. Hän osaa esiintymisen ja vakuuttavasti selittää hallituksen päätöksiä. Onko se sitten niin positiivista kuin tolloimmat demarit näyttää uskovan, mene ja tiedä.
Mielipidepankki muunmuassa kehui kriiisin alussa kuinka oli järkevää olla tekemättä mitään ja seurata kehitystä, ja nyt MPP sitten kehuu kun tehdään. Niihän se tollodemari juuri käyttäytyy. Hallituksessa päätöksiä on tehty hieman jälkijättöisesti pakon edessä. Seuraava päätös on sekin jo nähtävissä, testauksen massiivinen lisääminen. Toki se olisi pitänyt tehdä heti kriisin aluksi, Etelä-Korean ja Singaporen mallin mukaan, mutta meillä kun luotettiin vain THL:n sanaan. Testaamalla saadaan tervehtyneet töihin ja rattaat raksuttamaan.
THL on tässä suurin pettäjä. THL:n surkeus juontaa jo keskustalaiseen johtajaan Pekka Puskaan, jonka puuhastelut Pohjois-Karjala projektissa sekä THL:n muuttaminen raittiusliikkeeksi vesitti vanhan hyvän terveysosaamisen joka meillä oli vahvaa.
Puskan jälkeen THL:stä tuli feministien ja vihreän ideologian ajaja, taas terveysosaamisen kustannuksella. Perinteistä tieteelliseen ajatteluun pohjautuvaa paradigmaa on vähennetty, feminismin ja sukupuolien moninaisuuden tutkimiseen satsattu. Infektio-osaamista ei lisää, jos on tutkittu infektion rajapinnan liittymistä monimuotoisen epätasa-arvon kipeyttämään kompleksiseen patriarkaaliseen yhteiskuntaan. (Tuo lause on lähes sellaisenaan kopioitu THL;:n tutkimusraportista).
Kriisin alkaessa testauskapasiteettimme oli liian pieni. Siksi testattiin ja testataan vieläkin liian vähän. Jos joku haluaa liian pienestä testauskapasiteetistamme jotain puoluetta syyttää, kertokoon mieluummin sen puolueen nimen, joka nosti asian esille esimerkiksi vuoden takaisessa eduskuntavaalikampanjassaan. Kaikki puolueethan olivat silloin samassa tilanteessa, että "tiesivät" Etelä-Korean ja Singaporen rakentaneen itselleen valtavan testauskapasiteetin jo SARS-viruksen jälkeen.
En nyt ryhtyisi omalta osaltani jälkiviisasteluun. Olisin edelleen sitä mieltä, ettei hallitusten asiantuntemus riitä epidemioiden todennäköisyyden ja vakavuuden arviointiin. Sen takia pidän tällaisissa asioissa asiantuntijoiden kuulemista tärkeänä. Kun tilanne alkoi nopeasti, niin ansantuntijat kuin hallitus alkoivat muuttaa aikailematta linjaansa.
Kokonaisuutta on vaikea arvioida muutoin kuin tulosten perusteella. Suomessa on pohjoismaista selvästi vähiten koronakuolemia (Islanti ei tässä mukana). Olemme onnistuneet kansainvälisesti vertailtuna varsin hyvin. Tilanne ei ole riistäytynyt käisistä.
En osaa sanoa, olisiko alkuvaiheen laaja testaaminen toiminut Suomessa. Maallikkona minusta tuntuu, että testaaminen olisi tullut kohdentaa lentokentille ja löytää sen mukaiset tartuntaketjut. Lentoasematoiminta tai sen puute oli moka. Testaamisen seuraava vaihe on kaiketi siinä, että voidaan löytää immuunit ihmiset, jotka voisivat palata huoletta töihin.
THL:ssä ja jossain muuallakin olen havainnut feminististä invaasiota ja kaikkien asioiden näkemistä feminististen silmälasien läpi. Siinä on pikkasen samanlaista ideologista uskoa kuin aikoinaan taistolaisuudessa. Siis enemmän uskoa kuin tietoa.
Tuo testauskapasiteetin vähyys ei ole oikea tieto, kapasiteettia kyllä olisi jos se kaikki osattaisiin ottaa käyttöön. Laboratorioita kun on muuallakin kuin keskussairaaloissa.
Tämä on juuri sitä valmistautumista, jota pitäisi olla koko ajan, olipa epidemiaa tai ei, siis kartoittaa keillä kaikilla on valmius testien tekemiseen ja tutkimiseen. Meillä on edelleen liian iso kuilu yksityisen ja julkisen välillä, julkinen terveydenhuolto ei osaa toimia kuin itsensä kanssa. Nyt olisi pitänyt katsoa kaikki testien tekemiseen kykenevät tahot ja laittaa homma raiteilleen.
Viro teki jo maaliskuun alussa ison tilauksen suomalaiselta yksityiseltä toimjalta (Syslab) ja siellä testataankin nyt virolaisten lisäksi 1000 suomalaista näytettä päivittäin ja lisääkin tutkimuskapasitettia saadaan vielä jatkossa.
Tuosta näkee vassarin tyhmyyden
Tämän voi sanoa olevan gallup eri puoluejohtajien imagosta. Kommentit eri johtajista.
Marin, SDP, on onnistuja, selkeäsanainen ja jämäkän oloinen, antaa kuvan, että todella johtaa hallitusta.
Halla-aho, PS. Kun ei puhuta maahanmuutosta eikä ilmastonmuutoksesta, niin kukaan ei edes huomaa persuja.
Orpo Kokoomus. Karpolla oli asiaa, Orpolla ei ole asiaa. Näkymätön, oppositiossa ei voi nyt huudella.
Kulmuni, Keskusta, hoitaa omaa osaansa kohtuudella. Parantanut juoksuaan koko ajan, jämäkkyyttä vielä kaivataan, kovat ajat valtionvarainministerillä on vasta edessä.
Ohisalo, Vihreät. Sama ongelma kuin persuilla. Nyt ei voi vaatia minkäänlaista maahanmuuttoa, ja ilmastonmuutoksesta puhuminenkin on pannassa. Ministerinä heikko muuhin viisikkoon verrattuna, siksi kannatus alenee vaikka muu hallitus pärjää. Naiset menee Marinin taakse.
Anderson, Vasemmistoliitto, hoitaa omaa osuuttaan hallituksessa, ei loista, mutta ei petäkkään.
Olen kyllä aika lailla samaa mieltä. Tietysti siellä on eri puolueilla sitä peruskannatusta. Eli jos on Tapparan kannattaja, haluaa olla sitä koko ikänsä. Muutoksiin suhteessa edeltäviin gallupeihin on se, mihin kannattaa kiinnittää huomota. Selkeimmät muutokset ovat demarien nousu ja PS:n sekä Vihreiden pudotukset. Politiikka näytti ennen koronaa kaksinapaistuvan PS:n ja Vihreiden eräänalaisiin ääripäihin. Korona palautti politiikkaan taas näytöt pitkäjänetisyydestä ka kyvykkyydesta. Demarit on ennenkin mielletty valtionhoitajapuolueeksi ja sellaiselle on nyt tilauksensa.
Toki tulos johtuu paljossa henkilöitymisestä. Marin on osoittautunut aivan loistavaksi kriisijohtajaksi. Hän tekee väsymättä töitä ja on skarppina kaikissa tilanteissa. Lisäksi Marinia on ihasteltu ulkomaita myöten, joten hänen PR-arvonsa on suuri. Persut vähättelevät häntä puhumalla kaupankassatyttösestä. Tämä vastenmielinen perustyyli tuntuu onneksi kääntyvät persuja itseään vastaan.
Aika hyvin luonnehdittu. Ohisalosta sanoisin kuitenkin, että pääsi nostamaan profiliaan Uudenmaan eristämisessä. Meni henkilökohtaisesti paikalle johonkin noista tulleista perjantain la lauantain välisenä yönä ja näytti siinä uskottavammalla kuin Halla-aho jopa torjumaan konkreettisesti maahanmuuttoa. ;-) Alma-kysely päättyi kuitenkin jo perjantaina päivällä.
Eihän tuossa nyt mitään ihmeellistä ole. Vielä jokin aika sittenhän persut kovalla tohinalla puuhasi täällä Suomessa kesken corona kriisin mistään välittämättä välikysymystä Suomen pakolaispolitiikasta.
Nyt vain merkittävin syy tähän kannatuksen muutokseen on Suomen nykyisen pääministerin suvereeni varma esiintyminen ja toiminta rauhanajan historiamme vaikeimman kriisi keskellä.
Mielipidepankki se taas elää mielikuvituksessaan. Kaupankassatytöstä puhui Viron sisäministeri, ei persut. No, tyypillistä MPP:n vääristelyä, siihenhän olemme saaneet tottua
Mielipidepankki on klikkijournalismin uhri. Noin se näkyy, kaikki on persujen vika.
Niin puhui ensin tämä virolainen persu ja sitten meidän persut alkoivat kilvan sitä matkimaan. Sitähän näkee päivittäin näillä palstoilla.
Laitappa nyt esimerkki, kun kerran päivittäin sitä näet!!
Vai näetkö omiasi
Yllättävän nopeasti ja jyrkästi nousi SDP:n kannatus, vaikka suunta olikin odotettavissa. Samaa mieltä olen politiikan tutkija Johanna Vuorelman kanssa siitä, että taustalla ovat pääministerin selkeät julkiset esiintymiset kriisin aikana muiden hallituspuolueiden puheenjohtajien jäädessä enemmän taustalle.
Jatkossa pääministeriltä tarvitaan vähemmän dramaattisia ulostuloja, mikä mahdollisesti tasoittaa kannatustilannetta. Mutta siitäkin on vielä pitkä matka eduskuntavaaleihin.
Olen samaa mieltä. Jos ja kun tämä taudin tuhojen leviäminen onnistutaan selättämään, seuraava tärkeä asia on talouden saattaminen taas nousuun. Siinä tarvitaan varmasti hyvinkin radikaaleja keinoja. Hallituksenkin kannattaa miettiä myös millaisia megatrendin omaisia muutoksia tämä saa aikaan.
Oma ja monen muunkin arvaus on se, että digitalisaation merkitys kasvaa selvästi. Siirryttäneen entistä enemmän etätyöskentelyyn, mikä on vuokrakiinteistöjen omistajille huono uutinen, mutta toimistotilojen haltioille hyvä. Verkkokauppa ottanee kasvuloikan, kivijalkakauppa hiipuu. Ravintoelinkeino saanee ainakin aluksi ihan myötätuntonousuakin.
Paikallinen sopiminen ei liene enää tämän jälkeen kiistanaihe. Rakenteellisia uudistuksia tarvitaan. Mitä nopeammin Suomessa kyetään uudistumaan, sen suurempi kilpailuetu siitä meille tulee. Pelkään lähinnä sitä, että taloutta aletaan tukea väärästä suunnasta. Eli tuetaan kaikkein kannattamattominta kun pitäisi suunnata voimavarat sinne, missä on parhaat luontaiset edellytykset pärjätä jatkossa omin avuinkin. Tukitalouteen lähteminen voi oll vaarallinen tie. Se voi näivettää Suomen vuosikymmeniksi eteenpäin. Luovan tuhon pitää antaa jyllätä, jos uskomme ja luotamme markkinatalouteen.
Parisen viikkoa sitten, kun tämä korona iski voimalla, ja hallitus alkoi tehdä rajoituspäätöksiä, kävin Kapin kanssa debattia koronan vaikiutuksesta puoluekannatuksiin.
Arvelin ns, vanhojen puolueiden, SDP, Keskusta, Kokoomus ja RKP pärjäävän, ja taasen Vihreiden ja Persujen tippuvan. Kapi väittä vastaan ja oli vain hallitus-oppositio linjan mukaisella jaolla, väittäen myös vihreiden ja vasureiden kannatuksen nousevan.
Aika pitkälle silloiset ajatukseni näyttää toteutuneen, yllätys oli vain se, että oikeastaan kaikki kannatuksen lisäys hallituksen sisällä on tullut SDP:lle. Marin on jättänyt muut varjoonsa, ei kait sitä muu selitä. Kulmunin epävarmuua on pikkuhiljaa kaikonnut, joten voi Keskusta varmasti kirii seuraavissa mittauksissa kuten arvelin. Li Anderson ei ole vastuunkantaja, räksyttäjät eivät näissä oloissa pärjää, joten vasemmistolle lisäkannatusta ei ole odotettavissa jatkossakaan.
Vihreiden ja Persujen kohdalla osuin täysin oikeaan, ne kun kumpikin ovat tyypillisiä ei-puolueita, elävät vastustamisesta vailla mitään annettavaa normaaliloissakin, ja kriisin kohdatessa tarvitaan toimia, ei vastustamista. Trendi tulee jatkumaan molempien kohdalla. Kokoomuksen kohdalla meni myös arvioni pieleen, sillä se ei ole saanut vanhana kokeneena vastuunkantajana lisökannatusta.
Megatrendejä+tulevat+olemaan+matkustelun+väheneminen,+teollisuuden+hankintaketjujen+maantieteellinen+lyhentäminen,+kotimaisen+ruuan+menekin+lisäys+ja+globalisaation+suunnan+muutos.+
Nyt on keskustalla mahdollisuus näyttää tavalliselle kansalle, että pystyykö puolue oikeudenmukaiseen monipuoluepolitiikkaan koko kansan parhaaksi.
Kyllä pystyy. Jo se osoitti keskustan kyvyn vastuunkantoon kun meni hallitukseen. Veikkaa;, etä seuraavassa kyselyssä myös keskusta nousee. Heillä on hyvät ministerit.
Viikon päivät sitten tämän palstan jättäessäni arvelin, että minulla tuskin on tarvetta tulla tänne vähään tai hieman pitempäänkin aikaan. Onneksi sanoin sen päätteeksi ”never say never”. Nyt sitä aihetta tuli tämän avauksen kertoman johdosta. Samaa asiaa on näköjään käsitellyt aito-arskakin omalla avauksellaan, mutta sanon nyt sanottavani tässä.
En tosin pysty juuri mitään lisäämään arskan ja hänen lisäkseen tälläkin avauksella näkemyksiään esittäneiden mielipidepankin ja pystyyn_kuolleen sanoman lisäksi. (Tuossahan tuli mainituiksi täällä jo kovin vähiksi käyneet järkiperäiseen ja hyvin esitettyyn pystyvät asiakirjoittajat). Eivät he näy kyseisestä asiasta juuri erimielisiä olleen, enkä ole sitä minäkään.
Tulin nyt käymään siksi, että netissä kotisivunani olevaa Uutta Suomea selatessani siellä oli juttu, jossa Sanna Marinin hyvän ja selväsanaisen esiintymistaitonsa lisäksi on korostettu hänen vahvaa johtajuuttaan, siis näin:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/sanna-marin-näyttää-vahvalta-johtajalta/ar-BB11Ya4d?ocid=spartandhp
(Tuosta tuli mieleeni, että miksi tuo täällä aina johtajuutta esillä pitävä, joka näkyy jo ”nähneen” minut tässäkin ketjussa, ei ole alkanut ylistää Sannan johtajuutta? No, varmaan Sanna ei ole johtaja hänen mittareillaan;))
Leikki sijansa saakoon, mutta vakavoituen: Tuo pikkuinen otus korona ravistelee nyt koko maailmaa vaikuttaen pelottavan monin tavoin kaikissa maissa niiden yhteiskuntien kaikkiin toimintoihin ja niiden yhteiskuntien kaikkiin jäseniin, mutta tietenkin me suomalaisina olemme erityisen huolestuneita siitä, miten meille tässä lopulta käy. Ja tietenkin me tarvitsemme huolestuneisuudessamme myös toivoa siitä, että tästä voidaan lopulta mahdollisimman hyvin selvitä. Toivoa siitä meille antaa nyt se, mitä olemme saaneet nähdä ja kuulla hallituksemme taholta.
Minulla ei ole minkäänlaista aihetta väheksyä muidenkaan ministeriemme toimintaa tässä tilanteessa, mutta hallituksella on johtajansa - pääministeri - ja toki aina siltä johtajalta vaaditaan paljon ja tällaisessa tilanteessa vielä enemmän. Pääministeri Sanna Marin on nyt osoittanut olevansa johtajuudessaankin asemansa mukainen ihminen. Nuorena naisena niin vahva, että harvoin hänen miespuolisetkaan, poliittisesti kokeneemmatkaan pääministerit ovat vastaavaan pystyneet.
Kansa näkyy nyt kiittävän Sannan puoluetta, vaikka kiitos kuuluisi selvemmin Sannalle itselleen. Luulenpa, uskonkin, että hän tulee vielä urallaan saamaan siitä vielä enemmän hänen henkilöönsä kohdistuvaa tunnustausta. Kun olen jo näin vanha, en tietenkään tule enää näkemään sitä konkreettisinta mahdollista kansan kiitosta - Sanna presidenttinä - mutta te minua nuoremmat saatatte sen vielä hyvinkin nähdä, jos tässä vielä hyvin käy, kuten aio-arska aina toivorikkaana näkyy ennustavan.
Voit sinä Kapi ihan omalla nikilläkin kommentoida ;-))
Kapilla on tänään puskapäivä, tässäkin ketjussa jo kolmas puskakirjoitus
Sorry. Enpä huomannut, että kirjautumiseni olisi mennyt pois päältä, kun viikkoon en täällä käynyt. Minultahan tuo tietysti oli, käy ilmi sanomastanikin. Nyt sitten kirjauduin. Ja huomaan, että tuo edelliseen laittamani linkki ei näy tässä avautuvan. Laitanpa sitten uuden linkin, Iltalehden samaa asiaa koskevaan joskin suppeampaan juttuun. Toivottavasti tämä avautuu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/00d452ca-0f06-4ca5-bbcf-6f1e5ce7b2d1
Vielä tässä jo iltapesuilla käytyäni ja tuhdinpuoleisenkin iltadrinkkini otettuani - tarpeen koronan torjuntaan - vielä pistäydyin vilkaisemassa nettiin ja sieltä osui silmiini vielä sellaista, joka kivasti täydentää edellä sanomaani. Siis tämä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-vakaa-viestija-marin-kiskoi-demarit-ykkoseksi-hurjalta-takamatkalta/7776434#gs.1u2s6d
Ja jos tuokaan linkkini ei aukea, tässä sen ydinsanoma:
Vakaa viestijä Marin kiskoi demarit ykköseksi hurjalta takamatkalta
Normaalioloissa pääministeri kerää suurimman näkyvyyden poliittisessa julkisuudessa. Nyt koronakriisin aikana pääministeri Sanna Marinin (sd.) vakaa, selkeä ja painokas puhetyyli ja viestintä on tullut koko kansalle tutuksi ilta toisensa jälkeen. Ja tämä näkyy myös SDP:n kannatuksen reippaassa hyppäyksessä ylöspäin, kirjoittaa MTV:n uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki.
Marin on onnistunut vakuuttamaan suomalaiset.
Oheislinkkinä jutussa on vielä tämä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marin-kertoo-britti-voguessa-elamastaan-nuorena-aitina-ja-paaministerina-se-ei-ollut-jotain-mita-olisin-suunnitellut/7776078#gs.1u14og
Onhan jo tiedossa, että Sanna on herättänyt suurta huomiota maailmalla, mutta tuossa mielenkiintoista hänen yksityiselämästään.
Nyt vielä ihan pieni ”yömyssy” ja sitten vuoteeseen Hyvän Yön toivotuksi kaikille!
Demareilla on kiistatta kova kärki. Marin. Vaan sen takana onkin sitten melkoista höttöä.
Lentoteitse maailmalta palanneiden suomalaisten epäonnistuneesta kotoutuksesta pallo lenteli demari ministeriltä toiselle vinhempaa kuin konsaan tennismatsissa. Harakka, Kiuru, Tuppurainen - mitä niitä olikaan, jokainen vuorollaan syötti toisilleen, ja kukaan ei ota vastuuta mistään. Marin kantakoon yksin vastuun. Enpä muista hallitusta jossa demareilla olisi näin heikko ministerijoukko, siis pääministeriä lukuunottamatta.
Vaan vihreät, heidän agendaansa ei sotke edes korona. Heillä on omanlaisensa huolenaiheet. Porukkaa kuolee pandemian kourissa, niin nämä alkavat pohtia, että mahtaako olla suojavälineet eettisesti tuotettuja, ja tulisiko niistä siitä syystä jättää ostamatta esim Malesiasta, jossa niitä on saatavilla (Heidi Hautala esitti tämmöisiä). Siis haloo vihreät!!
Vaan ei ole ilmastonmuutoskaan kokonaan poissa asialistalta. Jo kerkesi eräs julkivihreä toimittaja pakinoimaan, kuinka korona saattaa olla ilmastonmuutoksen syytä, kun on lämmintä niin virus liitää vikkelämmin... huhhuh heitä, ei heidän asialistallaa ole paljoa, eikä muuten ole persuillakaan.
Vaikea kuvitella, että Antti Lindtman olisi esiintymissään kyennyt lähellekään samaan vakuuttavuuteen kuin Sanna Marin, mikäli olisi voittanut SDP:n sisäisen pääministerikisan. Puhumattakaan Antti Rinteestä, joka syrjäytettiin loppusyksystä. Lienevät molemmat herrat itsekin tyytyväisiä, että ovat tästä syrjässä.
Olen todennut täällä ennen tätä koronakriisiä Sanna Marinista, että on minun makuuni aivan liian totisen oloinen. Ehkäpä myös tuohon gallupiin vastanneet olivat vähintään alitajuisesti panneet merkille hänen hymyttömyytensä, joka sopii tähän aikaan. Ei ajatella, että se olisi teeskenneltyä.
Antit ovat politiikan seliselisetiä, eivät toiminnan miehiä. Ay- tausta, sillä ei opita asioiden monitahoista ja laaja-alaista vastuullista hoitoa, se kun perustuu vastakkainasettelulle ja mustavalkoiselle ajattelulle.
Hymyilystä ja iloisesta ilmeestä on poliitikkoja moitittu, ainakin Alex Stubbia ja Laura Huhtasaarta on pidetty liian iloisen oloisina poliitikoiksi. Tosin tuon moitteen ovat esittäneet lähinnä katkerat punavihreät toimittajat ja heitä hännystelevät mielipidekirjoittajat. Mutta kuitenkin.
Enemmän hymyä soisin minäkin Marinille. Ei tämä nyt niin vakavaa ole, kunhan asiat hoidetaan jämäkästi. Nyt saattaisi sopia sellainen koivistomainen kuiva huumori kohottamaan kansakunnan mielialaa, aivan kaikkea ei tarvitse kertoa suupielet alaspäin.
Vaikka on Marin vakava, niin ulkoiselta olemukseltaan kuin ulosanniltaan pahiten pettää Ohisalo. Vihreään agendaan ei sovi vastuunkanto, ja se näkyy päälle ja kuuluu puheesta. Olisi niin paljon ihgumpaa puhua metsänkäytön rajoituksista kuin liikkumisen rajoituksista.
Antaa+pääministerin+yksityiselämän+olla.+Hömppää+tuollainen.+
"Ei käy, nyt hoidetaan asiaa hallituksen omin voimin ja ryhmin, vastasi pääministeri. "
Ja ryhmä perustettiin valtioneuvoston sisälle, siis omin voimin ja ryhmin mennään, eikä millään niinistön poikkihallinnollisella nyrkillä.
pressa on vauvavahti
Kepu kärsii edelleen Rinteen palkkamurhasta, kukaan ei usko, että petturi voi ikinä tavoistaan parantua.
Voihan lentokenttä
Kulmunin kärsivä ilme pahempi kuin Sipilän kohoilu
Ikävä sanoa mutta ne esiintymiset on koko ajan pahempia melkoinen disaasteri
Sipilä veti kepun sellaiseen suoritus tilaan josta ei ole poispääsyä. Kepu on kaputt.
Tällä avauksella on puhuttu paljon ihan asiallista asiaa, kun puhujina on ollut niitä, joilla sellaiseen on halun lisäksi myös kykyä; tietoja ja taitoa näkemyksensä ilmaisemiseen. Pääministerimme Sanna Marin on saanut heiltä tunnustusta - ja sai hän sitä minultakin.
Sanna on ansainnut meiltäkin saamansa tunnustuksen, mutta ei vähät mitään. Paljon merkittävämpää tunnustusta hän on saanut maailmalta - paitsi ei Viron sisäministeri Mart Helmeltä;)) Laitanpa tähän linkin, jossa tietoa brittilehti Voguen haastattelusta (aukeaa pääuutisten ensimmäisestä lohkosta):
https://www.google.fi/search?q=Sanna Marinin voguen haastattelu&ie=&oe=
Some sitten ainakin kautta läntisen maailman räjähti ylistämään suomalaista pääministeriä. Suomi tarvitsee tässä tilanteessa tukea maailmaltakin. Hienoa, Sanna!
Mahdatko Kapi ymmärtää mikä hömppälehti tuo Vogue on?
Tai tietenkin jos pintamuotia ei pidä hämppänä niin voihan sen vakavastikin ottaa. Saas muuten nähdä miten koko lehden käy, kun city-urbaanien nuorten naisten muotishoppailumatkat Milanoon on nyt ohi.
Sinänsä hyvä, että maailmalla noteerataan nuori pääministerimme, mutta onko se vain siksi, että hän on nainen. Eikös kaikki pitäisi arvioida tekemistensä perusteella. No, oli miten oli, itse en tuollaista Vogue jutuista innostu, enkä aio juttua edes lukea.
Joo, joo - kyllä minä Voguen luonteen tiedän, vaikka en ole sen lukija. Lukijoita sillä kuitenkin on paljon ja lukijoiden kautta tuo Sannasta sanottu - ja Sannan itsensäkin sanoma - leviää kyllä laajalle toisenlaisiinkin "piireihin", ja kyllä sillä on Suomelle ja meille suomalaisille suurtakin myönteistä merkitystä. Varmasti hyvin paljon suurempaa kuin sillä, mitä esitetään tällä palstalla - joka muuten on Voguetakin "hömpempi".
Suoraan sanoen Sanna Marinin myönteinen haastattelu Voguessa ei olisi voinut hänen tai Suomenkaan imagon kannalta huonompaan ajankohtaan ajoittua.
Kun ajatellaan koronapandemian tämänhetkistä tilannetta Suomessa, Euroopassa ja koko maailmassa, otollisempi ajankohta haastattelulle olisi ollut ensi kesä, syksy, talvi tai kevät.
Aivan. Ajoitus on pielessä. Tosin myöhemmin sitä juttua ei todennäköisesti olisi enää tehty. Uutuudenviehätys olisi jo mennyttä.
Kapille, joka näyttää olevan suorastaan hurmostilassa kun demari pääministeri saa huomiota maailmalla, luettavaksi oheinen kolumni.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3902a388-f872-468f-a0e3-912190324684
En Kapin tavoin kopioi osia tuosta tähän, koska se on erittäin huono tapa käydä debattia (mutta siis Kapin tapa), totean vain, ettei hurraa huutoihin taida suuremmin syytä olla hallituksen toiminnassa. Toki esiintyminen on ollut vakuuttavaa, mutta siellä taustalla mennään säntäillen sinne tänne sen mukaan mikä on julkinen paine.
Eihän tuo ihme ole, ettei ihan putkeen mene. Jos miettii ministerilistaa, ihan näitä vastuullisimpia tässä kriisissä, Pekonen, Kiuru, Kulmuni, Harakka, Haatainen ja Ohisalo, niin ei Marinin tehtävä ole helppo. Noin tumpelon porukan kanssa ei voikkaan odottaa jäntevää toimintaa. Harakka joutaisi lennähtää pihalle samantien yhdessä Kiurun kanssa ja löytää jostain pätevyyttä tilalle.
En ymmärrä, miksi olet tuota mieltä. Mielestäni juuri tässä tilanteessa on hyvä, että pääministerimme saa myönteistä huomiota maailmalla. Se koituu myönteiseksi myös Suomelle, antaa hyvää kuvaa meistä ja herättää tunnustusta ja tukea, jota tarvitsemme nyt enemmän kuin aikoihin. Hyvältä tuntuu sekin, kun Ruotsi nyt pyrkii ottamaan esimerkkiä meistä, joka siellä taatusti - ehkä ihan oikeinkin - on nähty heidän perässä kulkijaksi.
Helsinki-Vantaan lentoasemalla tapahtui möhläys johtuen siitä, että meillä oli liikaa omavaltaisia toimijoita, joiden kesken ei ollut tarvittavaa yhteyttä. Marin myönsi hallituksen toimineen leväperäisesti tuolloin ja laittoi sitten THL:n ruotuun.
Vielä vähemmän ymmärrän tuota sinulle puskasta vastannutta, joka tukeutuu vain Sanna Ukkolaan, vaikka hänkin lienee niitä, jotka toisaalla täysin mitätöivät toimittajien näkemykset. No, minähän tuolla puskaviisaalla näyn olevan keskiössä, ei mikään korona tai hallituksemme ja sen tekemiset.
"minähän tuolla puskaviisaalla näyn olevan keskiössä, ei mikään korona tai hallituksemme ja sen tekemiset."
Ei suinkaan. Koronastahan tässä keskustellaan, tosin sinä nostat tuota naisten muotihömppälehden juttua itse melkoisessa hurmiossa esiin. Ikäänkuin se olisi joku supersaavutus. En tiedä puhutaanko siinä jutussa koronasta, tuskin, en ole juttua lukenut enkä aio lukea. Hömppä on hömppää vaikka se kertoo meidän pääministeristä. Verrattavissa Jutta Urpilaisen verkkosukkahömppään.
Keskiössä jutussa on hallituksen jälkijättöisyys päätöksenteossa, sekä tietty linjattomuus sekä oman näkemyksen puute. Mennään THL:n kulloisenkin näkemyksen mukaan, ja se ikävä kyllä näyttää vaihtuvan lähes päivittäin. Ainakin tämä julkisuudessa esiintyvä THL:n johto on enemmän kuin tuuliajolla mitä tilanteen hallintaan tulee - ja hallituksemme sanoo silti luottavansa heihin.
Sanna Ukkola kolumnissaan kokoaa yhteen niitä tietoja joita on saatu eri lähteistä pitkin matkaa. Ukkola on taitava ja rohkea toimittaja joka uskaltaa esittää valtavirrasta poikkeaviakin näkökulmia. Tuo kolumni on hyvä osoitus siitä.
Vasemmistolainen Marin menee äärikaupallisen lehden mannekiiniksi, ja kuvien yhteydessä luetellaan stylistit, maskeeraajat, kampaajat, puvun tarjonnut muotitalo ym. Ja tuo soopa oppoaa täysin Kapiin. Kertoo Kapin typeryydestä. Ei muusta.
Ketkä enään kannattaa kepua
en tunne ketään ainakaan itse
Hoitajien seinällä riippuu Sipilän kuva ja arvaa mikä on kaulassa
Harvoin olen sanonut mitään myönteistä Perussuomalaisista eli persuista. Sellaiseen ei kai ole juuri ollut aihetta mielestäni. Mutta kun nyt siihen aihetta on, haluan antaa tunnustukseni puolueelle, sen johtajalle Jussi Halla-aholle.
Halla-aho ehdottaa työttömyysetuudesta tilapäistä lakia, jolla säädettäisiin siitä, että huoltovarmuuden kannalta tärkeä kausityö ei leikkaisi kriisin aikana työttömyysetuuksia. Täten saataisiin työvoimaa maatalouteen, joka kärsii nyt työntekijäpulaa, kun maataloudelle äärimmäisen tärkeitä kausityöntekijöitä ei tässä tilanteessa saada entiseen tapaan ulkomailta.
Pääministeri Marin ottaa ehdotuksen kiitoksella vastaan ja lupaa viedä asiaa eteenpäin. Tässä lisää asiasta:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-ehdotti-tilapaista-lakia-tyottomyysetuudesta-sanna-marin-toivotti-tervetulleeksi-otamme-tarkasteluun/58bf3a2f-9dfb-4ae4-87f8-47c3a30eb8fb
(Laitan tämän tähän kolmestakin syystä: Ensiksikin siksi, että Halla-ahon ehdotus on mielestäni hyvä ja sen toteuttaminen tässä tapauksessa tarpeellista. Toiseksi siksi, että kun ehdotus toteutuessaan on suuriarvoinen nimenomaan maanviljelijöille, joista suuri osa lienee kepulaisia, niin tämä palsta on oikea paikka asian esille ottamiseksi. Kolmanneksi siksi, että en viitsi tehdä asiasta uutta avausta, vaan sopii esittää tässä, kun avauksen varsinaisesta aiheesta poiketen tämän tyyppiset asiat ovat olleet tässä aikaisemminkin esillä.
Halla-Ahon tarkoittamia työntekijöitä riittää. Tämä linkkisi jatkolinkeistä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/raju-hyppays-lomautuksissa-ja-tyottomyydessa-suomessa-yt-neuvottelujen-piirissa-jo-333-000-kovia-lukuja-nahdaan-varmaan-jatkossakin/875ecf60-127a-4a3d-8d70-e2ab76876387
Kauhiat on näkymät. Ennustetaan että tästä seuraa pahempi lama kuin oli 1930-luvun lama. Se oli pahin itsenäisyyden aikana, 1990-luvun lama pientä sen rinnalla.
Lisään vielä. Halla-Ahon ehdotus on hyvä ja tarpeellinen. Kysyn vaan että mistä saadaan sille maksajat? Ei ainakaan maanviljelijöiltä vaan niiltä joilal vielä töitä on.
Suomeen ei tule myöskään niitä metsämarjojen poimijoita Thaimaasta. Nyt pitäisi jokainen vihreän puolueen kannattaja laittaa todelliselle luontokurssille ja poimimaan marjat metsästä. Tosin heistä lähes jokainen tarvitsisi henkilökohtaisen avustajan, niin etääntyneitä luonnosta he ovat.
Veikko Huovinen, tuo Kainuun korpien kasvattama humoristi, vaati aikanaan luonnonsuojelijoilta kahden viikon uskottavuustestiä, siis selviämään pari viikkoa suomalaisessa luonnossa kesäiseen aikaan. Huovinen suuntaisi sanan säilänsä hurmoshenkisille kaupunkilaisluonnonsuojelijoille, jotka tuskin koskaan ovat metsässä käyneet, ja silti esiintyvät suurimpina asiantuntijoina.
Nyt nämä city-vihreät voisivat suorittaa tuon uskottavuustestin keräämällä marjat metsistämme talteen ensi talven tarpeisiin.