Marin sanoo, ettei hallitus pyri laumaimmuniteettiin. Kaikki toimet kuitenkin viittaa siihen: hidastelu epidemian torjunnassa, sekä testaamisen rajoittaminen minimiin. Miksi? Siitä yksinkertaisesta syystä, että epidemia on saatava mahd. pian ohi ja arjen palattava liiketoimintaan. Valtavat ylimääräiset taloudelliset tappiot yms. ongelmat ovat Suomen oloihin kestämättömiä. Siksi hallitus on ilmeisesti suljettujen ovien takana päättänyt antaa epidemian kulkea läpi suomalaisten mahd. nopeassa tahdissa. Nykyiset toimet on lähinnä kosmetiikkaa, jotka vain hidastavat jonkin verran epidemiaa. Epidemian jälkeen voitanee todeta, että 70-80 % kansasta sai tartunnan, 20000-60000 (pahimman skenaarion mukaan) on kuollut. Jos näin suuri määrä sairastuu/kuolee, se on sama kuin mihinkään rajoituksiin ei olisi koskaan ryhdytty, koska hidastelu.
Mutta oliko se tahallista? Ihmetyttää nimittäin se, että jo joulukuusta asti on tiedetty asian vakavuus, mutta viruksen annettiin rauhassa levitä useiksi tartuntalinjoiksi, ennen kuin ryhdyttiin konkreettisiin toimiin. Lisäksi lentokentällä tehdyt virheet tuntuu tahallisilta, huomioiden Marinin sanomiset "meillä on valmiudet ja huolellinen suunnitelma". Millainen nainen Marin on nappisilmiensä takana? Itseäni ainakin puistattaa nämä faktat ja päätelmät.
https://yle.fi/uutiset/3-11284569
Mutta oliko se tahallista? Ihmetyttää nimittäin se, että jo joulukuusta asti on tiedetty asian vakavuus, mutta viruksen annettiin rauhassa levitä useiksi tartuntalinjoiksi, ennen kuin ryhdyttiin konkreettisiin toimiin. Lisäksi lentokentällä tehdyt virheet tuntuu tahallisilta, huomioiden Marinin sanomiset "meillä on valmiudet ja huolellinen suunnitelma". Millainen nainen Marin on nappisilmiensä takana? Itseäni ainakin puistattaa nämä faktat ja päätelmät.
https://yle.fi/uutiset/3-11284569
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.