Hyvä että on päivitetty vuoden 2019 lukemat ja vaihdettu ne vuoden 2018 lukemien tilalle: https://aijaa.com/MECaxC Kehitys kehittyy!
Eri ikäisten väestöosuus Suomen ev.-ut. kirkossa
Anonyymi
6877
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Siellä on vieläkin 85 prosentin "vuosikerta". Huh huh.
85%+on+jo+lähes+nujerrettu+taso.+15+vuotiaissa+ollaan+nipin+napin+yli,+alle+mennään+jo+kuluvana+vuonna.+Lisäksi+päälle+80+vuotiassa+ylitetään+85%,+mutta+siellä+ikäluokan+koko+kuoleman+johdosta+on+supistunut+varsin+alhaiseksi.
Lukioon menevät voisivat NYT ennen elokuuta erota. Tarvittaessa suostumuksen saamiseen voi käyttää uhkailua, lahjontaa ja kiristystä. Sitten avautuu mahdollisuus valita ET-kurssit katsomusaineeksi.
Tuostahan voi käytännössä suoraan laskea miten moni liittyy kirkkoon rippikoulussa. Määrä ei ole vallan pieni.
Edelleen, tuleeko nyt koronan takia peruutuksia leireihin, ja sitä myöten tuokin muuttuu? Ellei koronaa voiteta pian, nähdään aika monta ei-haluttua ihmiskoetta tällaisissakin asioissa.
Kirkolla on tiukka paikka. Rippikoulunkäynti prosentti uhkaa laskea rajusti, samoin uhkaa käydä kasteprosentille. Kasteprosentti voi laskea jopa alle 50 prosentin. Suurena riskinä kirkolle on, että kerran kun prosentti tipahtaa alle 50 prosentin ei sitä enää onnituta hilaamaan takaisin. Kirkon Valheen kupla on puhkeamassa.
Tosi vaikea nähdä kuinka käy. Nyt ehkä hieman todennäköisempää on maan avautuminen kohtuullisesti kesäksi, ja se pelastaisi monen muun ohella myös kirkon.
Kastettujen vauvojen osuus näyttää laskeneen. Täysi-ikäiseksi on tulossa paljon eroamispotentaiaalia.
Kaikissa muissa ikäryhmissä osuudet laskeneet paitsi n. 17-23 -vuotiaissa.
Mikä ihmeen motiivi avaajalla mahtaakaan olla, kun tuo tiedoksi tällaisia lukemia?! Ei kai vaan ole pahat mielessä? Että vieläkin vaan alemmaksi tuo kirkkoon kuuluminen? Kysynp vaa!
Niin, voi sitä pohtia miksi niitä lukuja pitää niin pitkään ja hartaasti tuijottaa. Kuin kissat kiertäisivät kuumaa puuroa. Tulis ny eres se Päivi ja sanos taas jotai. Vai mitä.
Aivan erityisesti naisten kirkkoon kuulumis -lukemat herättävät suoranaista päivittelyä. Kyllä siinä voi jo kysyä että mikä mättää.
Tietenkin positiivisesta kehityksestä pitää aktiivisesti tiedottaa.
Naisten ja miesten kirkkoon kuuluvuuden eroista on toinen ketju, jossa on toinen taulukko. Kannataa katsoa, sekin on mielentiintoinen.
32 vuotiaat voivat puhkaista ensimmäisinä 50 prosentin rajan jo tämän vuoden lopulla.
Se että tämmöiset tiedot kerrotaan, on epäilyttävää, koska avaajalal saattaa olla "ketunhöäntä kainalossaan".
Antivaparia vaivaa ero miesten ja naisten välillä, mutta josain syytä tämä ikäjaottelu ei ole vielä joutunut mollauksen kohteeksi. Taulukossa kaksinumeroiset luvut ovat omituisesti - siitähän voisi "tehdä numeroa"!?
Avaajalla on pahat mielessä. Vaikka ei ollut kielessä.
Johtopäätöksiä: erityinen huomio nuoriin. Rippikoulun imu?
On varmaan kahenlaisa estettä. Joissain tapauksissa huoltajat jo ovat valmiita erottamaan, mutta njuori panee vaasaan. Toissa tapauksissa nuori ilmoittaa halluavansa erota, mutta huoltajat estävät. Kumpi on yleisempää?
Tässä toisessa kuvaajassa näkyy sama ikäluokkakehiys, mutta myös miesten ja naisten mukaan eroteltun - siis naisten ja miesten välisistä eroista kirkon jäsenyyden suhteen https://aijaa.com/PNlXAD
Sukupuolisensitiivistä viestintää, ikäryhmäsensitiivistä viestintää. Asuinpakkkasensitiivistä viestintää.
Helsingissä on valmistunut vuoden 2018 tilastot. Siinä ikäryhmät 0-14, 15-19, 20-39, 40-65 jne. Vau!
Siis+Helingin+kaupungin+asukkaiden+lukemat:+Ikäluokittain+yhteensä:
0-14v+_+15-19v+_+20-39v+_+40-64v+_+65v+
2003+71,0%+74,6%+71,4%+67,0%+77,5%
2004+70,4%+74,5%+70,1%+66,5%+77,0%
2005+70,2%+73,8%+68,5%+65,8%+76,5%
2006+69,3%+73,3%+66,1%+65,2%+76,4%
2007+68,3%+72,4%+64,4%+64,4%+76,1%
2008+67,3%+71,4%+61,7%+63,4%+75,7%
2009+66,0%+70,9%+59,8%+62,4%+75,2%
2010+64,8%+69,7%+56,0%+60,4%+74,5%
2011+63,3%+68,8%+54,0%+59,1%+73,8%
2012+61,8%+68,3%+52,7%+58,0%+73,1%
2013+60,3%+67,3%+51,3%+56,7%+72,5%
2014+58,7%+65,9%+49,6%+55,2%+71,7%
2015+57,2%+65,6%+48,6%+53,9%+71,0%
2016+55,4%+64,4%+47,5%+52,8%+70,0%
2017+53,6%+63,3%+46,4%+51,6%+69,2%
2018+51,9%+62,7%+45,2%+50,4%+68,3%
Ainakin voi sanoa, että 15-19-vuotiaissa on eroamispotentiaalia, kun katsoo miten rippikoululaiset 2019 uskoivat Jumalaan tai Jeesuksen ylösnousemukseen,
Haasteena on aktivoida lukioon elokuussa 2020 menevät eroamaan niin, että voiovat valita ET:n pakkolliset kurssit.
Helsingissä monissa luokissa kohta vähemmistö kuuluu EvLut kirkkoon, jolloin kirkon markkinaosuudet alkaa rajusti laskemaan. Vähemmistöstä käsin kun on vaikea luoda enemmistöpainetta, jonka varaan kirkon asema on kaikin puolin luotu.
En+oikeastaan+usko,+että+sillä+on+merkitystä.+Jos+osuus+nyt+on+koko+kaupungissa+vaikkapa+50,5+%,+niin+konkreettisista+20+hengen+luokista+yhdessä+on+jo+9+evlut+oppilasta+ja+toisessa+11.+Tai+pikemminkin+vaikka+6+ja+17.
Toisaalta+perusopetuslaki+on+laadittu+niin,+että+puhutaan+enemmistön+uskonnosta.+ET+ei+siis+käsittääkseni+voi+tulla+oletusarvoiseksi+katsomusaineeksi,+vaikka+enemmistö+onkin+kohta+uskontokuntiin+kuulumattomia.
Lakiteksti on yhdenvertaisuuslain vastainen. On vapaa-ajattelijoiden saamattomuutta kun sitä ei ole oikaistu.
On päivän selvää, että enemmistön valitsee aina paljon sellaisia ihmisiä (tässä tapauksessa oppilaita), joille asialla ei ole väliä / joilla ei ole omaa mielipidettä / joilla ei ole rohkeutta / jne, jne.
EvLut kirkon enemmistöasema alkaa poistumaan lähivuosina monissa yhteyksissä, mikä johtaa konkreettisesti kirkon otteen heikkenemiseen ja markkinaaseman nopeampaan heikkenemiseen.
Hitsin pimpula, mkä käyrä. Hassua, että "nuorisotutkijat" eivät ole tarttuneet asiaan ja esittänee kysymykisä. Muutenkin uskonto koulussa, uskonto armeijassa jne. tuntuu olevan ihan tabu tutkimusaiheena. Haloo Nuorisotutkimusseura!
Kohdistaa huomiota hyvin. Erityishuomio nuoriin ja/tai heidän vanhempiinsa. Kysymys nuorisotutkimuksesta on hieman eri asia.
Tuo kuvio antaa ajatelemisen aihetta. Iloa ja suruakin. surua aiheutaa kouluikäisten lasten korkeat lukemat. Ilo alle kouluikäisten alemmat lukemat.
Samaa olen tuumaillut. Luonnollisesti 20-50-vuotiaiden itsenäiset ratkaisut ilahduttavat. Heitä itseään koskevat siis. Suurin osa 80 täyttäneistä pysynee kirkon jäseninä loppuun asti.
Onko kaksikymppisten eroamisvauhti hieman hidastunut? Pääasia toki jäsenosuuden putoaminen vuosi vuodelta.
Lasten keskimääräistä korkeampi ev.-lut. kirkon jäsenosuus heikentää uskontokuntaan kuulumattomien perheiden lasten uskonnon ja katsomuksen vapauden sekä yhdenvertaisuuden toteutumista päiväkodeissa ja kouluissa. Tilanne on kuitenkin muuttumassa vuosi vuodelta paremmaksi, koska vauvojen liittäminen kirkkoon on selvästi vähentynyt. Kehitystä nopeuttaisi, jos maallistuneet, ei-uskonnolliset vanhemmat alkaisivat erottaa kouluikäisiä lapsiaan kirkosta.
Kommunistit tulisi pakkokastaa. Varsinkin fillarikommunistit.
Pienillä paikkakunnilla kirkon pikkulapsille suunnatut palvelukset, päiväkerhoja ja muskareita, isommille harrastusryhmiä, saattavat pidätellä, jos vasaavia sekulaareja ei ole.
Maallinen vaihtoehto eli sekulaaria päivätoimintaa pienellä paikkakunnalla
https://www.youtube.com/watch?v=ExdWbQelxLs
Mitäs ohjelmaa Tampereen vapareiden luontoretkellä on, vai jääkö ihan vain makkaran paistamiseksi?
Luontoretkellä vissiin lävellään ja katsellaan ja kuunnellaan luontoa. Leirinuoriolla jutellaankin vapaasti.
Kuvio muodostaa mielenkiintoisen kiemuran. Lasten korkea osuus jäseninä on erityisen huomion arvoista. Se tietysti sulaa "siirtyessään oikealle" vuosi vuodelta, mutta sulamista voisi nopeuttaa. Vai voiko? ET-kielto...
Ennakkoon on aina vaikea veikata mikä kirkosta eroamista voisi kiihdyttää. Yksi laukaiseva tekijä voisi olla parin vuoden päästä kasteosuuden lasku alle 50 prosentin, jonka seurauksena vanhempia sisaruksia erotettaisiin kirkosta.
Ei ole yllättävää, että lapsista niin moni on kirkon jäseninä, sillä tilastotietojen mukaanhan he suorastaan "liittyvät" kirkon jäseniksi. Tänä vuonna uudella innolla jo alle 1-vuotiaina.
Lisäisikö lasten erottamista tietä tästä: Jos lapsi ei ole kirkon jäsen. uskonnon opetukseen ei le pakko osallistua riippumatta siitä, onko ET-opetusta tai eikö ole.
Ilmoitus tästä koululle voi aikaansaada ET-ryhmän perustamisen. Etu itselle ja muille.
Hieno kienura, joka loivebee ja kulkee oikealle, sukupolvien ikääntymisen myötä?
Näin jossain uuden painoksen, päivitetyt tiedot siitä kivasta kuviosta. Auttakaa, missä.
Pidän tätä ehdottomasti erittääin mielenkiintoisena ja toimintaankin ohjaavana käppyränä, kuvaajana, joka sisältää tosi paljon informaatiota.
Ja vuoden 2020 lukemillä yhä paranee - tai yhä pahenee. Paha yskä.
Kun näkis vaan ne 2020 lukemat!?
Ei täällä surra. Potentiaalia on runsaasti.
Miksi antivapari ei älyä valittaa ikäryhmien vertailusta? Idea.
Jaa että vaparit vainoaa nuoria.
Kauhea kyttyrä kouluikäisten kohdalla. Haaste. Toki tulossa paljon eroajia. Tilanne kuitenkin haittaaa koulun tilannetta.
Käyrät alkavat oiketa muutaman vuoden kuluessa. Sanokaa mun sanoneen. Informatiivinen.
12-17-vuotiaidrn ketterä on siinä edelleen. Tulkintoja? Hyviä ja huonoja puolia?
Hyvin mielenkiintoinen kuvia, joka tarjoaa virikettä tulkinnoille.
Lukiolaisista+80+%+on+kirkon+jäseniä.+Aikamoinen+möykky.
Kiva ässä käydä. Tulkitse.
Kyllä tuosta voi päätellä, että 5 vuodessa tapahtuu. Taas.
Tämä muuten pistää miettimään.
Tämä käytännössä muoto o mielenkiintoinen. Ttä nykyä vasen reuna on alentunut. Kuvio siirtyy. Mutta ketterä sulaa.
Nyt näin käppyrän lasten keskuksen julkaisussa milleniaalwista.
Erikoislaatuinen kurvi. On tietysti sääli, että kouluikäisisä liki 80 % on liitetty kirkkoon, mutta hyvä puoli, että heissä on eroamispotentiaalia.
Mielenkiintoinen S-käyrä. Kumossa, voisi kääntääkin.
Mahtava meininki meneillään.
Kurvit madaltuvat
Onko nyt siis 34- tai 35-vuotiaat kaikkein vähiten kirkkoonkuuluva ikäluokka? 2019 se on ollut 32-vuotiaat.
Kiva näinkin. 2020 vielä parempi. Entä 2022?
Ohhohh, sanon minä.
Käydä inproi päätelmiin.
Nyppy alaikäisten, 14-15-vuotiaiden keskuudessa. Finni?