Varmuusvaraston suojamaskit vanhentuneita

Eli, varmuusvarastossa on suojamaskeja joita nyt on otettu käyttöön, joiden "parasta ennen" päivämäärä on v. 2012, osat hapertuneet (ilm. kuminauhat) ja vanhentunut suodatin voi alkaa päästää läpi esim. koronavirusta sisältäviä nestehiukkasia
(1.4.2020 yle teksti tv), ei helvata sentään, mitä siellä varmuusvarastossa on muuta "väljähtynyttä" materiaalia, kenen vastuulla on varaston TUOREUS/KÄYTTÖKELPOISUUS, voi "säästöt" sentään, näin on meistä edelliset pari hallitusta huolehtineet, vai onko varmuusvarastoista vastuussa STM (sosiaali ja terveysministeriö) vai THL (terveyden ja hyvinnvoinnin laitos) vai joku muu instanssi?, nyt näyttää siltä, että kohta ollaa todellakin kusessa, ei voi olla mahdollista, että näin hyvin (huonosti) meistä huolehditaan.

t. Motissa uudellamaalla, auttaako?
17195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ken vaivojansa valittaa on vaivojensa vanki .- Varmaan paremmat ku jos olis iliman? Voe tämän päivän immeisiä , parasta ennen .......minäkin haikailen vaimon parasta ennen joskus 80-luvulla :(

Äänestä

Eiköhän ne parasta ennen päivämäärät ole joku lakisääteinen juttu, että se täytyy olla, tarvitaan sitä tai ei.

Äänestä
  • Jos ei toimi tarkoitetulla tavalla pvm:n jälkeen, niin pitäisikö varastoa päivittää vuosien varrella, vai luotetaanko, että ne toimii sadan vuoden päästäkin, kun ne on varastoitu, ei saatana sentään, noilla varastoilla ei saa pelleillä, samahan se on ku sanotaan ilmavoimien hävityshankkeille, et kyl te noil nykyisil pärjäätte, laittakaa varastoon 10:s vuodeks ja ottakaa uusina esille kun niitä tarvitaan, siel ne säilyy bunkkereis, turha hualestua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei toimi tarkoitetulla tavalla pvm:n jälkeen, niin pitäisikö varastoa päivittää vuosien varrella, vai luotetaanko, että ne toimii sadan vuoden päästäkin, kun ne on varastoitu, ei saatana sentään, noilla varastoilla ei saa pelleillä, samahan se on ku sanotaan ilmavoimien hävityshankkeille, et kyl te noil nykyisil pärjäätte, laittakaa varastoon 10:s vuodeks ja ottakaa uusina esille kun niitä tarvitaan, siel ne säilyy bunkkereis, turha hualestua.

    Jos on asianmukaisesti säilytetty laatikoissa pimeässä ja hyvä lämpötila ja kosteustasapaino, niin kyllä kestää.
    Kaupan hyllyillä ne saisivat UV valoa ja lämpö vaihtelisi ja niin ne vanhenisivat ja päivämäärät olisivat ehkä hieman merkittävempiä.

    Äänestä

> Jos on asianmukaisesti säilytetty laatikoissa pimeässä ja hyvä
> lämpötila ja kosteustasapaino, niin kyllä kestää.

Niiden suojainten käyttökelpoinen kestoaika kestoaika on ollut ehkä 10 vuotta. Nyt kun ovat menneet vanhoiksi jo 2012, on ne valmistettu jo 18 vuotta sitten.

Pehmeä kumilaatu kyllä hapertuu siinä ajassa. Minä ainakaan en suostuisi laittamaan tuollaista haperoa kaasunaamasia päähäni, ja menemään vaikka johonkin hermokaasua sisältävään huoneeseen testailemaan naamariani.

Äänestä
  • Onhan niissä väestönsuojissakin jo suodattimien päivämäärät mennyt umpeen jo aikoja sitten.

    Äänestä

  • Kokeile vielä vaikka pistää kumilenkki ikkunalaudalle, jonne paistaa aurinko.
    Kuukauden päästä se on pelkkää murusta.
    Jätä toinen sisälle johonkin kaapin päälle, mihin ei paista suoraan aurinko.
    3-4 kuukautta se on hapertunut.
    Pistä kolmas kellariin tai jonnekin hyvään pimeään, viileään säilytyspaikkaan vertailun vuoksi ja käy kerran vuodessa kokeilemassa milloin murtuu.

    Äänestä

Vielä ilmavoimista , eihän ne pystyneet edes coronaa torjumaan :)

Äänestä

Todennäköisesti viellä saastepandakommunistisesta Kiinasta tilattuja, ei ihme, että eivät kestä.

Oma kotimainen tuotanto kun on kaikessa viisaudessa ja voitontavoittelussa myyty ulkomaille(=Kiinaan) jo aikoja sitten niin nyt niitä ostetaan "takaisin" kymmenkertaiseen hintaan valtion(=veronmaksajien) piikkiin:
https://yle.fi/uutiset/3-11280020

Äänestä
  • Ja juuri oli lehdissä, että valmet siirtää suodatinkankaan valmistuksensa pois suomesta.
    Eli kykyjä, tietoa ja taitoa on kaiken maailman suodatukseen, mutta jostain syystä tuotanto viedään ulkomaille.
    Ja sitten ostetaan ulkomailta ylihintaan sitä, mitä kotimaassakin voitaisiin valmistaa.
    Kai se on sitä, voittojen maksimointi politiikkaa.
    Lobbarit voitelevat ja saadaan hyvät "siivut".

    Äänestä

Nitojalla voi laittaa uutta kuminauhaa, kualkaa pois, uusavuttomat. Ulkomaillakin vap. ehtoiset väsää uusia maskeja j a kankaasta, että voi pistää pesuun. Jossaippäi käytetää näitä kertakäyttö sadetakkeja henkilökunnalla leikkaussaleissa.
Kyllä hätä keiot keksii ja jos keinot loppuu, otetaan konstit avuksi.

Äänestä
  • Mutta juttu on siinä, että suojavarusteiden valmistaminen on varmasti maailman yksinkertaisin ja täysautomaattinen prosessi, mutta Suomi ei siihen lähde vaan tilaa ne kalliilla jostain Kiinasta.
    Hätätapauksessa menisi joku silkkipaino, mikä sulatusleikkaa ja kuumaprässää kahdesta elmukelmusta suojahaalarit.
    Yksinkertainen ja nopea ratkaisu, mutta jos lobbarit käskee ostamaan omilta yrityksiltään ylihintaan, niin minkäs teet?
    Täytyyhän sitä lapsityövoimaa ja orjatyövoimaa suosia.

    Äänestä

Työministeri Tuula Haataisen sanoja lainatakseni "Nyt voin sanoa, että naurut ovat loppuneet."
http://www.fila800.com/2020/71h8a3a4t/haatainen-huoltovarmuus.htm

Haataisen imelän demarimainen omakehu telkkarissa kuulosti oudolta jo viime viikolla, ja entistä oudommalta se kuulostaa nyt. Eikö edes tämä yksinkertainen tavaran varastoimisen asia voinut olla meillä kunnossa!!

Äänestä
  • Hyvä.
    Sitten vain valtion firma käsketään valmistamaan suojavarusteita ja maksetaan kohtuullinen korvaus, sisältäen materiaalit ja kustannukset.
    Tavallinen tee se itse harrastelija kehittäisi suojavarusteiden valmistusmenetelmät ja automatiikan niiden valmistamiseen yhdessä päivässä.
    Nyt nähdään mihin meidän hallitus ja käytettävissä olevat lomautetut insinöörimme pystyy.

    Turha parkua jos ei jotain ole, jos meillä on mahdollisuus valmistaa itse.

    Suomi harppasi aikoinaan maailman kärkeen elektroniikassa.
    Meillä on edelleen taito mihin vain, kunhan taidot otetaan käyttöön.

    En ole ammattilainen näissä asioissa, minulla ei ole tutkintoja näihin asioihin, mutta varmasti osaan suunnitella laitteet, osat ja jopa ohjelmoida ne toimimaan ihan harrastuksien pohjalta.
    Sen verran uskallan ihan matti meikäläisenä luvata.

    Äänestä

> Työministeri Tuula Haataisen sanoja lainatakseni "Nyt voin sanoa,
> että naurut ovat loppuneet."
> http://www.fila800.com/2020/71h8a3a4t/haatainen-huoltovarmuus.htm

Tuollainen demarimainen, sinisilmäinen hyväuskoisuus silloin kun on kriisi päällä, sellainen on vaarallista. Samalla tavalla Sanna Marin tämän tästä höpöttelee, että meillä Suomessa on niin hyvin varauduttu kaikkeen, ei mitään hätää.

Oikeasti asiat sanotut tai luvatut pitäisi valtionjohdon avustajakunnan toimesta tarkistaa. Ja vieläpä useampaan kertaan, että pitävätkö ne kivat lupailut asiat lainkaan paikkansa.
Tähän kohtaan tekee mieli lainata Steven Jobsia, "Only the paranoid survive."

Nyt kruununjalokivenä pidetty Huoltovarmuuskeskus on löysäillyt varastojensa tarkkailun kanssa. Silti hömelöt naisministerit vuodattelevat kehuja ja kiitoksiansa.

Äänestä
  • No onko Huoltovarmuuskeskuksessa tehty muuta, kun nostetu palkaa tekemättömistä tarvikkeiden tarkistus töistä. Että silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onko Huoltovarmuuskeskuksessa tehty muuta, kun nostetu palkaa tekemättömistä tarvikkeiden tarkistus töistä. Että silleen.

    Siltä vaikuttaa, että aiak leväperäisesti on hoitoon otettu tuo koko maan suojaintarvikekista varastoinnista huolehtiminen. Tietämättömät poliitikot sitten kehuskelevat noita lontostelijoita.

    Sama Huoltovarmuuskeskus vastaa koko Suomen ruokaviljan varmuusvarastoinneista. Onko sielläkin annettu siiloissa olevien viljojen homehtua?

    Mikä viranomainen, tai mikä ministeriö ylipäätään valvoo Huoltovarmuuskeskusta, ja kenellä on (poliittinen...) vastuu siitä, että tarvikkeiden varastointi tehdään määräysten mukaisesti? Tässäkin olisi sillä Sanna Marinin luomalla uudella COVID-19 valmiusryhmällä ihan oma sarkansa tutkittavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eli, varmuusvarastossa on suojamaskeja joita nyt on otettu käyttöön, joiden "parasta ennen" päivämäärä on v. 2012, osat hapertuneet (ilm. kuminauhat) ja vanhentunut suodatin voi alkaa päästää läpi esim. koronavirusta sisältäviä nestehiukkasia
(1.4.2020 yle teksti tv), ei helvata sentään, mitä siellä varmuusvarastossa on muuta "väljähtynyttä" materiaalia, kenen vastuulla on varaston TUOREUS/KÄYTTÖKELPOISUUS, voi "säästöt" sentään, näin on meistä edelliset pari hallitusta huolehtineet, vai onko varmuusvarastoista vastuussa STM (sosiaali ja terveysministeriö) vai THL (terveyden ja hyvinnvoinnin laitos) vai joku muu instanssi?, nyt näyttää siltä, että kohta ollaa todellakin kusessa, ei voi olla mahdollista, että näin hyvin (huonosti) meistä huolehditaan.

t. Motissa uudellamaalla, auttaako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu