HYvä kommentti politikan puolelta (ei minun)

laitan sen tähän, kannattaa persunkin lukea,

"Suuri joukko, miljoonat asiantuntijat huutelevat mediassa, miten asiat olisi pitänyt hoitaa. Ei näemmä pressakaan tainnut miettiä nyrkkiä tarjotessaan, että AVIn (Aluehallintovirasto) vastuulla ja toimivaltuuksin, ilman mitään hallituksen päätöksiä lentokentältä palaavat matkalaiset olisi saatu karanteeniin ja joukkokuljetuksin koteihin (pitkämatkalaiset)

Toki moni matkustaja on kertonut, että heillä on ollut tarpeeksi tietoa siitä, että he voivat olla taudin kantajia/levittäjiä ja julkisiin liikennevälineisiin ei pidä mennä. Osa palaajista ei ole välittänyt muista tuon taivaallista ja osa ei kotimaassa osaa toimia, mutta kyllä selviää ulkomailla vaikka ummikkona. Ihmeellistä näiden ihmisten kädettömyys ja vastuuttomuus.

AVIlla on valtuudet.
"Äkillinen vakava terveysvaara:
Jos nopeat toimenpiteet ovat tarpeen, aluehallintoviraston on mahdollista tehdä toimialueellaan päätös karanteenista, tavaran karanteenista tai eristämisestä virkasuhteisen kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavan lääkärin sijasta. Näissä tapauksissa ensisijainen toimija on kuitenkin kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava, virkasuhteinen lääkäri."

Että se olikin AVI:n (Aluehallintovirasto) vastuulla organisoida lentokentälle saapuvien matkailijoiden karanteeniinlaitto tai järjestelyt, joilla lomalaiset, joilla ei ollut suunnitelmallista paluuta ja kotiinkuljetusta tai tietämystä terveydentilasta, saadaan tartuttamasta sivullisia.

Nyt meillä mielellää huudetaan " presidentin nyrkkiä" tai syytetään hallitusta. Onkin ollut koko koronan aikana ihmeellistä, että kädettömät viranomaiset, joilla on valtuudet alueellaan, eivät nosta sormeakaan tehdäkseen heidän vastuualueellaan olevia toimenpiteitä."
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

laitan sen tähän, kannattaa persunkin lukea,

"Suuri joukko, miljoonat asiantuntijat huutelevat mediassa, miten asiat olisi pitänyt hoitaa. Ei näemmä pressakaan tainnut miettiä nyrkkiä tarjotessaan, että AVIn (Aluehallintovirasto) vastuulla ja toimivaltuuksin, ilman mitään hallituksen päätöksiä lentokentältä palaavat matkalaiset olisi saatu karanteeniin ja joukkokuljetuksin koteihin (pitkämatkalaiset)

Toki moni matkustaja on kertonut, että heillä on ollut tarpeeksi tietoa siitä, että he voivat olla taudin kantajia/levittäjiä ja julkisiin liikennevälineisiin ei pidä mennä. Osa palaajista ei ole välittänyt muista tuon taivaallista ja osa ei kotimaassa osaa toimia, mutta kyllä selviää ulkomailla vaikka ummikkona. Ihmeellistä näiden ihmisten kädettömyys ja vastuuttomuus.

AVIlla on valtuudet.
"Äkillinen vakava terveysvaara:
Jos nopeat toimenpiteet ovat tarpeen, aluehallintoviraston on mahdollista tehdä toimialueellaan päätös karanteenista, tavaran karanteenista tai eristämisestä virkasuhteisen kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavan lääkärin sijasta. Näissä tapauksissa ensisijainen toimija on kuitenkin kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava, virkasuhteinen lääkäri."

Että se olikin AVI:n (Aluehallintovirasto) vastuulla organisoida lentokentälle saapuvien matkailijoiden karanteeniinlaitto tai järjestelyt, joilla lomalaiset, joilla ei ollut suunnitelmallista paluuta ja kotiinkuljetusta tai tietämystä terveydentilasta, saadaan tartuttamasta sivullisia.

Nyt meillä mielellää huudetaan " presidentin nyrkkiä" tai syytetään hallitusta. Onkin ollut koko koronan aikana ihmeellistä, että kädettömät viranomaiset, joilla on valtuudet alueellaan, eivät nosta sormeakaan tehdäkseen heidän vastuualueellaan olevia toimenpiteitä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu