Sasi onkin aivan oikeassa kun sanoo, että alussa koronaepidemiaa vähäteltiin. Sitten syntyi paniikki, jossa ollaan nyt menossa ylilyönteihin.
Sasi kertoo, miten osallistui itse helmikuun ensimmäisellä viikolla konferenssiin Etelä-Koreassa, joka otti koronaviruksen jo tuolloin tosissaan. Lentokentällä ihmiset tarkastettiin lämpökameroilla. Paikan päällä osanottajilta mitattiin aamuisin ruumiinlämpö. Siellä oli myös paikkoja, joissa saattoi käydä tekemässä koronatestin.
Suomessa Sasi muistaa, miten sittemmin Pohjois-Italiasta Lappeenrantaan saapuneen lentokoneen matkustajia ei tarkastettu millään tavoin. Lentokenttien leväperäinen toiminta on puhuttanut aivan viime päiviin saakka.
– Ja nyt meillä Suomessa on sitten menty voimakkaasti maan sisäisiin rajoituksiin, jotka ovat kyllä äärimmäisen poikkeuksellisia.
Sasi ihmettelee, mikä oikein on Suomen strategia koronavirusepidemian suhteen. Linja on näyttäytynyt poukkoilevalta ja epäselvältä. Ensin näytettiin uskovan jonkinlaiseen laumasuojaan. Sitten pelästyttiin ja tuli painetta kiristää äkkiä toimia.
– Syntyi paniikki, jossa valtiovallalle tuli paine osoittaa, että asialle ollaan tekemässä jotain ja ratkaisuksi löytyi valmiuslaki.
Ja oppositiossa tuotiin jo hyvissä ajoin Eduskunnassa esiin huoli koronasta, mutta punahuulet eivät ottaneet sitä tosissaan.
Sasi kertoo, miten osallistui itse helmikuun ensimmäisellä viikolla konferenssiin Etelä-Koreassa, joka otti koronaviruksen jo tuolloin tosissaan. Lentokentällä ihmiset tarkastettiin lämpökameroilla. Paikan päällä osanottajilta mitattiin aamuisin ruumiinlämpö. Siellä oli myös paikkoja, joissa saattoi käydä tekemässä koronatestin.
Suomessa Sasi muistaa, miten sittemmin Pohjois-Italiasta Lappeenrantaan saapuneen lentokoneen matkustajia ei tarkastettu millään tavoin. Lentokenttien leväperäinen toiminta on puhuttanut aivan viime päiviin saakka.
– Ja nyt meillä Suomessa on sitten menty voimakkaasti maan sisäisiin rajoituksiin, jotka ovat kyllä äärimmäisen poikkeuksellisia.
Sasi ihmettelee, mikä oikein on Suomen strategia koronavirusepidemian suhteen. Linja on näyttäytynyt poukkoilevalta ja epäselvältä. Ensin näytettiin uskovan jonkinlaiseen laumasuojaan. Sitten pelästyttiin ja tuli painetta kiristää äkkiä toimia.
– Syntyi paniikki, jossa valtiovallalle tuli paine osoittaa, että asialle ollaan tekemässä jotain ja ratkaisuksi löytyi valmiuslaki.
Ja oppositiossa tuotiin jo hyvissä ajoin Eduskunnassa esiin huoli koronasta, mutta punahuulet eivät ottaneet sitä tosissaan.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Palstan viherpunikit eivät vaan voi myöntää, että hallitus on poukkoillut kuin päätön kana koronan suhteen.
Porvarien jälkiviisastelua. Tuskin porvarihallitus olisi parempaan pystynyt eli hallitus on hoitanut koronakriisiä hyvin.
Suomi on asiantuntijoiden mukaan toiminut etupainotteisesti ainakin muihin Euroopan valtioihin nähden. Tapausten eksponentiaalista nousua ei ole tullut. Kansa antaa hallitukselle lähes täyden tukensa, kuten tällaisena aikana kuuluukin.
Kaivonmyrkyttäjät ja riidankylväjät ovat kuin käpykaarti sodan aikana. Halveksittavaa porukkaa.
Tarkoitat sosialidemokraattisia ns.asiantuntijoita.
Hyvä kommentti.
Virkamieskunnassa on kaikkien puolueiden asiantuntijatahoja joten älä yleistä.
Hidasteli vaan alussa, kun ei ottanut uhkaa tosissaan.
Joutavaa jälkiviissatelua koska kukaan ei tiennyt (ei persut ja muut porvaritkaan) miten koronavirus alkaa käyttäytyä. Paljon on ollut opittavaa kaikilla EU mailla asiasta.
Kommarin hölinää. Ainakin persut otti asian esiin hyvissä ajoin, mutta hallitus ei välittänyt.
Persu jälkiviisastelemassa.
Se tässä EU:n tautipesässä ihmetyttääkin, että vaikka Suomi kompuroi, muut ovat möhlineet niin juhlavasti, että Suomi on oikeastaan EU:n parhaiden säilyneitä maita koronan hyökkäykseltä. Toivotaan, että tämä jatkuu ja Marin pääsee samanlaiseen kunnianhimoisuuteen tässä korona-asiassa kuin hänellä oli ilmastoasioissa.
Kun ei testata ei tule tilastoihin ikäviä tapauksia ja kuolemat voidaan laittaa ikääntymisen piikkiin.
Kyllä Marinia varoteltiin jo aikoja sitten asiasta mutta ei kaakattajaa kiinnostanut tai ei mahtunut jakeluosastolle ennen kuin puolueessa ne joilla on jotain korvien välissä onnistuivat selittämään Marinille mistä oli kyse.
No, miten hallitus on poukkoillut? En ole huomannut.
En minäkään usko, että Kokoomus olisi toiminut yhtään paremmin, vaikka Sasi onkin oikeassa sikäli, että jos heti olisi reagoitu rajoilla (lentokentät, satamat, juna-asemat ml) tehokkaasti, niin oltaisiin ehkä vieläkin tilanteessa, jossa tartunnat olisivat jäljitettävissä ja selvittäisiin kohdennetuilla karanteeneilla, joita kyllä varmasti olisi aika paljon. Mutta kuitenkin. Siinä olisi kuitenkin pitänyt toimia kuten aasialaiset ovat toimineet ja eristää kaikki tartunnan saaneet, myös omista perheistään, eli tilapäisiin tarkkailusairaaloihin. Niistä siirtäminen parempaan hoitoon olisi ollut tartuntaturvallisempaa ja välineitä säästävämpää kuin kotoa kärrääminen. Mahdollisuuksien mukaan kaikkein vaarallisimmilta alueita olisi pitänyt leirittää karanteenileireihin.
Tuskin aina rahan perään oleva Kokoomus olisi ollut valmis tuollaisiin toimiin. Jo kuumeen mittauskin saapumispaikoilla olisi tullut maksamaan, ja puoluehan on tottunut vain leikkaamaan ja supistamaan. Riskitietoinen, kansainvälinen yrittäjäsiipi olisi uhrauksiin ehkä ollut valmiskin, mutta olisiko saanut tahtoaan läpi ahneimman ja tyhmemmästä porukasta koostuvan nousukassiiven kuitenkin vastustaessa. Puhumattakaan lentoliikenteen katkaisemisesta, joka olisi myös pitänyt tehdä heti. Aivan varmasti Kokoomus ei olisi sitä tehnyt eikä olisi lähtenyt rajoittamaan turistien tuloa lomakeskuksiin.
Kyllä tässä tapahtuneessa paljon opittavaa on ja Marin on myöntänyt sen avoimesti, ettei kaikessa onnistuttu. Tilanne oli todella yllättävä ja asiantuntijatkaan eivät oikein olleet kartalla.
Hallitukset jämerät toimet ovat olleet paikallaan, ja järeämpiäkin saa tulla. Moni on sitä mieltä, ettei ole järkevää antaa tämän mennä läpi väestön, sillä aivan varmasti ei halvaksi tule sekään. Miten paljon tehohoitoa tarvitaan, ja miten paljon siitä menee hukkaan potilaiden kuollessa joka tapauksessa. Immuniteetista ei edes ole varmuutta, joten läpimenon jälkeenkään emme tiedä kuinka paljon rajoitteita voidaan purkaa. Tässä kannattaisi kuunnella WHO:ta.
Sopii laskea, kumpi tulee kalliimmaksi: rajut rajoitukset, jotka saavat R0-luvun alle yhden, jonka jälkeen päästäisiin jonkin ajan kuluttua takaisin jäljityksiin ja kohdennettuhin, joskin ehkä laajoihin karanteeneihin, vai hidastaminen näillä rajoituksilla ties miten pitkään, samaan aikaan kun tehohoitolasku kasvuu ja hautaamiskustannukset myös.
Joka tapauksessa suunta nyt on oikea kuitenkin. Immuniteetin saaneita pitää etsiä, ja hyödyntää heitä kaikkilla aloilla, mutta ensijaisesti tietenkin sairaaloissa, heti seuraavaksi vanhusten ja erityisryhmien hoidossa, koska se on aivan keskeinen keino vaikuttaa R0-lukuun, laitoksissa yksi niistä harvoista keinoista.
Ja tietenkin ensisijaisesti löytää tehotartuttajat, jota etsintää koko ajan lisätään, kuten pitääkin. Tosilitsuambia on ehkä myös syytä alkaa hankkia.
Kansalle pitäisi myös alkaa saada suojia. Hengityssuojat eivät ole ollenkaan mitätön asia tässä ja sellaisia, jotka estävät virusta leviämästä ihmisestä itsestään olisivat oikein tarpeen. Jos ihmiset ylipäätään olisivat käyttäneet jonkinlaista rättiä turpansa edessä alusta saakka, kantajat olisivat itse levittäneet vähemmän tautia ympärilleen.
Kunnissa pitäisi terveystoimien pikaisesti alkaa tutkia kerrostaloja leviämisvaaran kannalta ja ohjeistaa taloyhtiöt ja tarvittaessa käynnisttää suojatoimia. Kunnolla desifioiva siivous pitäisi vaatia tai järjestää kaikkialla, missä minkään sorin nuhaista tai tartuttajaksi epäiltävää on liikkunut yhteisissä tioissa kuten käytävissä, hisseissä jne.
Meillä on tässä maassa hyvä ja tehokas viranomaisverkosto. Käytetään nyt sen osaamista apuna tässä taistelussa.
Kokoomuksella on nyt kamala mustamaalauspaniikki johtuen SDP:n massiivisesta kannatusgallupnoususta, jossa demarit kiilasi jo ykköseksi jopa persujen ohi.
Suomi seuraa Norjan, Tanskan, Saksan, Ranskan, Italian, Espanjan jne. tolkun rajoitustoimia. Onneksi ei otettu mallia Ruotsin talouden etua ajavasta katastrofistrategiasta, jossa ihmisiä uhrattiin.
Pari viikkoa sitten oli vielä jättämässä näyttävät spektaakkelit, kuten karanteenit, muille.
Tämä asiantuntija taho on epäonnistunut eli THL
Ei tehoo tuon saman toistaminen.
Paniikki on vain sijoittajaherrasväellä, joka on tottunut elämään muiden tekemällä työllä ja korkoa kiskomalla. Joutuvatko he nyt tekemään itse kotityönsä koronan pelossa? Tähän asti veronmaksajat ovat joukolla avustaneet jopa palkanmaksussa kotitalousvähennyksen kautta, mutta nyt taitaa Sasikin joutua maksamaan luutansa itse.
Sasi on tappanut suomalaisia melkein yhtä paljon kuin korona.
Missäs suojatyökeskuksessa hän nykyään majailee?
Kokoomus Sasi haukkumassa hallitusta kun ei muuta osaa. Tippui eduskunnastakin kaahaaja.
Ketä kiinnostaa joku Sasi?
Koronaepidemian hoito Suomessa on sen mukaista, mikä tuo parhaimman kannatuksen SDP:lle.
Siksi operatiivinen johtokin koostuu liki täysin demareista, ei asiantuntijoista.
Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.
Tyypillistä kunnianhakua taas.
Sasihan on voinut itse tuoda viruksen mukanaan.
Kokemusta tappamisestahan hänellä riittää, niinkuin puolueellaankin&liittolaisillaan.
Mutta sanoissaan on perää.
Tuskin.
Onko Sasi voivotellut kohtaloaan tapettuaan sivullisen autolla vaikka ei edes menettänyt ajokorttiaan ja oman ilmoituksensa mukaan saa sairaskohtauksia ratissa?
Sasille olisi eduksi jos tämänkin aivopierun voisi laittaa jonkun sairaskohtauksen syyksi.
Näinpä.
V-ttuuntunut Niinistö ei itse pysty kiukuttelemaan, niin hän on pistänyt nöyrimpiä kokoomuksen poikia asialle. Ei toimi. Sasi nyt kaikista vähiten.
Haluatko Miljonääriksi -kilpailussa voisi olla miljoonan euron kysymyksenä, että mikä on Kimmo Sasin suurin poliittinen saavutus. Kukaan ei tietäisi vastausta, kun sellaista ei ole.
Pääministeri Sanna Marin twiittasi 29.3. kieltäessään hallituksen arvostelun ja presidentin esittämän asiantuntija työryhmän, että hallitus tekee päätöksiä sen tiedon valossa, mitä hallitus saa.
Kun perustettiin asiantuntemattomista pääministerille alisteisista virkamiehistä yms. operatiivinen ryhmä, hallitus saa asiantuntemattomien tietoa ja tekee päätöksensä asiantuntematyomuuden perusteella.
SAK:ssa kokemuksen hankkiminen ei välttämättä anna parasta tietämystä covid-19 viruksen aiheuttamasta sairaudesta edes operatiivisen ryhmän puh.johtajalle.
Luonnollisesti tietämättömänä on helpompi tehdä räväköitäkin päätöksiä, koska tieto lisää tuskaa.
Tätä tietämättömyydessä tehtyjen päätösten virheellisyyden arvostelua Sanna Marin kritisoi twiitissään. Monessa maassa pääministerin ja peruspalveluministerin arvostelija ammuttaisiin, mutta demarien pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa vain estetään virkauralla eteneminen tms. hallinnollinen jäynä.
Porvarivaletta alusta loppuun.
Kerrotkos missä on sellaisia asiantuntijoita, jotka eivät työskentele korona-töissä joko STM:ssä THL:ssä tai HUS:ssa tai Yliopistoissa? Näitähän hallitus käyttää jo tietolähteinään.
Kyllä nyt on näköjään suuri hätä kokkareilla ja perpansseilla mollata hallitusta mahtoi alman uusin galluppi olla shokki elikkä kansa luottaa Marinin hallitukseen kuin vuoreen hyvä jatkakaa samaan malliin.
Sasi voisi jälkiviisastella koronaepidemian sijaan aiheuttamaansa kolari episodia takavuosilta.
Ei auta yhtään jauhaa asioista jotka on jo tehty ja mennyttä aikaa.
Nyt on tärkeämpää miettiä että jatkossa tehtävät toimet ovat kerralla oikeita.
Oikeistolainen jälkiviisastelu sitten alkoi jo, vaikka Koronasta ei ole vielä edes päästy. Veikkaanpa, että hallitus ja Marin saavat sankokaupalla kuraa niskaan oikeistoporvareilta Koronakriisin jälkeen taloudenpidosta, vaikka suurin osa maailman maista ovat toimineet saman kaavan mukaan eli sulkeneet liiketoimintaa.
Ketää ei kiinnosta joku kusettava kokkare boomer jota vituttaa kun hallitus auttaakin nyt köyhiä eikä jotain osinkosalkku miljonäärejä.
No tyttö hallitus kuunteli tuota THL asiantuntijan lausuntoa: " Virus ei voi levitä Suomeen, eikä varsinkaan epidemiaksi asti " . Tämmöisten asiantuntijoiden varassa Suomessa ollaan. Että silleen.
Persuhöpöttäjän jälkiviisastelua.
Kuinkahan vähän onkaan tietoa, tässähän mennään jo sillä linjalla, että virus olisi jo suomesta karkoitettu ja toisaalta tuleva tieto että toukokuu olisi vasta ratkaiseva. Että koulut ja työpaikat parin viikon jälkeen auki vaan, mennään tuurilla, jos nyt muutama tuhat menehtyy..
Hypetetty pääministeri keskittyy poseeraamiseen muotilehdessä niin koronatoimet aivan poskellaan. Sitten hypetetään lisää. Aika paljon tolloja liikkeellä.
Millä mittarilla koronatoimet on poskellaan? Esimerkiksi Norjaan korona tuli melkein neljä viikkoa myöhemmin kuin Suomeen ja nyt siellä on 9 kuollutta per miljoona asukasta. Suomessa on 3. Vai verrataanko Ruotsiin?
Ei verrata mihinkään, koska yksikin kuollut on jo liikaa. Korona toimet matkittiin ulkomailta pari viikkoa myöhässä, kun mäntyniemessä alettiin hermoilemaan. Lentokonelasteteittain tuli tartunta alueelta lomalaisia ilman mitään toimia levittämään tautia, matuille ovet aina auki ja tyhjään katsomista hallitusaitiossa eduskuntatalossa, kun ollaan aivan pihalla.
Mihinkään ei voi verrata, kun mihin tahansa verrattuna Marinin hallituksen toimet vaikuttaa hyviltä. Tämä teidän öhötys on surullista luettavaa. Miksei tehty niinkuin muualla? Miksi vain kopioitiin sitä mitä on tehty muualla? Pelkkää jäkiviisasta peruilua.
Mutta jos haluat jälkiviisastella, niin miksi Perussuomalaisten ollessa hallituksessa THL:stä leikattiin 220 virkaa? Eikö niit olisi nyt tarvittu? THL lopetti mm laboratioita, joissa nyt voisi tehdä vaikka koronatestejä. Ja turha puhua mitään Sinisistä, kun JOKAINEN nyt Perussuomalaisten ryhmässä istuva toisen kauden kansanedustaja kannatti THL:n resurssien leikkaamista aivan kuten molemmat nyt Brysselissä istuvat Perussuomalaisten Europarlamentaarikot kannattivat.
Kun Persut oli hallituksessa niin ei edes tilastoitu kuinka moni vanhus kuoli A-influenssaan. Se ei kiinnostanut. Arviot liikkuu 400-500, mutta nyt pellet öyhöttää, että "yksikin kuollut on liikaa". Silloin kun oli hallitusvastuu, niin 400 kuollutta ei edes kiinostanut.
Menemättä nyt megaluokan tyräyksiin kuten hoitotarvikkeiden loppumiseen, satama- ja lentokenttäkontrollin puuttumiseen jne. niin jos kerran kaikki on niin mallillaan niin missä piileskelevät käsidesit, ei niitä ainakaan kaupan hyllystä saa. Entä kuonokopat, ei näy niitäkään. Ei nyt luulisi pirtun pullottamisen niin vaikeaa olevan ja vaikka jakamisen ilmaiseksi kadunkulmissa. Tuskin Pekoni on ryhtynyt edes mihinkään toimiin näissä asioissa?
Mihin kuluttaja tarvitsee käsidesiä? Huolellinen saippuapesu on käsidesiä tehokkaampi tapa tuhota virukset.
Jokaisessa maassa. Koronavirus on alkanut esiintyä siitä ensimmäisestä sairastuneesta. Missään ei ole tietty sairauden luonnetta, koskapa ei ole siitä ollut kokemuksia eikä tutkittua tietoa.
Samalla tavalla epidemia on alkanut Kiinassa, Koreassa tai Suomessakin.
On liian aikaista sanoa Suomenkaan tilannetta kuukausien päähän tai verrattuna aiempiin epidemioihin.
Hyvinhän hallitus on selvinnyt asioista. Siinä olisi miesministerit menettäneet jo hermonsa.
No ne miehet olisikin pistäneet heti rajat kiinni ja tarkastukset käyntiin rajoilla, satamissa ja lentokentillä. Että silleen.
Miehet olisi pistänyt rajat kiinni kuten silloin kun tänne tuli 35.000 paperitonta. Silloin Perussuomalaisten tukema hallitus lähetti busseja Tornion rajalle, ettei paperittomien tarvinut itse kävellä Suomen puolelle. Mutta nyt ollaan taas niin MIESTÄ. Pokia te olette.
Niin kuin on moneen kertaan todettu, persut ovat jälkiviisastelun lisäksi unohduksen mestareita.
Sasi on aivan oikeassa. Hänet olisi pitänyt sulkea vankityrmään, koska ei älynnyt olla matkustelemamtta ympräri maailmaa viruksen riehuessa helmikuussa. Sasi on kuin pyromaani joka polttaa taloia ketjussa ja syyttää tulipaloista kauppiaita jotka ovat myyneet hänelle tulitikkuja.
Ennen palstapersut ovat olleet Susi Sasin kimpussa. Nyt Susi Sasi kelpaa asiantuntijaksi kun hallitusta pitää päästä arvostelemaan. Populistien takki kääntyy nopeammin kuin monet huomaavat.