jotta valtio saa rahaa koronakriisikustannusten hoitoon eli myös pääomatuloja alettava verottaa progressiivisella tuloverolla kuten tehtiin ennen kepu Ahon hallituksen verouudistusta jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton kasvuun. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnallisveroa ollenkaan vaan käyttävät kuntapalveluja ilmaiseksi mikä etu on nyt peruttava valtion ollessa vaikeassa rahatilanteessa koronakriin takia.
Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava
Anonyymi
3331048
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 333
Vanhimmat
Välttämätön lakkauttaa kepu Esko ahon hallituksen epäoikeudenmukainen verosysteemi.
Porvari Kokoomus on vain porvarin asialla ja esko aho on ihan laho, hyi saatana sentään!
Aho on piilokokkare.
Näin se menee.
Ok.
Ok.
Aivan.
Totta.
Näinpä.
Näinpä.
Isoja omistuksia on piilotettu veroparatiiseihin ja pienen mutkan kautta kotikutoiseen hallintarekisteriin.
Hallintarekisteri toteutui kovan väännön jälkeen Sipilän hallituksen aikana. Ent. lyhytaikainen valtiovarainministeri Stubb (Kok.) ajoi sitä keinoja kaihtamatta, jolloin mm. jäi kiinni valehtelusta eduskunnan edessä.
Omistuksia ei ole tarvinnut ilmoittaa verottajalle yli 10 vuoteen. SDP:n Heinäluoma valtiovarainministerinä hoiteli asian.
Osingot ja muut pääomatulot kuuluvat verotuksen piiriin ja niitähän tulee omistuksista, joita ei aina löydy.
Joko juna meni?
Olisin itsekkin kuvitellut, että nämä koronakriisin tukirahat menevät sulkutoimista kärsiville (erityisesti pienille) yrityksille ja työntekijöille. En osannut aavistaa, että jaetaan 100 000€ pikavoittoja harvoille ja valituille. Vai monikohan parturi- kampaaja tai hammashygienisti on saanut 100 000€ toiminnankehittämiseen.
Kirsikkana kakun päällä bloggaajalle jaettu tulo? Siis mitä vittua? Eikö koronan pitäisi lähinnä lisätä bloggaajan tienistejä?
Aivan järjetöntä touhua.
Näinpä.
Näinpä.
Ja mitenkähän tunnistetaan sulkutoimista kärsinyt yritys? Niitä kun on melkein kaikki yritykset? Vai pitäisikö kenties hakea joku vihervasemmistolainen kommari-hipsteri, joka tekee kaikkiviisaudessaan päätökset siitä, kenelle annetaan rahaa ja kenelle ei (vähän kuin afrikassa).
persupellet esiintyvät työväenpuolueena, vaikka ovat kokoomuksen linjoilla aina kun työntekijän, työttömien ja muiden heikoimmassa asemassa olevien asiaa ollaan heikentämässä.
Esko Aho oli EKokoomus-uusliberalistiporvari kuten hänen oppilapsensa Matti Vanhanen ja Juha Sipilä. Köyhät ja työläiset kyykkyyn!
Kyllä.
Ok.
Asiaa.
Kyllä.
Totta.
Oikeassa olet.
Näinpä.
Ok.
Ok.
Näin.
Oikeassa olet.
mitäs kepu vastaa nyt hallituksessa.
on monta eri asiaa tuossa-
muta yleisesti voiss sanoa aettä isot tlosummat pääomatuloa voisi verottaa-
pienempiä ei, koska ne varmaan kuluu pääoman hoitamiseen- esim omistusasunnon.
Järkeä ja kohtuutta ei ole ollut Suoemssa porvarein tuohussa sitten kun alko EU-fasismin aika.
Ennen piti Kekkone huolen että kokoomus ei päässyt fasismiaan hallitukseen tuomaan.
Nyt on onneksi suomella hallitus ilman kokoomusta, ja kansalla toivoa paremmasta. Ikävä vaan että EU määrää ja on pitkälti kokoomus-fasismia vastaavaa politiikkaa, esim. SOTE-fasismi tulee sieltä.
Juuri näin.
Hyvä kommentti.
PS on porvaripuolue talouspolitiikaltaan kuten kokoomuskin.
Asiaa.
Samaa mieltä olen.
Ökykepu.
HETI.
Asiaa kirjoitat.
...
Joo.
Pisteään aloitusta jakoon.
Asia-aloitus.
Kepuporvar Esko Ahon verouudistus vuodelta 1993 peruttava HETI.
Kyllä.
Verot maksettava todellisen veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka Suomen varakkailla on kautta aikain ollut heikkoa.
Aika harva haluaa maksaa veroja. Monet yksityisihmisetkin täyttelevät veroilmoituksiinsa kaiken mahdollisen verovähennyskelpoisen. Tuo on sitä verosuunnittelua, jolla minimoidaan maksettavien verojen määrä. Sitä harrastaa pienituloisetkin.
Kepuporvari Ahon verouudistus peruttava hETI.
Valtio tarvitsee lisää rahaa koronakriisin hoitoon joten myös pääomatulonsaajien osallitsuttava veronmaksuun oikean veronmaksukykynsä mukaan tässä kriisitilanteessa.
Ok.
Sisko Aho ei kestänyt häviötään Presidentin vaalissa ja poistui politiikasta.
Tehnyt sen jälkeen kaikenlaisia rahakkaita hommia.
Vuoden 1993 verouutdistus peruttava heti jotta valtio saa enemmän verorahaa koronakriisin hoitamiseen myös pääomatulonsaajilta.
Juuri näin, Keporvari Ahon verouudistus roskakoriin ja heti!
Hyvä aloitus.
Jakakaa aloitusta.
Valtio tarvitsee lisää rahaa koronakriisin hoitamiseen joten myös pääomatulojen palkkatuloja lievempää verotusta nostettava.
Juuri näin.
Osinkotulon+ennkkopidätys+on+25,5%+ja+sitten+tulee+vielä+mätkäystä.
Linkki väitteeseesi, kiitos.
Aho pelasti Suomen Holkerin ja Liikasen jäljiltä. Kiitos koko Suomen puolesta.
Ei tuota porvarituubaa kukaan usko ja hyvä niin.
Kepuporvari Ahon verouudistus vuodelta 1993 peruttava heti.
Totta.
Asia-aloitus.
Tiesittekö muuten että veronkierto, verokikkailu aiheuttaa Suomen valtiolle ja kunnille 10 miljardin euron tappiot JOKA vuosi.
Mutta mitä siitä mielummin leikataan lihakirveellä kansalta koska kaikki muu olisi kommunismia.
Zyskovits ei näe tässä ongelmaa. Sen sijaan jos köyhä saa muutaman kympin liikaa kelalta, zysko saa kohtauksen.
Juuri näin.
Ei tokikaan koska Syskovitsi on ahne kokoomuslainen.
Kiitos tiedosta.
Kahdet on standardit kansalle ja eliitille.
Näin se menee.
Mikä verokikkailu? Laillista verosuunnittelua tekee myös moni keskituloinen, kun yrittää minimoida maksamiaan veroja kirjaamalla veroilmoitukseensa kaiken verovähennyskelpoisen.
Valtio tarvitsee lisää verotuloja koronakriisin hoitamiseen joten lievää pääomatulojen verotusta kiristettävä.
Kyllä.
Ok aloitus.
Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava pikaisesti.
Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava heti.
Valtio tarvitsee lisää verorahaa koronakriisin hoitoon joten lievää pääomatulojen verotusta tarkistettava ylöspäin.
Kyllä.
Verot maksettava todellisen veronmaksukyvyn mukaan myös pääomatuloista eikä veronmaksuhalun mukaan joka tunnetusti on heikkoa suomalaisilla varakkailla pääomatulojen saajilla.
Myös yhteisövero on nostettava Kataisen hallitusta edeltävään aikaan. Yhteisöveroa maksetaan vain yrityksen voitoista. Nyt voittoa tuottavien yritysten pitää osallistua talkoisiin, kun yrityksille pumpataan miljardeja rahaa.
Juuri noin. Onhan se hölmöä houkutella Suomeen työllistäviä yrityksiä, kun valtion piikkiin voi sosiaalituilla ihmiset vetelehtiä ihan kelpo elintasolla.
Suomi on saanut useasti huomautuksen EU:lta persuturvan alhaisesta tahosta.
perusturvan
Asiaa.
Totta.
Ahon hallituksen aikana köyhiltä perustoimeentulotukea saavilta lapsiperheiltä poistettiin lapsilisä ottamalla se huomioon tulona kun anoi perustoimeentulotukea.
Köyhiltä siis poistettiin lapsilisä!
Kepu Aho on kova porvari.
Totta.
Vanhasen hallitus palautti lapsilisät.
Vanhasen hallitus palautti lapsilisät.
Linkki tähän tietoon, kiitos.
Ei+ollut+rahaa.+Mistäs+ne+olisi+pitänyt+ne+rahat+loihtia?+Silloin+oli+korkotaso+yli+15%+ja+valtio+maksukyvyttömyyden+kynnyksellä.
onpa taas porvari-höhlöä liikkeellä.
eläkkeitä on eläkekassoissa jakaa vaikka kaksinerroin- e ole rahasta pula.
- Saulin luomat venäjäpakotteet pois= esim bensa halpenisi paljon alle euron per litra.
- euro-valuutasta luopumnen kuten muut pohjoismaat on- loisi hyvinvoinin heti suomeen.
persukokoomus-propagandistit ja hyödylliset idiootit ei näistä puhu tai ei ymmärrä - tiedä.
https://www.youtube.com/watch?v=9HHZdi8NQ_M
https://www.youtube.com/watch?v=9HHZdi8NQ_M
On.
Koska lasit helisee
Rikkaille rahat jo vuodesta 1993, verot taasen duunareille ja köyfhille.
Tasaveroja on tulossa korona kriisin jälkeen jotta miljardivelat saadaan lyhennettyä mutta rikkaat eivät maksa niitä vaan sinä!
Ja sama meno jatkuu niin kauan kuin elät!
Porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat vuodesta 2003 lähtien ovat korottaneet koko ajan välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaveroja kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa ja antaneet samaan aikaan suurimamt helpotukset veroihin suurituloisille ja pääomatulojensaajille.
Samat yrittäjät, joita nyt sossutuetaan veronmaksajien laskuun Business Finlandin kautta tulevat vaatimaan työläisten kikytystä ja työttömien kyykytystä kriisin jälkeen, kun koronakriisin lisäämää valtionvelkaa aletaan käyttää keppuhevosena alentaa palkkoja ym. työehtoja ja pakkotyöllistää työttömiä 9e päivä "palkalla".
Ongelma on se, että sosialistien tapa hoitaa valtiotaloutta on:
- hyvinä taloudellisina aikoina nostetaan sosiaalitukien tasoa, ja
- huonoina taloudellisina aikoina lisätään julkisen sektorin menoja.
Tuota kun jatkaa, niin hukkahan siinä aina lopulta julkisen talouden perii. Sipilän hallitus joutui leikkaamaan julkisen sektorin menoja, koska EU:n komissiokin sitä Suomelta vaati. Ahon hallituksen ongelma oli, että samaan aikaan Suomenkin tavoitti maailmantalouden lama ja samalla kertaa vielä Neuvostoliiton romahdus vei idänkaupalta pohjan pois.
Hyvinä aikoina on varaa nostaa sosiaalitukiakin koska yritystukia ja maataloustukia nostetaan myös. Kokoomus Kataisen porvarienemmistöine hallitus sekä hallituksessa että eduskunnassa nosti jukisia menoja vuoden 2008 Lehman Brothersin romahduksen jälkeisen laman aikana. Sipilän hallitus leikkasi vain pienituloisilta ja työttömiltä ja antoi lisää tukia ennestäänkin varakkaille yrityksille ja maanomistajille eli kovaa rikkaita suosivaa talouspolitiikkaa kepu Sipilän porvarihallitukselta. EU komissio varoitti myös Suomea paljon velkaantuneempia Italiaa, Portugalia, Espanjaa ja tokikin täysin kuralla olevaa Kreikkaa joten ei mitään hätää Suomella verrattuna noihin raskaasti ylivelkaisiin maihin. Kepu Ahon porvarihallitus teki verouudistuksen joka eriytti palkkatulojen ja pääomatulojen verotuksen jolloin pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton jyrkkään kasvuun.
Suorien yritystukien suurimmat saajat ovat tuulivoimayhtiöitä sekä yliopistot ja erilaiset tutkimusorganisaatiot. Epäsuorat yritystuet (verohelpotukset joillekin toimialoille) ovat sitten oma juttunsa. Niillä on tarkoitus pienentää riskiä siitä, että tuotanto siirretään ulkomaille.
Sosialisteille kun ei oikein tunnu menevän jakeluun heidän itse niin kovasti kannattamansa globalisaatio. Globalisaatiossa kaikki maailman valtiot kilpailevat keskenään mm. tuotantolaitosten sijoittumisesta. Samoin eri maiden työvoimat käytännössä kilpailevat jatkuvasti keskenään samoista töistä. Esim. ukrainalainen tulee mielellään töihin Suomeen maatilalle minimipalkalla, koska niukasti elellen siitä säästöön jäävä osa on ukrainalaiselle Ukrainassa iso raha. Tuota on globalisaatio.
Globalisaatio vaatii myös Suomen työläisille huononpia palkkoja, mikä näyttää olevan sosialisteille vaikeasti käsitettävä asia.
Ilman muuta näin on tehtävä. Yrityksiä tuetaan kymmenillä miljardeilla, joten omistajat mukaan valtiovelan kustannusten maksuun pääomatulojen, bonusten ja optioiden palauttamisella työn ansiotulojen kanssa saman veroprogression alle.
Suomi on jo kuollut ja tilalle on tullut eliitin valta ja se näkyy joka päätöksessä, kuten korona tuki firmoille mutta ei taviksille latiakaan.
Elinkeinoministeri Lintilä ja valtiovarainministeri Kulmuni tilille näistä jättituista firmoille, joissa yksi tai muutama yrittäjä. Kepu jakaa rahaa nyt ihan sikana ja työntekijäveronmaksajat tulevat maksamaan viulut, kun valtionvelka nousee kymmenillä miljardeilla euroilla.
Vihervasemmisto läpi koko EU:n on hyväksymässä tismalleen tuon saman tavan hoitaa korona-elvytys.
Hyvä kommentti.
Jos vallassa olisi porvarihallitus tekisi mysö koronaelvytyksen mutta vielää suuremmalla velanotolla kuin nykyhallitus.
Tuskinpa sentään. Samat päätökset tekisivät. Samasta puusta nuo poliitikot on veistetty, ihan puoluekantaan katsomatta.
Kyllä porvarihallitus pistäisi vielä paremmaksi yritystuissa.
Sekä sosialistit että kokoomuslaiset ovat ihan hakoteillä monesti yritystuista ja maataloustuista valittaessaan.
Maatalous on matalan tuottavuuden ala mutta sillä on arvoa huoltovarmuuden kannalta. Tukien jälkeenkin maatalous tuottaa arvonlisää. Ilman tukia, maailmanmarkkinahinnoilla Suomessa ei kannattaisi tuottaa mitään maataloustuotteita (iso osa muistakin maista maksaa tukia). Kokoomuslaiset valittaa, että maksetaan tukea matalan tuottavuuden alalle - mutta kun se sattuu olemaan huoltovarmuusala, niin se on ihan järkevää. Sosialistit sen sijaan ovat täysin päättömiä, kun eivät tunnu millään ymmärtävän, että on valtiolle halvempaa maksaa tukia, kun niillä tuilla saa hieman enemmän plussaa kuin mitä maksaa. Sosialistit käytännössä kuvittelevat, että olisi halvempaa elättää 80000 ihmistä lisää sosiaalituilla - tiedoksi vaan, että se vasta olisi kallista.
Ja samaan tapaan homma menee yritystuissa. Tosin siellä kokoomuslaiset toki hyväksyvät tuet korkeamman tuottavuuden firmoille, erityisesti, jos omistajissa on paljon kokoomustaustaisia tai heidän kavereitaan. Sosialistit eivät näistäkään ymmärrä, että on halvempaa valtiolle maksaa, että saa jonkin verran enemmän takaisin kuin olla maksamatta ja menettää tulot kokonaan.
Linkki toka kappaleen viimeiseen lauseen väitteeseen, muutoin valetta.
Etsi itse, löytyy netistä. Jos et löydä, niin typeryyttä.
Linkki väitteeseesi, kiitos.
Juuri näin.
Totta.
Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin.
Linkki kirjastoon voisi olla hyvä linkki. Lukeminen kannatta aina.
Vuonna 1993 tehty kepuporvari Esko Ahon verouudistus peruttava heti.
Kyllä koska valtio tarvitsee lissä tuloja myös lievästi verotetuista pääomatloista koronakriisissä.
Jep.
Vuoden 1993 verouudistus peruttava pikaisesti.
Kyllä.
Vuoden 1993 kepuporvari Esko Ahon verouudistus peruttava pikaisesti.
Kyllä!
Hyvä avaus. Pankaa jakoon!
Jep.
Pistäkää aloitusta jakoon.
Perumalla kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistuksen valtio saa lisää verorahaa koronakriisin hoitamiseen.
Näin on näreet!
Jep.
Pääomatulojen verotusta voidaan kiristää jotta valtio saa lisää verotuloja koronakriisin hoitamiseen.
Jep.
Missä ex-ministeri Jutta Urpilainen luuhaa, Afrikassako nyt? Laittakaa Urpilainen hakemaan takaisin ne Kreikkaan hinaamansa miljardit. Paavo Lipponen voisi antaa ohjeita demarinaiselle!
Kokoomus Katainen ajoi porvarienemmistöissessä hallituksessaan (porvaripuolueet kristilliset ja vihreät kokoomuksen apupuolueina) läpi kreikkatuet koska kuolasi itselleen rahakasta EU komissaarinvirkaa nuollen silloisen porvari EU komission puheenjohtaja Junckerin peräreikää.
Porvaristo ja toukohousut ottakoon enemmän osaa yhteiskunnan rahoittamiseen. Kepuporvari Ahon v. 1993 verouudistus tulee perua välittömästi.
Ok.
Minä lakkauttaisin kepun.
Tuskin käy päinsä demokraattisessa Suomessa.
Hyvinvointivaltion säilyttämisen kannalta olisi tehokkaampaa lakkauttaa sosialistiset puolueet (demarit ja vasurit) sekä viherfasistit.
Maailman lentoliikenne on lähes pysähtynyt koronakriisin vuoksi. Tältä näyttää konkreettisesti se mitä, viherfasistit haluavat lentoliikenteen osalta.
Nyt on aika perua kepu Esko Ahon epäoikeudenmukainen verouudistus vuodelta 1993.
Porvarit hpöttää nyt jostain koronaverosta aivopierussaan. Sellaista ei tarvita kunhan kepu Esko Ahon porvarihallituksen epäoikeudenmukainen pääomatulojensaajia suosiva verouudistus vuodelta 1993 perutaan ja valtio saa siten myös lisää verotuloja nykyisen koronakriisinkin hoitamiseen.
Kepu kuuluu nykyisin pienpuolueisiin joten seuraavissa vaaleissa kyseinen puolue on ihan marginaalissa oleva menneisyyden haamu ja korruptoitunut siltarumpu puolue.
Ei tule kellään ikävä!
joko+suomalaiset+uskaltaa+olla+suomalaisia+ajatella++omaa+rakasta+isänmaata.
keskusta ei jatkoon.
keskusta hylätty
Mitkään veronkorotukset eivät riitä siihen, että iso osa kansasta voisi elellä mukavasti vetelehtimällä muiden tekemän työn kustannuksella. Parempi alentaa veroja ja kannustaa perustamaan Suomeen uusia, työllistäviä yrityksiä.
Porvari puhuu taas itsestään.
Ei mitään erillistä koronaveroa vaan kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 epäoikeudenmukainen verouudistus peruttava eli pääomatuloja ja palkkatuloja alettava verottaa progressiivisella tuloverolla molempia kuten jo nyt tehdään palkkatulojen osalta.
Ok.
Juuri näin.
Kannatetaan!
Globaalissa maailmassa yritykset ja pääomat siirtyvät sinne missä on kannattavaa toimia ja hyvät olosuhteet toiminnalle. Sosialisti ei voi enää pakottaa yritystä olemaan tietyssä maassa. Suomi ei ole enää mikään muusta maailmasta eristäytynyt lintukoto vaan Suomi elää vientiyritysten ja niiden työntekijöiden verotuloilla, tiivistäen Suomi elää puusta ja metsistä. Suomalaista puuteollisuutta on jopa Uruguaissa.
Suomalaiset yritykset on semmosia marionetti yrityksiä että ne ei pysy pystyssä ilman kannattelmati .Kun päästää naruista irti ja panee tukihanat kiinni ne alkaa vonkaamaan kuin susilauma toimeentulovaikeuksiaan .
Nyt on hyvä tilaisuus uusia yrityskantamme.Antaa epäterveiden yritysten kaatua ja avata uusille kansainvälisille toimijoille ovet Suomessa , varaten niille toimitilatontteja ja verohelpotuksia ,sen sijaan että hassaamme vero euroja näihin toivottomiin tapauksiin,jotka eivät pärjäöä nyt ,eivätkä tule koskaan pärjäämään,kuten on nähty ilman tukia.
Globaali toiminta vaatii pienempiä palkkoja työläisille ja sitä kautta helpompia olosuhteita tehdä voittoa ja tuottoa yritysten osakkeenomistajille.
Sosiaaliavustukset (yritystuet) kelpaa kuitenkin sosialismia vihaaville yrittäjille.
Toissayönä+radiosta+tuli+vanha+talousohjelma,+jossa+kerrottiin,+että+Suomessa+on+pörssivarallisuus+keskittynyt+paljon+voimakkaammin+kuin+musta+kapitalismin+"mallimaana"+pidetyssä+USAssa.
Niinpä tämä Björn Wahlrooskin vaihtelee pysyvää asuinpaikkaansa Suomen ja Ruotsin välillä aina silloin kun se on hänelle verotuksellisesti edullista.
Hyvä kommentti.
Wahlroos on ahne porvaritylsimys.
Jep.
Hyvä avaus_ Pankaa jakoon!
Ahon jälkeen Suomessa on ollut useampi demarijohtoinen ja vahvasti punertavia hallituksia. Kaksi Paavo "kaasu" Lipposen hallitusta, Jutta "verkkosukkahousu" Urpilainen valtiovarainministerinä, Rinne 2 krt ministerinä, jolla oli painava salkku ollessaan pääministerinä ja valtiovarainministerinä. Ja nyt Sanna Marin pääministerinä, joka Ay-Antin kanssa sopii asioista pitkälti yhdessä kulisseissa. Demarit ja kokoomus meidät euroon vei - ja se rasittaa talouttamme pahiten.
https://youtu.be/7FYpbCPJNy4
Kepuporvari Ahon verouudistus tulee perua. Turha selitellä.
ok.
Aivan.
Juuri näin.
Verot maksettava veronmaksukyvyn eikä veronmaksuhalun mukaan.
Fakta.
Vieläkö Esko on tienaamassa lisäeläkettä venäläisessä pankissa?
Kepulit aina olleet kovia nuuhkimaan venäläisten takapuolta.
Rahasta.
On.
Kepu Ahon verouudistus peruttava heti.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Jep.
Ok.
Kepu Ahon verouudistus peruttava heti.
Ok.
Välittömästi.
Ok.
Kepu Ahon verouudistus vuodelta 1993 peruttava heti jotta valtio saa lisää verotuloja koronakriisin aiheuttamien menojen kattamiseen eli pääomatulot verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulotkin.
Vuoden 1993 verouudistus peruttava heti.
Ok.
Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava välittömästi.
Ok.
Esko Aho oli oikein hyvää sai aikaan samoin iiro Viinanen
Porvarivaletta.
Kepu Ahon 1993 verouudistus peruttava heti.
Välittömästi.
Ok.
Aho nosti Suomen suosta Liikasen ja Koiviston ( Holkerin) aiheuttamasta lamasta.
Linkki tähän "tietoon", muutoin valetta.
Kuuluu yleissivistykseen. Ai niin olet demari!!!
Annapa linkki koska muutoin valehtelet.
Tuskin.
Kepuporvari Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava heti jotta valtio saa lisää verotuloja koronakriisin hoitamiseen.
Ok.
Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava.
kyseinen uudistus mahdollisti mm. Nokian nousun. Tästä mallia vassareille ja Marinille, että miten hyvinvointia LUODAAN. Verottamalla sitä JAETAAN, mutta ei LUODA
Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.,
Höpsistä.
Kepuporvari Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava välittömästi.
Heti.
Muuta vaihtoehtoa ei ole koska valtiontalous kuralla.
Ok.
Näin on.
Välittömästi.
Jep.
Ok.
Totta.
Kyllä.
Näin.
Just näin.
Jep.
Jep.
Näin.
Välittömästi.
Totta.
Näin.
Hyvä aloitus.
Hyvä aloitus.
Kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava koska valtio tarvitsee lisää verotuloja koronakriisinhoitoon ja kunnat myös lisää verotuloja koska pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa eli käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.
Heti.
ok.
Palstan parhaimpia aloituksia.
Jep.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten tehtiin ennen kepu Ahon verouudistusta vuonna 1993.
Ok.
Tarvitaan uusi Esko Aho johtamaan Suomea
Tuskin.
Älä unta nää porvari.
Yltiöporvari.
Vuodesta 2003 Suomen köyhää kansaa on syväkyykytetty porvarien ja kepun toimesta niin maar perusteellisesti, että polvet ei enää kestä. Muutkin puolueet osaavat kyykyttämisen. Ainoa, joka ei ole vielä ehtinyt näyttää kyykytystaitojaan on Persut mutta jospa he seuraavan hallituksen pääpuolueena kyykyttävät vaihteeksi vieraitamme.
Totta.
Näinpä.
Tuskin.
PS on aatemaailmaltaan kokoomuksen sisarpuolue joten kannattaa koko ajan lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.
Miksi olemattoman "kriisin" hoitoon pitäisi laittaa rahaa. Poistetaan kaikki rajoitukset niin ei tarvitse "hoitaa" mitään.
Eikö Paavo Mungo Lipponen kumonnut ko. veroja?
Häh?
Lipponen oli päivänpolitiikassa ollessaan oikeistodemari eli piilokokoomulainen. Onneksi on jo eläkkeellä.
Totta.
Helsingissä on kuulemma nykyään yli 68 000 asukasta, joiden tuloveroprosentti on 0. Lähes 70 000 helsinkiläistä ei siis kuukausittain näe, miten paljon hän ei itse saa käyttää tuloistaan.
Kuinka suuri pitäisi tämän verottoman kansan olla, jotta yhteiskunta toimisi parhaiten?
Ruotsissa myös matalista tuloista maksetaan veroa, jotta kaikilla säilyy käsitys siitä, miten yhteiskunta toimii. Ruotsissa aiotaan seuraavaksi siirtyä progression sijasta tasaveroon. Se on reilu peli.
Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.
Onko?
Tuskin.
Tämä pitää korjata heti. Kultapossukerho on juhlinut jo ihan tarpeeksi pitkään.
Totta.
Oikeassa olet.
Jep.
Näin.
Asiaa.
Pelkkää kateellisten ja ymmärtämättömien ulinaa.
Pitäisikö siis yritysten maksaa pääomatuloista progressiivista veroa vaiko vain yksityishenkilöiden?
Kas kun ne rikkaimmat ei edes välttämättä nosta pääomatulojakaan...
Kokkarelöpinää suollat. Ykistyishenkilöiden palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten tehtiin ennen kepu Ahon porvarihallituksen verouudistusta vuonna 1993.
Ei tule laskea yhteen, koska pääomatuloiksi lasketaan työntekijöille maksetut palkat ja niistä 30 prosenttia lisätään yrityksen varallisuuteen ja niistä veroksi 20 prosenttia.
Yrityksen veroja on myös yteiteisövero ja ennakkovero, sekä lopullinen tulovero.
Kannattaa myös miettiä miksi yritykset pakenevat ulos Suomesta.
Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.
Tuskin.
Tossa video asiaan: https://youtu.be/pnkJdurt0e4
Ok aloitus.
Valtio tarvitsee lisää verotuloja joten kepuporvari Ahon pääomatuloja saavia suosiva "verouudistus" vuodelta 1993 peruttava HETI.
Totta.
TOTTA.
Ok.
Kyllä.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa kuten tehtiin ennen kepuporvari Esko Ahon hallituksen verouudistusta ja verotettava progressiivisella tuloverolla.
Ok.
Heti.
Esko Aho on ollut tuhoisin poliitikko maallemme.
On.
Täystuho.
Kävelevä katastrofi.
Ahon hallitus poisti köyhiltä lapsilisän
Pysy asiassa.
Jeer söör miten vain, siltikin poisti
Linkki, kiitos.
Esko Aholla on perhefirma asuinosoitteessaan Espoossa.
https://www.finder.fi/Liikkeenjohdon konsultointi/Verbatum Oy/Espoo/yhteystiedot/924884
Kallishintainen asuinalue Espoossa.
Ökyrikkaiden asuinalue Espoossa.
Näinpä.
Kermapersealue.
Jep.
Jep.
Jep.
Hyvävelikerho kynittävä keppikerjäläisiksi. Maan tuhoamisesta annettava ankarin mahdollinen tuomio.
Ok.
Tarkanmarkanpäivät jäi taakse. Ostakaa vähän käytettyä haavistoa kangasharjulla ostakaatte. Turhaan ylpeyteen varat ei enää riitä.
Mitä tarkoitat?
Kepu Ahon verouudistus vuodelta 1993 peruttava heti.
Kyllä.
Palstan parhaimpia aloituksia.
Heti.
Valtio tarvitsee lisää verotuloja koronakriisin hoitamiseen joten nyt pitää myös pääomatuloja saavien osallistua todellisella veronmaksukyvyllään veronmaksuun. Suomessa on OECD maiden alhaisin päoomatuloverotus.
Totta.
ok.
Totta.
Rikkaat hirsipuuhun, kepulikonstein ovat rahansa hommanneet.
Sarkasmia oletan.
Ok.
Kepu Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava heti.
Heti.
Ok.
"Kepuporvari+Esko+Ahon+vuoden+1993+verouudistus+peruttava"
Ok.
Välittömästi jotta valtio saa rahaa koronakriisin hoitamiseen.
Totta.
Miksi esim. persut ja demarit eivät ole hallituksessa ollessaan puuttuneet asiaan.
Nykyhallituksessa kepu porvaripuolueena vastustaa asiaa ja kepu Sipilän hallitus oli porvarihallitus jossa olivat porvaripuolueet kepu, kokoomus ja persut. PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.
Totta.
Olen moraalisesti samaa mieltä.
Muuten en, koska se voisi nostaa myös minun verotustani.
Eikö niitä yhteiskunnan kustannuksia nyt kukaan muu teistä voisi maksaa?
Veronmaksukyvyn mukaan maksettava verot eikä veronmaksuhalun.
Hyvä periaate.
Eihän sulla ole milloinkaan ollut veronmaksuhaluja. PARAS KUN LOPETAT KÄNISEMISEN.
Ok.
Porvari kiukuttelemassa.
Nopealla aikataululla.
Ok.
Joo.
Kepu Esko Ahon vuoden 1993 epäoikeudenmukainen verouudistus peruttava.
Kyllä.
Kepu Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava.
Vuoden 1993 verouudistus (kepu Esko Ahon porvaihallituksen tekemä) kumottava HETI.
Ok.
Vasemmisoliiton Jussi Saramon kannanotto yhtiöverotukseen.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007795685.html
Vasemmistoliiton
Kiitos linkistä.
Tuota on silkkaa kommunistien valehtelua, etti pääomatulosveroista makseta kuntien ja tulevaisuudessa sotealueiden menoja. Kuntien kuluista merkittävä osa katetaan valtionosuuksilla.
Tasaveroja lisää on porvarin haluama tilanne niin rikas pääsee vähemmällä mutta köyhin kärsii eniten.
Oikeassa olet.
Kyllä.
Ok.
nosto
Ok.