Kummasti Suomessa nähdään muitten maiden mediakentissä puutteita, esim. puhutaan jenkkien Fox-kanavan oikeistolaisuudesta.
Mutta ei nähdä metsää puilta sillä Suomessahan vasta media on oikeistolaista.
Esim. ALMA-media on jatkuvasti ristiretkellä kokoomuksen puolesta ja köyhiä vastaan.
Erkko-suvun Hesariakaan ei voi sanoa puolueettomaksi vaan kyllä sieltä rivien välistä paistaa oikeistolainen eetos.
Myöskin televisio-kanava MTV3 oli pitkään ruotsalaisen Bonnier-öky suvun omistuksessa ja se näkyi oikeistolaisena propagandana.
Joskus tuntuu että jopa valtion omistama YLE-kävisi kokoomuksen kamppanjaa jos pääjohtajana sattuu silloin olemaan Kokoomus-taustainen henkilö , kuten kai tällä hetkellä on.
Mutta ei nähdä metsää puilta sillä Suomessahan vasta media on oikeistolaista.
Esim. ALMA-media on jatkuvasti ristiretkellä kokoomuksen puolesta ja köyhiä vastaan.
Erkko-suvun Hesariakaan ei voi sanoa puolueettomaksi vaan kyllä sieltä rivien välistä paistaa oikeistolainen eetos.
Myöskin televisio-kanava MTV3 oli pitkään ruotsalaisen Bonnier-öky suvun omistuksessa ja se näkyi oikeistolaisena propagandana.
Joskus tuntuu että jopa valtion omistama YLE-kävisi kokoomuksen kamppanjaa jos pääjohtajana sattuu silloin olemaan Kokoomus-taustainen henkilö , kuten kai tällä hetkellä on.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nyt on oikea hätä ja asiat hoidetaan oikein. Ihan sama mitä mieltä media on. Vai onko joku sitä mieltä että nyt Ilta Sanomien Timo Haapalan ajatuksilla on jotain väliä kun ei ennekään itse ajatteleviin, muutama horhö ylistää mutta ei kukaan normmali.
Joillakin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla köyhä kokoomuslainen. Joka luulee olevansa miljonääri ja sitten toinen vaihtoehto on kommari.
Joillakin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla köyhä kokoomuslainen. Joka luulee olevansa miljonääri ja sitten toinen vaihtoehto on kommari.
Muitakin vaihtoehtoja muuten löytyy
vaihtoehtoja muuten löytyy
Kilpailukyvystä ollaan niin huolissaan että viedään köyhiltä tuhkatkin pesästä kun han rikkaat saa rahansa
Kukaan ei ole huolissaan työlöisperheiden onnesta.
Paitsi SDP ja vasemmistoliitto
Asia on tosi
Tiedoitusvälineidenhän pitää julkaista faktista tietoa. Jos se on Kokoomuksen kantojen kanssa saman suuntaista niin kannattaa sinunkin siirtyä siihen suuntaan pravda maailmastasi!
Joillakin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla köyhä kokoomuslainen. Joka luulee olevansa miljonääri ja sitten toinen vaihtoehto on kommari.
Muitakin vaihtoehtoja muuten löytyy
Kovasti on tuo sinun mielikuvituksesi köyhä. Normaali ajattelevahan ei tarvitse mitään nimettyä poliittista uskontoa, vaan voi elää sillä mitä oma pää tuo!
Rahatonkin kokoomuslainen voi olla sinua rikkaampi ainakin pään toiminnan tasolla!
Ei pidä paikkansa. Valtamediamme toimintaperiaatteet läpäisevät tiukankin seulan. Hyvä näin. Virheitä aina tehdään kun uutiset tuotetaan reaaliajassa, mutta riippumattomuuden suhteen valtamediamme ovat edelleen maailman valioluokkaa. Näin näen myös lähitulevaisuuden.
Rahan valta, sitä ei faktisesti kokoomuskaan halua, voi joskus vielä vääristää totuuden ja vallankäytön perusteet. Tätä en vanhana anarkistina toivo.
Aina kun verrataan johonkin pitää muistaa, mikä yleinen taso on. Tason ollessa heikko ei parhaallakaan ole ylpeilemistä.
Nyt eletään kuitenkin virallisen valheen aikaa.
Oikeistomeedia luo kuvaa jossa duunarikin on rikas kokoomuslainen eikä köyhä työläinen
Kyllä nuo Timo Haapalan kolumnit nykyhallituksesta ovat aika oikeistoväritteisiä, teki hallitus mitä vaan niin ne kaikki toimenpiteet ovat vääriä, ei se ihan noin yksviivaista ole!
Kyllähän se vähän näin on että Suomen medioissa ei ole sitten 1920-luvun julkaistu paljoakaan kriittisiä kommentteja, on ollut sellaista hyssyttelyä ja hyvä-veli meininkiä ja todelliset esim. köyhien ongelmat on painettu villaisella.
Iltalehti on ainakin täynnä pienimunaisia reppanoita.
Harmittaahan se, kun levikki putoaa putoamistaan.
Miten olet ajatellut määrittää Iltalehden naistoimittajien "pienet munat"?
Eiköhän tuo sinun verbaaliulosteesi vain kerro omista ongelmistasi?
Me iltasanomassa vedämme huumeita minkä kerkiämme.
Oikeassa olet. Median avulla myös heikko lenkki presidentiksi.
Kaikkein kokoomuslaisin lehti suomessa on Karjalainen
Miksi vihervasemmisto ei luo omaa mediaansa, jos on tyytymätön nykymenoon. Tosin onhan sillä jo YLE, missä on toimittajien enemmistä selvästi punavihreää.
Suomen mediassa huudetaan hybridisodasta ja trollaamisesta ja samaa tehdään itse. Niin tekevät mm. nämä johtavat asiantuntijat.
Sen mitä tullut itse luettua niin tuo Timo Hapaala on kaikista läpinäkyvin. Kun vertaa miten esimerkiksi kirjoittti Sipilän hallituksen toimista ja miten nykyisen niin ei jä mahdollisuutta että olisi väärässä tässä asiassa. Järkyttävä ja samalla pilannut Ilta Sanomien maineen, toki päätoimittajan suostumuksella tai kuka nyt lie lopulta päättääkin lehden linjasta.
Iltasanomien ja Iltalehden takana on raha. Ei tämä tämän kummempi asia ole. Tämä on rahan demokratiaa.
Hyödyn siitä, että oikeistolainen porukka omaa tiedotusvälineiden enemmistön, huomaa kun lukee Kansan Uutisten typeryyksiä!
Vasemmistolaisuus ei ole koskaan tuonut esiin todellisuutta vaan aina jankuttaa omaa uskontoaan ja näkee vain sen mitä haluaa!
Röh röh kaikki on marriinin syytä KVIIIK !!