Sairauden vertaaminen kirkon jäsenyyteen

"Muuten, koronaan kuolee enemmän miehiä, eikä tupakointi riitä selittäjäksi -- onkohan tämänkin toteaminen ääneen jotenkin väärin?"

Mäntysalo heitti varsin hupaisan kommentin, joka kyllä kertoo trollauksen tasosta varsin paljon. Aloituksessa, jossa vaparit keskittyvät fiksaatioonsa, eli kirkon jäsenyyteen ja sen kallisarvoiseen jalokiveen, eli naisten osuuten kirkon jäsenistä, hän heittää vertaukseksi korona-viiruksen ja sen että se on miehille kohtalokkaampi kuin naisille. Siis ihan oikeasti?

Virus on elävä tai no, lähes elävä, joka vain toimii sen mukaan miten se on kehittynyt. Se tappaa osan ihmisistä, osa ei sitä edes huomaa.
Uskonto on ihmisten kehittämä joukko selityksiä ihmisen olemassaololle ja tulevaisuudelle, jota käytetään myös joukkojen hallitsemiseen. Miehet ovat myös uskonnollisille ääri-ilmiöille alttiimpia.

Minusta Mäntysalon vertaus on suorastaan makaaberi. Ja surullinen asia.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onhan se aika jännä juttu miten katsomusten tasa-arvoa muodollisesti edistävä yhdistys vertaa uskontoa virukseen. Tarvitseeko tämä vielä jotain lisäselityksiä?
Jos ihmiset saavat tukea uskostaan, niin hyvä. Kunhan ei unohdeta reaalimaailman vaatimuksia ja toimintatapoja.

Äänestä

Huokaus. Syvä huokaus.

Mitä jos vetäisit henkeä ja yrittäisit miettiä mitä tuolla vertauksella tarkoitin. Tai anna olla, sanotaan suoraan:

Missä tilanteissa sinusta on a) hyväksyttävää ja b) pakollista laskea sukupuolten osuuksia. Olet valittanut SEKÄ siitä että laskemme niitä kirkostaeroamisluvuista ETTÄ siitä etten ollut ajatellut niitä va-liikkeen johtohenkilöitä pohtiessani.

Äänestä
  • Olen syvästi huolissani asennoitumisestasi. Miten ihmeessä voit tehdä tuollaisia vertauksia???!!
    Kyllä sinä tiedät mitä teet, joten turha tästä on enempää jankata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen syvästi huolissani asennoitumisestasi. Miten ihmeessä voit tehdä tuollaisia vertauksia???!!
    Kyllä sinä tiedät mitä teet, joten turha tästä on enempää jankata.

    Tätä edeltävä vertaukseni samasta asiasta koski kahvinjuontia. Löytyykö siitäkin jotain vikaa?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tätä edeltävä vertaukseni samasta asiasta koski kahvinjuontia. Löytyykö siitäkin jotain vikaa?

    Sinä, Jori, esität varsin makaabereita ja kalmanhajuisia juttuja. Psykiatrin luona käynti voisi olla paikallaan. Onnistunee näinä aikoina etäyhteydelläkin.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tätä edeltävä vertaukseni samasta asiasta koski kahvinjuontia. Löytyykö siitäkin jotain vikaa?

    Nyt ei ole kyse sinun kahvinjuonnistasi tai kahvinjuonnin vertailusta vaan siitä, että vertaat uskontoa virukseen. Uskontoa on aiemmin verrattu huumeeseen, mutta nyt tässä kohden virukseen. Se tosin on yhteistä sekä koronalle, että miehille, että kummankin kohdalla voimakkaammat oireet ovat yleisempiä kuin naisilla. Eikä tosiaan riipu tupakoinnista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei ole kyse sinun kahvinjuonnistasi tai kahvinjuonnin vertailusta vaan siitä, että vertaat uskontoa virukseen. Uskontoa on aiemmin verrattu huumeeseen, mutta nyt tässä kohden virukseen. Se tosin on yhteistä sekä koronalle, että miehille, että kummankin kohdalla voimakkaammat oireet ovat yleisempiä kuin naisilla. Eikä tosiaan riipu tupakoinnista.

    Siis yhteistä koronalle ja uskonnolle, että kummankin kohdalla voimakkaammat oireet ovat yleisempiä miehillä kuin naisilla.

    Äänestä

Vaparien tavoitteena on oikeus kuulua uskontokuntaan. Se ei kuitenkaan ole toteutettavissa niin kauan kuin kirkolla on erikoisasema Suomessa. Niin kauan kuin tämä on, vaparit ahdistelevat naisia eroamaan kirkosta.

Äänestä

Vapareilla on tapana heitellä epärelevantteja vertauksia ihan sotkemis- ja trollaustarkoituksessa. Aitoon dialogiin ei ole edes yritystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Muuten, koronaan kuolee enemmän miehiä, eikä tupakointi riitä selittäjäksi -- onkohan tämänkin toteaminen ääneen jotenkin väärin?"

Mäntysalo heitti varsin hupaisan kommentin, joka kyllä kertoo trollauksen tasosta varsin paljon. Aloituksessa, jossa vaparit keskittyvät fiksaatioonsa, eli kirkon jäsenyyteen ja sen kallisarvoiseen jalokiveen, eli naisten osuuten kirkon jäsenistä, hän heittää vertaukseksi korona-viiruksen ja sen että se on miehille kohtalokkaampi kuin naisille. Siis ihan oikeasti?

Virus on elävä tai no, lähes elävä, joka vain toimii sen mukaan miten se on kehittynyt. Se tappaa osan ihmisistä, osa ei sitä edes huomaa.
Uskonto on ihmisten kehittämä joukko selityksiä ihmisen olemassaololle ja tulevaisuudelle, jota käytetään myös joukkojen hallitsemiseen. Miehet ovat myös uskonnollisille ääri-ilmiöille alttiimpia.

Minusta Mäntysalon vertaus on suorastaan makaaberi. Ja surullinen asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu