Mannerheim pelasti Suomen itsenäisyyden neljä kertaa

Meidät vei sotiin Mannerheim joka oli natsismin perustajaisiä von Rosenin ja Göringin ohella. Natsismin ydin, herrarodun vallantavoittelu, oli M:n johtoajatus 1918 kuolemanleireiltä epäonnistuneen presidenttiehdokkuuden, Mäntsälän , natsi-Saksan peesaamisen kautta lopulta 44-46 ristille roikkumaan härrojapelkäävän kansan kumarrusikoniksi.

Mannerheim toi tänne hakaristin , saksalaiset divisioonat useaan otteeseen, kypärät ,univormut, saksalaisen autoritaarisen jäykistelyn, opin uhrautua vieraan vallan vasallina jne. Vallan voi ottaa kun on perittyä oveluutta ja häikäilemätöntä vallanhalua.

Sossut on aina tehneet vääriä valintoja ,mutta jopas virus tuli nyt niitä auttaan. - he he.

Anonyymi kirjoitti:

Sossut on aina tehneet vääriä valintoja ,mutta jopas virus tuli nyt niitä auttaan. - he he.

Onneksi porvarit ovat onnistuneet aina korjaamaan sossujen väärät valinnat. Marinin hallituksen koronamokatkin lankeavat porvarillisten poliitikkojen harteille.

Anonyymi kirjoitti:

Sossut on aina tehneet vääriä valintoja ,mutta jopas virus tuli nyt niitä auttaan. - he he.

Onneksi porvarit ovat onnistuneet aina korjaamaan sossujen väärät valinnat. Marinin hallituksen koronamokatkin lankeavat porvarillisten poliitikkojen harteille.

SDP yritti Wäinö Wuolijoen avulla estää isäntiä kusemasta työläistä linssiin. Kaikista eniten minua suututti miten isännät ja isänniksi reittä pitkin pääseet mäkitupalaiset pistivät vuoden 1918 teot tietyillä alueilla 'Helsingin ja Kotkan lentävien' syyksi. Todellisuudessa 'helsinkiläiset lentävät' ampuivat Mustialassa 1918 myös torppareita, mäkitupalaisia ja päiväläisiä riistäneitä. Helsinkiläiset tunsivat kuitenkin kaikista eniten vihaa Mustialassa tapettuja kulakkienpoikia kohtaan juuri huutolaisten saaman kohtelun takia.

Harmin paikka.
Mikäli mannerheim olisi venäjän vallankumouksen aikana
kääntynyt häviäjästä punaisten puolelle Stalin olis tappanut hänet.

Siinä olis suomen väkiluku eri mitä se on nyt.

Eipä niin. Ukon torrakka ei tajunnut panssarintorjunnan eikä tykistön merkitystä oikein kummassakaan sodassa. Eikä osannut kunnolla edes Suomea.

Typerykset tietenkin ihailevat kritiikittä vaikka millaista hölmöä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niin. Ukon torrakka ei tajunnut panssarintorjunnan eikä tykistön merkitystä oikein kummassakaan sodassa. Eikä osannut kunnolla edes Suomea.

Typerykset tietenkin ihailevat kritiikittä vaikka millaista hölmöä.

Lue lisää

Mikä kieli on Suomi? Minä olen kuullut toki sellaisesta valtiosta. Autistisen elämässään surkeasti epäonnistuneen vesipää narsistin tuskin kannattaa nimitellä muita ihmisiä.

Ei niin kuka normaali mies juo aamuteetä naisten aamutakki päällä?

Kyllähän niissä keittiömiehiäkin tarvittiin, ja hevoskuskeja.

Ilmari Unhon elokuvan, kuten kaikkien fiktiivisten elokuvien, todistusvoima on nolla.

Ainahan vanhemmat ovat yrittäneet puuttu lastensa avioliittoihin. Minä tiedän sosialistin, joka yritti estää tyttärensä avioliiton alakoulun opettajan kanssa. - Meidän tytär ei mene naimisiin herrojen kanssa, oli sosialisti-isän mielipide,

" Lipposen ja Niinistö aikana ei ollut puhettakaan 'velkahelvettiin' joutuneiden pelastamisesta muiden rahoilla"

Ei minään muunakaan aikana, tämä on ensimmäinen kerta kun rahaa jaetaan yrittäjille kotona makaamisesta. Pitäisi olla vastikkeeksi edes työvelvollisuus maatiloilla. Sopivaa vastapainoa yksitoikkoiseen riistämiseen päästä riistettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

" Lipposen ja Niinistö aikana ei ollut puhettakaan 'velkahelvettiin' joutuneiden pelastamisesta muiden rahoilla"

Ei minään muunakaan aikana, tämä on ensimmäinen kerta kun rahaa jaetaan yrittäjille kotona makaamisesta. Pitäisi olla vastikkeeksi edes työvelvollisuus maatiloilla. Sopivaa vastapainoa yksitoikkoiseen riistämiseen päästä riistettäväksi.

Lue lisää

Älä puhu paskaa! Juho Syrjän jälkeläiset kertovat kirjassa, että torppari saivat esimerkiksi yhden vuoden korkovapaata lainaa. Ruotsi on ollut erillään venäläisestä ja saksalaisesta paskasta, siellä saa köyhäkin velkaantua. Sipilää tukevat idiootit tulivat valitettavasti monesti Varsinais-Suomen, Hämeen ja Pohjanmaan rehuviljaa ja alkoholiksi muuttuvaa ohraa tuottavista uskonnollisista valtion tulonsiirroilla elävistä läävistä. Sipilän aikana tapettiin ostovoima ja keskitettiin varallisuus entisestään. Keskitettyä varallisuutta on sitten mukava vasemmistonkin tukea, koska moni ahtaaja ja paperimies saa siitä osansa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa! Juho Syrjän jälkeläiset kertovat kirjassa, että torppari saivat esimerkiksi yhden vuoden korkovapaata lainaa. Ruotsi on ollut erillään venäläisestä ja saksalaisesta paskasta, siellä saa köyhäkin velkaantua. Sipilää tukevat idiootit tulivat valitettavasti monesti Varsinais-Suomen, Hämeen ja Pohjanmaan rehuviljaa ja alkoholiksi muuttuvaa ohraa tuottavista uskonnollisista valtion tulonsiirroilla elävistä läävistä. Sipilän aikana tapettiin ostovoima ja keskitettiin varallisuus entisestään. Keskitettyä varallisuutta on sitten mukava vasemmistonkin tukea, koska moni ahtaaja ja paperimies saa siitä osansa.

Lue lisää

"Sipilää tukevat idiootit tulivat valitettavasti monesti Varsinais-Suomen, Hämeen ja Pohjanmaan rehuviljaa ja alkoholiksi muuttuvaa ohraa tuottavista uskonnollisista valtion tulonsiirroilla elävistä läävistä."

Taas tämä "rehuvilja" tampio riekkuu asioista, joista ei ymmärrä yhtään mitään!

Kun Suomen valkoisen armeijan sotilaat taistelivat Suomen ja sen itsenäisyyden puolesta 1918, sosialidemokraatit taistelivat Leninin johtaman Venäjän puolesta.

Talvi- ja jatkosodassa tannerilaiset sosialidemokraatit olivat siirtyneet Suomen valkoisen armeijan riveihin, mutta kuusislaiset olivat edelleen puna-armeijan miehiä ja naisia. Osa taisteli neuvostojoukoissa, osa sabotoi Suomen metsissä Suomen sotaponnistuksia.

Onneksi Stalin harvensi Neuvostoliion puolella olleiden suomalaisten sosialistien määrää kymmenillä tuhansilla. Jos näitä harvennuksia ei olisi tehty 1920- ja 1930-luvuilla, Suomella olisi ollut talvi- ja jatkosodassa vastassaan enemmän suomalaisia kommunisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomen valkoisen armeijan sotilaat taistelivat Suomen ja sen itsenäisyyden puolesta 1918, sosialidemokraatit taistelivat Leninin johtaman Venäjän puolesta.

Talvi- ja jatkosodassa tannerilaiset sosialidemokraatit olivat siirtyneet Suomen valkoisen armeijan riveihin, mutta kuusislaiset olivat edelleen puna-armeijan miehiä ja naisia. Osa taisteli neuvostojoukoissa, osa sabotoi Suomen metsissä Suomen sotaponnistuksia.

Onneksi Stalin harvensi Neuvostoliion puolella olleiden suomalaisten sosialistien määrää kymmenillä tuhansilla. Jos näitä harvennuksia ei olisi tehty 1920- ja 1930-luvuilla, Suomella olisi ollut talvi- ja jatkosodassa vastassaan enemmän suomalaisia kommunisteja.

Lue lisää

Älä puhu paskaa. Jari Lepän tapaiset isännät levittivät kauhujuttuja 'Mäntyharjun kidutuksista' ja loivat pohjan pohjalaisten ja Kalmin porukan Evon metsäopiston hämäläisten raakuuksille. Eikös landepaukkuja kehotettu kirkossa olemaan sanomatta väärää todistusta lähimmäisestä.

Ei, vaan koko kansa yhdessä marskin johdolla!

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan koko kansa yhdessä marskin johdolla!

Koska oli peloteltu siellä käyneidenkin toimesta. Hassua miten etenkin Suomen isäntämiehille Neuvostoliittoa suurempaa lottovoittoa ei voinut ajatella. Joku paluumuuttaja saattoi neukuista tultuaan vaipua psykoosiin. Suomen työläinen ajatteli, että isäntä riistää, mutta neukku tappaa ja kiduttaa. Oikeassahan duunarit tietenkin Viron tapahtumia katsottaessa olivat. Virossa tapetut olivat kaukana herroista. Eestissä oli oikeata kannattavaa pientilataloutta ennen kolhooseja.

Brittien toimet Kannaksella ja Itämerellä 1919 liittyivät länsivaltojen yhteiseen interventioon bolsevikkihallinnon kukistamiseksi.

Talvisodan alkusoitto soitettiin 23.8. 1939 MR-sopimusta solmittaessa.

Tietääkseni britit eivät olleet osallisina.He tunnustivat ensimmäisenä länsimaana NL:n ja avustivat sen teollisuuden rakentamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Brittien toimet Kannaksella ja Itämerellä 1919 liittyivät länsivaltojen yhteiseen interventioon bolsevikkihallinnon kukistamiseksi.

Talvisodan alkusoitto soitettiin 23.8. 1939 MR-sopimusta solmittaessa.

Tietääkseni britit eivät olleet osallisina.He tunnustivat ensimmäisenä länsimaana NL:n ja avustivat sen teollisuuden rakentamisessa.

Lue lisää

Ja sekö on hyvä juttu? Ahneuksissaan asettivat Venäjän naapurikansat hengenvaaraan. Virolaisista hävisi kolmannes. Vähintä mitä herra Erdogan voi tehdä Pohjois-Afrikassa Putinin voitettuaan on katkaista uraanin toimitukset Ranskaan. Englanti ja Ranska vaativat ahneuksissaan Obamaa tappamaan Ranskan uraanin toimituksia uhanneen Gaddafin.

Pohjanmaalla evakoita oli ainoastaan sinun mielikuvituksessasi. Iso osa asutettiin idän tehdaspaikkakunnille ja maalaispitäjään. Evakoille annetut rehuviljaa tuottavat pientilat muuttuivat nopeasti täysin arvottomiksi.

Kyseinen Alavuden tragedia oli Neuvostoliiton syytä. Jos Stalin olisi jättänyt Suomen rauhaan, sotaa ei olisi tullut.

"Entä jos Mannerheimia ei olisi ollut, Svinhufvud olisi antanut saksalaisten edetä Hangosta Heinolaan, lopputulos oli sama. "

JOS ei olisi ollut marskia niin valkoisten johtamisen olisi tehnyt sitten toinen.... ei miissään tapauksessa kuitenkaan Paasikivi!

"Talvisotaa ei olisi tullut, koska Stalin olisi katsonut, että Suomella ei ole panssarilaivoja ja hevosista on luovuttu, mutta panssareita ja hävittäjiä sitäkin enemmän."

TIETENKIN olisi Talvisota tullut" Sehän sinetöitiin syksyllä 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa! Stalin HALUSI levittää valtapiiriään! Se asia ei muuttunut miksikään!

Anonyymi kirjoitti:

"Entä jos Mannerheimia ei olisi ollut, Svinhufvud olisi antanut saksalaisten edetä Hangosta Heinolaan, lopputulos oli sama. "

JOS ei olisi ollut marskia niin valkoisten johtamisen olisi tehnyt sitten toinen.... ei miissään tapauksessa kuitenkaan Paasikivi!

"Talvisotaa ei olisi tullut, koska Stalin olisi katsonut, että Suomella ei ole panssarilaivoja ja hevosista on luovuttu, mutta panssareita ja hävittäjiä sitäkin enemmän."

TIETENKIN olisi Talvisota tullut" Sehän sinetöitiin syksyllä 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa! Stalin HALUSI levittää valtapiiriään! Se asia ei muuttunut miksikään!

Lue lisää

Boris Steinin kortti jäi Erkon takia katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Boris Steinin kortti jäi Erkon takia katsomatta.

Erkko ei uskonut sotaan ja luotti Ruotsin apuun, vaikka se nimenomaan kiellettiin selvästi.

Onneksi Niukkanen ja Mannerheim vaativat kaiken varalta riittävää valmiuden nostoa.Se Suomen pelasti. Niukkanen mm. huolehti valmiuslainsäädännön läpimenon eduskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Erkko ei uskonut sotaan ja luotti Ruotsin apuun, vaikka se nimenomaan kiellettiin selvästi.

Onneksi Niukkanen ja Mannerheim vaativat kaiken varalta riittävää valmiuden nostoa.Se Suomen pelasti. Niukkanen mm. huolehti valmiuslainsäädännön läpimenon eduskunnassa.

Lue lisää

Sattui paljon tykkien putkiräjähdyksiä heikon valmistautumisen takia.

Aikaa olisi ollut vuosi ennen talvisodan syttymistä, mutta vielä lokakuussa 1939 puolustusministeri Juho Niukkanen ei halunnut mobilisoida metalliteollisuuttamme sotateollisuudeksi. Hän kuten monet muutkin kärkipoliitikot eivät uskoneet sodan alkavan eivätkä siis varautuneet pahimpaan, vaikka soitilaat Mannerheim etunenässä heitä varoittelivat.

Anonyymi kirjoitti:

Sattui paljon tykkien putkiräjähdyksiä heikon valmistautumisen takia.

Aikaa olisi ollut vuosi ennen talvisodan syttymistä, mutta vielä lokakuussa 1939 puolustusministeri Juho Niukkanen ei halunnut mobilisoida metalliteollisuuttamme sotateollisuudeksi. Hän kuten monet muutkin kärkipoliitikot eivät uskoneet sodan alkavan eivätkä siis varautuneet pahimpaan, vaikka soitilaat Mannerheim etunenässä heitä varoittelivat.

Lue lisää

Niukkanen oli niitä harvoja poliitikkoja,jotka tekivät rajusti töitä puolustusvalmiuden hyväksi. Hän mm.esti yhdessä Mannerheimin kanssa Tannerin aikeet armeijan pääosan lomauttamisesta YH:n aikana.
Hän oli eduskunnan paras poliittinen juonittelija ja veti pari kertaa maton Mannerheiminkin alta.
Niinpä häntä ei sodan aikana Mikkelissä nähty kuin kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Boris Steinin kortti jäi Erkon takia katsomatta.

Talvisota oli yksi etappi saksankätyrin Mannerheimin ja lakeijoidensa Erkon ja Rytin sarjassa pystyttää Suomeen diktatuuri ja sotahallinto.
Leonid Maslovskin kirjoittamassa artikkelissa todetaan muun muassa, että talvisota oli suomalaisten itsensä provosoima sota ja että sen tarkoituksena oli itse asiassa testata Neuvostoliiton armeijan puolustuskykyä natsi-Saksan puolesta.
Neuvostoliiton ja Saksan sotaa edeltävissä suhteissa näkyy selvästi pyrkimys ottaa selvää osapuolten voimasuhteista. Tällainen testi oli Suomen kanssa käyty sota. Neuvostoliitto pyysi oman turvallisuutensa takia, että Suomen rajaa olisi siirretty Leningradin läheltä syvemmälle Karjalan kannaksella ja vaihdossa tarjottiin kaksi kertaa niin suurta maa-aluetta. Suomi vastasi sotilaallisella provokaatiolla, johon sillä oli ilmiselvä Saksan ja sodanlietsojien tuki, Maslovski kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niukkanen oli niitä harvoja poliitikkoja,jotka tekivät rajusti töitä puolustusvalmiuden hyväksi. Hän mm.esti yhdessä Mannerheimin kanssa Tannerin aikeet armeijan pääosan lomauttamisesta YH:n aikana.
Hän oli eduskunnan paras poliittinen juonittelija ja veti pari kertaa maton Mannerheiminkin alta.
Niinpä häntä ei sodan aikana Mikkelissä nähty kuin kerran.

Lue lisää

Puhut puppua. Niukkanen vastusti armeijan uusia määrärahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Boris Steinin kortti jäi Erkon takia katsomatta.

Mikä ihmeen kortti? Stein toimi täysin valehtelevan isäntänsä Stalinin ohjeiden mukaan. Sinullahan tuosta patologisesta valehtelusta on muiden mielenhäiriöiden lisäksi kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sattui paljon tykkien putkiräjähdyksiä heikon valmistautumisen takia.

Aikaa olisi ollut vuosi ennen talvisodan syttymistä, mutta vielä lokakuussa 1939 puolustusministeri Juho Niukkanen ei halunnut mobilisoida metalliteollisuuttamme sotateollisuudeksi. Hän kuten monet muutkin kärkipoliitikot eivät uskoneet sodan alkavan eivätkä siis varautuneet pahimpaan, vaikka soitilaat Mannerheim etunenässä heitä varoittelivat.

Lue lisää

Miten se olisi ääliö voinut mobilisoida sitä, jos sinun tapaisten ääliöiden takia osaamista ei ollut. Lisenssillä osattiin aina valmistaa jotain, koska lisenssin myyjältä tuli tarkat ohjeet.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut puppua. Niukkanen vastusti armeijan uusia määrärahoja.

Määrärahoja vastusti nimenomaan Tanner sillä typerällä järkeilyllä, että ostettu kalusto olisi talvisodassa ollut vanhentunutta.

Anonyymi kirjoitti:

Talvisota oli yksi etappi saksankätyrin Mannerheimin ja lakeijoidensa Erkon ja Rytin sarjassa pystyttää Suomeen diktatuuri ja sotahallinto.
Leonid Maslovskin kirjoittamassa artikkelissa todetaan muun muassa, että talvisota oli suomalaisten itsensä provosoima sota ja että sen tarkoituksena oli itse asiassa testata Neuvostoliiton armeijan puolustuskykyä natsi-Saksan puolesta.
Neuvostoliiton ja Saksan sotaa edeltävissä suhteissa näkyy selvästi pyrkimys ottaa selvää osapuolten voimasuhteista. Tällainen testi oli Suomen kanssa käyty sota. Neuvostoliitto pyysi oman turvallisuutensa takia, että Suomen rajaa olisi siirretty Leningradin läheltä syvemmälle Karjalan kannaksella ja vaihdossa tarjottiin kaksi kertaa niin suurta maa-aluetta. Suomi vastasi sotilaallisella provokaatiolla, johon sillä oli ilmiselvä Saksan ja sodanlietsojien tuki, Maslovski kirjoittaa.

Lue lisää

Saksa lupasi siirtää rajaa pikkasen , se riitti sotaan ,totta ,että halusi nähdä stalinin hyökkäys voiman - englanti autto taitavasti blenheimeillä talvisodan lopussa.

Anonyymi kirjoitti:

Niukkanen oli niitä harvoja poliitikkoja,jotka tekivät rajusti töitä puolustusvalmiuden hyväksi. Hän mm.esti yhdessä Mannerheimin kanssa Tannerin aikeet armeijan pääosan lomauttamisesta YH:n aikana.
Hän oli eduskunnan paras poliittinen juonittelija ja veti pari kertaa maton Mannerheiminkin alta.
Niinpä häntä ei sodan aikana Mikkelissä nähty kuin kerran.

Lue lisää

Niukkanen (maalaisliitto) vastusti armeijan määrärahojen lisäämistä ja Tanner (sd) toimi samoin. Punamultahallituksen politiikka oli tuhoisaa maan kannalta. Suomi joutui talvisotaan erittäin huonosti varustautuneena.

Mannerheim oli alunperin hyökkäämässä Leningradiin, olihan se hänen elämänsä johtoteema. Suomalaiset kenraalit saivat kuitenkin natsihurmoksisen marsalkan odottamaan ja tyytymään väestön tappamiseen nälityksellä piirittämällä. Tämä oli "Mannerheimin-menetelmä" jo vuodesta 1918.

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheim oli alunperin hyökkäämässä Leningradiin, olihan se hänen elämänsä johtoteema. Suomalaiset kenraalit saivat kuitenkin natsihurmoksisen marsalkan odottamaan ja tyytymään väestön tappamiseen nälityksellä piirittämällä. Tämä oli "Mannerheimin-menetelmä" jo vuodesta 1918.

Lue lisää

Kukaan ei ollut hyökkäämässä Leningradiin. Vuonna 1918 tai -19 ei ollut sen nimistä kaupunkia.

Vuonna 1918? Ei, vaan oli siitä harmissaan!

Vuonna 1918? Ei, vaan oli siitä harmissaan!

Isänmaallinen ihminen haluaa silloin kun hyökkääjä tarjoaa vielä huonompaa!

Uuno Hannula oli Urho Kekkosen hengenheimolaisia. Yhdessäkannattivat AKS:n aatteita ja Suur-Suomea.
Urkki käänsi ensin takkinsa, Hannula myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Uuno Hannula oli Urho Kekkosen hengenheimolaisia. Yhdessäkannattivat AKS:n aatteita ja Suur-Suomea.
Urkki käänsi ensin takkinsa, Hannula myöhemmin.

Hannula ei koskaan ollut kunnolla AKS:n miehiä ja vastusti isäntien mielivaltaisuukssia 1918 ja lapualaisten toimia 30-luvulla. Ei Hannula sinänsä takkiaan kääntänyt, järkimiehenä talvisodasta saamistaan kokemuksista oli realistinen. Hannulan suurin synti on ehdotonta antautumista kannattaneen rauhanopposition tukeminen.

Anonyymi kirjoitti:

Hannula ei koskaan ollut kunnolla AKS:n miehiä ja vastusti isäntien mielivaltaisuukssia 1918 ja lapualaisten toimia 30-luvulla. Ei Hannula sinänsä takkiaan kääntänyt, järkimiehenä talvisodasta saamistaan kokemuksista oli realistinen. Hannulan suurin synti on ehdotonta antautumista kannattaneen rauhanopposition tukeminen.

Lue lisää

Kommunismin ja oikeistoradikalismin – Lapuan liikkeen ja IKL:n – esiinnousun aikaan Hannula piti tiukasti laillisuutta vaativan linjansa. Hän nousi 1930-luvulla yhdeksi Maalaisliiton vahvoista miehistä, Kyösti Kallion ja Juho Niukkasen kanssa. Hän terävöitti kannanottojaan äärioikeistolaisen Lapuan liikkeen toimiin, kuten hän kirjoittaa oheisessa 10. huhtikuuta 1930 Pohjolan Sanomien pääkirjoituksessa:

»Jos me lähdemme ymmärtämyksellä ja myötätunnolla suhtautumaan lainvastaisiin tekoihin ja näemme tällaisten tekojen suorittajissa isänmaallisen innostuksen miehiä, niin totisesti joudumme luisuvalle pinnalle, niin luisuvalle, että sen pitäisi jokaista ajattelevaa kansalaista peloittaa.»

Taistelu äärioikeistolaisuutta vastaan jatkui vahvana vielä senkin jälkeen. Keväällä 1933 ennen eduskuntavaaleja hän julkaisi poliittisen pamfletin "Me teemme mitä tahdomme!", jossa käytiin läpi Lapun liikkeen pahimmat rötökset. Kirja olin aikansa myyntimenestys painoksen ollessa 16 000 kappaletta niin, että Hannula rikastui henkilökohtaisesti kirjan myynnistä saaduilla tuloilla.

Uuno Hannula toimi Kyösti Kallion IV hallituksessa pääministerin sihteerinä 30.10.1936 – 12.3.1937.[1] Kun Kallio oli valittu presidentiksi, uuden hallituksen muodostamisessa Hannulalla oli yhdessä sosiaalidemokraattien puoluesihteerin Aleksi Aaltosen kanssa keskeinen rooli hallitusohjelmaa määriteltäessä. Seuraavassa, A. K. Cajanderin III:ssa eli niin sanotussa punamultahallituksessa hän toimi opetusministerinä 12.3.1937 – 1.12.1939.[2] Tältä ajalta hänet tämän päivän Kemi–Tornio-alueella muistettaneen parhaiten Tornion kohdalla Tornionjoen ylittävästä maantiesillasta, joka vihittiin käyttöönsä kesäkuussa 1939. Siltaa kutsuttiin epävirallisesti jo alun perinkin Hannulan sillaksi. Myöhemmin silta on saanut tämän viralliseksikin nimekseen.

Uuno Hannula jatkoi samassa opetusministerin tehtävässä talvisodan syttyessä muodostetussa Risto Rytin hallituksessa 1.12.1939 – 27.3.1940.[3] Talvisodan aikaisessa Risto Rytin hallituksessa Hannula kannatti läntisen avun vastaanottamista ja samalla sodan jatkamista maaliskuussa 1940. Hän jäi päätöstä tehtäessä vähemmistöön: rauha solmittiin 13. maaliskuuta 1940 Moskovassa. Rauhan jälkeen muodostetusta hallituksesta Hannula jäi syrjään, ja hän palasi eduskuntatyön lisäksi enemmän Pohjolan Sanomien pariin.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismin ja oikeistoradikalismin – Lapuan liikkeen ja IKL:n – esiinnousun aikaan Hannula piti tiukasti laillisuutta vaativan linjansa. Hän nousi 1930-luvulla yhdeksi Maalaisliiton vahvoista miehistä, Kyösti Kallion ja Juho Niukkasen kanssa. Hän terävöitti kannanottojaan äärioikeistolaisen Lapuan liikkeen toimiin, kuten hän kirjoittaa oheisessa 10. huhtikuuta 1930 Pohjolan Sanomien pääkirjoituksessa:

»Jos me lähdemme ymmärtämyksellä ja myötätunnolla suhtautumaan lainvastaisiin tekoihin ja näemme tällaisten tekojen suorittajissa isänmaallisen innostuksen miehiä, niin totisesti joudumme luisuvalle pinnalle, niin luisuvalle, että sen pitäisi jokaista ajattelevaa kansalaista peloittaa.»

Taistelu äärioikeistolaisuutta vastaan jatkui vahvana vielä senkin jälkeen. Keväällä 1933 ennen eduskuntavaaleja hän julkaisi poliittisen pamfletin "Me teemme mitä tahdomme!", jossa käytiin läpi Lapun liikkeen pahimmat rötökset. Kirja olin aikansa myyntimenestys painoksen ollessa 16 000 kappaletta niin, että Hannula rikastui henkilökohtaisesti kirjan myynnistä saaduilla tuloilla.

Uuno Hannula toimi Kyösti Kallion IV hallituksessa pääministerin sihteerinä 30.10.1936 – 12.3.1937.[1] Kun Kallio oli valittu presidentiksi, uuden hallituksen muodostamisessa Hannulalla oli yhdessä sosiaalidemokraattien puoluesihteerin Aleksi Aaltosen kanssa keskeinen rooli hallitusohjelmaa määriteltäessä. Seuraavassa, A. K. Cajanderin III:ssa eli niin sanotussa punamultahallituksessa hän toimi opetusministerinä 12.3.1937 – 1.12.1939.[2] Tältä ajalta hänet tämän päivän Kemi–Tornio-alueella muistettaneen parhaiten Tornion kohdalla Tornionjoen ylittävästä maantiesillasta, joka vihittiin käyttöönsä kesäkuussa 1939. Siltaa kutsuttiin epävirallisesti jo alun perinkin Hannulan sillaksi. Myöhemmin silta on saanut tämän viralliseksikin nimekseen.

Uuno Hannula jatkoi samassa opetusministerin tehtävässä talvisodan syttyessä muodostetussa Risto Rytin hallituksessa 1.12.1939 – 27.3.1940.[3] Talvisodan aikaisessa Risto Rytin hallituksessa Hannula kannatti läntisen avun vastaanottamista ja samalla sodan jatkamista maaliskuussa 1940. Hän jäi päätöstä tehtäessä vähemmistöön: rauha solmittiin 13. maaliskuuta 1940 Moskovassa. Rauhan jälkeen muodostetusta hallituksesta Hannula jäi syrjään, ja hän palasi eduskuntatyön lisäksi enemmän Pohjolan Sanomien pariin.

Lue lisää

Kallio oli pyyhkinyt peppuaan Valpas-Hännisen rauhantarjouksella 1918 ja Niukkanen oli huonossa maineessa jääkärivärvärinä toimimisesta. Hannula oli ainut pohjoisen äärivasemmistonkin suosiossa ollut mies Kemiyhtiölle räyhäämisen ja Hilda Herralan tapaisten sosialistien teloitukselta pelastamisen takia. Hannulan kiistat Oulun läänin maaherran Matts von Nandelstadhin kanssa vetosivat sekä vasemmistoon että kansallisesti ajatteleviin. Kekkonen, Niukkanen, Kallio ja Relander tekivät melko vähän Hannulaan verrattuna vuonna 1918 syntyneiden repeämien paikkaamiseksi.

Kirjoituksestasi päätellen et kykene mihinkään.

Kutsui aina Saksaa avuksi Suomeen. Niin teki 1918 ja niin teki 1944.

Kommunistien ääniosuus vaaleissa on 0,1 % eikä sillä valtaa saa! Oli vanha komukäytäntö, että kun joku ei ollut totta niin silloin asia valehdeltiin todeksi!

Mitenkä niin? Äärivasemmisto näivettyi Suomessa täysin. Ahtaajilta ja paperimiehiltä voi tällä kertaa pilkallisesti kysyä niiden tullessa kaartiin hakemaan, että 'Onks tienestit loppu, kun selluköpi Valkeakoskelta vuokrakasarmiin vaivautuu'. Työväki ei ollut tyhmä, koska ison osan alkuperäinen tarkoitus vuoden 1918 kapinalle olikin tienestien turvaaminen. Lauri Vileniuskin joutui epäsuorasti kirjassaan myöntämään sotatalouden romahtamisen pienentäneen tienestejä ja kärjistäneen tilanteita. Mannerheimin ja Kekkosen vastavallankumous oli menestys, järjestynyt työväki hajosi pärstäleiksi. Demareita ja vasemmistoa äänestävät nykyään eliittiduunarit ja eläkkeellä olevat eliittiduunarit. Lomittaja äänesti esimerkiksi vielä 1979 SKDL:n ehdokasta. Vallankumoukseen eivät paskaduunien tekijät voi lähteä koska heitä on ikääntyvässä varallisuutta keskittävässä maassa niin vähän.

Suomessa on Euroopan viimeiset ja samallaa kaikkein tyhmimmät kommunistit. Muualla kommunistreja ei enää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on Euroopan viimeiset ja samallaa kaikkein tyhmimmät kommunistit. Muualla kommunistreja ei enää ole.

"Suomessa on Euroopan viimeiset ja samallaa kaikkein tyhmimmät kommunistit. Muualla kommunistreja ei enää ole."

No nyt sinä päästit pitkän valeen!
Ranskassa ja Italisaa on vahvat kommunisti puolueet, jotka halutessaan voivat todela vaikuttaa asioihin.
Jos Suomessa olisi ollut sodan jälkeen sama määrä äkkivääriä kommunisteja niin Suomi ei olisi pysynyt itsenäisenä. Onneksi Suomen kommunistit oli 1918 karkoitettu NL:oon ja Stalin puhdistanut heidät ja samalla pitänyt omassa maassa loput kommunistit kurissa ja maanalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa on Euroopan viimeiset ja samallaa kaikkein tyhmimmät kommunistit. Muualla kommunistreja ei enää ole."

No nyt sinä päästit pitkän valeen!
Ranskassa ja Italisaa on vahvat kommunisti puolueet, jotka halutessaan voivat todela vaikuttaa asioihin.
Jos Suomessa olisi ollut sodan jälkeen sama määrä äkkivääriä kommunisteja niin Suomi ei olisi pysynyt itsenäisenä. Onneksi Suomen kommunistit oli 1918 karkoitettu NL:oon ja Stalin puhdistanut heidät ja samalla pitänyt omassa maassa loput kommunistit kurissa ja maanalla.

Lue lisää

Ranskasa ja Italiassa oli ennen muinoin suuret kommunistiset puolueet, mutta ei ole enää. Vaikka kyseisillä puolueilla oli kokoa ne eivät päässeet koskaan vaikuttamaan maidensa asioihin hallituksesta käsin. Ranskalaisten ja italialaisten viisaus oli, ettei kommunisteja saa päästää hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa on Euroopan viimeiset ja samallaa kaikkein tyhmimmät kommunistit. Muualla kommunistreja ei enää ole."

No nyt sinä päästit pitkän valeen!
Ranskassa ja Italisaa on vahvat kommunisti puolueet, jotka halutessaan voivat todela vaikuttaa asioihin.
Jos Suomessa olisi ollut sodan jälkeen sama määrä äkkivääriä kommunisteja niin Suomi ei olisi pysynyt itsenäisenä. Onneksi Suomen kommunistit oli 1918 karkoitettu NL:oon ja Stalin puhdistanut heidät ja samalla pitänyt omassa maassa loput kommunistit kurissa ja maanalla.

Lue lisää

Porvaristolla oli kyllä maaliskuun 1945 vaalien jälkeen vain yhden paikan enemmistö eduskunnassa. Tyhmät perssut ovat toki muuttamassa enemmistöperiaatetta vasureiden kanssa.

Lykkäät pötyä.

Mannerheim oli kaksisataa vuotta Ruotsissa ja sata sata vuotta Suomessa asunutta ruotsinkielistä aatelissukua. Hänoli 4.polven suomalainen.

Hän takasi Suomen itsenäisyyden ylipäällikkönä Vapaussodassa 1918.
Valtionhoitajana 1919 hän loi Suomen demokratian ja siirsi maamme lännen leiriin.

Keväällä-18 Mannerheim kielsi paikalliset teloitukset ja käski siirtää syylliset leireihin valtionrikosoikeuksien tuomittaviksi.

Mannerheimin johdolla Suomi säilytti itsenäisyytensä sodissa 1939-1944.

Tämä ansioluettelo panee jatkuvasti stallarit ja punikti parkumaan ymmärrettävää tuskaansa ja pettymystäänsä,kun emme joutuneetkaan osaksi NL:a.

Yllä oleva stalinistipunikin vuodatus todistaa vain sen minkälaisen paskasakin johdettaviksi suomalaiset olisivat joutuneet, jos punaisten kommunistinen vallankumousyritys olisi onnistunut.

Lykkäät pötyä.

Sodat aloitti NL hyökkäämällä Suomeen MR-sopimuksen perusteella 30.11.39 tarkoituksella vallata koko maa.
Ryti ei ollu tuolloin edes hallituksessa ja oli suhtautunut kielteisesti maanpuolustukseen.
Mannerheim oli uurastanut 8 vuotta puolustusneuvston pj:na saadakseen puolustuksemme kuntoon.

Judenits oli kunnostautunut Turkin rintamalla,mutta oli vuoden 1919 valtapeleissä pelkkä rumpalipoika.

Mannerheim toimi vielä kahden sodan ylipäällikkönä ja lopuksi presidenttinä.

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä.

Sodat aloitti NL hyökkäämällä Suomeen MR-sopimuksen perusteella 30.11.39 tarkoituksella vallata koko maa.
Ryti ei ollu tuolloin edes hallituksessa ja oli suhtautunut kielteisesti maanpuolustukseen.
Mannerheim oli uurastanut 8 vuotta puolustusneuvston pj:na saadakseen puolustuksemme kuntoon.

Judenits oli kunnostautunut Turkin rintamalla,mutta oli vuoden 1919 valtapeleissä pelkkä rumpalipoika.

Mannerheim toimi vielä kahden sodan ylipäällikkönä ja lopuksi presidenttinä.

Lue lisää

Lisäksi vielä Hitlerkin karsasti Mannerheimia Galitsian takia talvisodan alla. Mannerheim oli Venäjän armeijassa kaksi asteikkoa Yudenichin alapuolella ja pakeni ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi vielä Hitlerkin karsasti Mannerheimia Galitsian takia talvisodan alla. Mannerheim oli Venäjän armeijassa kaksi asteikkoa Yudenichin alapuolella ja pakeni ensin.

Eikös Hitlerin karsastus lasketa suoranaiseksi eduksi?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Hitlerin karsastus lasketa suoranaiseksi eduksi?

Jos se johtaa siihen, että Suomi myydään jotain Memelin käytävää vastaan kysymättä mitään itseltään, kyllä on huono herraonni metsäläisillä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi vielä Hitlerkin karsasti Mannerheimia Galitsian takia talvisodan alla. Mannerheim oli Venäjän armeijassa kaksi asteikkoa Yudenichin alapuolella ja pakeni ensin.

Valehtelet.

Mannerheimilla ei ollut mitään tekemistä Galitsian kanssa.
Hitler antoi MR-sopimuksella Suomen Stalinin reviiriin.
Mannerheim matkasi Suomeen tultuaan siirretyksi reserviin Venäjän väliaikaisen hallituksen armeijasta.

Judenits alkoi puuhata taarinvallan palautusta asustellen mm. Helsingissä keväällä1919.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Hitlerin karsastus lasketa suoranaiseksi eduksi?

Hitler antoi Suomen Stalinille ilman mitään karsastuksia. Tarkoitus oli tuhota Nl ensi tilassa,kunhan muilta töiltä joutaisi.

Mannerheimista ei Hitlerillä ollut mitään käsitystä ennen Talvisotaa. Silloin hän ihmetteli Suomen taistelukykyä teettäen sodasta erikseen itselleen elokuvakoosteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se johtaa siihen, että Suomi myydään jotain Memelin käytävää vastaan kysymättä mitään itseltään, kyllä on huono herraonni metsäläisillä.

MR-sopimuksella Hitler vältti kahden rintaman sodan.
Suomella ei silloin ollut hänen kannaltaan mitään arvoa.Lehdistökin oli enimmäkseen suhtautunut häneen kriittisesti,jopa pilkaten.Lisäksi Suomi hylkäsi keväällä-39 tarjotun hyökkäämätttömyyssopimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

MR-sopimuksella Hitler vältti kahden rintaman sodan.
Suomella ei silloin ollut hänen kannaltaan mitään arvoa.Lehdistökin oli enimmäkseen suhtautunut häneen kriittisesti,jopa pilkaten.Lisäksi Suomi hylkäsi keväällä-39 tarjotun hyökkäämätttömyyssopimuksen.

Lue lisää

Sinä itse aina vetoat paktiin, no mannerheimosi sen Suomelle varmisti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä itse aina vetoat paktiin, no mannerheimosi sen Suomelle varmisti.

Lykkäät pötyä.

Suomen ulkopolitiikasta vastasi presidentti ja hallitus,joskin ulkoministeri oli hyvin keskeinen.
Mannerheim nousi ulkopolitiikankin keskiöön vasta Talvisodan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä.

Suomen ulkopolitiikasta vastasi presidentti ja hallitus,joskin ulkoministeri oli hyvin keskeinen.
Mannerheim nousi ulkopolitiikankin keskiöön vasta Talvisodan jälkeen.

Lue lisää

Marski oli ratkaisevassa asemassa Suomen kohtaloissa. Hänen ansiostaan Suomi pelastui joutumasta NL:n osaksi.

Siksi stallarit ja punikit syytävät valeita hänen ylleen vielä 70 vuotta kuoleman jälkeen.

Mannerheim oli asennoitunut länsimaiseen demokratiaan Venäjältä palattuaan. Ehtona Judenitsin yhteistyölle Judenitsin kanssa oli Venäjän valkoisten tekemä Suomen itsenäisyyden tunnustaminen, Englannin tuki tai molemmat vaihtoehdot yhdistettynä.

Anonyymi kirjoitti:

Mannerheim oli asennoitunut länsimaiseen demokratiaan Venäjältä palattuaan. Ehtona Judenitsin yhteistyölle Judenitsin kanssa oli Venäjän valkoisten tekemä Suomen itsenäisyyden tunnustaminen, Englannin tuki tai molemmat vaihtoehdot yhdistettynä.

Lue lisää

Judenits tunnusti lopulta Suomen itsenäisyyden, mutta silloin oli jo myöhäistä. Hän teki sen Luoteis-Venäjän hallituksen puolesta,mutta se oli jo punaisten joukkojen puserruksessa.
Valkoisen Venäjän johtajaksi tunnustetun amiraali Koltshakin tunnustusta ei koskaan tullut.

Englanti ja USA tunnustivat Suomen toukokuussa1919.Englanti ei halunnut suurhyökkäystä Pietariin, vaikka olisi mielellään nähnyt bolsevikkien kukistumisen.
Se vetäytyi Itämereltä syksyllä1919 vieden Judenitsin mukanaan, eikä koskaan palannut.

Anonyymi kirjoitti:

Judenits tunnusti lopulta Suomen itsenäisyyden, mutta silloin oli jo myöhäistä. Hän teki sen Luoteis-Venäjän hallituksen puolesta,mutta se oli jo punaisten joukkojen puserruksessa.
Valkoisen Venäjän johtajaksi tunnustetun amiraali Koltshakin tunnustusta ei koskaan tullut.

Englanti ja USA tunnustivat Suomen toukokuussa1919.Englanti ei halunnut suurhyökkäystä Pietariin, vaikka olisi mielellään nähnyt bolsevikkien kukistumisen.
Se vetäytyi Itämereltä syksyllä1919 vieden Judenitsin mukanaan, eikä koskaan palannut.

Lue lisää

Koltsak oli Judenitsin alainen.

Anonyymi kirjoitti:

Koltsak oli Judenitsin alainen.

Amiraali Koltshak tunnustettiin valkoisten venäläisten ylimmäksi johtajaksi.

Tshekkiläinen Legioona vangitsi hänet ja luovutti bolsevikeille,jotka ampuivat Koltshakin pois kuleksimasta.
Judenits eleli vanhaksi Englannissa.

Anonyymi kirjoitti:

Judenits tunnusti lopulta Suomen itsenäisyyden, mutta silloin oli jo myöhäistä. Hän teki sen Luoteis-Venäjän hallituksen puolesta,mutta se oli jo punaisten joukkojen puserruksessa.
Valkoisen Venäjän johtajaksi tunnustetun amiraali Koltshakin tunnustusta ei koskaan tullut.

Englanti ja USA tunnustivat Suomen toukokuussa1919.Englanti ei halunnut suurhyökkäystä Pietariin, vaikka olisi mielellään nähnyt bolsevikkien kukistumisen.
Se vetäytyi Itämereltä syksyllä1919 vieden Judenitsin mukanaan, eikä koskaan palannut.

Lue lisää

Valehteli venäläiseen tapaan. Onneksi Viipurin, Siilaisten, Raudun ja Terijoen tapahtumien takia Mannerheim ei edes uskaltanut yrittää Koltshakin temppua Suomessa Judenitsin tukemiseksi. Suomalaisten sotiminen valkoisen Venäjän puolesta 1919 oli käytännössä mahdotonta, koska valkoiset eivät syystä luottaneet venäläisiin. Valkoiset sietivät juuri ja juuri heitä komentaneita 'ryssänupseereita' aina 1920-luvulle asti. Mannerheim tunsi kansansa paremmin kuin Koltshak omansa. Viipurissa huhtikuussa 1918 tuli selväksi ettei edes iso osa ruotsinkielisestä yläluokasta ole kiinnostunut puolustamaan valkoisia venäläisiä. Britit eivät saaneet Mannerheimista Suomen Koltshakia tai Pinochetia.

Koltshak oli lyötyä jo lokakuussa 1919? Omituista höpinää ottaen huomioon miten ukko kesti kuitenkin vuoden 1920 alkuun asti.