rakennammeko koulun Ähtärin nuoria palvelemaan?
Kas siinäpä vasta pulma. Jostain kumman syystä kaupunginjohtaja Pienimäki on valinnut rahan lähettämisen Kiinaan maksuna pandojen lainaamisesta vuosille 2018-2032 etusijalle. Sisäilmaongelmaiset koulurakennukset saavat olla oman onnensa nojassa, samoin kuten Ähtärin nuoret.
Ähtäriläiset maksavat isoosti vuokraa 15 vuoden pandojen lainasta, semmooset 15 miljoonaa. Tällä rahalla saisi pystyyn uuden koulurakennuksen, jäisi vielä rahaa ylikin. Koulurakennus on olemassa vielä 15 vuoden jälkeenkin, sen elinkaari on pidempi kuin lainapandojen. Kahden ensimmäisen vuoden maksut Kiinaan on jo hoidettu, mutta 13 miljoonaa odottaa livahtamista Kiinanmaalle. Vielä ehtii kurssia muuttamaan, pitäisikö nämä13 miljoonaa käyttää sittenkin suoraan ähtäriläisten omien kouluolojen parantamiseen.
Onko Pienimäestä tullut kiinalaisten kätyri vai eikö hän ymmärrä tekemänsä arvovalinnan seurauksia? On tämä uskomatonta.
Lähetämmekö 15 miljoonaa Kiinaan vai
71
1672
Vastaukset
- Anonyymi
Lähetämme 15 miljoonaa Kiinaan, koska niin on sovittu.
- Anonyymi
Ei kouluja Ähtäriläisille.
Lähetämme uhanalaisen pandan suojeluun Kiinaan miljoonia
- Anonyymi
Mitä yksistä kouluista kun saamme olla mukana tässä mahtavassa suojelutyössä mukana ajatelkaa tälläinen pikkukylä pystyy ottamaan pandat joita ei edes helsinkiläisillä ollut varaa ottaa mietikää sitä.
- Anonyymi
Koulut astuu dikiaikaan ja koulurakennukset jää historiaan, koulukiusaaminen loppuu, ja ihmisten itseohjautuvuus ja vastuunotto itsestä lisääntyy. Heikot tippuu kyydistä, ja heistä tulee yhteiskunnan elättejä, tai rikollisia, eli näin ajatellen tasapaino säilyy, eli mikään miten yhteiskunta muodostuu ei muutu.
- Anonyymi
Mihin tässä enään kouluja tarvitaan? Näinhän se menee hyvin. Saatiin se koulukiusaaminenkin vähenemään. Peräkylän kultakutrikaan ei enään voi puheillaan paljon hetkauttaa
- Anonyymi
Ähtäriläiset ansaitsee paremmat päättäjät. Päätön meno ei voi jatkua tällaisena enää.
- Anonyymi
🐼 nallet saa viedä Atrian teurastamolle ja sekoittaa lihapulliin!🤣😭😅
- Anonyymi
Näin vegaanina en voi ymmärtää tätä eläinvihaa, miksi syödä kaikki mikä liikkuu? Kehittäkää perunoita ja syökää porkkanoita, jättäkää eläimet rauhaan.
- Anonyymi
Uusien koulutilojen suunnittelu on käynnissä Ähtärissä. Parhaillaan selvitetään Sedun Tuomarniemen rakennusten kunto. Rakennustutkimukset valmistuvat huhtikuun aikana.
Sedun ja Ähtärin kaupungin suunnitelmissa on siirtää Ähtärissä kaikki toisen asteen koulutus eli ammatillinen ja lukiokoulutus Tuomarniemelle, jos tilat ovat kunnossa. Tämä vaatisi myös lisärakentamista Tuomarniemeen.
Jos toiseen asteen koulutus keskitetään Tuomarniemeen, kaupungin keskustaan rakennettaisiin koulutilaa vain perusopetukselle.
Ei vielä päätöksiä sijainnista
Koulujen sijoittamisesta ei ole vielä päätöksiä. Ähtärin kaupungin budjetissa on kouluinvestoinneille 150 000 euron suunnittelumääräraha tälle vuodelle.
Suurin osa Ähtärin kaupungin keskustassa sijaitsevista koulutiloista on poistettu opetuskäytöstä lähinnä vakavien sisäilmaongelmien vuoksi.
Otson koulu toimii väistötiloissa kahdessa eri paikassa eli sairaanlanmäellä ja Koulutiellä rivitaloissa. Lukiolaiset ovat evakossa Tuomarniemellä.
Yläkoulu toimii vielä vanhoissa tiloissa, mutta nämäkin tilat ovat lähivuosina tulossa elinkaarensa päähän.
Pulmallinen rahoitus
Ähtärin kaupunginvaltuusto päätti joulukuussa uusien koulutilojen rakentamisesta. Rahoitus on pulmallinen, sillä lainarahalla rakentaminen voisi viedä kaupungin kriisikunnaksi.
Kaupunki päätti selvittää energia- ja vesiyhtiönsä arvon mahdollista myyntiä varten.
Tästä päätöksestä on valitettu hallinto-oikeuteen, jonka ratkaisua Ähtärissä nyt odotetaan. Merkittävä osa kaupunkilaisista on vastustanut yhtiön myyntiä allekirjoittamalla kuntalaisaloitteen.
Ähtärin energian ja veden rakennus Ähtärissä.
Ähtärissä käydään vilkasta arvokeskustelua kaupungin omistamasta energia- ja vesiyhtiöstä.
Energia- ja vesiyhtiön myynti ehkä jäihin
Mistä rahat koulurakentamiselle, jos energia- ja vesiyhtiötä ei voi myydä eikä uutta lainaa ottaa?
– Hyvä kysymys, vastaa kaupunginjohtaja Jarmo Pienimäki.
Pienimäki arvioi, että nykyolosuhteissa energia- ja vesiyhtiön myymisestä ei tule mitään. Vastustus on ollut sen verran suurta.
– En usko, että se realisoituu. Rahoitusta on nyt mietittävä niin, että se saattaa syntyä monista eri puroista.
Tämä laittaa ähtäriläiset puntaroimaan kouluinvestointiensa kokoluokkaa. Summaa on saatava pienemmäksi.
– Täytyy myös selvittää, miten paljon voidaan uppoamatta investoida lainarahalla.
Jos energia- ja vesiyhtiön myynnistä luovutaan, Ähtärin täytynee realisoida muuta omaisuuttaan, kuten kiinteistöjä ja metsää. Kaupungilla on muun muassa Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n osakkeita.
Kertoo YLE- Anonyymi
Silti rahaa on kuin roskaa, koska sitä on varaa laittaa 2 miljoonaa karhun perseeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti rahaa on kuin roskaa, koska sitä on varaa laittaa 2 miljoonaa karhun perseeseen.
Lainarahalla ruokitaan konkurssikypsää zoota. Hyvää johtamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainarahalla ruokitaan konkurssikypsää zoota. Hyvää johtamista?
Miettikää nyt itekin vähäsen. Kuka olis valmis maksamaan 15 miljoonaa, että saa 15 vuodeksi LAINATA, siis LAINATA elukoita näytille???
Aika helvetin huono sijoitus. Vaikka olis dinosauruksia tarjolla, niin kahden eläimen näyttelyoikeuksista ei ole mitään järkeä köyhän kaupungin maksaa itseänsä kipeäksi. Eihän meille jää mitään käteen 15 vuoden laina-ajan päätyttyä. Paitsi kassaan 15 miljoonan lovi. Voi iso VEE-kirjain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettikää nyt itekin vähäsen. Kuka olis valmis maksamaan 15 miljoonaa, että saa 15 vuodeksi LAINATA, siis LAINATA elukoita näytille???
Aika helvetin huono sijoitus. Vaikka olis dinosauruksia tarjolla, niin kahden eläimen näyttelyoikeuksista ei ole mitään järkeä köyhän kaupungin maksaa itseänsä kipeäksi. Eihän meille jää mitään käteen 15 vuoden laina-ajan päätyttyä. Paitsi kassaan 15 miljoonan lovi. Voi iso VEE-kirjain.Eikös ne maksumiehet ole selvillä kun ovat ihan tv:ssä aikanaan suuruudenhullua ideaansa esitelleet. Nyt tarvii vaan tiristää kalluilta nämä pandoille menneet rahat takas koulun rakentamiseksi. Eiköhän vouti asiansa aikanaan osaa.
Koulujen rakentaminen on kunnallislain tarkoittamaa palvelujen tuottamista kuntalaisille. Kiinalaisten eläimien suojelu ja kannattamattoman liiketoiminnan tukeminen ei sitä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti rahaa on kuin roskaa, koska sitä on varaa laittaa 2 miljoonaa karhun perseeseen.
Jo tämä vuonna 4 miljoonaa...
11 MILJOONAA tarvitaan...
Eikö hän se Osuuspankki taas Anna rahaa.
Oikeuslaitoksen täytyy taas todeta laittomuus päätöstään.
Vaihdan pankkia.
Osuuspankki ei nauti kuottamustani - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettikää nyt itekin vähäsen. Kuka olis valmis maksamaan 15 miljoonaa, että saa 15 vuodeksi LAINATA, siis LAINATA elukoita näytille???
Aika helvetin huono sijoitus. Vaikka olis dinosauruksia tarjolla, niin kahden eläimen näyttelyoikeuksista ei ole mitään järkeä köyhän kaupungin maksaa itseänsä kipeäksi. Eihän meille jää mitään käteen 15 vuoden laina-ajan päätyttyä. Paitsi kassaan 15 miljoonan lovi. Voi iso VEE-kirjain.Dinosauruksille iso KYLLÄ
- Anonyymi
Ihan hyvin ähtäri olis pärjännyt vanhalla eläinpuistolla ilman panda talo, liikuntahalli ja sauna maailmaa lukuun ottamatta. Onhan täällä maisemia urheilla ja jossei oo nii vaihtaa maisemaa
- Anonyymi
Otsikko on väärä, me Ähtäriläiset emme ole lähettämässä euroakaan Kiinaan se homma kuuluu Pandafirmalle joka on nimensä vuokrasopimukseen laittanut.
Emmekä ole antamassa Pandafirmallekkaa euron euroa pääomittamiseen, järkätköön rahansa itse ja jos eivät onnistu niin menkööt konkkaan, tämmöset säännöt on osakeyhtiöillä. Yrityspuolella yrityslainan henkilötakaajiksi lähtee yleensä yrittäjä itse jos ei muualta rahaa saa bisneksen kehittämiseen. Tilanne voi tosin olla Pandafirmalla semmoinen ettei siihen usko enään kukaan, mutta virhearvioiden peittelyyn tarvitaan meidän veronmaksajien rahaa.
Jos joku päättäjä on antamassa kaupungin rahoja Pandapelleillyyn niin eiköhän tälläkin kertaa asia oikaista hallinto-oikeudessa.- Anonyymi
Ahterin veronmaksajat nämäkin viulut maksaa. Ei eliitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahterin veronmaksajat nämäkin viulut maksaa. Ei eliitti.
Kiina määrää niin ettei muista maista saa edes ilmaiseksi Suomi ottaa kirurgimaskeja joten mitäköhän muuta pandasopimukseen liittyy? Puuhamiehet Ähtärissä tietää..............
- Anonyymi
Ähtärin veronmaksajien piikkiin tää kaikki pandalasku ja eläinpuiston lasku kaatuu. Yrittäjällä ei ole enää omat rahat pelissä. Pandoihin hukatut rahat on poissa kaikesta kaupungin muusta toiminnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahterin veronmaksajat nämäkin viulut maksaa. Ei eliitti.
Ootellaan oikeuslaitokset tutkii
- Anonyymi
Mikä koulu? Ei ne pandat koulua käy.
- Anonyymi
Täällä mitään kouluja tarvita, kun koululaisia parin vuoden päästä 50. Herättäkää nyt ne päättäjät ja käskekää tulla tälle planeetalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä mitään kouluja tarvita, kun koululaisia parin vuoden päästä 50. Herättäkää nyt ne päättäjät ja käskekää tulla tälle planeetalle
Ähtärin lapset saa rauhassa altistua homeisissa luokissa. Opettajat myös. Koulun korjaamiseen ei rahnat riitä. Pääasia että pandala on priimakunnossa ja bambu on tuoretta.
- Anonyymi
Kylläs se on nyt niin että koululaiset voidaan perustellusti unohtaa ja keskitymme täyspainoisesti matkailustrategian kehittämiseen.
Tarvitsemme matkailuun ainoastaan lisää rahaa, jota tosin saamme suoraan kaupungin kassasta, miljoonittain vain muutaman kerran vuodessa MOT.
Kyllä Ähtäri matkailustaan tunnetaan!- Anonyymi
Lähetimme jo ne rahat Kiinaan, turha ulista täällä. Näin se demokratia toimii tyhmät!
- Anonyymi
Ähtäri on matkalla syvälle suohon. Homma etenee Maasterpläänin mukaisesti, syvälle ja päin persettä, pandan nimittäin. Ähteri lakkaa olemasta itsenäinen kaupunki ja liitetään naapurikaupungin osaksi. Ähterin päättäjät selvittelevät henkilökohtaisia vastuitaan taphatuneesta oikeussaleissa vielä pitkälle 2020-luvun loppuun.
Ähteri kaatui lopullisesti pandan ahteriin ja lakkaa olemasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ähtäri on matkalla syvälle suohon. Homma etenee Maasterpläänin mukaisesti, syvälle ja päin persettä, pandan nimittäin. Ähteri lakkaa olemasta itsenäinen kaupunki ja liitetään naapurikaupungin osaksi. Ähterin päättäjät selvittelevät henkilökohtaisia vastuitaan taphatuneesta oikeussaleissa vielä pitkälle 2020-luvun loppuun.
Ähteri kaatui lopullisesti pandan ahteriin ja lakkaa olemasta.Nythän on hyvä tehä velkaa kun alavuslaiset maksaa ne.
- Anonyymi
Pienimäki allekirjoittelee kaupungin rahan siirtoja
Kaupungin kassa -> Eläinpuisto Zoo -> Kiina
Miljuuna Euroo lähtöö joka vuosi liukkaasti kiinalaisten taskuun.- Anonyymi
Miten se olis mahdollista. Yli suurella omalla palkalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se olis mahdollista. Yli suurella omalla palkalla
Kanada lähettää pandat Kiinaan bambuun liittyvistä syistä. Eipä meilläkään mitään ole taas aikoihin kerrottu bambunviljely tuloksista. Onhan kumma kun siitä piti tehdä valtakunnallinen tutkimustulos ja yllyttää muitakin bambua viljelemään Suomessa eikä vain ainoastaan kuusiokuntien alueella. Ei taida kuitenkaan kannattaa! 🙄. Laitatteko linkin bambunviljely tuloksista tännekin jos niitä jossain lehdessä on.!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanada lähettää pandat Kiinaan bambuun liittyvistä syistä. Eipä meilläkään mitään ole taas aikoihin kerrottu bambunviljely tuloksista. Onhan kumma kun siitä piti tehdä valtakunnallinen tutkimustulos ja yllyttää muitakin bambua viljelemään Suomessa eikä vain ainoastaan kuusiokuntien alueella. Ei taida kuitenkaan kannattaa! 🙄. Laitatteko linkin bambunviljely tuloksista tännekin jos niitä jossain lehdessä on.!!
Kyllä ne Pandat palaavat Kiinaan loppuvuodesta konkurssin jälkeen. Näin koska konkurssipesällä ei ole rahaa niiden ruokaan, eikö myöskään pandalan sähköihin tai henkilökunnan palkkoihin.
Olisi negatiivista mainosta kommunisteille jos nallet kulkisivat nälkään. Myös kiinalaiset voisivat tykätä kyttyrää moisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne Pandat palaavat Kiinaan loppuvuodesta konkurssin jälkeen. Näin koska konkurssipesällä ei ole rahaa niiden ruokaan, eikö myöskään pandalan sähköihin tai henkilökunnan palkkoihin.
Olisi negatiivista mainosta kommunisteille jos nallet kulkisivat nälkään. Myös kiinalaiset voisivat tykätä kyttyrää moisesta.Tehhään niistä kinttaita.
- Anonyymi
Hei, eikö olisi helpointa ihan vaan lähettää ne panda-karhut takasin Kiinaan. Jäis sitte ne rahat meille ittelle.
- Anonyymi
Voi hemmetti, ei tarvis enää maksaa kuin vaan miljoona vuodessa pandalan leasing maksua...
Ei muuta kuin konkkaan koko hoito jos rahoittaja on hyväksynyt huihai vakuudet niin veronmaksaja kiittää! Jos vakuudet eivät ole todellisuudessa sen arvoisia kuin on esitetty niin pankki haastaa veijarit raastupaan. Tämän vuoksi koko roskaa ei haluta päästää konkkaan, niin kauan veivataan eliitin taholta kuin mahdollista.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hemmetti, ei tarvis enää maksaa kuin vaan miljoona vuodessa pandalan leasing maksua...
Ei muuta kuin konkkaan koko hoito jos rahoittaja on hyväksynyt huihai vakuudet niin veronmaksaja kiittää! Jos vakuudet eivät ole todellisuudessa sen arvoisia kuin on esitetty niin pankki haastaa veijarit raastupaan. Tämän vuoksi koko roskaa ei haluta päästää konkkaan, niin kauan veivataan eliitin taholta kuin mahdollista....Pitää muistaa riskejä, menestystä ja mahdollisuuksia. On nimittäin motto Suomessakin pandojen suhteen sitä paitsi pandojen on hyvä olla Suomessa. Olihan pandatalo kiinan ulkopuolella paras, vaikka katsomalla netistä kuvia Kööpenhaminan pandatalosta tuntuu ettei se paljon ainakaan häviä Ähtärille. Suunnittelun tiimi on kyllä tietoinen ollut mitä tai miten toimitaan medialle. Tuntuu vain kuitenkin ettei Ähtäriläiset päättäjät olleet tietoisia mitä tuleman pitää?? Uskottavuutta juuri syö se ja toiseksi ettei masterplääniä eläinpuiston osalta toteutettu, siis taivaanrannan maalaamista. Tehtiinkö masterplääniin talouslaskelmia, vai vain haaveita ja visioita?! Suunnitelmien tekoon olisi pitänyt laittaakin tulosvastuu realistisista suunnitelmista ja kustannuksia esille veronmaksajille. Jo se olisi tuonut sitä läpinäkyvyyttä mukanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää muistaa riskejä, menestystä ja mahdollisuuksia. On nimittäin motto Suomessakin pandojen suhteen sitä paitsi pandojen on hyvä olla Suomessa. Olihan pandatalo kiinan ulkopuolella paras, vaikka katsomalla netistä kuvia Kööpenhaminan pandatalosta tuntuu ettei se paljon ainakaan häviä Ähtärille. Suunnittelun tiimi on kyllä tietoinen ollut mitä tai miten toimitaan medialle. Tuntuu vain kuitenkin ettei Ähtäriläiset päättäjät olleet tietoisia mitä tuleman pitää?? Uskottavuutta juuri syö se ja toiseksi ettei masterplääniä eläinpuiston osalta toteutettu, siis taivaanrannan maalaamista. Tehtiinkö masterplääniin talouslaskelmia, vai vain haaveita ja visioita?! Suunnitelmien tekoon olisi pitänyt laittaakin tulosvastuu realistisista suunnitelmista ja kustannuksia esille veronmaksajille. Jo se olisi tuonut sitä läpinäkyvyyttä mukanaan.
Tuo on totta mutta nythän kotimaan matkailu lisääntyy varmaankin mikäli polttoaineiden hinta ei nouse kohisten, bensan hinta vielä monin paikoin 1,26 ja 1,35. Entäpä jos pandat tai edes muu eläinpuisto kiinnostaa ulkoilukohteena??
- Anonyymi
Voi hyvää päivää herätkää nyt jo hyvä ihmiset! Pandalan loistonpäivät kestivät sen vuoden kun kävijöitä oli enempi.
Nyt kun on henkilökuntaa enempi, pandalan leasing maksut, pandavuokrat sekä hotellin kulut niin pers netto tästä matkailunmäestä tulee olemaan 2-5 miljoonaa euroa per vuosi siis JOKA IKINEN VUOSI!
Aikaisemmin eläintarha pyöri -0 tuloksella ja hotellin kulut eivät kuuluneet kaupungille pätkääkään.
Helvetin hienosti hoidettu kaupunki ihan todella kuseen taloudellisesti, kiitos siitä päättäjät. Näillä rahoilla olisi rakennettu parikin koulua.....- Anonyymi
Kaksi koulua olisi liikaa!
- Anonyymi
Niin paskaa nuorisoa että paljon järkevämpää antaa rahat pois kiinalaisille.
- Anonyymi
Itse olen asiasta täysin toista mieltä. Pääsääntöisesti Ähtärin nuoret ovat tosi fiksua porukkaa. Varsinkin jos vertaa tähän vanhaan jääräporukkaan joka johtaa Ähtäriä.
Käy muuten veronmaksajat ja työvoima todella vähiin 5-10 vuoden päästä kun nuoret lähtevät muualle opiskelmaan eivätkä kusekkaan Ähtärin suuntaan kun kaupunkia johtaa dementoitunut eläkeläisklaani joka kähmii kuntalaisten fyrkat ihan jonnekkin muualle kuin ne kuuluisivat.
- Anonyymi
Ähtäri tarvitsee oman totuuuskomission selvittämään eläintarhan talouskähmintöjä. Puhdasta ja avointa ei eläinpuiston touhuilut ole, eikä kestä päivänvaloa.
- Anonyymi
Pesänhoitaja hoitaa, kyseessä siis konkurssipesä.
- Anonyymi
Ähtäri tunnetaan Eläinpuistostaan, se on mantra, jota hoetaan. Mitähän hyötyä siitä on, että Ähtäri-nimestä tulee mieleen eläinpuisto, kuten Tampereesta Pyynikki tai Pispala, Lievestuoreesta Lievestuoreen Liisa jne.
Eläinpuistosta pitäisi tulla rahaa, mutta kun sitä vain menee. Ehkä emme ole panostaneet vielä tarpeeksi? Uusi hotelli, uusi kylpylä, uutta sitä ja tätä - nimittäin jos halutaan varmista isot tappiot jatkossakin. Hetken se olisi kivaa niin kuin pandahommakin, mutta sitten iskee se ikävä jälkitila.- Anonyymi
Kertynyttä velkaa on jo useampi miljoona ja Zoon kaikki vähä omaisuus on kiinnitetty lainojen pantiksi. Ähtärin eläintarha syö rahaa enemmän kuin ähtäriläisillä veronmaksajilla on maksukykyä. Loppu häämöttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertynyttä velkaa on jo useampi miljoona ja Zoon kaikki vähä omaisuus on kiinnitetty lainojen pantiksi. Ähtärin eläintarha syö rahaa enemmän kuin ähtäriläisillä veronmaksajilla on maksukykyä. Loppu häämöttää.
Ähtäri tunnetaan päättömistä ja veikeistä päättäjistään.
- Anonyymi
Jotenkin tuntuisi järkevämmältä kaupungin käyttää 13 miljoonaa ähtäriläisten hyvinvoinnin eteen kuin lähettää rahat Kiinaan.
Kunnan verorahat päätyvät kiinalaisten taskuun ja ähtäriläiset nyökyttelevät tyytyväisinä???- Anonyymi
Meille kaikille häämöttää loppu.
- Anonyymi
Niin siis ne rahathan ovat ähtäriläisten. Veroja on kerätty siksi, että voidaan ostaa palveluita kuntalaisille kuten koulut, vanhusten hoito, tiet, terveydenhoito ym.
Verorahoja ei saa lähettää Kiinaan.
- Anonyymi
Jos nyt se 15 m€ laitettaisiin mielummin kouluihin kuin Kiinaan.
- Anonyymi
Joku viisas puhui verotuloista kuninkaan aarteena. Verotulot ovat kansan kovalla työllä ansaitsemaan rahaa. Niitä pitää käyttää huolellisesti yhteiseksi hyväksi lain mukaisiin tarkoituksiin. Niitä ei saa jakaa sinne tänne holtittomina "elinvoimaruiskeina". Sillä tavalla ne varmaan hyödyttävät joitakin tahoja, mutta eivät niitä, joita laissa tarkoitetaan.
Korkein oikeus on todennut Ähtärin tietyt taloustoimet lainvastaisiksi. Voiko sitä enää selvemmin sanoa. Olisi syytä myöntää, että mokasimme, hävetä ja pyrkiä korjaamaan se mikä korjattavissa on.- Anonyymi
Kuulostaa aika suoraselkäiseltä toiminnalta. Sellainen ei ole ähtäriläistä.
- Anonyymi
Ähtärin eläintarha ei ole elinvoimainen. Se pysyy hengissä ainoastaan kun sitä joka vuosi tekohengitetään ruiskuttamalla muutama miljoona euroa.
Tässä touhussa ei ole jäjen häivääkään. Ähtärin Zoo on taloudellisesti pystyyn kuollut raato.
- Anonyymi
Miten on mahdoton ajatus ähtärin päättäjille, että verorahat käytettäisiin kuntalaisten palveluihin eikä matkailun tukemiseen? Kuntalaisethan ovat ne verot maksaneetkin, nehän ovat heidän rahojaan!
- Anonyymi
Älä nyt Olli viitsi kaikesta valittaa. Aurinko paistaa ja on kesä. Mene nyt ottamaan aurinkoa kalpeaan naamaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt Olli viitsi kaikesta valittaa. Aurinko paistaa ja on kesä. Mene nyt ottamaan aurinkoa kalpeaan naamaasi.
Eikö matkailutulot kertaannu kaupungille käytettäväksi, siis kaupunkilaisille??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö matkailutulot kertaannu kaupungille käytettäväksi, siis kaupunkilaisille??
Niin. Miksei verot voisi tosiaankin lähettää Kiinaan!? Hmmm... Mmm... Miksipä ei!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt Olli viitsi kaikesta valittaa. Aurinko paistaa ja on kesä. Mene nyt ottamaan aurinkoa kalpeaan naamaasi.
Kuten sinäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sinäkin.
Kuinka suosittu oli se kiinalainen teemapäivä tms? Oliko väkeä, olisiko siitäkin mahdollista saada vetovoimaa zoon suuntaan jota voisi hyödyntää? Kävikö joku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka suosittu oli se kiinalainen teemapäivä tms? Oliko väkeä, olisiko siitäkin mahdollista saada vetovoimaa zoon suuntaan jota voisi hyödyntää? Kävikö joku?
Yhtä suosittu kun Wuhanilainen elikkäs Kiinasta karannut korona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä suosittu kun Wuhanilainen elikkäs Kiinasta karannut korona.
Okei, siitähän kun ei liiemmälti ollut mitään puhetta missään!
- Anonyymi
Paljon on pöljää kun kunta aikoo lähettää vielä 13 miljoonaa Kiinaan maksuna pandojen näytillä pitämisestä. Paljon on pöljiä päättäjiä Ähtärissä.
Rahat pitää käyttää Ähtärissä asuvien siis ähtäriläisten hyväksi.- Anonyymi
Pandojen piti tuoda yleisöryntäys ja sitten sitä kautta rahaa ähtärille, sekä yli 100 työpaikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pandojen piti tuoda yleisöryntäys ja sitten sitä kautta rahaa ähtärille, sekä yli 100 työpaikkaa.
... sinä uskoit tämän? Buuhahahahhhhhaaaa huutonaurua!
- Anonyymi
Ei koulut ole palvelemista varten
- Anonyymi
Miksi kukaan lähettäisi 15 miljoonaa Kiinaan?
- Anonyymi
Älkää valittako se on enää 13-miljoonaa ja mahdollisesti pentulisät jos niitä tulee. Sen voi sanoa että jos pandojen aikana ei toteutettaisi nyt matkailukohdetta niin reippaan kymmenen vuoden kuluttua kannattaa ajaa alas koko toiminta! Onko tämän asiantuntijat sanoneet ja huomioineet. Ottakaa huomioon että joka ikisessä pandat ottaneessa maassa on ollut panda asiantuntijat ja niitä suunnitteleva tiimi. Olisiko muilta ollut mahdollista kysyä mitään vai onko ollut maakohtainen suunnittelutiimi??!!!
- Anonyymi
Panda asiantuntijoina on joka tapauksessa ollut joka maassa tiimi joka on suunnitellut pandoihin liittyviä asioita, olisi niiltä voinut kysyä neuvoa. Ja sitä paitsi se on enää 13-miljoonaa, ja mahdollisesti pentulisät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panda asiantuntijoina on joka tapauksessa ollut joka maassa tiimi joka on suunnitellut pandoihin liittyviä asioita, olisi niiltä voinut kysyä neuvoa. Ja sitä paitsi se on enää 13-miljoonaa, ja mahdollisesti pentulisät.
Kuinkahan monta muuta lajia suojellaan pandan myötä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monta muuta lajia suojellaan pandan myötä?
Ja eläintarhojen päätehtävä on nykypäivänä suojella uhanalaisia eläimiä ja vapauttaa elinvoimaisten lajien tarha tiloja suojeltaville lajeille.
- Anonyymi
Käykää katsomassa fasen ähtärin historiaa siellä merisalo puolustaa panda touhua mutta ei vastaa kun Seppo pistää ukon lujille. Hotellia on autettu myös sen yksityisen omistajan aikaan sähköt ja lämpö,vesi,viemärin on kaupunki antanut ilmatteeksi, ja vielä rahaakin kuulemma.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1061844
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811427Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras61406Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131359- 1441323
- 921270
- 231247
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6471192Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida151070Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81068