Lähetämmekö 15 miljoonaa Kiinaan vai

rakennammeko koulun Ähtärin nuoria palvelemaan?

Kas siinäpä vasta pulma. Jostain kumman syystä kaupunginjohtaja Pienimäki on valinnut rahan lähettämisen Kiinaan maksuna pandojen lainaamisesta vuosille 2018-2032 etusijalle. Sisäilmaongelmaiset koulurakennukset saavat olla oman onnensa nojassa, samoin kuten Ähtärin nuoret.

Ähtäriläiset maksavat isoosti vuokraa 15 vuoden pandojen lainasta, semmooset 15 miljoonaa. Tällä rahalla saisi pystyyn uuden koulurakennuksen, jäisi vielä rahaa ylikin. Koulurakennus on olemassa vielä 15 vuoden jälkeenkin, sen elinkaari on pidempi kuin lainapandojen. Kahden ensimmäisen vuoden maksut Kiinaan on jo hoidettu, mutta 13 miljoonaa odottaa livahtamista Kiinanmaalle. Vielä ehtii kurssia muuttamaan, pitäisikö nämä13 miljoonaa käyttää sittenkin suoraan ähtäriläisten omien kouluolojen parantamiseen.

Onko Pienimäestä tullut kiinalaisten kätyri vai eikö hän ymmärrä tekemänsä arvovalinnan seurauksia? On tämä uskomatonta.
711693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Lähetämme 15 miljoonaa Kiinaan, koska niin on sovittu.

Äänestä
  • Ei kouluja Ähtäriläisille.
    Lähetämme uhanalaisen pandan suojeluun Kiinaan miljoonia

    Äänestä

Mitä yksistä kouluista kun saamme olla mukana tässä mahtavassa suojelutyössä mukana ajatelkaa tälläinen pikkukylä pystyy ottamaan pandat joita ei edes helsinkiläisillä ollut varaa ottaa mietikää sitä.

Äänestä
  • Koulut astuu dikiaikaan ja koulurakennukset jää historiaan, koulukiusaaminen loppuu, ja ihmisten itseohjautuvuus ja vastuunotto itsestä lisääntyy. Heikot tippuu kyydistä, ja heistä tulee yhteiskunnan elättejä, tai rikollisia, eli näin ajatellen tasapaino säilyy, eli mikään miten yhteiskunta muodostuu ei muutu.

    Äänestä

Mihin tässä enään kouluja tarvitaan? Näinhän se menee hyvin. Saatiin se koulukiusaaminenkin vähenemään. Peräkylän kultakutrikaan ei enään voi puheillaan paljon hetkauttaa

Äänestä

Ähtäriläiset ansaitsee paremmat päättäjät. Päätön meno ei voi jatkua tällaisena enää.

1Äänestä

🐼 nallet saa viedä Atrian teurastamolle ja sekoittaa lihapulliin!🤣😭😅

Äänestä
  • Näin vegaanina en voi ymmärtää tätä eläinvihaa, miksi syödä kaikki mikä liikkuu? Kehittäkää perunoita ja syökää porkkanoita, jättäkää eläimet rauhaan.

    Äänestä

Uusien koulutilojen suunnittelu on käynnissä Ähtärissä. Parhaillaan selvitetään Sedun Tuomarniemen rakennusten kunto. Rakennustutkimukset valmistuvat huhtikuun aikana.

Sedun ja Ähtärin kaupungin suunnitelmissa on siirtää Ähtärissä kaikki toisen asteen koulutus eli ammatillinen ja lukiokoulutus Tuomarniemelle, jos tilat ovat kunnossa. Tämä vaatisi myös lisärakentamista Tuomarniemeen.

Jos toiseen asteen koulutus keskitetään Tuomarniemeen, kaupungin keskustaan rakennettaisiin koulutilaa vain perusopetukselle.

Ei vielä päätöksiä sijainnista
Koulujen sijoittamisesta ei ole vielä päätöksiä. Ähtärin kaupungin budjetissa on kouluinvestoinneille 150 000 euron suunnittelumääräraha tälle vuodelle.

Suurin osa Ähtärin kaupungin keskustassa sijaitsevista koulutiloista on poistettu opetuskäytöstä lähinnä vakavien sisäilmaongelmien vuoksi.

Otson koulu toimii väistötiloissa kahdessa eri paikassa eli sairaanlanmäellä ja Koulutiellä rivitaloissa. Lukiolaiset ovat evakossa Tuomarniemellä.

Yläkoulu toimii vielä vanhoissa tiloissa, mutta nämäkin tilat ovat lähivuosina tulossa elinkaarensa päähän.

Pulmallinen rahoitus
Ähtärin kaupunginvaltuusto päätti joulukuussa uusien koulutilojen rakentamisesta. Rahoitus on pulmallinen, sillä lainarahalla rakentaminen voisi viedä kaupungin kriisikunnaksi.

Kaupunki päätti selvittää energia- ja vesiyhtiönsä arvon mahdollista myyntiä varten.

Tästä päätöksestä on valitettu hallinto-oikeuteen, jonka ratkaisua Ähtärissä nyt odotetaan. Merkittävä osa kaupunkilaisista on vastustanut yhtiön myyntiä allekirjoittamalla kuntalaisaloitteen.

Ähtärin energian ja veden rakennus Ähtärissä.
Ähtärissä käydään vilkasta arvokeskustelua kaupungin omistamasta energia- ja vesiyhtiöstä.
Energia- ja vesiyhtiön myynti ehkä jäihin
Mistä rahat koulurakentamiselle, jos energia- ja vesiyhtiötä ei voi myydä eikä uutta lainaa ottaa?

– Hyvä kysymys, vastaa kaupunginjohtaja Jarmo Pienimäki.

Pienimäki arvioi, että nykyolosuhteissa energia- ja vesiyhtiön myymisestä ei tule mitään. Vastustus on ollut sen verran suurta.

– En usko, että se realisoituu. Rahoitusta on nyt mietittävä niin, että se saattaa syntyä monista eri puroista.

Tämä laittaa ähtäriläiset puntaroimaan kouluinvestointiensa kokoluokkaa. Summaa on saatava pienemmäksi.

– Täytyy myös selvittää, miten paljon voidaan uppoamatta investoida lainarahalla.

Jos energia- ja vesiyhtiön myynnistä luovutaan, Ähtärin täytynee realisoida muuta omaisuuttaan, kuten kiinteistöjä ja metsää. Kaupungilla on muun muassa Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n osakkeita.

Kertoo YLE

Äänestä
  • Silti rahaa on kuin roskaa, koska sitä on varaa laittaa 2 miljoonaa karhun perseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti rahaa on kuin roskaa, koska sitä on varaa laittaa 2 miljoonaa karhun perseeseen.

    Lainarahalla ruokitaan konkurssikypsää zoota. Hyvää johtamista?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lainarahalla ruokitaan konkurssikypsää zoota. Hyvää johtamista?

    Miettikää nyt itekin vähäsen. Kuka olis valmis maksamaan 15 miljoonaa, että saa 15 vuodeksi LAINATA, siis LAINATA elukoita näytille???
    Aika helvetin huono sijoitus. Vaikka olis dinosauruksia tarjolla, niin kahden eläimen näyttelyoikeuksista ei ole mitään järkeä köyhän kaupungin maksaa itseänsä kipeäksi. Eihän meille jää mitään käteen 15 vuoden laina-ajan päätyttyä. Paitsi kassaan 15 miljoonan lovi. Voi iso VEE-kirjain.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miettikää nyt itekin vähäsen. Kuka olis valmis maksamaan 15 miljoonaa, että saa 15 vuodeksi LAINATA, siis LAINATA elukoita näytille???
    Aika helvetin huono sijoitus. Vaikka olis dinosauruksia tarjolla, niin kahden eläimen näyttelyoikeuksista ei ole mitään järkeä köyhän kaupungin maksaa itseänsä kipeäksi. Eihän meille jää mitään käteen 15 vuoden laina-ajan päätyttyä. Paitsi kassaan 15 miljoonan lovi. Voi iso VEE-kirjain.

    Eikös ne maksumiehet ole selvillä kun ovat ihan tv:ssä aikanaan suuruudenhullua ideaansa esitelleet. Nyt tarvii vaan tiristää kalluilta nämä pandoille menneet rahat takas koulun rakentamiseksi. Eiköhän vouti asiansa aikanaan osaa.

    Koulujen rakentaminen on kunnallislain tarkoittamaa palvelujen tuottamista kuntalaisille. Kiinalaisten eläimien suojelu ja kannattamattoman liiketoiminnan tukeminen ei sitä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti rahaa on kuin roskaa, koska sitä on varaa laittaa 2 miljoonaa karhun perseeseen.

    Jo tämä vuonna 4 miljoonaa...
    11 MILJOONAA tarvitaan...
    Eikö hän se Osuuspankki taas Anna rahaa.
    Oikeuslaitoksen täytyy taas todeta laittomuus päätöstään.
    Vaihdan pankkia.
    Osuuspankki ei nauti kuottamustani

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miettikää nyt itekin vähäsen. Kuka olis valmis maksamaan 15 miljoonaa, että saa 15 vuodeksi LAINATA, siis LAINATA elukoita näytille???
    Aika helvetin huono sijoitus. Vaikka olis dinosauruksia tarjolla, niin kahden eläimen näyttelyoikeuksista ei ole mitään järkeä köyhän kaupungin maksaa itseänsä kipeäksi. Eihän meille jää mitään käteen 15 vuoden laina-ajan päätyttyä. Paitsi kassaan 15 miljoonan lovi. Voi iso VEE-kirjain.

    Dinosauruksille iso KYLLÄ

    Äänestä

Ihan hyvin ähtäri olis pärjännyt vanhalla eläinpuistolla ilman panda talo, liikuntahalli ja sauna maailmaa lukuun ottamatta. Onhan täällä maisemia urheilla ja jossei oo nii vaihtaa maisemaa

Äänestä

Otsikko on väärä, me Ähtäriläiset emme ole lähettämässä euroakaan Kiinaan se homma kuuluu Pandafirmalle joka on nimensä vuokrasopimukseen laittanut.

Emmekä ole antamassa Pandafirmallekkaa euron euroa pääomittamiseen, järkätköön rahansa itse ja jos eivät onnistu niin menkööt konkkaan, tämmöset säännöt on osakeyhtiöillä. Yrityspuolella yrityslainan henkilötakaajiksi lähtee yleensä yrittäjä itse jos ei muualta rahaa saa bisneksen kehittämiseen. Tilanne voi tosin olla Pandafirmalla semmoinen ettei siihen usko enään kukaan, mutta virhearvioiden peittelyyn tarvitaan meidän veronmaksajien rahaa.

Jos joku päättäjä on antamassa kaupungin rahoja Pandapelleillyyn niin eiköhän tälläkin kertaa asia oikaista hallinto-oikeudessa.

Äänestä
  • Ahterin veronmaksajat nämäkin viulut maksaa. Ei eliitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahterin veronmaksajat nämäkin viulut maksaa. Ei eliitti.

    Kiina määrää niin ettei muista maista saa edes ilmaiseksi Suomi ottaa kirurgimaskeja joten mitäköhän muuta pandasopimukseen liittyy? Puuhamiehet Ähtärissä tietää..............

    Äänestä

  • Ähtärin veronmaksajien piikkiin tää kaikki pandalasku ja eläinpuiston lasku kaatuu. Yrittäjällä ei ole enää omat rahat pelissä. Pandoihin hukatut rahat on poissa kaikesta kaupungin muusta toiminnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahterin veronmaksajat nämäkin viulut maksaa. Ei eliitti.

    Ootellaan oikeuslaitokset tutkii

    Äänestä

Mikä koulu? Ei ne pandat koulua käy.

Äänestä
  • Täällä mitään kouluja tarvita, kun koululaisia parin vuoden päästä 50. Herättäkää nyt ne päättäjät ja käskekää tulla tälle planeetalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä mitään kouluja tarvita, kun koululaisia parin vuoden päästä 50. Herättäkää nyt ne päättäjät ja käskekää tulla tälle planeetalle

    Ähtärin lapset saa rauhassa altistua homeisissa luokissa. Opettajat myös. Koulun korjaamiseen ei rahnat riitä. Pääasia että pandala on priimakunnossa ja bambu on tuoretta.

    Äänestä

Kylläs se on nyt niin että koululaiset voidaan perustellusti unohtaa ja keskitymme täyspainoisesti matkailustrategian kehittämiseen.

Tarvitsemme matkailuun ainoastaan lisää rahaa, jota tosin saamme suoraan kaupungin kassasta, miljoonittain vain muutaman kerran vuodessa MOT.

Kyllä Ähtäri matkailustaan tunnetaan!

Äänestä
  • Lähetimme jo ne rahat Kiinaan, turha ulista täällä. Näin se demokratia toimii tyhmät!

    Äänestä

  • Ähtäri on matkalla syvälle suohon. Homma etenee Maasterpläänin mukaisesti, syvälle ja päin persettä, pandan nimittäin. Ähteri lakkaa olemasta itsenäinen kaupunki ja liitetään naapurikaupungin osaksi. Ähterin päättäjät selvittelevät henkilökohtaisia vastuitaan taphatuneesta oikeussaleissa vielä pitkälle 2020-luvun loppuun.

    Ähteri kaatui lopullisesti pandan ahteriin ja lakkaa olemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtäri on matkalla syvälle suohon. Homma etenee Maasterpläänin mukaisesti, syvälle ja päin persettä, pandan nimittäin. Ähteri lakkaa olemasta itsenäinen kaupunki ja liitetään naapurikaupungin osaksi. Ähterin päättäjät selvittelevät henkilökohtaisia vastuitaan taphatuneesta oikeussaleissa vielä pitkälle 2020-luvun loppuun.

    Ähteri kaatui lopullisesti pandan ahteriin ja lakkaa olemasta.

    Nythän on hyvä tehä velkaa kun alavuslaiset maksaa ne.

    Äänestä

Pienimäki allekirjoittelee kaupungin rahan siirtoja
Kaupungin kassa -> Eläinpuisto Zoo -> Kiina

Miljuuna Euroo lähtöö joka vuosi liukkaasti kiinalaisten taskuun.

Äänestä
  • Miten se olis mahdollista. Yli suurella omalla palkalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se olis mahdollista. Yli suurella omalla palkalla

    Kanada lähettää pandat Kiinaan bambuun liittyvistä syistä. Eipä meilläkään mitään ole taas aikoihin kerrottu bambunviljely tuloksista. Onhan kumma kun siitä piti tehdä valtakunnallinen tutkimustulos ja yllyttää muitakin bambua viljelemään Suomessa eikä vain ainoastaan kuusiokuntien alueella. Ei taida kuitenkaan kannattaa! 🙄. Laitatteko linkin bambunviljely tuloksista tännekin jos niitä jossain lehdessä on.!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kanada lähettää pandat Kiinaan bambuun liittyvistä syistä. Eipä meilläkään mitään ole taas aikoihin kerrottu bambunviljely tuloksista. Onhan kumma kun siitä piti tehdä valtakunnallinen tutkimustulos ja yllyttää muitakin bambua viljelemään Suomessa eikä vain ainoastaan kuusiokuntien alueella. Ei taida kuitenkaan kannattaa! 🙄. Laitatteko linkin bambunviljely tuloksista tännekin jos niitä jossain lehdessä on.!!

    Kyllä ne Pandat palaavat Kiinaan loppuvuodesta konkurssin jälkeen. Näin koska konkurssipesällä ei ole rahaa niiden ruokaan, eikö myöskään pandalan sähköihin tai henkilökunnan palkkoihin.

    Olisi negatiivista mainosta kommunisteille jos nallet kulkisivat nälkään. Myös kiinalaiset voisivat tykätä kyttyrää moisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne Pandat palaavat Kiinaan loppuvuodesta konkurssin jälkeen. Näin koska konkurssipesällä ei ole rahaa niiden ruokaan, eikö myöskään pandalan sähköihin tai henkilökunnan palkkoihin.

    Olisi negatiivista mainosta kommunisteille jos nallet kulkisivat nälkään. Myös kiinalaiset voisivat tykätä kyttyrää moisesta.

    Tehhään niistä kinttaita.

    Äänestä

Hei, eikö olisi helpointa ihan vaan lähettää ne panda-karhut takasin Kiinaan. Jäis sitte ne rahat meille ittelle.

Äänestä
  • Voi hemmetti, ei tarvis enää maksaa kuin vaan miljoona vuodessa pandalan leasing maksua...
    Ei muuta kuin konkkaan koko hoito jos rahoittaja on hyväksynyt huihai vakuudet niin veronmaksaja kiittää! Jos vakuudet eivät ole todellisuudessa sen arvoisia kuin on esitetty niin pankki haastaa veijarit raastupaan. Tämän vuoksi koko roskaa ei haluta päästää konkkaan, niin kauan veivataan eliitin taholta kuin mahdollista....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi hemmetti, ei tarvis enää maksaa kuin vaan miljoona vuodessa pandalan leasing maksua...
    Ei muuta kuin konkkaan koko hoito jos rahoittaja on hyväksynyt huihai vakuudet niin veronmaksaja kiittää! Jos vakuudet eivät ole todellisuudessa sen arvoisia kuin on esitetty niin pankki haastaa veijarit raastupaan. Tämän vuoksi koko roskaa ei haluta päästää konkkaan, niin kauan veivataan eliitin taholta kuin mahdollista....

    Pitää muistaa riskejä, menestystä ja mahdollisuuksia. On nimittäin motto Suomessakin pandojen suhteen sitä paitsi pandojen on hyvä olla Suomessa. Olihan pandatalo kiinan ulkopuolella paras, vaikka katsomalla netistä kuvia Kööpenhaminan pandatalosta tuntuu ettei se paljon ainakaan häviä Ähtärille. Suunnittelun tiimi on kyllä tietoinen ollut mitä tai miten toimitaan medialle. Tuntuu vain kuitenkin ettei Ähtäriläiset päättäjät olleet tietoisia mitä tuleman pitää?? Uskottavuutta juuri syö se ja toiseksi ettei masterplääniä eläinpuiston osalta toteutettu, siis taivaanrannan maalaamista. Tehtiinkö masterplääniin talouslaskelmia, vai vain haaveita ja visioita?! Suunnitelmien tekoon olisi pitänyt laittaakin tulosvastuu realistisista suunnitelmista ja kustannuksia esille veronmaksajille. Jo se olisi tuonut sitä läpinäkyvyyttä mukanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää muistaa riskejä, menestystä ja mahdollisuuksia. On nimittäin motto Suomessakin pandojen suhteen sitä paitsi pandojen on hyvä olla Suomessa. Olihan pandatalo kiinan ulkopuolella paras, vaikka katsomalla netistä kuvia Kööpenhaminan pandatalosta tuntuu ettei se paljon ainakaan häviä Ähtärille. Suunnittelun tiimi on kyllä tietoinen ollut mitä tai miten toimitaan medialle. Tuntuu vain kuitenkin ettei Ähtäriläiset päättäjät olleet tietoisia mitä tuleman pitää?? Uskottavuutta juuri syö se ja toiseksi ettei masterplääniä eläinpuiston osalta toteutettu, siis taivaanrannan maalaamista. Tehtiinkö masterplääniin talouslaskelmia, vai vain haaveita ja visioita?! Suunnitelmien tekoon olisi pitänyt laittaakin tulosvastuu realistisista suunnitelmista ja kustannuksia esille veronmaksajille. Jo se olisi tuonut sitä läpinäkyvyyttä mukanaan.

    Tuo on totta mutta nythän kotimaan matkailu lisääntyy varmaankin mikäli polttoaineiden hinta ei nouse kohisten, bensan hinta vielä monin paikoin 1,26 ja 1,35. Entäpä jos pandat tai edes muu eläinpuisto kiinnostaa ulkoilukohteena??

    Äänestä

Voi hyvää päivää herätkää nyt jo hyvä ihmiset! Pandalan loistonpäivät kestivät sen vuoden kun kävijöitä oli enempi.

Nyt kun on henkilökuntaa enempi, pandalan leasing maksut, pandavuokrat sekä hotellin kulut niin pers netto tästä matkailunmäestä tulee olemaan 2-5 miljoonaa euroa per vuosi siis JOKA IKINEN VUOSI!

Aikaisemmin eläintarha pyöri -0 tuloksella ja hotellin kulut eivät kuuluneet kaupungille pätkääkään.

Helvetin hienosti hoidettu kaupunki ihan todella kuseen taloudellisesti, kiitos siitä päättäjät. Näillä rahoilla olisi rakennettu parikin koulua.....

1Äänestä
  • Kaksi koulua olisi liikaa!

    Äänestä

Niin paskaa nuorisoa että paljon järkevämpää antaa rahat pois kiinalaisille.

Äänestä
  • Itse olen asiasta täysin toista mieltä. Pääsääntöisesti Ähtärin nuoret ovat tosi fiksua porukkaa. Varsinkin jos vertaa tähän vanhaan jääräporukkaan joka johtaa Ähtäriä.

    Käy muuten veronmaksajat ja työvoima todella vähiin 5-10 vuoden päästä kun nuoret lähtevät muualle opiskelmaan eivätkä kusekkaan Ähtärin suuntaan kun kaupunkia johtaa dementoitunut eläkeläisklaani joka kähmii kuntalaisten fyrkat ihan jonnekkin muualle kuin ne kuuluisivat.

    Äänestä

Ähtäri tarvitsee oman totuuuskomission selvittämään eläintarhan talouskähmintöjä. Puhdasta ja avointa ei eläinpuiston touhuilut ole, eikä kestä päivänvaloa.

1Äänestä
  • Pesänhoitaja hoitaa, kyseessä siis konkurssipesä.

    Äänestä

Ähtäri tunnetaan Eläinpuistostaan, se on mantra, jota hoetaan. Mitähän hyötyä siitä on, että Ähtäri-nimestä tulee mieleen eläinpuisto, kuten Tampereesta Pyynikki tai Pispala, Lievestuoreesta Lievestuoreen Liisa jne.

Eläinpuistosta pitäisi tulla rahaa, mutta kun sitä vain menee. Ehkä emme ole panostaneet vielä tarpeeksi? Uusi hotelli, uusi kylpylä, uutta sitä ja tätä - nimittäin jos halutaan varmista isot tappiot jatkossakin. Hetken se olisi kivaa niin kuin pandahommakin, mutta sitten iskee se ikävä jälkitila.

Äänestä
  • Kertynyttä velkaa on jo useampi miljoona ja Zoon kaikki vähä omaisuus on kiinnitetty lainojen pantiksi. Ähtärin eläintarha syö rahaa enemmän kuin ähtäriläisillä veronmaksajilla on maksukykyä. Loppu häämöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertynyttä velkaa on jo useampi miljoona ja Zoon kaikki vähä omaisuus on kiinnitetty lainojen pantiksi. Ähtärin eläintarha syö rahaa enemmän kuin ähtäriläisillä veronmaksajilla on maksukykyä. Loppu häämöttää.

    Ähtäri tunnetaan päättömistä ja veikeistä päättäjistään.

    Äänestä

Jotenkin tuntuisi järkevämmältä kaupungin käyttää 13 miljoonaa ähtäriläisten hyvinvoinnin eteen kuin lähettää rahat Kiinaan.
Kunnan verorahat päätyvät kiinalaisten taskuun ja ähtäriläiset nyökyttelevät tyytyväisinä???

Äänestä
  • Meille kaikille häämöttää loppu.

    Äänestä

  • Niin siis ne rahathan ovat ähtäriläisten. Veroja on kerätty siksi, että voidaan ostaa palveluita kuntalaisille kuten koulut, vanhusten hoito, tiet, terveydenhoito ym.

    Verorahoja ei saa lähettää Kiinaan.

    Äänestä

Jos nyt se 15 m€ laitettaisiin mielummin kouluihin kuin Kiinaan.

Äänestä

Joku viisas puhui verotuloista kuninkaan aarteena. Verotulot ovat kansan kovalla työllä ansaitsemaan rahaa. Niitä pitää käyttää huolellisesti yhteiseksi hyväksi lain mukaisiin tarkoituksiin. Niitä ei saa jakaa sinne tänne holtittomina "elinvoimaruiskeina". Sillä tavalla ne varmaan hyödyttävät joitakin tahoja, mutta eivät niitä, joita laissa tarkoitetaan.

Korkein oikeus on todennut Ähtärin tietyt taloustoimet lainvastaisiksi. Voiko sitä enää selvemmin sanoa. Olisi syytä myöntää, että mokasimme, hävetä ja pyrkiä korjaamaan se mikä korjattavissa on.

Äänestä
  • Kuulostaa aika suoraselkäiseltä toiminnalta. Sellainen ei ole ähtäriläistä.

    Äänestä

  • Ähtärin eläintarha ei ole elinvoimainen. Se pysyy hengissä ainoastaan kun sitä joka vuosi tekohengitetään ruiskuttamalla muutama miljoona euroa.
    Tässä touhussa ei ole jäjen häivääkään. Ähtärin Zoo on taloudellisesti pystyyn kuollut raato.

    1Äänestä

Miten on mahdoton ajatus ähtärin päättäjille, että verorahat käytettäisiin kuntalaisten palveluihin eikä matkailun tukemiseen? Kuntalaisethan ovat ne verot maksaneetkin, nehän ovat heidän rahojaan!

Äänestä
  • Älä nyt Olli viitsi kaikesta valittaa. Aurinko paistaa ja on kesä. Mene nyt ottamaan aurinkoa kalpeaan naamaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt Olli viitsi kaikesta valittaa. Aurinko paistaa ja on kesä. Mene nyt ottamaan aurinkoa kalpeaan naamaasi.

    Eikö matkailutulot kertaannu kaupungille käytettäväksi, siis kaupunkilaisille??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö matkailutulot kertaannu kaupungille käytettäväksi, siis kaupunkilaisille??

    Niin. Miksei verot voisi tosiaankin lähettää Kiinaan!? Hmmm... Mmm... Miksipä ei!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt Olli viitsi kaikesta valittaa. Aurinko paistaa ja on kesä. Mene nyt ottamaan aurinkoa kalpeaan naamaasi.

    Kuten sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten sinäkin.

    Kuinka suosittu oli se kiinalainen teemapäivä tms? Oliko väkeä, olisiko siitäkin mahdollista saada vetovoimaa zoon suuntaan jota voisi hyödyntää? Kävikö joku?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka suosittu oli se kiinalainen teemapäivä tms? Oliko väkeä, olisiko siitäkin mahdollista saada vetovoimaa zoon suuntaan jota voisi hyödyntää? Kävikö joku?

    Yhtä suosittu kun Wuhanilainen elikkäs Kiinasta karannut korona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä suosittu kun Wuhanilainen elikkäs Kiinasta karannut korona.

    Okei, siitähän kun ei liiemmälti ollut mitään puhetta missään!

    Äänestä

Paljon on pöljää kun kunta aikoo lähettää vielä 13 miljoonaa Kiinaan maksuna pandojen näytillä pitämisestä. Paljon on pöljiä päättäjiä Ähtärissä.
Rahat pitää käyttää Ähtärissä asuvien siis ähtäriläisten hyväksi.

Äänestä
  • Pandojen piti tuoda yleisöryntäys ja sitten sitä kautta rahaa ähtärille, sekä yli 100 työpaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pandojen piti tuoda yleisöryntäys ja sitten sitä kautta rahaa ähtärille, sekä yli 100 työpaikkaa.

    ... sinä uskoit tämän? Buuhahahahhhhhaaaa huutonaurua!

    Äänestä

Ei koulut ole palvelemista varten

Äänestä

Miksi kukaan lähettäisi 15 miljoonaa Kiinaan?

Äänestä
  • Älkää valittako se on enää 13-miljoonaa ja mahdollisesti pentulisät jos niitä tulee. Sen voi sanoa että jos pandojen aikana ei toteutettaisi nyt matkailukohdetta niin reippaan kymmenen vuoden kuluttua kannattaa ajaa alas koko toiminta! Onko tämän asiantuntijat sanoneet ja huomioineet. Ottakaa huomioon että joka ikisessä pandat ottaneessa maassa on ollut panda asiantuntijat ja niitä suunnitteleva tiimi. Olisiko muilta ollut mahdollista kysyä mitään vai onko ollut maakohtainen suunnittelutiimi??!!!

    Äänestä

  • Panda asiantuntijoina on joka tapauksessa ollut joka maassa tiimi joka on suunnitellut pandoihin liittyviä asioita, olisi niiltä voinut kysyä neuvoa. Ja sitä paitsi se on enää 13-miljoonaa, ja mahdollisesti pentulisät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panda asiantuntijoina on joka tapauksessa ollut joka maassa tiimi joka on suunnitellut pandoihin liittyviä asioita, olisi niiltä voinut kysyä neuvoa. Ja sitä paitsi se on enää 13-miljoonaa, ja mahdollisesti pentulisät.

    Kuinkahan monta muuta lajia suojellaan pandan myötä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkahan monta muuta lajia suojellaan pandan myötä?

    Ja eläintarhojen päätehtävä on nykypäivänä suojella uhanalaisia eläimiä ja vapauttaa elinvoimaisten lajien tarha tiloja suojeltaville lajeille.

    Äänestä

Käykää katsomassa fasen ähtärin historiaa siellä merisalo puolustaa panda touhua mutta ei vastaa kun Seppo pistää ukon lujille. Hotellia on autettu myös sen yksityisen omistajan aikaan sähköt ja lämpö,vesi,viemärin on kaupunki antanut ilmatteeksi, ja vielä rahaakin kuulemma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

rakennammeko koulun Ähtärin nuoria palvelemaan?

Kas siinäpä vasta pulma. Jostain kumman syystä kaupunginjohtaja Pienimäki on valinnut rahan lähettämisen Kiinaan maksuna pandojen lainaamisesta vuosille 2018-2032 etusijalle. Sisäilmaongelmaiset koulurakennukset saavat olla oman onnensa nojassa, samoin kuten Ähtärin nuoret.

Ähtäriläiset maksavat isoosti vuokraa 15 vuoden pandojen lainasta, semmooset 15 miljoonaa. Tällä rahalla saisi pystyyn uuden koulurakennuksen, jäisi vielä rahaa ylikin. Koulurakennus on olemassa vielä 15 vuoden jälkeenkin, sen elinkaari on pidempi kuin lainapandojen. Kahden ensimmäisen vuoden maksut Kiinaan on jo hoidettu, mutta 13 miljoonaa odottaa livahtamista Kiinanmaalle. Vielä ehtii kurssia muuttamaan, pitäisikö nämä13 miljoonaa käyttää sittenkin suoraan ähtäriläisten omien kouluolojen parantamiseen.

Onko Pienimäestä tullut kiinalaisten kätyri vai eikö hän ymmärrä tekemänsä arvovalinnan seurauksia? On tämä uskomatonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu