"Sinun syntisi ovat sinulle anteeksi annetut Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä!"
Nämä ihanat sanat ovat muuttaneet tuhansien ja jopa miljoonien ihmisten elämän eri aikakausina maapallolla ja aina vain parempaan suuntaan! Ei koskaan huonompaan suuntaan, niin että uskoontullut kristitty olisi alkanut juopotella, huorata, varastaa, harjoittaa väkivaltaa tai tehdä rikoksia! Muutos on aina ollut parempaan päin!
Kun aloitin ensimmisen viestiketjun tästä aiheesta, niin pian ateistit keksivät alkaa toisen viestiketjun, jossa tivattiin sitä, onko oikein lausua nuo sanat sarjamurhaajille vai ei?
Tämä on tyypillistä provoilua, sillä valtaosa uskoontulleista kristityistä ei ole ollut entisessä elämässään sarjamurhaaja, jos yksikään! En tunne yhtään entistä sarjamurhaajaa, joka olisi tullut uskoon Jeesukseen, mutta tunnen monia entisiä juomareita, huorintekijöitä, varkaita ja pikkurikollisia
- jopa kaksi tappoon syyllistynyttä! He tekivät nuo surmatyöt ollessaan ateisteja!!! Eivät ole uusineet rikoksiaan kristittyinä uskovina!!!
Vaikka teoriassa olisi oikein sanoa nuo sanat myös sarjamurhaajille, jotka katuvat tekojaan ja kääntyvät Jumalan puoleen anteeksiantoa janoten, niin sitä ei tapahdu kovin usein: ei ole ehkä koskaan tapahtunut! Sen sijaan ne sanat on lausuttu miljoonille pyhäkoulupojille ja -tytöille sekä heitä vanhemmille siivosyntisille, jotka eivät ole tehneet mitään mainittavaa pahaa ja ovat olleet raittiit koko ikänsä.
Eikö ateistien kritiikiltä katoa nyt pohja pois, koska
1) sarjamurhaajat tyypillisesti eivät saa syntejään anteeksi
2) suuri osa uskovista ei ole tehnyt eläessään mitään pahoja tai suuria syntejä ennen uskoontuloaan eivätkä sen jälkeen
3) uskoontulleiden kristittyjen elämä muuttuu aina parempaan suuntaan eikä koskaan huonompaan, niin että juopottelu, huorintekemiset, varkaudet, väkivallanteot ja muu pahuus lisääntyisi
Miten nyt suu pannaan ateistit, kun totuus on tuotu silmienne eteen luettavaksi?
Miten te nyt tällä kertaa väärennätte totuutta ja väännätte ilmiselvän totuuden puolustamaan teidän inhottavaa agendaanne, joka on ateistisen uskon levittäminen?
Maailman ihanimmat sanat 2
21
114
Vastaukset
- Anonyymi
Teet aina uuden ketjun hävittyäsi väittelyn. Teeskentelet aina ateistia olkiukkomaisesti tai valehtelet ateistien näkemyksistä palstalla, koska sinulla nuo ihanimmat sanat tarkoittavat sitä, että saat olla täysin vastuuton vihaamiasi ateisteja kohtaan.
- Anonyymi
En ole hävinnyt yhtään väittelyä. En edes väittele voittaakseni tai hävitäkseni jonkin väittelyn. Puhun vain sitä, mikä on totta ja puhumisen arvoista. Sekös sinua harmittaa! :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole hävinnyt yhtään väittelyä. En edes väittele voittaakseni tai hävitäkseni jonkin väittelyn. Puhun vain sitä, mikä on totta ja puhumisen arvoista. Sekös sinua harmittaa! :)
Olet vain valehtelija, kun et muuta osaa.
Jos olen loukannut jotain, niin minulle on tärkeää, antaako loukattu minulle anteeksi ja se miten pystyn itse elämään tietäen, että on tullut tehtyä hölmöyksiä. Mahdollisten näkymättömien olentojen mielipiteet ei kiinnosta.
- Anonyymi
Fiksu tapa! Mutta jos mielikuvitusystävän anteeksianto saa ihmisen mielen ja pahat elämäntavat muuttumaan paremmaksi, niin eikö se ole hyvä asia?
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu tapa! Mutta jos mielikuvitusystävän anteeksianto saa ihmisen mielen ja pahat elämäntavat muuttumaan paremmaksi, niin eikö se ole hyvä asia?
Voi se toimia ihan hyvänä välineenä joillekin. Riskinä on, että perusteettomaan uskoon voi liittyä myös kääntöpuolia. Jos skeptisyyttä ei ole, niin voi helposti omia myös haitallisia uskomuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu tapa! Mutta jos mielikuvitusystävän anteeksianto saa ihmisen mielen ja pahat elämäntavat muuttumaan paremmaksi, niin eikö se ole hyvä asia?
Mielikuvitusystävät saavat ihmiset usein luopumaan vähäisestäkin järjen käyttämisestä ja heistä tulee ateismia, homoseksuaalisuutta ja evoluutiota tulisesti vihaavia fanaatikkoja. Aivotttomia fundamentalisteja jotka eivät koskaan pidä törkeää valehtelemista yhtään minäään suoltaessaan jatkuvalla syötöllä toinen toistaan törkeämpiä valheita ja vihapuheita ateisteista, homoista ja tiedemiehistä. Eli vastenmieliset ureapäät ovat edelleenkin vastenmielisiä ureapäitä, nyt vain eri tavalla.
- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Voi se toimia ihan hyvänä välineenä joillekin. Riskinä on, että perusteettomaan uskoon voi liittyä myös kääntöpuolia. Jos skeptisyyttä ei ole, niin voi helposti omia myös haitallisia uskomuksia.
Onko olemassa jokin uskomusmaailma, jossa on pelkästään hyviä puolia, mutta ei mitään negatiivista?
No, tietysti on!
Ateismi!
Ateismi ei vahingoita ketään millään tavalla ja on vain hyödyksi!
On ihme, että kaikki maailman ihmiset eivät ole ateisteja!
Ehkä evoluutio on vielä matkalla sitä kohti, mutta jos evoluutio kehittää lajia parempaa kelpoisuutta kohti, niin ateismi on ihmiskunnan lopullinen päämäärä, josta ei voida kehittyä enää ateismia älykkäämpään johtopäätökseen!
Luotua vai ei: on vain kaksi vaihtoehtoa ja ateismi on se toinen vaihtoehto, joka hävittää ensimmäisen vaihtoehdon maailmasta vaikka väkisin, jos joku idiootti ja älykääpiö ei muuten ymmärrä luopua uskostaan! Anonyymi kirjoitti:
Onko olemassa jokin uskomusmaailma, jossa on pelkästään hyviä puolia, mutta ei mitään negatiivista?
No, tietysti on!
Ateismi!
Ateismi ei vahingoita ketään millään tavalla ja on vain hyödyksi!
On ihme, että kaikki maailman ihmiset eivät ole ateisteja!
Ehkä evoluutio on vielä matkalla sitä kohti, mutta jos evoluutio kehittää lajia parempaa kelpoisuutta kohti, niin ateismi on ihmiskunnan lopullinen päämäärä, josta ei voida kehittyä enää ateismia älykkäämpään johtopäätökseen!
Luotua vai ei: on vain kaksi vaihtoehtoa ja ateismi on se toinen vaihtoehto, joka hävittää ensimmäisen vaihtoehdon maailmasta vaikka väkisin, jos joku idiootti ja älykääpiö ei muuten ymmärrä luopua uskostaan!Jos ateismi on uskomusmaailma, niin silloin kaljuuskin on hiustenväri.
Jos katsoo ihmisten taipumuksia uskonnollisuuteen, niin ainakin menneisyydessä uskonnollisuus on voinut olla jopa hyödyllinen. Esimerkiksi Egyptiläiset kokosivat suuren valtakunnan jumala-kultin alle. Uskonto on voinut toimia menetelmänä suurten massojen hallitsemiseen - sotilaat eivät ehdi valvomaan kaikkea, mutta Jumala näkee kaiken! Kirkko oli aikanaan vahva tukipilari hallitsijoille. Kristinusko on kai lähes aina ollut valtiovaltaa tukeva uskonto.
Toki tämäkin on varsin lyhyt perspektiivi evoluution kannalta. Pikemminkin vaikuttaa, että uskonnollisuus on älykkyyden mukanaan tuoma sivutuote. Kykenemme kuvittelemaan asioita ja näemme riippuvuuksia asioissa, missä niitä ei edes ole.- Anonyymi
Järkisyitä kirjoitti:
Jos ateismi on uskomusmaailma, niin silloin kaljuuskin on hiustenväri.
Jos katsoo ihmisten taipumuksia uskonnollisuuteen, niin ainakin menneisyydessä uskonnollisuus on voinut olla jopa hyödyllinen. Esimerkiksi Egyptiläiset kokosivat suuren valtakunnan jumala-kultin alle. Uskonto on voinut toimia menetelmänä suurten massojen hallitsemiseen - sotilaat eivät ehdi valvomaan kaikkea, mutta Jumala näkee kaiken! Kirkko oli aikanaan vahva tukipilari hallitsijoille. Kristinusko on kai lähes aina ollut valtiovaltaa tukeva uskonto.
Toki tämäkin on varsin lyhyt perspektiivi evoluution kannalta. Pikemminkin vaikuttaa, että uskonnollisuus on älykkyyden mukanaan tuoma sivutuote. Kykenemme kuvittelemaan asioita ja näemme riippuvuuksia asioissa, missä niitä ei edes ole.Ateistit uskovat, että universumi ja elämä eivät ole luodut. Ateismi on siten uskoa.
- Anonyymi
Maailman ihanimmat sanat: "Olen vapaa uskomusten kahleista".
Nämä sanat ovat muuttaneet miljardien ihmisten elämän paremmaksi, orjaihmisen jälleen ihmiseksi. Löytyykö tutkimusta tukemaan väitettä, että uskoontullessa elämä muuttuu aina parempaan suuntaan?
Alla uskonnollisuudetta käsittelevä tieteellinen paperi. Uskonnollisuuden on arveltu auttavan monia tuoden toivoa ja yhteisöllisyyttä tukemaan ihmistä eli useimmille uskonto lienee masennusta lievittävä asia. Mutta on myös näyttöä, että äärimmäinen syvä uskonnollisuus voi syyllistää ihmistä ja siten lisätä masennusta ja mielenterveysongelmia. Eli kaikkea uskonnollisuutta ei voi laittaa samaan purkkiin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3426191/Nyt puhutaankin herätyskristillisyydestä laajassa kehyksessä, joten jotkut poikkeukset ääriryhmien kohdalla eivät tee tyhjäksi sitä yleistä suuntausta, joka tukee avausviestin väitteitä:
uskoontulo vähentää rikollisuutta ja päihteiden väärinkäyttöä ja jopa aviorikoksia tai pettämistä parisuhteissa!
- Anonyymi
Maailman ihanimmat sanat ovat siis että näkymätön mielikuvitusolento antaa sinulle anteeksi täysin kuvitteelliset keksityt asiat.
Olematon armahtaa sinut olemattomasta. Voiko mitään tyhjempää olla.
Joulupukki tuo sinulle lahjoja jouluna jos olet ollut kiltisti, tosin tuo niitä myös vaikka olisitkin ollut tuhma. En tunne yhtään entistä sarjamurhaajaa, joka olisi tullut uskoon Jeesukseen...
Tappaessaan Gary Ridgway oli koko ajan uudestisyntyneessä uskossa. Vahvasta, uudestisyntyneestä uskosta maailman ihanimpiin sanoihin oli se, että hän itki Raamattua lukiessaan. Tämä kertoo vahvoista tunteista ja uskosta.
He had become religious during his second marriage, proselytizing door-to-door, reading the Bible aloud at work and at home, and insisting that his wife follow the strict teachings of their pastor. Ridgway would also frequently cry after sermons or reading the Bible. Despite his beliefs, Ridgway continued to solicit the services of sex workers and wanted his wife to participate in sex in public and inappropriate places, sometimes even in areas where his victims' bodies were later discovered.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Ridgway- Anonyymi
Eiköhän G4G tämän tiennyt, mutta hän vääristelee minkä ehtii. Hän rakastaa Valhetta ja palvoo sitä teoillaan kaiket päivät.
- Anonyymi
Jos joku sanoo olevansa ateisti, mutta uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Raamatun kirjoitusten mukaan ja todistaa uskostaan muille, niin hän ei ole ateisti.
Jos joku sarjamurhaaja sanoo uskovansa Jumalaan ja Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla ja noudattaa omasta mielestään Jumalan, Jeesuksen ja apostolien käskyjä uudessa liitossa, niin ei hän ole aito kristitty.
Jos on, niin sitten myös Jeesuksesta ja Jumalasta todistava uskovainen on tosi ateisti, kun sanoo olevansa ateisti. Anonyymi kirjoitti:
Jos joku sanoo olevansa ateisti, mutta uskoo Jumalaan ja Jeesukseen Raamatun kirjoitusten mukaan ja todistaa uskostaan muille, niin hän ei ole ateisti.
Jos joku sarjamurhaaja sanoo uskovansa Jumalaan ja Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla ja noudattaa omasta mielestään Jumalan, Jeesuksen ja apostolien käskyjä uudessa liitossa, niin ei hän ole aito kristitty.
Jos on, niin sitten myös Jeesuksesta ja Jumalasta todistava uskovainen on tosi ateisti, kun sanoo olevansa ateisti.Tyypillinen esimerkki notruescotsman -argumentaatiovirheestä.
Tässä on uudestisyntynyt tosiuskovainen kristitty:
"He had become religious during his second marriage, proselytizing door-to-door, reading the Bible aloud at work and at home, and insisting that his wife follow the strict teachings of their pastor. He would also frequently cry after sermons or reading the Bible."
Mutta kun samasta henkilöstä tarina jatkuu näin, ei olekaan enää tosiuskovainen:
"He continued to solicit the services of sex workers and wanted his wife to participate in sex in public and inappropriate places, sometimes even in areas where his victims' bodies were later discovered."
Tämä kertoo sen, että uskovaisuus on mielikuvituksen tuotetta ja kaikki ovat omasta mielestään oikein uskovaisia. Tämäkin sarjamurhaaja oli aivan varmasti oikeassa uskossa.
- Anonyymi
Täh? Ihanaa oli ku Jeesus sano kesällä kait vuonna 32 jaa. "Tossa sulle janoselle kurjalle hopeesekeli, mene ja osta itsellesi, kavereillesi ja mulle hyvää Antiokian viiniä"
- Anonyymi
Naitatteko näitä rikollisia anteeksiannettuja, taitavat periä ominaisuutensa vanhemmiltaan. Eli murhaajan lapset tai rikollisen lapset perivät ominaisuudet.
- Anonyymi
Ateistiset ja uskonnottomat naiset rakastuvat henkirikoksia tehneisiin ja menevät heidän kanssaan naimisiin. Tutkimuksissa yksikään tällaisista murhaajien kanssa naimiin menneistä naisista ei ollut uskoaan tunnustava helluntailainen tai muu vapaan kristillisyyden edustaja tahi herätyskristillinen nainen.
Tutkimukset perustuvat vankiloissa työskentelevien pastoreiden ja vapaaehtoisten ilmoitukseen, joista ei ole tehty tieteellistä tutkimusta, mutta mutu kertoo paljon: ei yhtä ainoaa uskoaan tunnustavaa kristittyä niiden joukossa, jotka ovat naineet vangin, joka on tehnyt henkirikoksen tai monia sellaisia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2282025Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101768Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse571279Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801165Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171008Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89954TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15950- 46915
- 70812
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42804