...ole omaa palstaa?
Siellä voisivat rauhassa huutaa kuuhun ja rypeä naapurin sikalan takana olevalla tunkiolla nilikkoja myöden paskassa.
Voisivat jättää meidät sivistyneesti monikielisyyttä haikailevat hyvät ihmiset rauhaan moiselta kotkotukseltaan.
Siellä voisivat rauhassa huutaa kuuhun ja rypeä naapurin sikalan takana olevalla tunkiolla nilikkoja myöden paskassa.
Voisivat jättää meidät sivistyneesti monikielisyyttä haikailevat hyvät ihmiset rauhaan moiselta kotkotukseltaan.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Reiska voisi tehdä tästä pakkoenglannista alustuksen hesarin yleisönosastoon.
Miksi kielipolitiikka palstalla ei saisi keskustella pakkoenglannista?
Mikä pakkoenglannin arvostelussa oikein jurppii teitä "suolinkaisia"?
Englanninkieli on kansainvälinen kieli ja sillä pärjää, missä vaan.
Ruotsin kielellä et pärjää missään, eikä sitä tarvitse missään. Siksi ruotsin kieltä on ihan turha opiskella.
Lisäksi englanti ei edes ole pakollinen 😂
Jos joku svekomaani tälläistä väittää niin saa kaivaa lakikirjasta kohdan jossa sanotaan näin. Lakikirjallahan sitä ruotsin pakollisuuttakin perustellaan 😂
Lisää valheita pyhän pakkoenglannin puolesta.
Jos+ensin+kaivat+lakikirjasta+sen+kohdan+jossa+määritetään+ruotsi+pakolliseksi+;-)
Englannilla EI TODELLAKAAN pärjää missä vaan tai sitten voit yhtä hyvin väittää että suomella pärjää missä vain (kuten sillä pärjääkin, ulkomaalaisilla voi sitten olla vähän vaikeuksia. Pärjääminen kun on lähinnä asennekysymys.)
Ruotsilla pärjäät pohjoismaissa ja sitä tarvitaan monessa paikassa.
Joten pitäsiköhän todeta että englannin kieltä on turha opiskella (sen vähän mitä sitä maailmassa tarvii oppii kyllä muutenkin).
Ihmiset myös opiskelevat peruskoulun jälkeen vaikka se on täysin vapaaehtoista, ajatella.
"Ruotsin kielellä et pärjää missään, eikä sitä tarvitse missään. Siksi ruotsin kieltä on ihan turha opiskella."
Ikävintä tällä palstalla ovat minusta ihan puhtaat valheet, kuten tämä argumentti. On tylsää joutua niitä oikomaan, mutta teen sen siksi, että kukaan ei vahingossakaan kuvittelisi, että Suomessa ei tee mitään ruotsilla.
Suomessa työpaikoissa ylivoimaisesti käytetyimmät kielet ovat suomi, englanti ja ruotsi. Esim. saksa ja ranska tulevat kaukana jäljessä, vaikka saksa on kaupan kielenä erittäin tärkeä kieli.
Ja vielä "englannilla pärjäämisestä": Turistina toki pärjää englannilla monessa maassa. Mutta asumine, opiskelu, työskentely ulkomailla edellyttää yleensä maan kielen osaamista. Monissa maissa ei osata englantia kunnolla. Tämä tulee ilmi kun vähän pinnan alta raaputtaa. On siis oikeastaan harha, että englannilla pärjää, koska se liittyy vain turismiin.
Englanti+vaan+on+niin+suosittua,+että+se+voi+alkaa+tietämättömille+tuntua+pakolliselta,+mutta+sitä+se+ei+ole.+Pakkoruotsi+on+ainoa+100+%+pakkokieli+Suomessa+ja+täysin+turha.
Kyllä se tuolla wikipediassa seisoo ja varmaan myös lakikirjassa, jonka saat itse kaivaa esille.
"Toisen kotimaisen kielen opiskelu on pakollista Suomen peruskouluissa, lukioissa, ammattioppilaitoksissa ja yliopistoissa."
Täällä on joitain jankuttajia, jotka vättävät, ettei ruotsi ole pakollista.
Et siis pystynyt näyttämään sitä lakikirjan kohtaa jossa nimenomaan ruotsi määritellään pakolliseksi.
Ihmiset opiskelevat monia kieliä peruskoulun jälkeen ihan vapaaehtoisesti. Useimmiten siksi ettei koulussa ollut mahdollisuutta opiskella mitään muuta kuin PAKKOENGLANTIA.
Englanti+on+ainoa+todellinen+pakkokieli+Suomessa,+siitä+nimenomaan+on+osoituksena+tuo+100%+lukijamäärä.+Pitää+olla+melko+tietämätön/tyhmä+(tai+huono+propagandisti)+jos+uskoo+(uskottelee)+että+tuo+pyöreät+100%+olisi+pelkkää+suurta+suositota.
Englannilla pärjää aivan hyvin juuri niissä paikoissa, jonne sitä opiskelleet haluavat mennä. Voit itse mennä pärjäilemään vaikka arabimaihin arabialla, jos se on parempaa.
Tuollaiset englantikommentit tulevat sellaiselta, joka ei ole kotipitäjää kauemmaksi uskaltanut mennä.
Kyllä sieltä semmoinen kohta löytyy vai meinaatko että koulut ovat itse keksineet opettaa kaikille ruotsia 😂
Sinä taas et ole löytänyt sitä englannin pakollisuutta tukevaa pykälää, etkä löydäkkään koska sellaista ei ole.
Lakikirja on ainoa asia mikä pitää ruotsin hengissä Suomessa, se on oikestaan aika surullista 😂
Onneksi lakejakin on muutettu historian saatossa ihan joka vuosi. 😂
Ei siis sanakaan ruotsista.
96%+ei+ole+kauhean+kaukana+100%+😂
Pakkoenglannista on siis tullut este jopa suomalaisten matkailulle kuten ylläolevasta kommentista voimme lukea.
Virnuile mitä virnuilet, pakkoenglanti on ja pysyy.
Mutta+ruotsia+ei+opiskele+96%+koululaisista+vaan+92,5%+(2018),+joka+on+jo+varsin+kaukana+englannin+kielen+pyöreästä+100%+prosentista.
Ja tulevaisuudessa vielä vähemmän ellette äkkiä keksi keinoa pakottaa maahanmuuttakatkin mukaan tähän pelleilyyn. Ruotsin kokemuksista voisin päätellä että se ei tule olemaan helppoa edes RKP:n fondirahoilla 😂
Sanoin, että kaiva se itse esille, mutta et näköjään uskalla, koska sieltä se totuus tulisi esiin.
"...sitä tarvitaan monessa paikassa."
Tarkoittaako monessa paikassa kaikkia turhia katukylttejä vai svedujen sateenkaariklubin tanssilattiaa.
Sekoitat pakkoruotsin nyt englantiin.
Lässytä ja virnuile mitä haluat, se ei poista PAKKOENGLANTIA.
Taidat itse sekoittaa pakkoenglannin ruotsiin.
Laosissa en oikein meinannut pärjätä englannilla.
Ranskaa olisi ollut hyvä osata.
Mutta ei siellä kukaan ruotsiakaan puhunut :-)
" Sen pakollisemmaksi kieli ei vo juurikaan tulla."
Kyllä voi.
Sillä lakikirjassa todetaan, että on pakko opiskella, ruotsia :-)
"Mikä pakkoenglannin arvostelussa oikein jurppii teitä "suolinkaisia"?"
Mutta Ruotsihan on sivistysmaa, ei mikään suolinkaiskolonna.
"Lakikirja on ainoa asia mikä pitää ruotsin hengissä Suomessa, se on oikestaan aika surullista 😂"
Suru_llista todellakin.
Eli siellä ei siis pärjännyt pyhällä pakkoenglannillakaan?
Ei todeta, sehän tuli jo yllä selväksi.
Näin on näreet, jos muuttaisit pois Suomesta voisi meistäkin tulla pikkuhiljaa sivistysmaa, tosin meidän pitäisi ensin päästä eroon myös pyhästä pakkoenglannista.
Hyvä vain, että englanti jyrää väkipakkoruotsin ahvenanmaalle.
Jaksat kuitenkin itse tulla jatkuvasti muistuttamaan itseäsi englannin erinomaisesta tilanteesta Suomessa etkä ole itse uskaltanut muuttaa pois nautiskelemaan maihin, jossa englantia ei puhuta. Hölmöläisen maineen olet itsellesi hankkinut.
Ajanmittaan englanti tulee ja syrjäyttää pakkoruotsin ja Suomi pääsee lopulta vapauteen pakkoruotsivankilasta kansainvälistymään. Yes!!
Pärjäsi kyllä.
(selvisinhän hengissä teidän iloksenne)
Mutta ranska olisi ollut paljon parempi kieli osata.
Ruotsilla ei tehnyt mitään.
En tavannut edes yhtään ruotsinkielistä turistia.
"Virnuile mitä virnuilet, pakkoenglanti on ja pysyy."
Sitten kyseessä on psykologinen ongelma, sillä hyötyenglanti kyllä pysyy.
Mutta pakkoenglanti pysyy vain ruotsalaisille :-)
"Pakkoenglanti" on olemassa vain sinun päässäsi, joten voit keskustella itsesi kanssa palstoja spämmäämättä.
""Pakkoenglanti" on olemassa vain sinun päässäsi"
Asun siis Ruotsissa :-)
Pakkoenglantia ei taida päästä enää pakoon oikein missään päin Pohjolaa,
Ei varsinkaan ruotsissa.
Ruotsissa on _pakko_ opiskella englantia.
Voi niitä raukkoja.
Kas, nyt pakkoenglanti on siis pahasta, kun sillä voi iskeä ruotsalaisia ;-)
Mutta Suomessa pyhä pakkoenglanti on tietenkin ylhäältä annettu jumalan lahja, jota ei saa arvostella :-)
Enhän minä iske ruotsalaisia.
He itse sen tekevät.
Varmaan tästä syystä:
Äidinkielenään englantia puhuvia on maailmassa noin 350 -375 miljoonaa. Vieraana kielenä englantia puhuvia on vielä enemmän, noin 750 miljoonaa - miljardi, laskutavasta riippuen.
Englanti on ainoa virallinen kieli tai puhutuin kieli seuraavissa valtioissa: Iso-Britannia, Irlanti, Yhdysvallat, Australia, Kanada, Uusi-Seelanti, Bahama ja Jamaika.
Englantia käytetään joissakin maissa myös yhtenä virallisista kielistä, kuten esimerkiksi Etelä-Afrikassa, Filippiineillä, Intiassa, Maltalla ja Nigeriassa.
Tanskasta kehiteltyä ruotsinkieltä puhuu n. 10 mijoonaa ihmistä. Kieli on virallinen kieli Ruotsissa ja sen entisessä siirtomaassa Suomessa.
Miljoona kärpästä ei voilla väärässä: pakkoenglanti on hyvää.
PS: Maailmassa on muitakin kieliä kuin vain ruotsi ja pyhä pakkoenglanti ja nimen omaan niitä pitäisi opetella eikä pyhää pakkoenglantia, jonka osaajista meillä ei todellakaan ole pulaa.
Jokainen tarvitsee englantia ihan omassa elämässään esim. matkustaessaan. Yhteiskunta tarvitsee monipuolisesti eri kielten osaajia esim. espanjan, kiinan, venäjän, arabian, korean yms. kielten osaajia. Pakkoruotsia ei tarvitse kukaan, ruotsalaisten kanssa tullaan toimeen englannilla ja närpiön sisäsiittoisille jotka eivät osaa oikein suomea eikä englantia hankitaan tulkki opastamaan heitä uimaan Pohjanlahden yli.
"Miljoona kärpästä ei voilla väärässä: pakkoenglanti on hyvää."
Miljoona kärpästä opiskelee pakkoenglantia.
He liennee niitä suomenruotsalaisia.
Miljardi opiskelee hyötyenglantia :-)))))
"Hyötyenglantia", et edes itse pystynyt sanomaan tuota sanaa vakavalla naamalla. Englannista on todellakin muodostunut paha haittakieli.
Taitaa svedua hieman siepata, kun englanti sysää hyödyttömän pakkohaittaruotsin hiljalleen pois.
Jos haluat nähdä ja kuulla, kun hyötykielestä puhutaan kirkkain silmin ja vakavalla naamallla, katso Ylen pakkoruotsi-ilta :-)
Siellä sitä propagandaa tulee oikein innolla :-)
Matkustus onnistuu ilman pyhää pakkoenglantiakin.
"Yhteiskunta tarvitsee monipuolisesti eri kielten osaajia esim. espanjan, kiinan, venäjän, arabian, korean yms. kielten osaajia."
Näiden saamiselle esteenä on nimenomaan pakkoenglanti.
"Matkustus onnistuu ilman pyhää pakkoenglantiakin."
Tätä varten on resepyroo.
Kuullostaapa neuvostoliitolle.
Niin svedujen mielestä, koska englanti savustaa pois kuvioista keskitysleiripakkoruotsin, joka on oikeasti se este.
Gulagissakin ruotsi on kovennetun tuomion perusta.
Loukkasinko taas suolinkaisen pakkoenglannin pyhyyttä asettamalla sen kaikkivoipaisuuden kyseenalaiseksi?
Se on kaikkivoipainen.
Sillä pärjää jopa Ruotsissa :-)
Siis närpiöläisille sisäsiittoisille oma palsta.
Siksi ei ole omaa palstaa, kun aihe on typerä. Kielifennomaani on (muka) huolissaan englannista. Voisiko olla typerämpää huolenaihetta?
Lähinnä täällä ollaan huolissaan ymmärryksestäsi: englanti on tarpeellisuutensa vuoksi suosittu valinnaiskieli.
" englanti on tarpeellisuutensa vuoksi suosittu valinnaiskieli."
En tiedä mitä svenssonien TV-kanavilta tulee, mutta ainakin tämä kotimainen suomalainen tarjonta koostuu aika suurelta osin englannin kielisestä matskusta.
Suuri osa tietokonepeleistä on englanniksi.
Suuri osa tieteestä on englantia.
Voisi sanoa, jopa että erittäin suuri osa.
Missä on svenssonikielellä tehty peli?
Tai missä ruotsinkielinen oppikirja vaikka ml-tiedekunnassa yliopistossa?
Ja sittern sinulla on otsaa väittää ettei pakkoenglantia muka ole olemassa vaikka maamme on erittäin perusteellisesti pakkoenglannitettu kuten havainnollistit. Suomessa ei enää pärjää pelkällä suomella.
Jos tälle ei kohta tehdä jotain, suomenkieli on pian mummojen kieli.
"Ja sittern sinulla on otsaa väittää ettei pakkoenglantia muka ole olemassa "
Hyötyenglantia.
Hyötyenglantia ei ole olemassa, on vain pakkoenglantia, haittaenglantia tai junttienglantia.
Ja kainsainvälistävää englantia :-)
Et pystynyt tuotakaan sanomaan vakavalla naamalla. Eikä ihme pakkoenglannista on tuluut yhä kansainvälisemmässä maailmassa paha kommunikaation este.