Koronapuuhaa: eroilmoitus vapariyhdistykseen

Hei,

jos olet va-yhdistyksen jäsen, voit lähettää oheisen ilmoituksen sähköpostilla omaan yhdistykseesi puheenjohtajalle ja sihteerille:

Ilmoitan tällä viestillä, että tällä päivämäärällä eroan yhdistyksestä nimeltä (täytä tähän yhdistyksen nimi).

Vaadin, että eron vahvistamisen jälkeen minulle ei lähetetä enää mitään postia yhdistyksestä eikä yhdistys yritä muutenkaan tavoittaa minua.

(Mikäli 2020 jäsenmaksu on jo maksettu, lisää myös tämä kappale:) Vaadin, että minulle palautetaan loppuvuoden osuus jäsenmaksusta tilille (täydennä tilinumerosi).

(Täydennä tähän nimesi)
56<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Hyödyllisempää karanteenipuuhastelua on liittyä lähimpään Vapaa-ajattelijain Liiton jäsenyhdistykseen. En nyt liitä tähän linkkiä, sillä linkilliset viestit katoavat helpommin, mutta kevyellä googlaamisella Liiton sivut löytyvät helposti. Yhdessä kohti tasa-arvoisempaa Suomea!

Äänestä
  • On olemassa parempikin vaihtoehto ateistille: Pääkaupunkiseudun ateistit ry (PAT)

    PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet. PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle.

    PAT on parempi!

    http://www.ateistit.fi/liity.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On olemassa parempikin vaihtoehto ateistille: Pääkaupunkiseudun ateistit ry (PAT)

    PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet. PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle.

    PAT on parempi!

    http://www.ateistit.fi/liity.html

    PAT on ehdottomasti parempi vaihtoehto heille, joille ajatus yhdistyksen hallitusvastuuseen joutumisesta on kauhistuttava. Jotkut tuoreet jäsenet joutuvat vapaa-ajattelijayhdistyksissä hallitukseen heti kylmiltään. PATissa tätä pelkoa ei ole, sillä hallituksen jäsenet kutsutaan valitsemisen sijaan. Uusien jäsenten jäsenmaksu kelpaa, mutta ääntä yhteisten asioiden hoitamisessa ei taata. Tärkeistä asioista päättävät tärkeät jäsenet ja yksi tärkeimmistä asioista on se, ketkä kelpuutetaan tärkeiden jäsenten pieneen joukkoon. Kuinka tämä sitten on antiautoritaarista, on ei-PATtilaisille jäänyt epäselväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PAT on ehdottomasti parempi vaihtoehto heille, joille ajatus yhdistyksen hallitusvastuuseen joutumisesta on kauhistuttava. Jotkut tuoreet jäsenet joutuvat vapaa-ajattelijayhdistyksissä hallitukseen heti kylmiltään. PATissa tätä pelkoa ei ole, sillä hallituksen jäsenet kutsutaan valitsemisen sijaan. Uusien jäsenten jäsenmaksu kelpaa, mutta ääntä yhteisten asioiden hoitamisessa ei taata. Tärkeistä asioista päättävät tärkeät jäsenet ja yksi tärkeimmistä asioista on se, ketkä kelpuutetaan tärkeiden jäsenten pieneen joukkoon. Kuinka tämä sitten on antiautoritaarista, on ei-PATtilaisille jäänyt epäselväksi.

    PAT arvostaa kokemusta ja tehtävissä kasvamista. PAT ei ole koskaan järjestänyt pornotempauksia tai pyllykampanjoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PAT arvostaa kokemusta ja tehtävissä kasvamista. PAT ei ole koskaan järjestänyt pornotempauksia tai pyllykampanjoita.

    Milloin PATin jäsenet ovat kasvaneet niin kokeneiksi, että he alkavat noudattaa oman yhdistyksensä sääntöjä? Parin vuosikymmenen päästä? Yhdistyksellä on muitakin tavoitteita kuin vain Liiton arvostelu, johon PAT keskittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin PATin jäsenet ovat kasvaneet niin kokeneiksi, että he alkavat noudattaa oman yhdistyksensä sääntöjä? Parin vuosikymmenen päästä? Yhdistyksellä on muitakin tavoitteita kuin vain Liiton arvostelu, johon PAT keskittyy.

    Ja yhdistys myös toimii tavoitteidensa mukaan. Dosenttitasoisesti valmistetaan lausuntoja ja kannanottoja. Niistä myös tiedotetaan yleisöä ahkerasti. Olet lukenut varsin valikoiden PAT:n sivuja, jos huomaat siellä vain VA-liiton arvostelua. Toki sekin on tärkeää. Olen huomannut, että monia liiton ongelmakohtia ei lainkaan puida VA-liiton omissa kanavissa. Tuollainen keskustelu estetään siellä. Mutta PAT ei kaihda tarttua vaikeisiinkaan aiheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja yhdistys myös toimii tavoitteidensa mukaan. Dosenttitasoisesti valmistetaan lausuntoja ja kannanottoja. Niistä myös tiedotetaan yleisöä ahkerasti. Olet lukenut varsin valikoiden PAT:n sivuja, jos huomaat siellä vain VA-liiton arvostelua. Toki sekin on tärkeää. Olen huomannut, että monia liiton ongelmakohtia ei lainkaan puida VA-liiton omissa kanavissa. Tuollainen keskustelu estetään siellä. Mutta PAT ei kaihda tarttua vaikeisiinkaan aiheisiin.

    EIpä PAT näytä keskustelevan omistakaan ongelmistaan: esimerkiksi äänivaltaisten jäsenten muodostamasta klikistä, järjestön käytöstä henkilökohtaisten kaunojen vatvomiseen ja toiminnan fokuksen keskittymisestä täysin sääntöjen ja tavoitteiden ulkopuoliseen "toimintaan ". Tämä kaikki kiertää PATissa kehää, koska äänivaltainen klikki pöyrittää toimintaa ja sallii sen kaunaisen myrkynlevittämisen harhapoluilla, eikä harvalukuinenn muu jäsenistö voi kuin katsella vieresä miten ne muutamat asiallisetkaan kannaotot eivät etene minnekään kun tärkeintä käytännössä on sittenkin kapuloiden heittely muiden uskonnottomien rattaisiin, ei suinkaan uskonnottomien asian edistäminen-

    -h

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EIpä PAT näytä keskustelevan omistakaan ongelmistaan: esimerkiksi äänivaltaisten jäsenten muodostamasta klikistä, järjestön käytöstä henkilökohtaisten kaunojen vatvomiseen ja toiminnan fokuksen keskittymisestä täysin sääntöjen ja tavoitteiden ulkopuoliseen "toimintaan ". Tämä kaikki kiertää PATissa kehää, koska äänivaltainen klikki pöyrittää toimintaa ja sallii sen kaunaisen myrkynlevittämisen harhapoluilla, eikä harvalukuinenn muu jäsenistö voi kuin katsella vieresä miten ne muutamat asiallisetkaan kannaotot eivät etene minnekään kun tärkeintä käytännössä on sittenkin kapuloiden heittely muiden uskonnottomien rattaisiin, ei suinkaan uskonnottomien asian edistäminen-

    -h

    Olisiko niin, että nyt puhuu sinun oma katkeruutesi? Puhe muun jäsenistön avuttomuudesta on suorastaan älytöntä. He voisivat erota ja liittyä vaikkapa Vapareihin, mutta niin ei tapahdu. Ilmeisesti tilanne ei ole sellainen kuin katkerana väität sen olevan. Jäsenistö on päinvastoin hyvin sitoutunutta. Sitä PAT arvostaa enemmän eikä yritä keinotekoisesti pitää yllä passiivijäsenistön laumaa pelkkänä johdon tulonlähteenä - kuten VAL tekee. Pienen muistutuksen jälkeen olet itsekin myöntämässä asiallisten kannanottojen olemassaolon. Jäsenistö seuraa niitä tyytyväisenä samoin kuin arvostelua VAL:a kohtaan, kun VAL toimii päinvastaisista väitteistään huolimatta uskonnottomien etujen vahingoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko niin, että nyt puhuu sinun oma katkeruutesi? Puhe muun jäsenistön avuttomuudesta on suorastaan älytöntä. He voisivat erota ja liittyä vaikkapa Vapareihin, mutta niin ei tapahdu. Ilmeisesti tilanne ei ole sellainen kuin katkerana väität sen olevan. Jäsenistö on päinvastoin hyvin sitoutunutta. Sitä PAT arvostaa enemmän eikä yritä keinotekoisesti pitää yllä passiivijäsenistön laumaa pelkkänä johdon tulonlähteenä - kuten VAL tekee. Pienen muistutuksen jälkeen olet itsekin myöntämässä asiallisten kannanottojen olemassaolon. Jäsenistö seuraa niitä tyytyväisenä samoin kuin arvostelua VAL:a kohtaan, kun VAL toimii päinvastaisista väitteistään huolimatta uskonnottomien etujen vahingoksi.

    Ei minulle tuota vaikeuksia myöntää, että Patin kannanotoissa on toisinaan asiallistakin sisältöä. Harmi että se hukkuu tuonne kaunaisen katkeruuden sekaan ja alle.

    Olen varma, että keskittämällä hyvin rajalliset resurssinsa johonkin rakentavaan ja asioita edistävään Patkin pystyisi saamaan jotain aikaa. Nyt voimavarat ja uskottavuus kuihtuvat kitkerään muiden uskonnottomien kampittamiseen ja matalaotsaiseen nimittelyyn, ja se on sääli.

    -h

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulle tuota vaikeuksia myöntää, että Patin kannanotoissa on toisinaan asiallistakin sisältöä. Harmi että se hukkuu tuonne kaunaisen katkeruuden sekaan ja alle.

    Olen varma, että keskittämällä hyvin rajalliset resurssinsa johonkin rakentavaan ja asioita edistävään Patkin pystyisi saamaan jotain aikaa. Nyt voimavarat ja uskottavuus kuihtuvat kitkerään muiden uskonnottomien kampittamiseen ja matalaotsaiseen nimittelyyn, ja se on sääli.

    -h

    Vapaa-ajattelijoiden piirissä on 2000-luvulla tapahtunut aikamoinen sulkeutuminen. Jos katsoo lehteä vuosituhannen alussa, silloin siellä keskusteltiin avoimesti ja kriittisesti. Nyt aivan yksipiippuista 'tiedottamista'. Tässä henkisessä ilmapiirissä syntyy kyllä turhaumia ja esim. PAT on juuri sellaisen keskustelun patoamisen seuraus. Siellä on niitä, jotka on ajettu ulos ja vaiennettu. Ei ihme, että siellä on hiukan katkeruuttakin. Mutta (ja tämä on tärkeää) taustansa tähden Pattilaisilla on kiinnostusta myös VAL:n toimintaan ja nykyään nimenomaan PAT käy sitä keskustelua, joka vielä 20 vuotta sitten käytiin liiton sisällä. Tässä PAT pohjimmiltaan ajaa myös VAL:n asiaa. Eri asia on se, että VAL:n vaikuttajat ovat ruvenneet enenevässä määrin tukahduttamaan keskustelua. Siksi se tapahtuu nykyään paljolti muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijoiden piirissä on 2000-luvulla tapahtunut aikamoinen sulkeutuminen. Jos katsoo lehteä vuosituhannen alussa, silloin siellä keskusteltiin avoimesti ja kriittisesti. Nyt aivan yksipiippuista 'tiedottamista'. Tässä henkisessä ilmapiirissä syntyy kyllä turhaumia ja esim. PAT on juuri sellaisen keskustelun patoamisen seuraus. Siellä on niitä, jotka on ajettu ulos ja vaiennettu. Ei ihme, että siellä on hiukan katkeruuttakin. Mutta (ja tämä on tärkeää) taustansa tähden Pattilaisilla on kiinnostusta myös VAL:n toimintaan ja nykyään nimenomaan PAT käy sitä keskustelua, joka vielä 20 vuotta sitten käytiin liiton sisällä. Tässä PAT pohjimmiltaan ajaa myös VAL:n asiaa. Eri asia on se, että VAL:n vaikuttajat ovat ruvenneet enenevässä määrin tukahduttamaan keskustelua. Siksi se tapahtuu nykyään paljolti muualla.

    Eli PATin tarkoitus ei olekaan edistää uskonnottomien asiaa ja etua, vaan keskittyä muutaman hengen katkuruuden vaalimiseen?
    Tässähän olisi tilaisuus tehdä itse paremmin, ja näyttää mallia positiivisella tavalla mutta tähän ei ole halua tai kykyä, vaan pitää roikkua valin tekemisissä kiinni oman tekemisen sijaan. Eikä patin piirissä näkyvä luiskaotsainen nimittelykään ole edes kriittistä keskustelua, vaan ihan vain typerää oman näppäimistön takana kikattelua.

    Jos olette niin eteviä, niin näyttäkää mallia. Nyt Patin toiminta näyttäytyy pienen joukon kaunakerhona, jossa pari henkeä yrittää tehdä jotain yhdistyksen nimellisten tavoitteidenkin mukaista. Jos tämä kuva on väärä, niin lakatkaa ylläpitämästä sitä tiedotuksessanne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli PATin tarkoitus ei olekaan edistää uskonnottomien asiaa ja etua, vaan keskittyä muutaman hengen katkuruuden vaalimiseen?
    Tässähän olisi tilaisuus tehdä itse paremmin, ja näyttää mallia positiivisella tavalla mutta tähän ei ole halua tai kykyä, vaan pitää roikkua valin tekemisissä kiinni oman tekemisen sijaan. Eikä patin piirissä näkyvä luiskaotsainen nimittelykään ole edes kriittistä keskustelua, vaan ihan vain typerää oman näppäimistön takana kikattelua.

    Jos olette niin eteviä, niin näyttäkää mallia. Nyt Patin toiminta näyttäytyy pienen joukon kaunakerhona, jossa pari henkeä yrittää tehdä jotain yhdistyksen nimellisten tavoitteidenkin mukaista. Jos tämä kuva on väärä, niin lakatkaa ylläpitämästä sitä tiedotuksessanne.

    Kuva on väärä. Asiallinen kritiikki on sinulle "luiskaotsaista nimittelyä". En ensinkään tiedä, miksi kallonmittausta pitää sotkea tähän. Kyse on kyllä nimittelystä sinun puoleltasi. Ehkäpä katsahdat hetkeksi peiliin. Mutta jos et, on selvää, että asiallinen porukka jatkaa toimintaa PAT:ssa eikä myöskään lakkaa arvostelemasta nimittelijöitä ja uskonnottomien etujen kamppaajia VAL:ssa. Kumpi se kaunakerho tässä nyt onkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuva on väärä. Asiallinen kritiikki on sinulle "luiskaotsaista nimittelyä". En ensinkään tiedä, miksi kallonmittausta pitää sotkea tähän. Kyse on kyllä nimittelystä sinun puoleltasi. Ehkäpä katsahdat hetkeksi peiliin. Mutta jos et, on selvää, että asiallinen porukka jatkaa toimintaa PAT:ssa eikä myöskään lakkaa arvostelemasta nimittelijöitä ja uskonnottomien etujen kamppaajia VAL:ssa. Kumpi se kaunakerho tässä nyt onkaan?

    Minähän en kommenttejani ole kirjoittanut vapaa-ajattelijoidin nimissä tai heidän ylläpitämälläämn foorumilla. Eräs pattilainen kuitenkin toistuvasti yhdostyksen palstalla käyttää vapaa-ajattelijoista halventavia nimityksiä. Tiedät kyllä mistä puhutaan.
    Mutta tuollaisen epäasiallisen, nimittelevän ja kaunaisen kuvan Patin sivuilta saa. EHkäpä tiedostuslinjaa kannattaisi sitten muuttaa, jos sellaista kuvaa ei haluta antaa?

    Toisekseen, jos toiminnan fokus on tarkoitus jatkossakin olla muiden uskonnottomien arvostelussa, sen sijaan että keskittyisitte uskonnottomien asian edistämiseen, niin mielestäni teidän fokuksenne on täysin hukassa ja näyttäytyy tuollaisena juurikin kaunaisena katkeruutena eikä uskonnottomuuden edistämisenä. Omapa on valintanne.

    -h

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minähän en kommenttejani ole kirjoittanut vapaa-ajattelijoidin nimissä tai heidän ylläpitämälläämn foorumilla. Eräs pattilainen kuitenkin toistuvasti yhdostyksen palstalla käyttää vapaa-ajattelijoista halventavia nimityksiä. Tiedät kyllä mistä puhutaan.
    Mutta tuollaisen epäasiallisen, nimittelevän ja kaunaisen kuvan Patin sivuilta saa. EHkäpä tiedostuslinjaa kannattaisi sitten muuttaa, jos sellaista kuvaa ei haluta antaa?

    Toisekseen, jos toiminnan fokus on tarkoitus jatkossakin olla muiden uskonnottomien arvostelussa, sen sijaan että keskittyisitte uskonnottomien asian edistämiseen, niin mielestäni teidän fokuksenne on täysin hukassa ja näyttäytyy tuollaisena juurikin kaunaisena katkeruutena eikä uskonnottomuuden edistämisenä. Omapa on valintanne.

    -h

    Kuulostat katkeroituneelta. Sitä se ns. ”Vapaa”-”ajattelu” teettää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostat katkeroituneelta. Sitä se ns. ”Vapaa”-”ajattelu” teettää

    Valitettavasti tässäkin ketjussa näkyy, miten VAL:n edustaja syytää herjauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostat katkeroituneelta. Sitä se ns. ”Vapaa”-”ajattelu” teettää

    Oikeastaan pattilaisten jatkuvasti harjoittama VALin kampittaminen ja muu aatepetturuus aiheuttaa katkeruutta ja miksei aiheuttaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeastaan pattilaisten jatkuvasti harjoittama VALin kampittaminen ja muu aatepetturuus aiheuttaa katkeruutta ja miksei aiheuttaisi?

    Miksi VAL olisi arvostelun yläpuolella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi VAL olisi arvostelun yläpuolella?

    Siksi että se on AINA oikeassa. Ainakin liiton johtoklikin mielestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostat katkeroituneelta. Sitä se ns. ”Vapaa”-”ajattelu” teettää

    Sillähän ei ole tässä mitään merkitystä olenko minä katkeroitunut vai en. Ainakaan en käytä määräävää asemaa missään yhdistyksessä ja käytä ko yhdistystä oman katkeruuteni vaalimiseen sen tavoitteista ja säännöistä välittämättä - toisin kuin Patin tilanteessa on kyse. Jos olen yksityishenkilönä katkera jostakin, pystyn käsittelemään sen ihan yksityishenkilönä, en tarvitse mitään yhdistystä ja siihen minulle betonoitua asemaa hautuakseni omassa sapessani vuosikymmeniä. Mutta kukin tyylillään.

    Todettakoon nyt vielä kerran sekin., että Patissakin on mukana selvästi muutama fiksu tyyppi, jotka pystyvät hienoon toimintaan ja ulostuloihin. Sitä toivoisi näkevän enemmän ja sellaisella olisi varmasti positiivisia vaikutuksia niin Patille kuin meille kaikille uskonnottomillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillähän ei ole tässä mitään merkitystä olenko minä katkeroitunut vai en. Ainakaan en käytä määräävää asemaa missään yhdistyksessä ja käytä ko yhdistystä oman katkeruuteni vaalimiseen sen tavoitteista ja säännöistä välittämättä - toisin kuin Patin tilanteessa on kyse. Jos olen yksityishenkilönä katkera jostakin, pystyn käsittelemään sen ihan yksityishenkilönä, en tarvitse mitään yhdistystä ja siihen minulle betonoitua asemaa hautuakseni omassa sapessani vuosikymmeniä. Mutta kukin tyylillään.

    Todettakoon nyt vielä kerran sekin., että Patissakin on mukana selvästi muutama fiksu tyyppi, jotka pystyvät hienoon toimintaan ja ulostuloihin. Sitä toivoisi näkevän enemmän ja sellaisella olisi varmasti positiivisia vaikutuksia niin Patille kuin meille kaikille uskonnottomillekin.

    Liity PAT:iin, jos kerran olet fiksu. PAT on fiksuille. Tule katsomaan, mitä toiminta on. Älä jää hautomaan ennakkoluulojasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liity PAT:iin, jos kerran olet fiksu. PAT on fiksuille. Tule katsomaan, mitä toiminta on. Älä jää hautomaan ennakkoluulojasi.

    PAT on parempi. Yksinkertaisesti asia on niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PAT on parempi. Yksinkertaisesti asia on niin.

    PAT:n ja muiden ateistijärjestöjen olemassaolo osoittaa, ettei vapareilla voi olla yksinoikeutta edustaa uskonnottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PAT:n ja muiden ateistijärjestöjen olemassaolo osoittaa, ettei vapareilla voi olla yksinoikeutta edustaa uskonnottomia.

    Näin on. Vaparit ovat röyhekästi syrjäyttäneet muita ja käyttävät ääntä, jota enemmistö uskonnottomista ei koskaan ole heille antanut.

    Äänestä

  • Jos rakastat työttömyyttä, liity vapaa-ajattelijoihin. Eläköön yt:eet. Yhdessä kohti työttömämpää Suomea! Homma etenee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rakastat työttömyyttä, liity vapaa-ajattelijoihin. Eläköön yt:eet. Yhdessä kohti työttömämpää Suomea! Homma etenee!

    PAT on parempi

    Äänestä

Kiitos. Pannaanpa tuosta heti kirjettä menemään!

Äänestä
  • Muut vain mukaan samaan kirjelmöintiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut vain mukaan samaan kirjelmöintiin.

    No voisihan tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voisihan tuota.

    Jesh! Eroaminen vapareista on parasta mitä vapari voitehdä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jesh! Eroaminen vapareista on parasta mitä vapari voitehdä!

    Ja sama kaveri eroaa taas ties montako kertaa. Lapsellista käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sama kaveri eroaa taas ties montako kertaa. Lapsellista käytöstä.

    Kehotan kaikkia vapareita kokeilemaan eroamista vapareista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sama kaveri eroaa taas ties montako kertaa. Lapsellista käytöstä.

    Lapsellista on, että vastustat vaparihuijauksesta vapautumista.

    Äänestä

Eroaminen vapareista on erittäin hyvä ja kannatettava ajatus.

Äänestä
  • Tärkeä juttu jokaiselle, joka haluaa ajatella vapaasti myös todellisuudessa eikä vain liiton syöttämässä fantasiamaailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeä juttu jokaiselle, joka haluaa ajatella vapaasti myös todellisuudessa eikä vain liiton syöttämässä fantasiamaailmassa.

    Jep. Ero vapareista vapauttaa.

    Äänestä

Eroaisin vaikka kuinka monta kertaa jos voisin. Niin hyvältä tuntuu päästä eroon vapareista.

Äänestä
  • Kyllähän sinä voit. Liity, maksa jäsenmaksu ja eroamiskirjeessäsi totea: "Vapareista eroaminen on niin miellyttävä kokemus, että edes osaa jäsenmaksustani ei tarvitse palauttaa, eikä myöskään laskea hyväkseni, jos satun liittymään uudelleen." Toista prosessi vaikka satoja kertoja, niin pysyt jatkuvasti hyvällä tuulella ja nautintosi on taattu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sinä voit. Liity, maksa jäsenmaksu ja eroamiskirjeessäsi totea: "Vapareista eroaminen on niin miellyttävä kokemus, että edes osaa jäsenmaksustani ei tarvitse palauttaa, eikä myöskään laskea hyväkseni, jos satun liittymään uudelleen." Toista prosessi vaikka satoja kertoja, niin pysyt jatkuvasti hyvällä tuulella ja nautintosi on taattu!

    Mutta kun vapareihin liittyminen aiheuttaa niin voimakkaan refluksireaktion, etten voi tehdä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun vapareihin liittyminen aiheuttaa niin voimakkaan refluksireaktion, etten voi tehdä sitä.

    Anna jollekin kaverillesi valtakirja, jolla hän voi liittää sinut vapareihin puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anna jollekin kaverillesi valtakirja, jolla hän voi liittää sinut vapareihin puolestasi.

    Siitäkin tulee erittäin huono olo, oksennusrefleksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitäkin tulee erittäin huono olo, oksennusrefleksi

    Sisua nyt peliin! Maksa yhdellä kerralla muutama tonni jäsenmaksua vapariyhdistykselle ja sovi sen kanssa, että sinut liitetään automaattisesti takaisin jäseneksi aina kun eroat jäsenyydestä. Kerran se vain kirpaisee. Sitten kun olet oksentanut kertaalleen sisuskalusi tyhjiksi, voit rentoutua ja erota monta kertaa nautinnosta ähisten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sisua nyt peliin! Maksa yhdellä kerralla muutama tonni jäsenmaksua vapariyhdistykselle ja sovi sen kanssa, että sinut liitetään automaattisesti takaisin jäseneksi aina kun eroat jäsenyydestä. Kerran se vain kirpaisee. Sitten kun olet oksentanut kertaalleen sisuskalusi tyhjiksi, voit rentoutua ja erota monta kertaa nautinnosta ähisten!

    Se jokakertainen liittyminen on liikaa. Ei pysty. Liian hapokasta.

    Äänestä

Val valaisee, PAT porskuttaa.

Äänestä

Kohti tasa-arvoisempaa Suomea eroamalla vapareista. Vapaa-ajattelijat vääristävät ihmisoikeuksia. Siksi vapareista eroaminen on ihmisoikeusteko.

Äänestä
  • Pääsiäisenä on hyvää aikaa lähettää erokirje omaan yhdistykseen.

    Äänestä

Koronapuuhaa, tee veroilmoitus. Jos olet kirkollisverovelvollinen, niin eroa kirkosta, ja kas, säästät ensi vuoden veroissa.

Äänestä
  • Omantunnon syistä eroa vapareista - tai vain rahasyistä. Jos et ole maksanut tämän vuoden jäsenmaksua, älä maksa. Jos oletmaksanut, eroa ja vaadi loppuvuoden osuutta takaisin. Eroamalla nyt vapareista vältät ensi vuoden jäsenmaksun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omantunnon syistä eroa vapareista - tai vain rahasyistä. Jos et ole maksanut tämän vuoden jäsenmaksua, älä maksa. Jos oletmaksanut, eroa ja vaadi loppuvuoden osuutta takaisin. Eroamalla nyt vapareista vältät ensi vuoden jäsenmaksun.

    Omatunto ja/tai raha hyviä erosyitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omatunto ja/tai raha hyviä erosyitä.

    Mikä tahansa on hyvä syy vapareista eroamiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tahansa on hyvä syy vapareista eroamiselle.

    Minusta voi erota vaikkei syytäkään olisi.

    Äänestä

Eroaminen vapareista edelleen ajankohtainen asia niille, jotka vielä ovat jättäneet sen tekemättä.

Äänestä

Mitä kuvittelet näillä jorinoillasi saavuttavasi?

Äänestä
  • En tiedä, kenen jorinoihin viittaa, mutta itse olisin tyytyväinen, jos kaikki jorinat johtaisivat vapareista eroamiseen. Taas oli viime vuonna jäsenmäärä tippunut. Pikkuhiljaa VAL valuu alaspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä, kenen jorinoihin viittaa, mutta itse olisin tyytyväinen, jos kaikki jorinat johtaisivat vapareista eroamiseen. Taas oli viime vuonna jäsenmäärä tippunut. Pikkuhiljaa VAL valuu alaspäin.

    Eikun mukaan vaan eroamaan vapareista!

    Äänestä

Tämä on hyödyllinen aloitus. Kiitos!

Äänestä

Erotkaa vapareista, jos ette siedä liiton naurettavia trolleja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hei,

jos olet va-yhdistyksen jäsen, voit lähettää oheisen ilmoituksen sähköpostilla omaan yhdistykseesi puheenjohtajalle ja sihteerille:

Ilmoitan tällä viestillä, että tällä päivämäärällä eroan yhdistyksestä nimeltä (täytä tähän yhdistyksen nimi).

Vaadin, että eron vahvistamisen jälkeen minulle ei lähetetä enää mitään postia yhdistyksestä eikä yhdistys yritä muutenkaan tavoittaa minua.

(Mikäli 2020 jäsenmaksu on jo maksettu, lisää myös tämä kappale:) Vaadin, että minulle palautetaan loppuvuoden osuus jäsenmaksusta tilille (täydennä tilinumerosi).

(Täydennä tähän nimesi)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu