Eivät äärioikeistovihreiden radikaaleja, köyhän ja kouluttamattoman kansan vastaisia mielipiteitä laukovat rikkaat, "unelmien ekoelämiä" viettävät, perintö- ja verosuunnittelijat, Suomesta Linkolaan lopu.
Kannattaa olla kriittinen, mitä varsinkin Yle, joka on erikoistunut veroparatiisirikkaiden ekoelämien mainostamiseen, Linkolan poismenon yhteydessä, hänestä ja äärioikeistovihreistä- ja kokoomuslaisista uutisoivat. Ihan kaikkea ei kannata uskoa, mitä "syväekologiasta" ym vapaaherrain elämistä nyt mainostetaan.
Äärioikeistovihreille- ja kokoomuslaisille, jää kyllä vielä paljon luksus-ekoelämiä viettäviä, taloudellisen, fyysisen ja henkisen väkivallan, kovia pahoinpitely- viestejä, kouluttamia perhe- ja yhteiskuntaväkivallan kohteita vastaan laukovia, omaa vapaaherrain- ja rouvain elämiään, narsistisesti korkeimpana elämänmuotona pitäviä, äärioikeisto-ekovihreitä kokoomuslaisia.
Esim. erityisen pahasti köyhyyteen pakotetuista, kouluttamattomista sairaus- ja kansaneläkeläisistä vihapuhuva, äärioikeistovihreiden Horn, taitaa olla ja manttelinperijänä.
Olkaa nyt rehellisiä: Linkola oli vauraan perheen korkeakoulutettu, rikas vapaaherran elämää viettävä henkilö, jolla oli rahaa ja mahdollisuudet kouluttautua ja tehdä mediaura veroparatiisijoittajana, "syväeko-elämän" mainosmiehenä.
Vaikka kuinka soutaisi kuin Karppinen konsanaan, niin viha kouluttamattomia, köyhyyteen pakotettuja kansalaisia kohtaan - ei tee kenestäkään "luonnonsuojelijaa", sillä ihmiset ovat osa luontoa, eikä ilmastonmuutosta torjuta, ilman oikeudenmukaisuutta, saati biologiaa opiskella, ilman tavallisten ihmisten tukea.
Kannattaa olla kriittinen, mitä varsinkin Yle, joka on erikoistunut veroparatiisirikkaiden ekoelämien mainostamiseen, Linkolan poismenon yhteydessä, hänestä ja äärioikeistovihreistä- ja kokoomuslaisista uutisoivat. Ihan kaikkea ei kannata uskoa, mitä "syväekologiasta" ym vapaaherrain elämistä nyt mainostetaan.
Äärioikeistovihreille- ja kokoomuslaisille, jää kyllä vielä paljon luksus-ekoelämiä viettäviä, taloudellisen, fyysisen ja henkisen väkivallan, kovia pahoinpitely- viestejä, kouluttamia perhe- ja yhteiskuntaväkivallan kohteita vastaan laukovia, omaa vapaaherrain- ja rouvain elämiään, narsistisesti korkeimpana elämänmuotona pitäviä, äärioikeisto-ekovihreitä kokoomuslaisia.
Esim. erityisen pahasti köyhyyteen pakotetuista, kouluttamattomista sairaus- ja kansaneläkeläisistä vihapuhuva, äärioikeistovihreiden Horn, taitaa olla ja manttelinperijänä.
Olkaa nyt rehellisiä: Linkola oli vauraan perheen korkeakoulutettu, rikas vapaaherran elämää viettävä henkilö, jolla oli rahaa ja mahdollisuudet kouluttautua ja tehdä mediaura veroparatiisijoittajana, "syväeko-elämän" mainosmiehenä.
Vaikka kuinka soutaisi kuin Karppinen konsanaan, niin viha kouluttamattomia, köyhyyteen pakotettuja kansalaisia kohtaan - ei tee kenestäkään "luonnonsuojelijaa", sillä ihmiset ovat osa luontoa, eikä ilmastonmuutosta torjuta, ilman oikeudenmukaisuutta, saati biologiaa opiskella, ilman tavallisten ihmisten tukea.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.eapn.fi/wp-content/uploads/2019/10/Köyhyysvahti-Suomen-köyhyysraportti-2019.pdf
Luonnon-+ja+ilmastontilasta+päätellen,+"luonnonsuojelu"+ei+veroparatiisirikkailta,+ole+onnistunut,+kun+jo+muutama+kymmenen+vuotta+sitten,+Suomen+soista+oli+jäljellä+enää+17%:a,+mitä+lienee+nyt.
https://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/wp-content/uploads/2015/09/kosonen.pdf
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330610/saksassa-tehty-malli-kuinka-rikkaat-voivat-osallistua-koronakriisin-kustannuksiin
Saksa näyttää esimerkkiä, kuin rikkaat veroparatiisijoittajat, vastuutetaan ja otetaan mukaan yhteiskunnan ja valtion rahoitukseen.