Ehkä hänellä oli vääriä päähänpinttymiä kun mitään korkeampaa koulutusta ei ollut.
Ei ollut Stalinilla eikä Hitlerilläkään.
Ei ollut Stalinilla eikä Hitlerilläkään.
Linkola oli itseoppinut
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Stalin opiskeli jonkin aikaa papiksi, Hitler ei päässyt taidekouluun kun oppikoulun todistus puuttui, Linkola opiskeli alle vuoden luonnotieteitä yliopistossa.
Stalin oli häikäilemätön ATEISTINEN massamurhaaja.
Stalin opiskeli pappisseminaarissa, kunnes sieltä ajettiin köyhempien lapset pois. Stalinista ollaan Venäjällä tekemässä ortodoksikirkon pyhimystä sen vuoksi, että hän harjoitti 1943 lähtien liennytystä kirkon suuntaan. Ortodoksipapit siunasivat NL:n aseita "suuressa isänmaallisessa sodassa"
Tukka vaan oli komeesti päässä vielä lähtiessäänkin.
Järki ja tukka eivät kasva samassa päässä, joten siitä voi päätellä jotakin.
Mielummin tukka.
Eikä tyhjä lato kattoa kaipaa.
Kappas, Linkola sitten olikin oman aikansa Greta, suuri tietäjä vailla minkäänlaista alan koulutusta.
Linkola oli paljon, paljon enemmän kuin Greta. Ei voi samana päivänä noista kahdesta edes puhua.
Linkola kirjoitti jo 70-luvulla maapallon suurimman ongelman olevan väestönkasvu. Oikeassa oli, mutta nämä gretat paasaavat aivan toisarvoisista tekijöistä ilmastonmuutoksen suhteen, eli eivät puutu juurisyihin.
Nykyvihreät ovat kertoneet meille, että väestönkasvusta puhuminen ei ole oleellista. Miksiköhän ei? Joku heistä sanoi taannoin, että sellainen puhe on vanhanaikaista...
Onneksi Linkolan ei tarvitse sentään nähdä pahimpien skenaarioidensa toteutumista. Ei voi kuin kiittää häntä ansiokkaasta työstä ja toivottaa hyvää matkaa sinne jonnekin.
Aivan, tuollaisia ihmisiä pitäisi olla paljon enemmän.
Mutta kun ei järjen ääntä kuunnella.....
Valitettavasti noita koulunsa tai opiskelunsa kesken jättäneitä älykköjä on yllättävän paljon, siis Linkolan lisäksi. Toki löytyy myös paljon tohtorinkoulutuksen saaneita samoin ajattelijoita.
Josef Mengele oli tohtori, kuten myös Josef Göbbels, Heinrich Himmler, jne. Onhan näitä suomalaisiakin ajatusmaailmaltaan vihervasemmistolaisia professoreja antanut julkisuudessa lausuntojaan, jotka ovat älyllisesti lapsen tasolla. Joten ei koulutus takaa välttämättä asioiden loogista ymmärtämistä laajemmassa kuvassa ja harhaopit voivat viedä mukaansa.
Sittenhän yliopistot voi lakkauttaa täysin turhina laitoksina?
No eivät kaikki sentään ole älyltään vajavaisia, eikä asioita pidä tehdä vähemmistöä ajatellen, niinkuin nykyään on tapana.
Luitko edes sitä, mihin vastasit? Yliopistoista on monasti suollettu sellaista sontaa, etteivät maallikot kehtaa edes toistaa. Koulutuksen avulla ihmisen on toki mahdollista kasvaa ja itsenäistyä edelleen sekä tarvittaessa käyttää itsehillintää havaitessaan, että on tilanteita, joihin ei ole mahdollista vaikuttaa, vaikka eväitä olisikin.
Se harhaoppi ja kupla jossa lähes kaikki elävät on tämä nykyinen talousjärjestelmä jonka olemassaolo perustuu kulutusvimmaan ihmisissä.
Proffat ja muut koulutetut valmistuvat tukemaan yhteiskunnan toimintoja,toisinsanoen sitä järjestelmää palvelemaan.
Viisautta sanana en käytä näiden henkilöiden yhteydessä koska koulutus ei takaa että kukaan olisi viisas, viisaus on jotain paljon muuta ja liian iso sana tuhlattavaksi jokaisen lukeneen kohdalla.
Ainakin sinun osalta.
Joo, viis tutkintoa tuli tehtyä, ei tartte enää lisää.
Tuota olen monta kertaa ajatellut. Yliopistot voitaisi lakkauttaa turhina laitoksina.
Hirviöitä oli toi kööri. Olkoonkin koulutus mitä oli.
Kyllä me nykyvihreissäkin alamme olemaan enemmän Linkolan linjoilla. Vaikka se musta kulli kutkuttelisikin, niin ymmärrettävästi rajat täytyy pitää kiinni jatkossa ja kehitysapu on lopetettava väestöräjähdyksen estämiseksi.
Hitler kyllä luki paljon juutalaisvastaisia lehtiä Wienin aikoinaan. Eläessään kadulla ja yömajoissa. Se kai teki hänestä vihaisen nationalistin.
Saksan armeijassa hän yleni korpraaliksi. Stalin erotettiin pappiskoulusta huonon käytöksen takia.
Linkola ei viihtynyt yliopistossa kuin vuoden vaikka olisi saanut siellä opiskella.
Linkola oli oikeasti ihminen jota voi sanoa viisaaksi.
Oikea viisaus on paljon muutakin kuin pelkkää kirjatietoa.
Hitler haki mallia Karl Luegerin kristillissosialisteista.
"Vuonna 1882 Luegerin demokraattinen puolue liittyi yhteen uudistuspuolueen ja saksalaiskansallisen puolueen kanssa antisemitistiseksi puolueeksi. Vuonna 1885 Lueger valittiin puolueensa ainoana edustajana Reichsratiin. Hän hyökkäsi jyrkästi Itävalta-Unkarin muodostamista vastaan, mikä johti lähes hänen erottamiseensa parlamentista. Vuonna 1890 hänet valittiin Ala-Itävallan maapäiville. Hän johti nyt antisemitististä ja antiliberaalia ryhmittymää, jota kutsuttiin kristillis-sosiaaliseksi liitoksi tai yhdistyneiksi kristityiksi. "
Itseoppineille kiihkoilijoille tulee ikään kuin tilaus. Nationalismin, marxilaisuuden tai vihreän liikkeen tai ilmastonmuutoksen takia.
Ei sitten Linkole ehtinyt kommentoimaan koronaa. Tuskin itse koronaan kuoli , kun eli niin omissa oloissa metsässä.
Kyllähän Linkola Koronaa kommentoi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e40d19b-190e-4cd1-ac2d-e4785e0ae175
Aika lohduttomalta näyttää - ellei sitten ihminen opi jotain tästä kaikesta.
Luonnonsuojelijoiden päähänpinttymä on, että ihmisen on suojeltava luontoa. Luonnonsuojelija ei toisin sanoen ymmärrä ihmisen olevan vain osa luontoa, vaan luonnonsuojelija asettaa ihmisen luonnonkierron yläpuolelle. Sama pinttymä vaivaa ilmastohysteerikkoja. Ympäristöä tuhotaan hirvittävästi, kun luontoa yritetään varjella erinäisin mittauksin ja tutkimuksin, mutta hyvän asian varjolla näkyy olevan lupa tehdä mitä hyvänsä. Mediamyllytys on valtava ainoiden oikeiden poliittisten asioiden ympärillä.
Alkaa vanhoja ukkoja kuolleen ku sieniä sateella mistähän johtuu?
Ehkä siksi että ovat jo vanhoja.
Kaipa sinäkin toivot eläväsi vanhaksi ?
Yksi nuoruuden pahimpia hölmöyksiä on ivailla vanhuudelle,samalla omalle tulevaisuudelleen.😆
Yliopisto-opinnot eivät takaa viisautta kuten vaikkapa Sanna osoittaa.
Linkola oli ainoa oikea Vihreä.
Aloittajalle tiedoksi että hän oli biologi, ihan alan opinnot suorittanut eikä itseoppinut.
Ei ollut, ainakaan Wikipedian mukaan:
" Hän aloitti eläin- ja kasvitieteen opinnot Helsingin yliopistossa mutta jätti opintonsa kesken ensimmäisen vuoden jälkeen. Opinnot keskeytyivät Linkolan mukaan siksi, että hän on ulkoilmaihminen eikä kykene sisätyöhön."
Linkola oli kyllä aikansa legenda! Olen hänen kanssaa asioista samaa mieltä! Aivan liikaa väestöä täällä!
Maapallukan väestön määräksi pitäisi rajata korkeintaan miljardi luonnon kantokyvyn varmistamiseksi. Karsimisen voi aloittaa jenkeistä. ryssistä ja kinuskeista.
Korkea koulutus ei takaa sivistystä. Eikä sydämen sellaista lainkaan. - Nm. Tieto yksin ei riitä
Noinhan se on.
Linkolan elämäntyöstä voimme siis todeta, ettei älykäs ihminen tarvitse vuosien korkeakoulutusta ollakseen älykäs ja kyetäkseen ajattelemaan itsenäisesti. Ehkä on jopa etu, ettei käy läpi hallinnon omistamaa aivopesulaitosta.
Kun katsoo hallituksen yliopistokoulutettuja ei voi kuin todeta, että Marinin, Henrikssonin, Anderssonin, Kiurun, Tuppuraisen, Ohisalon, Kulmunin, Paateron, Kososen, Mikkosen, Saarikon, Skinnarin, Kaikkosen, Harakan ja Rinteen koulutukseen uponneet rahat ovat menneet kankkulan kaivoon.
Samaan olisi kyennyt työkokemuksella amispohjalta, kuten Pekonen tai ylioppilaat Haavisto ja Blomqvist sekä 2-vuotisen tekun käymällä kuten Lintilä ja Leppä.