jotka sitä vastustavat, Ruotsissa tullaan sen kanssa hyvin toimeen, tulopuoli jakaantuu tasaisemmin, yhteiskunnan tukien osuus pienenee, vai riittääkö jaettavaa.
Eläkatto suomeen, onko tiedossa puolueet
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Korjaus, Eläkekatto
Ja paljonko olisi sopiva maksimimäärä?
Joo 4 000€/kk eläkekatto olisi Suomessa ehdoton pakko.
Eläkevakuutusmaksuja ei tietenkään laskettaisi, koska hyvätuloiset elävät muutenkin jo vuosikausia, jopa kymmeniä vuosia pienituloisia pidempään, ja nauttivat näin suurempia eläkkeitään vuosikausia pidempään. Siinä kompensaatiota kerrakseen.
"Eläkatto suomeen, onko tiedossa puolueet jotka sitä vastustavat"
Porvaripuolueet Kokoomus, RKP, kepu, kristillisdemokraatit ja osin porvaripersut
Olisi todella mielenkiintoista kuulla kanta puolueiden puheenjohtajilta, esim. A-talk , torstaisin yleltä.
Olet siis sitä mieltä, että vakuutusmaksujen ja korvausten, eläkkeiden, välinen kytkös pitäisi katkaista ja pakottaa ihmiset maksamaan jostain mitä eivät koskaan saisi. Työeläkkeethän ovat yksityissektorin työeläkevakuutusyhtiöiden ja -kassojen sekä -säätiöiden hoitamia vakuutuksia.
Ei oikein kuullosta länsimaisen oikeuskäytäntöjen mukaiselta touhulta, jos yhteiskunta pakottaisi maksamaan heille vakuutusmaksua, jonka vastineena ei olisi yhtään mitään.
Maissa, jossa on eläkekatto, kuuluu siihen luonnollisesti myös aina maksukatto. Niin myös Ruotsissa, jonka nostit esiin. Sielläkään ei tosin ole mitään totaalista eläkekattoa muuta kuin jossain peruseläkkeessä, johon lähes aina otetaan lisäksi lisäeläke. Ja noissa maissa on poikkeuksetta suuremmat ero eläkeläisten toimeentuloissa. Suomi lienee yksi maailman tasaisimman tulojaon maa myös eläkeläisten tulojen osalta. Ei eläkekaton seuraus ole Suomessakaan tasaisempi tulonjako eläkeläisten keskuudessa, käytännössä juuri päinvastoin kuten muuallakin maailmassa lähes aina on tilanne.
Jos sinulle on ongelma joidenkin suuret työeläkkeet, siis vain lakisääteisiin työeläkkeisiinhän tuo katto voitaisiin teoriassa pistää, niin nehän ovat riippuvaisia ansioista.
Etkö vaadi palkkakattoa, sehän ratkaisisi sinun eläkekatto-ongelmankin kertaheitolla ja samalla isopalkkaisetkin saisivat osansa. Ja eikö muihinkin yksityisiin säästöihin ja eläkkeisiin olisi myös yhtä lailla mahdollisuus pistää katto samalla periaatteella eli irroittaa säästäminen ja sen tuottamat taloudellinen hyöty toisistaan valtion toimenpitein.
Et käytännössä kyllä pysty estämään rikkaiden olemassaoloa, et mitenkään. Enkä oikein ymmärrä mitä hyötyä sinulle siitä olisikaan.
Nythän Suomessa on yrittäjäeläkkeissä katto. Onko se ratkaissut jotain uskomaasi ongelmaa? Tasaisempaa tulonjakoa tai jotain uskomaasi hyvää asiaa.? Yrittäjäeläkkeitä joudutaan verovaroista tukemaa huomatravasti, en nyt muista oliko se kuinka monia kymmeniä prosentteja kun taas palkansaajien, joilla ei eläkekattoa ole, työeläkkeitä ei tarvitse verovaroista tukea yhtään.
Myös kansaeläkkeissä on eläkekatto, mutta kansaneläkehän ei olekaan ansiosidonnainen, vaan ennenkaikkea sosiaaliturvaa sitä tarvitseville, jos ansiosidonnaista eli työeläkettä ei syystä tai toisesta ole työikäisenä kertynyt.
Verotus on nykyisin se väline, jossa tulonjakoa tasataan. Se on käytössä myös eläkkeissä vähintään yhtä tiukkana kuin palkoissakin. Miksi tämä ei muka riitä?
Jos eläkkeisiin tulisi katto, niin yksi häviäjistä olisi tietysti myös verottaja eli valtio eli me itse jokainen. Kateudella olisi siltäkin osin kova hinta.
Vain virkamies hallitus pystyy sen toteuttamaan, ei poliittiset puolueet.
Olisi vielä sillai et joka maassa oma valuutta, jota ei voi käyttää muissa maissa, niin sen korkean eläkkeen saa vaan käytettyä omassa maassaan pelkästään. jos ostaa muilta mailta, joutuu ensiksi ostamaan niiden valuuttaa, josta tulisi reilusti ylihintaa joka kannustaisi et käyttää rahansa kotimaassaan.
Yksi asia kelpaa kaikille, suomalainen terveydenhoito palvelu, siihen löytyy sosiaalisointi ymmärrys yli puolue rajojen.
Nyt jopa Ruotsissa asuvat suomalaiset pakenevat Suomeen Espanjassa ym. asuvien veropakolaisten tapaan verokustanteisen terveydenhuoltomme huomaan, jota onneksi Sipilän kepu, Orpon kokoomus ja Soinin persut-siniset eivät saaneet tuhottua yksityistämisbisnes-SOTE:llaan.
Toivottavasti Suomesta turvaa hakevat muistavat kunniavelkansa ja maksavat jatkossa verot kotimaahansa.
Perussuomaliset ovat ainoa puolue , joka on tehnyt asiasta esityksen , vaan mitkään muut puolueet eivät kannattaneet asiaa , ei edes kommarit.
Eläkekattoa on selvitetty jo monta kertaa ja joka kerta on päädytty, että se ei poista mitään eläkkeisiin tai eläkeläisiin, saati mihinkään muuhunkaan, kuten kustannuksiin liittyvää haastetra.
Siksi eläkekattoa ei yksikään eduskuntapuolue ole selvityksen jälkeen kannattanut.
Kansanedustajat ei edusta kansaa, oma etu on heille tärkein asia maailmassa.
SDP ja Kokoomus ainakin vastustavat eläkekattoa.
Sopeutumiseläkkeen lopettaminenkin oli kaikille puolueille vaikea asia.