Onko kreationismista olemassa sellaista kulttuurievolutiivista välimuotoa jossa ollaan hiukan taipuvaisia luomiselle mutta ei kuitenkaan uskota siihen?
Entä mitä muita välimuotoja kreationismista saattaa olla olemassa?
Entä mitä muita välimuotoja kreationismista saattaa olla olemassa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
On, sen nimi on teistinen evoluutio. Uskotaan Jumalaan luojana, mutta luomisen tapoina uskotaan olleen tieteen havaitsemat evoluutiot (kosmologinen, fysikaalinen, stellaarinen, kemiallinen, biologinen ja kulttuurinen).
Hassuja huo kreationistit
Vastasit kysymättömään kysymykseen. Jospa edes perustelisit.
Ateismi ei ota mitään kantaa evoluutioteoriaan eikä kysymyksees.
Kysymys oli, miksi kreationistit ovat mielestäsi hassuja. Ei koske evoluutioteoriaa.
Ateismi ei anna siihen vastausta.
>tieteen havaitsemat evoluutiot
Esittämäsi argumentit eivät ole tieteellisiä. Evoluutioteoria ei kuulu biologiaan eli havainnoitavissa ja todistettavissa olevien biologisten asioiden piiriin.
Myös "fyysinen" argumenttisi ei ole tieteellinen, koska argumenttejasi miljoonien vuosien iästä ei ole tieteellisesti voitu näyttää toteen.
Voit toki nimittää esittämäsiä harhoja miksi haluat nimellisesti, kunhan muistutat itsellesi sen, että tiedettä ne eivät ole.
Tieteilijäin konsensus on lähteenä väitteissäni, joten ne ovat tiedettä. Evoluutio kuuluu biologiaan ja geologiset iänmääritykset ovat täysin vakuuttavasti todistettuja.
Lasketaanko välimuodoksi osapäiväinen kreationismi? Leisola edustaa sitä, työssään ammattibiologi joka myöntää evoluution toimivan, vapaa-ajallaan taas piinkova kreationisti.
Leikola käyttää tiedän harhaisten vuoksi teille tuttuja termejä. Sanoessaan kannattavansa evoluutiota, hän tarkoittaa mikroevoluutiota. Lakkaa vääristelemästä toisia, epärehellinen evokki.
Mielipiteesi on vain sanahelinää, ellet ole varmistanut asiaa itseltään Leisolalta.
> Entä mitä muita välimuotoja kreationismista saattaa olla olemassa?
No, periaatteessahan on niin, että Nooan arkista lähteneet eläimet ovat saaneet jälkeläisiä, eikä jälkeläiset ole olleet täydellisiä klooneja. Joten, on selvää, että jälkeläisissä on tapahtunut pieniä muutoksia, jotka toiset ylitulkitsevat evoluutioksi. Kaikki muutokset näyttää kuitenkin olevan rappeutumista/heikkenemistä, ei kehittymistä paremmaksi.
Ateismi ei ole kiinnostunut kreationismin miälipiteestä.
Maailmankaikkeus on suuri luojan mieli. Jotkut väittää tätä kaikkea uneksi. Alitajunnalla on mahtava voima. Alitajunta ohjaa myös kehitystä, evoluutiota. Jokainen on varmaan joskus nähnyt unta lentämisestä. Me emme siihen enää kykene, mutta liskoaivot meillä silti on. Luojan mieli on saanut liskot muuttumaan lentokykyisiksi. Siinä vaiheessa mekanismi on toiminut, ihminen on jo liian monimutkainen. Tietoisuus, tajunta... siinä ne evoluutiota ohjaavat tekijät.
Ihmiskunnan historia evalioituu Jumalan säädösten kautta.
Rikkoen ja noudattaen niitä.
Rikkomiset johtavat koko ihmiskuntaa loppua kohti.
Koronaviruskin on ihmisten toiminnan välityksellä vaikuttava asja.