Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yksityistetty vanhustenhoito?

    Mitä tarkoittaa terveydenhoidon yksitystäminen? Minä luulin, että se on sitä, että kunta maksaa ja yksityinen (Esperi, Teveystalo, Mehiläinen) hoitaa ja hankkii varusteet joita hoitamiseen tarvitaan.

    Nyt kuitenkin yksityiset hoitokodit levittelevät käsiään ja ruikuttavat valtiolta suojavarusteita. Eikö minkäänlainen varautuminen ole ollutkaan osa vastuuta joka yksityisille hoitokodeille on siirtänyt. Tasainen tulovirta on yksityistetty mutta yllättävät menot (=osa yrittäjäriskiä) ei olekkaan yksityisen vastuulla? Onko taas voitot yksityistetty ja riskit sosialisoitu?

    Jos hoitajien varustaminen on yksityisessä hoitokodissa hoitokodin vastuulla ja jos hoitajien puutteellinen varastautuminen johtaa tartuntoihin ja jopa kuolemiin, niin kysehän on hoitovirheestä, josta yksityinen palveluntuottaja on korvausvastuussa.

    Vai kuuluuko pörriäisille muu kuin voittojen kerääminen?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Terveydenhoidon yksityistäminen on äärimmäisen vaikeaa, koska terveydenhuollossa pelkät taloudelliset mittarit eivät toimi.

    Esimerkiksi hengityskone on investointi (se sitoo pääomaa) ja yksi keskeinen talousmittari on pääoman tehokas käyttö. Jos hengityskoneita on reservissä (esimerkiksi pandemian varalta), eikä niistä normaalioloissa tarvita kuin osa, niin tilipäätösanalyysissä sitä kutsutaan "pääoman tehottomaksi käytöksi" ja "liian raskaaksi taseeksi".

    Äänestä

    Osingonmaksu on yksityistetty, muussa tarvitaankin sitten valtion apua.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa terveydenhoidon yksitystäminen? Minä luulin, että se on sitä, että kunta maksaa ja yksityinen (Esperi, Teveystalo, Mehiläinen) hoitaa ja hankkii varusteet joita hoitamiseen tarvitaan.

    Nyt kuitenkin yksityiset hoitokodit levittelevät käsiään ja ruikuttavat valtiolta suojavarusteita. Eikö minkäänlainen varautuminen ole ollutkaan osa vastuuta joka yksityisille hoitokodeille on siirtänyt. Tasainen tulovirta on yksityistetty mutta yllättävät menot (=osa yrittäjäriskiä) ei olekkaan yksityisen vastuulla? Onko taas voitot yksityistetty ja riskit sosialisoitu?

    Jos hoitajien varustaminen on yksityisessä hoitokodissa hoitokodin vastuulla ja jos hoitajien puutteellinen varastautuminen johtaa tartuntoihin ja jopa kuolemiin, niin kysehän on hoitovirheestä, josta yksityinen palveluntuottaja on korvausvastuussa.

    Vai kuuluuko pörriäisille muu kuin voittojen kerääminen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu