Juha Norolampi arvostelee voimakkain sanoin salaliittoteorioita levittäviä. Norolammen syyttävät sormi osoittaa erityisesti Petri Paavolan suuntaan, mutta oman osansa kritiikista saa myös Paavolan aisapari Aulikki Hartikainen-Piipponen.
Norolampi osoittaa sormella Petri Paavolaa
Anonyymi
471473
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Juha Norolampi on julkaissut Youtube-videon, jossa hän ilmaisee suuren huolensa niistä saarnaajista, joita hän on aiemmin pitänyt hyvinä, mutta nyt he ovat eksyneet väärille poluille salaliittoteorioineen, mikä osoittaa suoraan Petri Paavolaan. Juha Norolampi vertaa Paavolankin levittämiä salaliittoteorita koronaviruksesta samanlaiseksi eksytykseksi, mitä on mm. menestysteologia.
https://youtu.be/IL3MU9YDMb0
Tuntuu siltä, että myös Yleisradio on nyt lähtenyt uutisoimaan nimenomaan Petri Paavolan ja Aulikki Hartikainen-Piipposen levittämää salaliittoteoriaa vastaan. Ylellä on aiheesta useita asiallisia artikkeleita, jotka perustuvat tutkittuun tietoon.
Uusimmassa Ylen artikkelissa kirjoitetaan Paavolan ja Hartikainen-Piipposen salaliittoteoriasta: -Rokotteiden vastustajat puolestaan arvelevat, että koronapandemian varjolla toteutetaan väestön pakkorokotus. Yhden monimutkaisen teorian mukaan kaiken takana on Microsoftin perustaja Bill Gates, koska Bill ja Melinda Gatesin säätiö rahoittaa Pirbright Institutea, jossa on tutkittu heikennetyn koronaviruksen käyttöä rokotteena. Pirbright Instituten tutkimukset eivät tosin liity ihmisiin, mutta se ei ole teoreetikkoja hidastanut.
https://yle.fi/uutiset/3-11285790
Oli odotettavissa, että Yle tai yleensä virallinen media reagoi jotenkin liikkeellä oleviin tosiaioihin kuten koronaviruksen synty, 9/11 -iskut, deep state jne. Ja reagointi on luonnollisesti aina sama: kysymyksessä on salaliittoteoriat. Ikävä tosiaisia kuitenkin on, että valtaosa väitteistä on salaliittofaktoja.
Hävettävä juttu Juha Norolammelle, että on mennyt mukaan tuohon salaliittoteoriahömpötykseen.
>>kysymyksessä on salaliittoteoriat. Ikävä tosiaisia kuitenkin on, että valtaosa väitteistä on salaliittofaktoja.<<
Sinun on turha yrittää kyseenalaistaa Ylen uutisia ja puolustaa Paavolan salaliittoteorioita. Valistuneet ja sivistyneet ihmiset eivät usko niin mielivaltaista vahetta, mitä Paavola levittää salaliittoteoriansa avulla.
Yle on asiallisesti todistanut sen, että Paavola on väärässä.
Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa
Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä.
https://yle.fi/uutiset/3-11276930
Turha hokea samaa asiaa, nettipoliisi!
Ei ollenkaan!
Olen systemaattisesti seurannut Paavolaa vuoden ja tehnyt faktantarkastusta. Käyttämänsä lähteet ovat poikkeuksetta joko täysiä trolleja, eli valheen levittämistä varten perustettuja, tai vähintään kiistanalaisia tieteelliseen kaapuun puettuja valhelähteitä. Mulla on päivitettävä kooste Paavolan valhepropagandastasta. Ajatelkaa, Paavola levittää sontaa uskoville uskon varjolla.
Rukouksessa kuulee Jumalan vastauksen. Petri Paavola on rukoileva kristitty. Samoin on Juha Norolampi. Molemmat tulevat muuttamaan kantansa. Virheitä löytyy heidän kummankin tulkinnoissa.
Jeremia 23:21,22.
Eivät he ole profeettoja, mutta tottahan Jumalan sanasta puhuttaessa vähintäänkin profeetallista aina on puhe.
Höpö höpö! Trolli-Paavola todistetusti. Norolampi on lisäkseni paljastanut Paavolan tosi törkeätä harhat.
Paavola on ilmoittanut, ettei tule ottamaan tulevaa koronavirusrokotetta ja uskoo sen aiheuttavan paljon kuolemia. Paavolan mukaan rokote on uuden maailmanjärjestyksen salaliitto, jolla yritetään surmata paljon ihmisiä. Koronavirusrokotetta kehitellään, mutta se ei ole valmis ja on epävarmaa tuleeko se lähiakoina edes markkinoille.
Paavolan pelottelu on sikäli vastuutonta, että nykyään rokotteita testataan huolella ja lähes aina on niin, että rokotteista on paljon enemmän hyötyä kuin haittaa. Esim. polio on lähes kokonaan hävinnyt maailmasta rokotteiden ansioista.
Uskonaskel foorumi on Petri Paavolan äänenkannattaja ja mainoskanava. Eräs nainen kyseli huolestuneena keskustelusssa "Petri Paavolalle", että mitä hän oikein puhuu ja tarkoittaa, koska hänen jutut olivat niin kummallisia. Paavola vastani hänelle näin. Jokainen voi nyt arvioida, onko Petri Paavola oikea vai väärä profeetta:
Petri Paavola 7.4.2020:
"Näen tämän uuden maailmanjärjestyksen rokotteen olevan pimeyden ja pahuuden aikomuksia ja siksi en sitä ota ja siksi koen sen olevan Jumalan tahdon vastaista.
Tiedän, että tämä tulee jakamaan uskovia, mutta näin koen vahvasti sydämessäni, en anna uuden maailmanjärjestyksen arkkitehtien ruiskuttaa minuun yhtään mitään, en ulkonaisesti enkä sisäisesti.
Itse uskon tämän uuden maailmanjärjestyksen rokotteen aiheuttavan ihmisille sairauksia, jopa kuolemaan johtavia sairauksia, sillä heillä on väestön vähennys agenda - ihmisten surmaaminen saavuttaakseen tietyn väkimäärän maapallolla.
Jumala sanoi lisääntykää ja täyttäkää maa - saatana pyrkii siihen, että ihmisiä ei lisäänny, vaan että heitä tapetaan ja lopunajan laittomuus, eli antikristillinen järjestelmä surmaa paljon ihmisiä. Tämän rokotteen takana olevat tahot UM:n arkkitehdit kannattavat aborttia (olemassaolevan, mutta syntymättömän lapsen surmaaminen) ja aikovat kriminalisoida abortin vastustamisen. Jos vastustat aborttia, niin sinua tullaan rankaisemaan siitä.
Tulevasta rokotteesta vielä, koen sen sydämessäni Herran puheena, että tätä rokotetta en saa ottaa ja se tulee uskaltaa kertoa, että sen taka-ajatus on paha. Aika ja tulevat päivät tulevat näyttämään olenko erehtynyt vai en, mutta aion pitää kiinni siitä minkä uskon tulleen Herralta."
Tässä vähän tietoa uusista rokotteista:
https://vastavalkea.fi/2020/04/23/bill-gates-ja-pahan-arkkitehtuuri/
Petri Paavolan salaliittoteroriat ovat saaneet aikaan paljon. Yleisradio alkoi tekemään tutkivaa journalismia ja faktantarkistusta. Paljastui, ettei koronavirus olekkaan lähtöisin kiinalaisesta laboratoriosta eikä illuminaatti ollutkaan levittänyt sitä virustykeillä.
Nyt ovat jo koomikot tarttuneet tähän ajankohtaiseen ilmiöön, joka on villit salaliittoteoriat, mistä he tekevät hauskaa parodiaa. Taisto jaksossa "taistelu Molokista" kertoo suuren salaisuuden. Kiinalaiset ovat kaiken meressä olevan muovin takana. Illuminaatit tulevat kieltämään muovin kierrätyksen.
Tässä teille hauka sketsi asiasta: https://areena.yle.fi/1-4590264?seek=403
Juha Norolampi ei osoita sormella kuulijoitaan. Hän kertoo asiallisesti sen, mikä hänen mielestään on totta.
Norolammen kritiikki on osoitettu Petri Paavolalle.
>> Juha Norolampi ei osoita sormella kuulijoitaan. Hän kertoo asiallisesti sen, mikä hänen mielestään on totta. <<
Eiköhän kaikki ole asiallisesti kertoneet sen, mikä heidän mielestään on totta.
Kuuntelen itsekin myös Norolampea. Mutta kyllä hän minun mielestäni ihan suoraan on osoittanut Paavolan suuntaan. Paavolan kirjoituksen otsikko jossain ainakin mainittiin, joten ei se ainakaan kehenkään muuhun silloin voi viitata. Eikä asia siitä muuksi muutu, vaikka asia puhuttaisiin lupsakalla tyylillä.
Petriä vuosia seuranneena uskon, että hän jatkaa työtään, jonka oikeaksi kokee, vaikka mitä tulisi. Hän on vuosien aikana todella maltilliseksi kypsynyt rakastamaan ja ymmärtäämään vastustajiaankin.
Norolampi ei ole tainnut pahemmin vastustajia kerätäkään?
Ei Petri Paavolakaan osoita sormella kuulijoitaan, vaan puhuu yleisesti kaikille.
Paavolan kritiikki raamattukoodeista oli kyllä suoraan osoitettuMauno Mattilan juuri julkaisemaa opetusta vastaan, vaikka Paavola ei ääneen maininnut Mattilaa.
>> Paavolan kritiikki raamattukoodeista oli kyllä suoraan osoitettuMauno Mattilan juuri julkaisemaa opetusta vastaan, vaikka Paavola ei ääneen maininnut Mattilaa. <<
Kritiikki oli varmasti kaikille, jotka ovat raamattukoodeista puhuneet ja kirjoittaneet, eikä yksin Maunolle.
Tämä kolmikko oli alun alkaen jollain tapaa hyvin yhdenmielistä, sittemmin ovat tiet loitontuneet loitontumistaan opillisesti. Mitään vihamiehiä he eivät varmastikaan ole keskenään siltikään. Kunhan vaan pitävät toinen toisiaan jossain asioissa erehtyneinä. Sitä samaa asennettahan koko kristikunta on muutenkin täynnä.
Tää sakki on sekasinkun seinäkellot. Ehkä huvittavinta tässä sekoilussa on se, että ne löytää raamatusta kaikki merkit pedonmerkkejä myöten. Sieltä tulee vakoilusirut, 5G verkot , Bill Gates ja Rockefellerit, rokotukset, bittivaluutat Bitcoinit, Paavi Franciscus, ihme Donald Trumppia ei Raamattu tunnista - olisiko hän itse "Antti-Ristus"?
Juuri näin. Kilpailu tuntuu olevan siitä, kuka on eniten sekaisin. Paavola on sen suhteen vahvassa vedossa rokotepelotteluineen.
Koronavirus on päässyt siirtymään eläimistä ihmisiin.
Kohua herättäneet salaliittoteoriat ovat ihmisten kehittämiä, mutta myös sielunvihollisen henkivaikutusta esille lietsovia. "Hedelmistä puu tunnetaan" tässäkin asiassa.
Kristittyinä meidän tulisi kuitenkin ymmärtää nyt yhä paremmin mitä merkitsee raamatullisuus. Se merkitsee sitä, että ajatustemme ja puheittemme sisältö tulee nousta Raamatun opetuksista. Tämän perusteella voiimme todeta, ettei yksikään koronaviruksesta puhuttu saarna ole raamatullinen. Tosin Luuk. 21:11. mainittuna lopunajan yhtenä merkkinä on kulkutaudit, mm. rutto. Mutta niiden spekuloiminen ei ole raamatullista.
Ymmärrättekö tällaista asiaa? Asiaa on hyvä tutkia, mutta sellainen ei ole "raamattutuntien" aihe. Sellaiset ovat maailman asioita.
Tässä linkissä asiasta tarkemmin:
https://luominen.fi/koronavirus-ei-ole-salaliittolaisten-suunnittelema?fbclid=IwAR1Pq5g33AthHcv8uOmzqEeI-p7WSm1DFLXFUN83ynTjzl-Vdg1BT9riEME
Linkin LUOMINEN -lehti on jo pitkään ollut asiantuntijoiden mielipidekanava.
Petri Paavola on julkaisut videon 14.4.2020 "Wuhanin koronaviruksen alkuperän jäljittäminen", joka on kopio The Epoc Timesin dokumenttielokuvasta, jossa yritetään todistella, että virus on peräisin wuhanilaisesta laboratoriosta. Videon on tehty suurella rahalla ja on teknisesti näyttävän näköinen.
Juha Norolampi on tutkinut videossa esitetyt asiat ja videon tekijöiden taustat. Niistä löytyy kamalia asioita. Norolampi kykenee osoittamaan, että Paavolan jakama The Epoc Timesin:n video koronaviruksen alkuperästä on pelkkää propagandaa ja valemediaa.
Totuus taruakin ihmeellisempää ? Epoch Times & koronavirus
https://youtu.be/mBBhn65MRbA
On syytä tehdä faktan tarkistuksia ja suhtautua kriittisesi kaikkiin salaliitoteorioihin. Vaikka Kiinan toiminta ei ole yleisesti ottaen länsimaisella tasolla ihmisoikeuksien, avoimuuden ja reilun pelin osalta, niin ei pidä liioitella ja lähteä aiheuttamaan aiheetonta kiihkoa kansanryhmien välille jakamalla valheellisia salaliittoteorioita.
Yleisön on tiedostettava, ettei ole mitään varteenotettavaa näyttöä siitä, että koronavirus olisi peräisin wuhanilaisesta laboratorioista, mutta on paljon tieteellistä näyttöä siitä, että koronavirus on tarttunut ihmisiin tautia kantavista eläimistä.
Virusasiantuntijoiden konsensus on, että koronavirus on peräisin luonnosta ja se on tarttunut ihmisiin kiinalaisilta ruokatoreilta, joissa käsitellään eläviä ja stressaantuneita villieläimiä. Yle on siteerannut päteviä artikkeleita ja muutkin yliopiston virusasiantuntijat ovat tästä asiasta samaa mieltä. On syytä luottaa Ylen toimittajan ja hänen käyttämien tiedelähteiden todenperäisyyteen enemmän, kuin salaliittoa puolustavien sometrollien kirjoituksiin.
Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa
Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä.
https://yle.fi/uutiset/3-11276930
Juha Norolampi on haastatellut Helsingin yliopiston virusasiantuntijaa. Norolampi selittää kansatajuisesti, miksi koronavirus ei ole bioase vaan luonnosta peräisin.
"Koronavirus bioase vaiko luonnosta syntynyt ?"
https://youtu.be/m-WMq63MC5E
Facebookissa turkulainen Weijo Lindroos kumoaa salaliittoteoriat:
"Jumalan totuus tässä kulkutautipandemian asiassa on se, että koronavirus on päässyt siirtymään eläimistä ihmisiin.
Kohua herättäneet salaliittoteoriat ovat ihmisten kehittämiä, mutta myös sielunvihollisen henkivaikutusta esille lietsovia. "Hedelmistä puu tunnetaan" tässäkin asiassa.
Kristittyinä meidän tulisi kuitenkin ymmärtää nyt yhä paremmin mitä merkitsee raamatullisuus. Se merkitsee sitä, että ajatustemme ja puheittemme sisältö tulee nousta Raamatun opetuksista. Tämän perusteella voiimme todeta, ettei yksikään koronaviruksesta puhuttu saarna ole raamatullinen. Tosin Luuk. 21:11. mainittuna lopunajan yhtenä merkkinä on kulkutaudit, mm. rutto. Mutta niiden spekuloiminen ei ole raamatullista.
Ymmärrättekö tällaista asiaa? Asiaa on hyvä tutkia, mutta sellainen ei ole "raamattutuntien" aihe. Sellaiset ovat maailman asioita."
.
Tiedelehti Luominen vakuuttaa asian todeksi:
https://luominen.fi/koronavirus-ei-ole-salaliittolaisten-suunnittelema?fbclid=IwAR2l38CbCqihyhKmArdl2KFPD0UDgR4mkcTzn2x3E_jt_UilZxwF5l0Ihlo
Hän on päinvastaista mieltä Petri Paavolan kanssa.
Weijo Lindroos on aina puhunut niin, että Petri Paavola opettaa oikein. Heillä on ollut tiivis yhteistyö.
Lindroosia on koko ajan varoitettu Paavolasta, mutta Lindroos ei ole korvaansakaan lotkauttanut, koska pitää itsenään voideltuna. Nyt Lindroosilla on mietinnän paikka. Hän ei ole itsekään ollut oikeilla raiteilla. En usko, että tämä Lindroosin kääntymys tässä yksittäisessä asiassa muuttaa asiaa. Lindroosissa ei näyt parannuksen tekeminen.
Mistä lähteestä olet syntynyt ja saanut ajatuksesi? Yksikään esittämäsi ajatuksesi ei pidä yhtä totuuden kanssa.
Sinä se tässä valehtelet. Weijo Lindroos on kannattanut pitkään Petri Paavolaa ja sanonut, että hän opettaa oikein. Hän on jopa kutsut Paavolan seurakuntaansa opettamaan. Heillä on ollut tiivistä yhteistyötä mm. Tampereella.
Lindroosia on pitkään varoitettu Paavolasta ja muusta, mutta Lindroos ei ole korvaansakaan lotkauttanut, koska hän luulee olevansa voideltu. Nyt on tullut Lindroosin tekemä huono hedelmä esille, koska Paavolan karmeus on paljastunut, kun hän on kiivaasti levittänyt salaliittoteoriaa, joka on sama asia kuin valheen alituinen inttäminen. Paavolalla on ollut myös muitankin valheellisia salaliitoteorioita ja niistäkin on huomautettu, mutta tuloksetta.
Facebooksita:
"Raamatun tarkoittama VAPAUS on sidoksissa
- rehellisyyteen
- vilpittömyyteen
- aitouteen,
ja tietenkin nöyryyteen.
W-L."
Ei pitäis langettaa tuomioita Weijolle kun ei oo faktat selvillä. Jos puhut niitä oletuksia muille niin syyllistyt väärän todistuksen antamiseen ja Jumala kieltää sen syntinä.
Emilia.
Weijo Lindroos on tunnettu eksyttäjä. Hänen opetuksensa ovat mm. netissä ja hän eksyttää seurakuntansa helvettiin. Siitä on todisteita vaikka kuinka paljon. Tässä on yksi todiste siitä, ettei Turun kristillinen toimintakeskus ole Jumalan pyhien seurakunta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15976737/weijo-lindroos-antaa-hyvaksyntansa-naisten-puhua-seurakunnassa
Sinä joogisti et ymmärrä kristillisiä asioita:
https://leifnummela.fi/jooga-on-hindulaisuutta/?fbclid=IwAR0BDuaSrEoMIxbDXbfUl8Zx5d_3l-dSt5ZBrer9ynhLmXbGs5dxbar_Mfc
Petri Paavola on perustanut tilin salaliittoteoriota varten Bitchute palveluun. Nimessä on sana BITCH, mikä merkitsee narttua, huonoa naista. Nyt on Paavola entistä selvemmin alkanut jo itsekin ilmaisemaan millainen pedon päällä ratsastavat portto hänkin on.
https://www.bitchute.com/video/2KneUEV6EH3k/
Paavola ei enää jakanut videota SaulusMedian Youtube-kanavalla, mikä on mielenkiintoista.
Mitähän Saulus Mediassa on tapahtunut?
Weijo Lindroos pysyy Raamatun opetuksissa ja vastustaa lakihenkisiä kirottuja. "Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia.
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta." Galat. 3:10,13.
Weijo Lindroos on tunnettu eksyttäjä, mistä on todisteita vaikka kuinka paljon. Tässä on yksi todiste siitä, ettei Turun kristillinen toimintakeskus ole Jumalan pyhien seurakunta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15976737/weijo-lindroos-antaa-hyvaksyntansa-naisten-puhua-seurakunnassa
Käykö Weijo Lindroos saarnaamassa tuollaista Turun synagogassa, jossa ei tunnusteta Jeesusta Kristukseksi, minkä takia he ovat lain alla? Paavalin kirje galatialaisille on osoittetuu nimenomaan niille juutalaisille, jotka eivät tunnustaneet enää Jeesusta Kristukseksi.
Norolampi on osoittanut oikean tien. Hän ei ole sormella osoittelija.
Ajatus jostain uudesta maailmanjärjestyksestä on myös salaliittoteoria.
Riippuu mitä uudella maailmanjärjestyksellä tarkoitetaan. Maailmanpolitiikassa termi viittaa valtasuhteiden muutokseen: yhdet valtiot vahvistuvat, toiset heikkenevät. Vuonna 1990 tapahtui esim. iso maailmanjärjestyksen muutos, kun Nliitto ja itäblokki hajosivat ja USA jäi maailman ainoaksi suurvallaksi. Viime vuosina USA on taas vetäytynyt sekä Kiinan ja Venäjän vaikutusvalta vahvistunut.
Uusi maailmanjärjestys ei tietenkään tarkoita maailmanhallitusta. Sen tietävät kaikki kansainväliseen politiikkaan perehtyneet. Yksikään valtio ei luovu vapaaehtoisesti itsemääräämisoikeudestaan. Valtiot ainoastaan tekevät yhteistyötä kun se sopii niiden intresseihin. Yhteistyö on todella vaikeaa pienissä asioissa, saati sitten isommissa. NWO profeetat eivät yksinkertaisesti elä tässä maailmassa ja johtopäätökset ovat sen mukaisia.
Ainakaan Suomessa toimiva media ei ole mukana tässä Paavolan ajamassa salaliittoteoriassa.
m.l
Kumpi näistä kahdesta on oikeassa?
Pasi Turunen haastatteli Pekka Reinikaista ja Juha Ahviota. Turunen ja Reinikainen suhtautuivat hyvin kriittisesti Ahvion salaliittoteorioihin. Minulle tuli tuosta ohjelmasta sellainien kuva, että Ahvion lähtölaskenta Patmoksesta on alkanut.
https://youtu.be/8Wp2BDoBtw0?t=134
Norolampi oli tässä asiassa oikeassa ja kykeni paljastamaan Paavolan eksytyksen. Tutkijat ovat löytäneet jopa eurooppalaisista viemäreistä koronavirusta ja ennen kuin epidemia puhkesi Kiinassa. Tämä on yksi todiste siitä, että Paavola on jakanut pelkkää ihmisen mielikuvituksen tuotetta koronaviruksen alkuperästä.
Norolampi on varoittanut Paavolasta ainakin kahdesti.
Paavolan julistus on totaalisen sairasta. Päivittäin levittää valhwpropagandaa ja salaliittoteorioita koronasta ym. trollilähteiden avulla.