"Julkisoikeuden professori: Attendon

Kiuruveden hoivakodin nimi ja tartunnat olisi pitänyt kertoa heti – Tiedon saalaamista ei voi perustella yksityisyyden suojalla ".

https://www.savonsanomat.fi/savo/Julkisoikeuden-professori-Attendon-Kiuruveden-hoivakodin-nimi-ja-tartunnat-olisi-pitänyt-kertoa-heti-–-Tiedon-saalaamista-ei-voi-perustella-yksityisyyden-suojalla/1538227

Attendon olisi pitänyt kertoa heti omaisille Kiuruvedellä sijaitsevassa hoivakoti Kallionsydämessä ilmenneistä asukkaiden ja henkilökunnan koronavirustartunnoista.

Samoin Attendon ja Ylä-Savon sote kuntayhtymän olisi tullut kertoa tartuntojen ja kuolintapausten yhteydessä hoivakodin nimi medialle tätä kysyttäessä.

Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori, emeritus Teuvo Pohjolaisen mukaan yksityisyyden suojaan vetoaminen tässä tapauksessa on kestämätön peruste tiedon pihtaamiselle.

Pohjolainen painottaa, että poikkeustilassa lainsäädäntö ei mitenkään rajoita julkisuutta.

– Päin vastoin, kriisitilanteessa pitäisi kertoa asioista hyvin avoimesti, ettei vääriä tietoja ja huhuja lähde liikkeelle. Jos paikkakunnalla on useita hoivakoteja, epäilys lankeaa myös muiden ylle.

Kun tiedon salaamiselle ei ole järkiperustetta, epäilee Pohjolainen taustalla olevan bisnekseen liittyviä motiiveja.

– Yritys yrittää pitää mainettaan yllä, eikä siksi tiedoteta. Annetaan ymmärtää, että tilanne on hallinnassa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Yllättäen" Attendo jälleen tapetilla.

Äänestä

Tehdäänkö noissa yksityisissä,Attendot, Esperi ym. hoitamatonlaitoksissa yleensä mitään oikein? Oikea rosvoeliitin temmellyskenttä, moneyt pois periaatteella ja pomoina häärii tottakai ja ylläri ylläri yliröyhkeät Hankenin ekonomit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiuruveden hoivakodin nimi ja tartunnat olisi pitänyt kertoa heti – Tiedon saalaamista ei voi perustella yksityisyyden suojalla ".

https://www.savonsanomat.fi/savo/Julkisoikeuden-professori-Attendon-Kiuruveden-hoivakodin-nimi-ja-tartunnat-olisi-pitänyt-kertoa-heti-–-Tiedon-saalaamista-ei-voi-perustella-yksityisyyden-suojalla/1538227

Attendon olisi pitänyt kertoa heti omaisille Kiuruvedellä sijaitsevassa hoivakoti Kallionsydämessä ilmenneistä asukkaiden ja henkilökunnan koronavirustartunnoista.

Samoin Attendon ja Ylä-Savon sote kuntayhtymän olisi tullut kertoa tartuntojen ja kuolintapausten yhteydessä hoivakodin nimi medialle tätä kysyttäessä.

Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori, emeritus Teuvo Pohjolaisen mukaan yksityisyyden suojaan vetoaminen tässä tapauksessa on kestämätön peruste tiedon pihtaamiselle.

Pohjolainen painottaa, että poikkeustilassa lainsäädäntö ei mitenkään rajoita julkisuutta.

– Päin vastoin, kriisitilanteessa pitäisi kertoa asioista hyvin avoimesti, ettei vääriä tietoja ja huhuja lähde liikkeelle. Jos paikkakunnalla on useita hoivakoteja, epäilys lankeaa myös muiden ylle.

Kun tiedon salaamiselle ei ole järkiperustetta, epäilee Pohjolainen taustalla olevan bisnekseen liittyviä motiiveja.

– Yritys yrittää pitää mainettaan yllä, eikä siksi tiedoteta. Annetaan ymmärtää, että tilanne on hallinnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu