Venäjän keppi ja porkkana politiikka

Venäläistä äärinationalismia edustava J Bäckman on palkattu syytämään suomalaisten päälle hirveää vihapropagandaa.

Jos suomalaiset sitten muuttavat käytöstään Venäjän media voi jopa kehuakin heitä.
47<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Samaan tapaan Venäjällä kohdeltiin maaorjia. Oppivat ajan myötä nöyriksi.

Äänestä

Koiria koulutetaan samaan tapaan. Rangaistus ja makupala vuorottelevat.

1Äänestä

Baltteihin tämä koirakoulu ei purrut. Venäjältä tuli hirveitä uhkauksia mitä tapahtuu jos maat liittyvät Natoon.

Baltit kuitenkin toimivat faktatiedon pohjalta että Natoon kuuluminen on niille turvallisinta.

Suomalaiset eivät toimi niin. Presidentti ei samaistu asiantuntijoihin vaan tietämättömään kansaan.

1Äänestä

https://www.suomensotilas.fi/tiedolla-vai-tunteella/

SUOMESSA mielipide Suomen Nato-jäsenyydestä kulkee keskimäärin käsi kädessä sen kanssa, kuinka hyvin henkilö on informoitu sotilasasioista. Kyselytutkimusten valossa näyttäisi nimittäin siltä, että mitä enemmän kyselyyn vastaajalla on tietoa turvallisuudesta, sitä todennäköisemmin hän kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Jos asiasta sitten aikanaan järjestetään kansanäänestys, on tämä kuitenkin yhdentekevää. Sotilasasioista, maan kokonaisturvallisuudesta, turvallisuuspolitiikasta tai yleensä mistään yhteiskunnan kannalta tärkeästä asiasta päättää joka tapauksessa aika lailla mitään ymmärtämätön enemmistö ihan fiiliksellä.

1Äänestä
  • Vain kolmessa Naton jäsenmaassa liittymisestä on pidetty kansanäänestys. Luultavasti on ymmärretty ettei maan turvallisuudella voi pelata lottoa.

    Suomessa maan johto on antanut päätösvallan tietämättömälle kansalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain kolmessa Naton jäsenmaassa liittymisestä on pidetty kansanäänestys. Luultavasti on ymmärretty ettei maan turvallisuudella voi pelata lottoa.

    Suomessa maan johto on antanut päätösvallan tietämättömälle kansalle.

    Suomen presidentti piileskelee kansan selän takana.

    Äänestä

Suomi ei liity koskaan natoon,se on selvä juttu ettei Suomalaisia kiinnosta. Eikä täällä päätöksiä tehdä sairaalloisten sotaa pelkäävien takia,heitä varten on Suomessa hyvä terveydenhoito avopalveluineen ja mielisaaraloineen josta he saavat apua jos vain hakevat,osa tosin olisi passitettava pakkohoitoon,kuten tälläkin palstalla päivystävät pelkurit.

Äänestä
  • Venäjä on tarjonnut naapurimailleen sotamurhia ja aluevarkauksia.

    Venäjään ei kukaan halua kuulua, vai mitä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on tarjonnut naapurimailleen sotamurhia ja aluevarkauksia.

    Venäjään ei kukaan halua kuulua, vai mitä?

    Krimi haluaa kuulua. Siellä on ainakin 5 henkilöä joiden mielestä nyt on asiat bueno.

    Äänestä

  • suomalaisia kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

    Äänestä

  • "Suomi ei liity koskaan natoon,se on selvä juttu ettei Suomalaisia kiinnosta. "

    Opettele ensin oikeinkirjoitus. "suomalaisia" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

    Olet ilmeisesti ollut mielisairaalassa potilaana kun tunnet niiden hoitokäytännöt.

    En tiennyt että niissä hoidetaan sotaa pelkääviä.

    1Äänestä

  • Suomen Nato-jäsenyys pitäisi päättää kylmien faktojen perusteella eikä jättää sitä tietämättömän kansan päätettäväksi.

    http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/118736.html

    Hornetiin voi ladata kerralla 10-12 ohjusta. Kun koneita on 63, teoriassa huomattava osa Suomen ohjuksista on kerralla koneissa kiinni. Ensimmäisen täyslaukauksen jälkeen on ohjuksia saatava nopeasti lisää jostakin Nato -maasta, muilla niitä ei ole, Ahola kärjistää.

    Euroopan Nato-mailla on esimerkiksi tarvittavia tutkaohjuksia varmuusvarastoissaan runsaat 7 000 kappaletta. Natolla on sopimus, miten ohjukset jaetaan kriisissä.

    - Siinä tilanteessa Naton sopimukset kieltävät antamasta Suomelle ensimmäistäkään, Ahola sanoo.

    Myös maavoimien pääaseen raskaan raketinheittimen ammukset saadaan Nato-maista. Varastossa on vain satoja.

    - On sataprosenttisesti Naton päätös, ovatko ilma- ja maavoimiemme pääaseet pitkittyvässä kriisissä käyttökelpoisia, Ahola toteaa.

    Ahola tyytyy päätökseen liittoutumattomuudesta, jos se tehdään tosiasioiden esille tuomisen jälkeen. Hänen mukaansa faktoihin perustuvaa keskustelu tapetaan systemaattisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen Nato-jäsenyys pitäisi päättää kylmien faktojen perusteella eikä jättää sitä tietämättömän kansan päätettäväksi.

    http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/118736.html

    Hornetiin voi ladata kerralla 10-12 ohjusta. Kun koneita on 63, teoriassa huomattava osa Suomen ohjuksista on kerralla koneissa kiinni. Ensimmäisen täyslaukauksen jälkeen on ohjuksia saatava nopeasti lisää jostakin Nato -maasta, muilla niitä ei ole, Ahola kärjistää.

    Euroopan Nato-mailla on esimerkiksi tarvittavia tutkaohjuksia varmuusvarastoissaan runsaat 7 000 kappaletta. Natolla on sopimus, miten ohjukset jaetaan kriisissä.

    - Siinä tilanteessa Naton sopimukset kieltävät antamasta Suomelle ensimmäistäkään, Ahola sanoo.

    Myös maavoimien pääaseen raskaan raketinheittimen ammukset saadaan Nato-maista. Varastossa on vain satoja.

    - On sataprosenttisesti Naton päätös, ovatko ilma- ja maavoimiemme pääaseet pitkittyvässä kriisissä käyttökelpoisia, Ahola toteaa.

    Ahola tyytyy päätökseen liittoutumattomuudesta, jos se tehdään tosiasioiden esille tuomisen jälkeen. Hänen mukaansa faktoihin perustuvaa keskustelu tapetaan systemaattisesti.

    Natoon meno tai poisjäänti pitää päättää faktojen perusteella. Ei siinä mitään pahaa ole jos faktat osoittavat että Suomen on turvallisinta olla Natossa tai Naton ulkopuolella.

    Vaarallisinta on jos Venäjälle annetaan kuva että Suomi ei liity Natoon kun Venäjä niin haluaa.

    Venäjän pelottelusta ei tule loppua ja Suomi suomettuu yhtä pahasti kuin Neuvostoliiton aikana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomi ei liity koskaan natoon,se on selvä juttu ettei Suomalaisia kiinnosta. "

    Opettele ensin oikeinkirjoitus. "suomalaisia" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

    Olet ilmeisesti ollut mielisairaalassa potilaana kun tunnet niiden hoitokäytännöt.

    En tiennyt että niissä hoidetaan sotaa pelkääviä.

    Kyllä oli hullujenhuoneella,naapuri potilaat huusivat yöt Putin tulee nato auta. Näitä oli paljon,olivat ihan seinähulluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    suomalaisia kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

    Suomalaiset kirjoitetaan isolla. Suomessa asuvat natottaja suomalaiset pienellä kun ovat niin pieni ja mitätön vähemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä oli hullujenhuoneella,naapuri potilaat huusivat yöt Putin tulee nato auta. Näitä oli paljon,olivat ihan seinähulluja.

    Sitä arvelinkin, että olet ollut mielisairaalassa potilaana, kun tiedät keitä siellä on hoidossa. Sairaalat itse sitä eivät kerro julkisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset kirjoitetaan isolla. Suomessa asuvat natottaja suomalaiset pienellä kun ovat niin pieni ja mitätön vähemmistö.

    Et taida olla syntyperäinen suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida olla syntyperäinen suomalainen.

    Putinia ihaileva kaksoiskansalainen luultavasti. Suomen kielioppi hakusessa.

    1Äänestä

Pre­si­dent­ti, rau­han­no­be­lis­ti Mart­ti Ah­ti­saa­ri ha­lu­aa Suo­men vä­lit­tö­mäs­ti puo­lus­tus­liit­to Na­ton jä­se­nek­si. Suo­mi on län­ti­nen de­mok­ra­tia ja sik­si sen tu­lee liit­tyä kaik­kiin län­ti­siin jär­jes­töi­hin ja jär­jes­tel­miin, myös Na­toon, Ah­ti­saa­ri lin­jaa.

– Jos em­me sitä tee, suo­met­tu­mi­nen on jat­ku­va rie­sam­me, hän to­te­aa.

Ah­ti­saa­ren mie­les­tä Suo­mes­sa ol­laan pa­laa­mas­sa Kek­ko­sen ai­koi­hin. Se oli hy­vää po­li­tiik­kaa sil­loin, mut­ta kyl­män so­dan suo­met­tu­mis­vai­hees­ta on ir­tau­dut­ta­va, hän jy­räh­tää.
Ve­nä­jän re­ak­ti­oi­ta on Ah­ti­saa­ren mie­les­tä tur­ha miet­tiä.

– Ve­nä­jä on jo näyt­tä­nyt, mitä he ajat­te­le­vat ja te­ke­vät. Joka ei täs­sä ti­lan­tees­sa pyri yh­tei­seen puo­lus­tus­liit­toon, on suo­met­tu­nut.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ahtisaari-tuoreessa-kirjassa-jos-suomi-ei-liity-natoon-etsin-turvapaikan-namibiasta-6.3.160466.56e7b03ea7

1Äänestä

Nobelisti tietää.

Äänestä

Upseereista selvä enemmistä kannattaa Natoon liittymistä. Heillä on paras asiantuntemus turvallisuudesta ja maanpuolustuksesta. Sitä vartenhan Nato perustettiin.

Tavallinen kansa ei tiedä asiasta juuri mitään .

Galluppien arvo ei niin ollen ole suuri.

1Äänestä
  • Natoon menon tai poisjäännin pitää perustua parhaaseen mahdolliseen tietoon eikä tietämättömän kansan lottopeliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoon menon tai poisjäännin pitää perustua parhaaseen mahdolliseen tietoon eikä tietämättömän kansan lottopeliin.

    Panisko äänestyslappuun kyllä vai ei. Heitämpä kolikkoa. Ei maan turvallisuudesta näin saa päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panisko äänestyslappuun kyllä vai ei. Heitämpä kolikkoa. Ei maan turvallisuudesta näin saa päättää.

    "Upseereista selvä enemmistä kannattaa Natoon liittymistä."

    Upseirelle on Nato vain yksi mahdollisuus, saada naton kautta mahdollisuuksia laajempiin työtehtäviin. Joita Nato voisi tarjota.
    Se että laitammeko oman turvalisuutemme tämän takia vaaraan. Ei varmaan ole kenellekkään vaikea päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Upseereista selvä enemmistä kannattaa Natoon liittymistä."

    Upseirelle on Nato vain yksi mahdollisuus, saada naton kautta mahdollisuuksia laajempiin työtehtäviin. Joita Nato voisi tarjota.
    Se että laitammeko oman turvalisuutemme tämän takia vaaraan. Ei varmaan ole kenellekkään vaikea päätös.

    Päätökset yleensä perustuvat parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen. Ja Naton suhteen se tieto on armeijan upseereilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Upseereista selvä enemmistä kannattaa Natoon liittymistä."

    Upseirelle on Nato vain yksi mahdollisuus, saada naton kautta mahdollisuuksia laajempiin työtehtäviin. Joita Nato voisi tarjota.
    Se että laitammeko oman turvalisuutemme tämän takia vaaraan. Ei varmaan ole kenellekkään vaikea päätös.

    Mene sinne Venäjälle neuvomaan, miten Venäjän pitää järjestää turvallisuuspolitiikkansa äläkä tule tänne selittämään, miten Suomen pitää omansa ratkaista, venäläinen Venäjän tiltu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätökset yleensä perustuvat parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen. Ja Naton suhteen se tieto on armeijan upseereilla.

    "Päätökset yleensä perustuvat parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen. "

    Jos työntekijöiltä kysyttäisi. Haluatteko parempaa palkaa ja ylememis mahdollisuudet.
    Niin ne varmaan kieltäytyvät tästä.

    Sinä se tieto natosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Päätökset yleensä perustuvat parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen. "

    Jos työntekijöiltä kysyttäisi. Haluatteko parempaa palkaa ja ylememis mahdollisuudet.
    Niin ne varmaan kieltäytyvät tästä.

    Sinä se tieto natosta.

    Menhän venäläinen Venäjän tiltu Venäjälle keskustelemaan siitä pitäisikö sen liittyä NATO:n jäsenksi äläkä suomalaiselle keskustelupalstalle suomalaisena esiintyen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Upseereista selvä enemmistä kannattaa Natoon liittymistä."

    Upseirelle on Nato vain yksi mahdollisuus, saada naton kautta mahdollisuuksia laajempiin työtehtäviin. Joita Nato voisi tarjota.
    Se että laitammeko oman turvalisuutemme tämän takia vaaraan. Ei varmaan ole kenellekkään vaikea päätös.

    Mitä vaaraa näet Suomen natojäsenyydessä?
    Jos vertaat Viroon, Norjaan. latviasn, Liettuaan, Puolaan, jne jne, jotka ovat natomaita. Mitä vaaraa noille maille on natojäsenyydestä ollut.
    Huomaathan, että Ukraina ja Georgia eivät ole natomaita. Eipä olo näissä maissa turvallisempaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vaaraa näet Suomen natojäsenyydessä?
    Jos vertaat Viroon, Norjaan. latviasn, Liettuaan, Puolaan, jne jne, jotka ovat natomaita. Mitä vaaraa noille maille on natojäsenyydestä ollut.
    Huomaathan, että Ukraina ja Georgia eivät ole natomaita. Eipä olo näissä maissa turvallisempaa?

    Meillä ei ole mitään sotilaallisia uhkia. Niin kauvan kuin meillä ei ole vieraanvallan joukkoja maassamme.
    Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä ei ole mitään sotilaallisia uhkia. Niin kauvan kuin meillä ei ole vieraanvallan joukkoja maassamme.
    Piste.

    Miksi meillä on armeija?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi meillä on armeija?

    Meillä on Suomen puolustusvoimat. Siis Suomen. Se riittää vallan mainiosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä on Suomen puolustusvoimat. Siis Suomen. Se riittää vallan mainiosti.

    Niin että miksi se on jos kerran ei ole mitään sotilaallisia uhkia?

    Äänestä

Juuri päällä olevassa korona asiassa kuullaan parhaiten asiaantuntevia lääkäreitä siitä mitä pitää tehdä eikä tietämättömiä kadunmiehiä.

Äänestä

Ei se ole ongelma, että jäätäisiin Naton ulkopuolelle, jos päätös perustuu parhaaseen mahdolliseen asiantuntemukseen.

Eikä tietämättömän kansan äänestykseen.

1Äänestä

Upseereeilla ei ole NATO asiassa äänioikeutta kun he äänestäisivät oman asiansa puolesta. Suomen poliitikot on pääasiassa NATOon liittymisen puolella mutta kansan suuri enemmistö on vastaan ja Niinistö on tässä asissa oikeassa että NATOon ei liitytä vaikka monessa muussa asiassa onkin väärässä ja toivottovasti muutkin poliitikot noudattaa kansan mielipidettä

Äänestä
  • Natsi-Venäjä on Euroopan häpeäpilkku.

    Putin on kierrätys-hitler.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsi-Venäjä on Euroopan häpeäpilkku.

    Putin on kierrätys-hitler.

    Varmasti olisi jos NatsiVenäjä olisi olemassa ja Putin on ainoa oikea johtaja Euroopasa jossa muut on Hitlerin ja Mussolinin perillisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti olisi jos NatsiVenäjä olisi olemassa ja Putin on ainoa oikea johtaja Euroopasa jossa muut on Hitlerin ja Mussolinin perillisiä.

    Natsi-Venäjää hallinnoi saksalaisesta haudasta ylöskaivettu paidaton kääpiö-Hitler siis Putler.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsi-Venäjää hallinnoi saksalaisesta haudasta ylöskaivettu paidaton kääpiö-Hitler siis Putler.

    Varmaan sitä sinun NatsiVenäjää

    Äänestä

Vaikka liitymme NATOon niin se on meidän ikioma suomalainen armeija täällä.

Äänestä
  • Se on vain osa NATOarmeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vain osa NATOarmeijaa.

    NATOssa on peräti 29 maata ja yli 900.000.000 ihmistä.

    Venäjässä ei ole eikä tule ikinä olemaankaan.

    Venäjä on natsimaa.

    1Äänestä

  • RuSSonatsit alkavat olla jo epätoivoisia.

    Mutta ei voi mitään.

    NATOon pyrkii yhä uusia jäsenvaltioita ja ihmisiä.

    Venäjään ei pyritä, sieltä on pyritty ja pyritään pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RuSSonatsit alkavat olla jo epätoivoisia.

    Mutta ei voi mitään.

    NATOon pyrkii yhä uusia jäsenvaltioita ja ihmisiä.

    Venäjään ei pyritä, sieltä on pyritty ja pyritään pois.

    Ei NATOon kukaan pyri vaan pannaan pyrkimään niinkuin Suomen 5. NATOkolonna yrittää Suomen saada pyrkimään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei NATOon kukaan pyri vaan pannaan pyrkimään niinkuin Suomen 5. NATOkolonna yrittää Suomen saada pyrkimään

    NATOssa on jo 29 jäsenmaata ja lisää pyrkimässä jäseniksi.

    NATOssa on yli 900.000.000 ihmistä puolustamassa Rauhaa, Edistystä ja Demokratiaa.

    Venäjässä ei ole.
    Eikä tule ikinä olemaankaan.

    Äänestä

Suomi ei tuohon N-liittoon liity, ei kuuna päivänä nousevana!

Kyllähän se kyrsii.
Kyrsiihän se.
Ainahan se kyrsii. Kyrsii. Kyrsii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäläistä äärinationalismia edustava J Bäckman on palkattu syytämään suomalaisten päälle hirveää vihapropagandaa.

Jos suomalaiset sitten muuttavat käytöstään Venäjän media voi jopa kehuakin heitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu