Silloin Maailma olisi parempi paikka?
Maailma olisi silloin sapatin autuudessa ja adventismin ihanuudessa kuten Pitcairnin saarella.
Pastorit panisivat parastaan.
Maailma olisi silloin sapatin autuudessa ja adventismin ihanuudessa kuten Pitcairnin saarella.
Pastorit panisivat parastaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet."
Osaisiko joku seitsemännen päivän järjestön edustaja sanoa mikä ero on adventismilla ja seitsemännen päivän adventismilla?
Tyhmää kirjoitusta. Haetaan ikäänkuin oikeutusta harrastaa katiskajuttua ja kokaiinimaailmaa- sienestämällä. Ei teistä ole muuhun.
Eli Kain ja Abelin juttu. Kainilaiset panettelevat, ja kukaan ei ole sanonut, etteikö kirkkoihinkin pesi juudaksia. Maailmastahan se kirkkoon tuleva väestö tulee ja moni ei tee kokonaisvaltaista parannusta.
Näkeehän se naurajastakin. Voisi olla ihmiseksi, mutta huume on elämää.
Maailman huume- ja huumeet sisältävät ihmiskauppaa-
Naiset pakotetaan myymään itseään. Ellei- heidät hukutetaan, heitetään parvekkeelta kuolemaan, tai täytetään suu hiekalla.
Huumemaailma- sitä se on.
Ja kun joku saadaan pakotettua "työhön" hänet raiskataan monen miehen voimalla, että kynnys tehdä työtä, haureellisille miehille, olisi kaikenkattava.
Sodassakin rintaman takaa tuleva luoti- joka tappaa varmasti saa miehet sotimaan.
Edestä tulevasta voi välttyä, sitä on ihmisyys.
Eli jos teillä ei ole muutakuin vanhojen vinyylien soittotaito, niin jättäkää sekin.
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/maailman-syrjaisin-seksioikeudenkaynti-alkaa/399703/
Voihan sitä lukea kukin ja miettiä syitä ja sysiä.
Jos suomaiset "miehet" nyt pantaisiin jonoon, seksualisuuden synnistä, niin jono olisi aika pitkä, eikä siitä naisetkaan pääsisi eroon.
Erään suomalaisen taksiyrittäjän edesottamukset aikain takaa tuotiin juoruna emäntänsä korviin. Juoruakka sai emännältä, jonka tunnen, sai vastauksen.
Kyllä se mies yhden vitunväärtti on. Juttu jäi siihen.
Tämän kertomuksen sanoi äitini, tuon emännän sisar.
Siitä ei sen enempää. Yrittäjä kantaa vastuutaan, me emme ole tuomareita.
Meidän tekemisiin, aivan ateisteja ja naurajia myöten on riittävästi mitattavaa, kun menemme viimeisen tuomarin eteen.
Mutta, tyhmän kertaustahan aloittajan juttu on. Aikoinaan sitä katselin ja vastasin naapurien syyttämisen suhteen kirjoittajalla.
Ja totean edelleen. Aika pimeä on sielumaisema, kun kaikki maat pitää pilkaamisen tähden kaivella esiin. Sanotaanko, että pöljän aloittajan sielumaisema on tyhmä ja pimeä. Eikä hän pääse sielunsa turmiosta eroon.
Ei ole omanparannuksen paikkaa pivossaan.
Onkohan tuossa ateventistien pihapiirissä hän niitä, että kirjoituksetkin sanoo, pahimpien tulevan sisäpuolelta leirin.
Tuli mieleeni se lopuaikaan tehty varoitus, viitataan vanhaantestamentin muistiinpanoihin.
Siellä oli aloittajan tapaisia vilunkiveljiä. Heidät vei maannielemä.
Se on tosi. Voihan se maannielemä tulla äkkiäkin, terveelle ja arvaamatta.
Vasta sellaisen uutisen sain muutamapäivä taaksepäin kuulla.
Nuori ihminen, tavallaan kuoli siihen, kyselemättä vointia aikaisemmin.
Ei ollut mitään tehtävissä. Siksi maa tulee nielemään ihmisen.
En ole mittamies hänelle, saattaa olla, että hän oli sielultaan valmis.
Pilkkaaja hän ei ollut. Siksi sanomisiinsa ei ole tuomarin edessä todennäköisesti sellaista tuomittavaa, kuin täällä, - omaltakin kohdin.
Maassa olisi parempi paikka, jos ---kaikki--- tekisivät Sanan mukaan.
Mutta, vastuu on itsestä.
Kaikki Pitcairnilla olivat adventisteja ja menon sen mukaista.
Pedofiliaa ym.
Ja vanhaan tuttuun tyyliinsä adventistit ei kommentoi mitään mihinkään. Ihan kuin ymmärrys olisi hukassa.
He ovat ikäänkuin kaiken yläpuolella eikä heidän tarvitse välittää mitään muista kuin omista mielipiteistään, sellaista sanotaan ylpeydeksi muistelisin.
Ei heidät tarvitsekaan kommentoida paviaani-aivoille mitään, olkoot sivussa.
Kun ei ole ymmärrystä, eikä ajatuksen voimaa teillä, niin siksi kirjoituksenne on puutaheinää.
Ja niinhän te olette tunnustaneetkin, ettei ymmärrä.
Katsotaans syntymäkaupunkini Kalvevaa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/maailman-syrjaisin-seksioikeudenkaynti-alkaa/399703/
Te luette savolaisen mielialoin asiaa, käsittämättä, mitä tekstissä lukee.
Autan hieman avuttomia.
Asuttu paikka, puhutaan ikivanhasta maan tavasta, sukupolvia kestäneestä elämänkuviosta. Okei, säteileekö, voiko tämän kulttuurin kasvaneessa päässä olla ajatuksia?
Aivankuin siellä mustaan maahan viedään sanoma, niin heinämaansaarnamiehen "minä vaivaivaivainen maaaaan mato matkamies ei istu tuohon kulttuuriin.
Siellä kun käännät luterilaisen pappiskaavun eri suuntiin, niin he ylistävät letkajenkan mukaan jumalaansa. Käsittääkö ropeliaivo?
Siksi jokin heimon sisällä vuosisatoja ollut tapakulttuuri, kun sinne viedään jotain, niin jotain väärää voi olla siten myös Isonkirjan keskuudessa, -kunnes- valistus saa aikaiseksi muutoksen.
Mutta, te paviaaniaioilla rakennetut rakkikoirat, te ette osaa käsittää asioita.
Te vain haukutte tapanne mukaan, kuka missäkin ja te tuoss atventistein saarella.
Olen aikoinaan vilasten asiaa- ymmärsin ongelman, ja pitää sen mukaan katsoa asioita, eikä heti kivittää koko järjestelmää.
Tuossa kun huumehörhöjen kanssa porisee, pitää elää ja nostaa heitä yksitellen.
Katsokaa tuota naurajaakin. Ehkä vuosia olette häntä valistaneet, niin miten on.
Onko hän ottanut onkeensa? Ei, vaan on lähtenyt vielä sienimettäänkin.
Ja eräs ilmiantaja säestää veisuullaan, eli on omalla tapaa sama pitsikoonisaaren hyväksikäyttäjänä TÄÄLLÄ.
SEllaista se pojjaat on. Aivojakin voi kadullakin käyttää, mutta teiltä se puuttuu, sekä ymmärrys lukemiseen.
> Ei, vaan on lähtenyt vielä sienimettäänkin.
Mitä sitten? Sienet eivät ole myrkyllisiä eivätkä aiheuta riippuvuutta. Mitään haittaa niistä ei ole ollut, mutta hyötyä kyllä senkin edestä.
T: Iloinen nauraja
> Ei, vaan on lähtenyt vielä sienimettäänkin.
Mitä sitten? Sienet eivät ole myrkyllisiä eivätkä aiheuta riippuvuutta. Mitään haittaa niistä ei ole ollut, mutta hyötyä kyllä senkin edestä.
T: Iloinen nauraja
Miksi kenenkään kannattaisi teidän valheitanne kommentoida?
Toisaalta vaikeneminen on myöntymisen merkki. Tosiasioille ei voi esittää vasta-argumentteja, koska silloin adventisti syyllistyisi läpinäkyvään valehtelemiseen.
Ollaan hiljaa ja samalla myönnetään se, että uskonnollista nimeä kantava yhteisömme on sellainen pahuuden pesä, kuin on kerrottu sen olevankin.
Tietysi jokainen rehti adventisti tunnustaa sisimmässään oman lahkonsa väärinkäytökset, mutta hän ei voi nostaa siirtä suurta meteliä, koska on itse siinä samassa veneessä ja niin muodoin osallisena kaikkeen siihen sontaan, mitä hänen yhteisönsä edustaa.
Otahan selevää ja pohdi asiaa, äläkä ole turhapuro jääkaapillasi.
Täällä kysytään usein advarien mielipiteitä, mutta eikö pitäisi kysyä jostain muualta ?
kysynpävaan.
Jos haluaa väitellä itsensä kanssa, eli panettelijana, niin tämä palsta on erinomainen.
Silloin väittämä näyttää todelta.
Mutta, eihän huutolaistori ole oppikoulu. Siksi huutolaiset eivät mene kysymään ammattipuolen asiantuntijoilta, koska kiertokoulu ei opeta muutakuin vithuilemaan.
Se on kadunmiesten slangia se, siellä on sienestäjät, huumeveikot, akat, eli ilmiantajat ja muut päättömät. Se on huutolaistoria se.
Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Ilmiantajatkin huutolaistorissa näyttää aivankuin olisi viisas mies, ja sienestäjät vieressä niin nyökyttelevät.
Pitcairnista adventistit tunnetaan.
Mutta jos kaikki olisivat kristittyjä, olisi maailma Jumalan maailma, joka on täynnä siunausta.
Jumalaton tappelu siitä seuraisi. Sus siunaisi....
Adventisteja ei pitäisi lukea kristiyiksi. He ovat samaa porukkaa jehovantodistajien kanssa.
Saako kysyä mihin sinä kuulut ?
Saako kysyä mihin sinä kuulut ?