Suomessa on liian kevyt verotus. Verotusta pitää kiristää rajusti, nouseeko auto- ja polttoainevero?

Koronaepidemia on saanut Suomen talouden polvilleen ja valtio joutuu ottamaan rajusti lisää velkaa. Velka on muutenkin kasvanut viimeisen 10 vuoden aikana, mutta nyt siihen tulee raskas hyppäys.

Tämän kompensoimiseksi valtio joutuu kiristämään verotusta ennennäkemättömän rankalla kädellä.

Todennäköisesti alv-kantaa pitää korottaa, autoveroa kiristää rajusti ja tienhoidosta tinkiä. Kun suuntaus sähköautoihin pitää silti säilyttää, todennäköisesti polttomoottorin sisältävät autot kokevat rajun verotuksen ja samoin käy polttonesteille.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Sosiaalitukien jäädytys nykyiselle tasolle 10 vuodeksi hillitsee hyvin kulujen kasvua.
Työhaluttomille myös velvoite osallistua esim. mansikanpoimintaan sekä muun tärkeän omavaraisen tuotannon varmistamiseen. Laiskat vaan perunapelloille.

Äänestä
  • Joo, kyllä on kesällä mansikan poimijoita yms. 375000 yt piirissä,

    Toiseksi kuka uskaltaa syödä tuollaisia korona mansikoita, tomaatteja, kaaleja, kurkkuja, hyi helvetti, kun joku yskii niihin, niin miten mansikan peset, niin ettei ole viruksia.

    Äänestä

  • Uutisten mukaan niitä mansikan- ja marjojenpoiminnalle tärkeitä henkilöitä tulee ulkomailta, pääosin Ukrainasta 1500 henkeä.

    https://yle.fi/uutiset/3-11305911

    Monien mielestä kyse on oikeastaan vain halpatyövoinman käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisten mukaan niitä mansikan- ja marjojenpoiminnalle tärkeitä henkilöitä tulee ulkomailta, pääosin Ukrainasta 1500 henkeä.

    https://yle.fi/uutiset/3-11305911

    Monien mielestä kyse on oikeastaan vain halpatyövoinman käytöstä.

    Ei tule, 200 "ammattilaista" on päässyt suomeen ja enempää ei Ukraina päästä koronan takia, kohta maatalouden "kepuli" yrittäjät huutavat hallitusta apuun, kun alipalkattuja ukrainalaisia ei saadakaan, vaan pitää palkata omia suomalaisia työtekijöitä, joita ei voi "alipalkata", tässä katsotaan kes kustapuolueen hätähuuto, sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

  • Yritystuet maksavat jo ilman koronaakin enemmän valtiolle kuin sosiaalituet ja lisää hinkuvat koronan varjolla, mikään ei näytä riittävän.
    Mansikkayrittäjät ei halua palkata kotimaista työvoimaa, kun meille eivät halua maksaa alan minimipalkkaa, vaan pitäisi saada voitot maksimoitua alipalkatulla ulkomaisella työvoimalla.
    Sama meininki kaikilla aloilla suomessa, johon on totuttu saamaan alipalkattuja ulkomaalaisia kausityöntekijöitä.

    Äänestä

Kyllähän se moni muukin maa varmaan on joutunut ottamaan velkaa Koronaepidemian vuoksi joten näinköhän niitä vientiteollisuustyöpaikkoja syntyy kun vientituotteille ei ole kysyntää koska muutkin maat kyykkäävät koronan vuoksi syväkyykkyyn taloudellisesti... se on maailmanlaajuinen lama edessä jollainen on ehkä viimeksi nähty 1930-luvulla... kellään ei ole rahaa eikä auta vaikka keksisit kuin hienon tuotteen kun kellään ei ole rahaa ostaa sitä.
Ehkäpä koko maailman talousjärjestelmä romahtaa, sitäpaitsi globalisaatio oli nyt tässä eikä siihen ole enää paluuta!

Äänestä

Hallituksella on feikki mania takataskussa, talous on suurta kusetusta loppu peleissä!

1Äänestä
  • Tyttöhallitus pelannut ajankulukseen lautapelejä ja leikkirahat menneet sekaisin yhteiskunnan rahojen kanssa... lasten mehuhetki...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyttöhallitus pelannut ajankulukseen lautapelejä ja leikkirahat menneet sekaisin yhteiskunnan rahojen kanssa... lasten mehuhetki...

    Lasten mehuhetki,
    päättyi ikävästi,
    koronavirus yllätti,
    tyttöhallitus siihen pyllähti.
    🎵

    Äänestä

20 miljardia tekee n 4000 euroa per lurjus. Ehdotan että kukin kantaa kortensa kekoon samalla summalla tulotasosta riippumatta vuoden loppuun mennessä. Lasku postilaatikkoon, maksu osissa tai kokonaan. Kuitti ja elämä jatkuu.

Äänestä
  • Kyllä se joka kortensa kekoon saa kantaa on yritykset joille suojatyö tuki annettu.

    Vitun mklleniaali puunhalajat tuoneet ihme hyysäämisen nyky menoon. 90 luvulla kun lama, devalvaatio ryssänkauppa romahti, niin sijnä ei yrityksiä tai kansalaisia hyysätty yhteiskunnan rahoila, se oli raakaa peliä ranualta!

    Kyllä markkinoiden alkaessa vetää luonnon lait pitävöt huolen siitä, että kaatuneiden yritysten tilalle nousee uusia.

    Nyt tilanne tulee olemaan katastrofaalinen, kun tytöt antavat rahaa tässävaiheessa yrityksille, nämä firmat kuppaavat rahat liiveihin ja laittavat yritykset konkkaan ja kukaan muu kuin yritys hyötyi!

    Raha olisi pitänyt varata koronan jälkeiseen start uppin, jolla oltaisiin saatu räjähtävä kasvu alkuun.

    Viisikko muut ovat ung dum sarjaa, nyt olisi tarvittu päätösten tuoeksi konkari setämiehiä, no itseppä maksatte tyttöjen häsläämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se joka kortensa kekoon saa kantaa on yritykset joille suojatyö tuki annettu.

    Vitun mklleniaali puunhalajat tuoneet ihme hyysäämisen nyky menoon. 90 luvulla kun lama, devalvaatio ryssänkauppa romahti, niin sijnä ei yrityksiä tai kansalaisia hyysätty yhteiskunnan rahoila, se oli raakaa peliä ranualta!

    Kyllä markkinoiden alkaessa vetää luonnon lait pitävöt huolen siitä, että kaatuneiden yritysten tilalle nousee uusia.

    Nyt tilanne tulee olemaan katastrofaalinen, kun tytöt antavat rahaa tässävaiheessa yrityksille, nämä firmat kuppaavat rahat liiveihin ja laittavat yritykset konkkaan ja kukaan muu kuin yritys hyötyi!

    Raha olisi pitänyt varata koronan jälkeiseen start uppin, jolla oltaisiin saatu räjähtävä kasvu alkuun.

    Viisikko muut ovat ung dum sarjaa, nyt olisi tarvittu päätösten tuoeksi konkari setämiehiä, no itseppä maksatte tyttöjen häsläämisen.

    Tehokkaampaa olisi ollut jakaa rahat suoraan kansalaisille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se joka kortensa kekoon saa kantaa on yritykset joille suojatyö tuki annettu.

    Vitun mklleniaali puunhalajat tuoneet ihme hyysäämisen nyky menoon. 90 luvulla kun lama, devalvaatio ryssänkauppa romahti, niin sijnä ei yrityksiä tai kansalaisia hyysätty yhteiskunnan rahoila, se oli raakaa peliä ranualta!

    Kyllä markkinoiden alkaessa vetää luonnon lait pitävöt huolen siitä, että kaatuneiden yritysten tilalle nousee uusia.

    Nyt tilanne tulee olemaan katastrofaalinen, kun tytöt antavat rahaa tässävaiheessa yrityksille, nämä firmat kuppaavat rahat liiveihin ja laittavat yritykset konkkaan ja kukaan muu kuin yritys hyötyi!

    Raha olisi pitänyt varata koronan jälkeiseen start uppin, jolla oltaisiin saatu räjähtävä kasvu alkuun.

    Viisikko muut ovat ung dum sarjaa, nyt olisi tarvittu päätösten tuoeksi konkari setämiehiä, no itseppä maksatte tyttöjen häsläämisen.

    Etkö ole opiskellut ja säästänyt? Taidat olla se yläasteen takarivin kikattelija...nyt nasahti. Pohdit kovasti mitä muut tekevät. Mitä ajattelit itse tehdä?

    Äänestä

  • Eläkeläinen voi maksaa heti tuon 4000 €, jos saan samalla valtiolta sitoutumisen siihen, että autoveroja ja polttonesteveroja ei koroteta. Turhanpäiväistä lomailukeskeistä lentoliikennettä voi kyllä rokottaa reilusti.

    Äänestä

Verojen nostoillako saadaan kansalaisten ostovoimaa lisättyä? Epäilen suuresti. Jos hinnat nousee, tuotteita ostetaan vähemmän tai jäävät jopa ostamatta tai ostetaan ainoastaan välttämättömyystuotteita.
Kotitalousvelkaa monella koronasta huolimatta ja sen hoitamista ei helpota verojen nousu.
Voisi arvailla, että verotusta nostetaan jopa niin pajon, että kuluttajan pyydettävä pankkia apuun ja herrat hymähtelee tyytyväisinä. Tästä hyötyvät ainakin pankit ja jotkut tahot, tavan tallaaja ei. Pankkien ei kuitenkaan anneta kaatua, vaikka joskus sellainenkin voisi toimia ja toiminutkin.

Verojen nosto ei ole ajankohtaista, vaan kansalaisten hyvinvointi ja arjesta selviytyminen. Kohtuulliset hinnat tai tuote jää kauppaan. Vanha sanonta "Älä lopeta lypsävää lehmää" pitää paikkansa, koska helpottaa vain hetken. Ihminenkin voi paremmin jos pää kestää ja tulee siten valtiolle halvemmaksi.

Valtio voisi lykätä/pysäyttää tiettyjä hankintojaan rahoittaakseen tätä kriisiaikaa, jolloin valtionvelan määrä pysyisi maltillisena. Valtion myös hyväksyttävä sellainen seikka, ettei nyt ole aika tehdä voittoa pääasiallisesti, vaan selviytyä vakavasta koko maailmaa koskettavasta asiasta.

Äänestä
  • Toi pätee myös yrityksiin.

    Äänestä

Jos yrität tällä kirjoituksellasi edistää Tohjotan myyntiä, niin ei onnistu.

Äänestä
  • Toyota palsta löytyy toisaalta, vaikka hyvä auto onkin.

    Äänestä

Koskahan alkaa tyttöhallituksen jäsenten kirkuminen kimmastuneena ja se jalalla lattian polkeminen xD

Äänestä
  • Johan se Hutisalo kiukutteli ilmastotavoitteista, vaikka ne ei kuitenkaan toteudu.

    Äänestä

Pakkohan kotimaista tieliikennettä on verottaa jatkossa todella rajusti, koska esim. lentoliikenteestä ei enää tule veroja (matkustajalentokoneet seisovat maassa). Lisäksi ansiotuloverotuotto pienenee rajusti työttömyyden seurauksena. Myös muu verotulo tippuu, koska kuluttajilla ei ole enää varaa kuluttaa niin kuin ennen. Myös yrityksiltä saatavat verotulot tippuvat, koska myynti pienenee ja iso osa menee konkurssiin.

Mä siirtäisin verotusta polttonesteisiin ja ajoneuvoveroon. Sähköautoja olisi pakko säästää lisäverolta, koska ei voida luopua ilmastotavoitteista.

Valitettavasti myös palkansaajat joutuvat maksamaan yhä kipeämmin siitä, että ovat valinneet elämäntavakseen työelämän. Ansiotuloverotus kiristyy varmasti. :(

Äänestä

Toivottavasti+autoveroa+ja+polttoaineveroa+ei+nosteta.+Autoilua+jo+nykyiselläänkin+verotetaan+järjettömän+paljon+eikä+autoilun+verotusta+saisi+tiukentaa+enää+ollenkaan.+Veroja+pitäisi+kohdistaa+nykyistä+enemmän+autottomille+ihmisille+koska+autottomat+ihmiset+maksavat+aivan+liian+vähän+veroja.+On+täysin+väärin+että+autoilijoiden+rahoilla+maksetaan+autottomien+ihmisten+hyvinvointia.Ihmisten+aiheuttama+ilmastonmuutos+on+100%+huijausta+jota++käytetään+tekosyynä+järjettömille+veroille,+myös+suomalaisten+verorahojen+lahjoittamista+kehitysapuna+ulkomaiden+köyhille.+Lisäksi+liikkumisen+rajoituksille,+keinona+yrittää+pakottaa+ihmisiä+verojen+avulla+muuttamaan+maaseuduilta+pois+kaupunkeihin.+Ilmastotavoitteet+ovat+hölmöjä,+turhia+tavoitteita+mistä+pitäisi+ehdottomasti+kokonaan+luopua+eikä+niitä+pitäisi+ollenkaan+toteuttaa.+Parempi+idea+olisi+uusi+yleinen+eläinvero+minkä+maksajiksi+joutuisivat+kaikki+lemmikkieläinten+omistajat+joiden+lemmieläimet+ovat+lähinnä+huvi/seuraeläimiä+esim.+kissat,+koirat,+hamsterit,+lemmikkirotat,+lemmikkikanit,+papukaijat+ja+undulaatit.+Verolta+säästyivät+vain+hyötykäytössä+olevat+eläimet+kuten+esim.+ruoantuotantoeläimet,+maaseutujen+karjapaimen+koirat+ja+vahtikoirat,+poliisikoirat,+kanat,+lehmät,+porot,+hevoset,+lampaat...

Äänestä

No asumistukiin tulossa raju leikkaus jo tämän hallituksen topimesta eli katsokaa uus kämppä mihin varaa. Asumistuki suurin kulu ja sen rahat menee rikkaille vuokranantajille suurimmaksi osaksi eli sijoittajille.Siksi vassari hallituskin haluaa leikata alle puoleen nykyisestä tuesta.

Äänestä
  • Asumistuki on tavallan ongelma, sen avulla kun töitä vailla olevat kansoittavat liian kalliiksi käyneet kaupunkiseudun asunnot ja pienempi palkaiset sitten joutuvat matkustamaan pitkältäkin homiin ja siihen tarvitaan oma autoa koska julkinen liikenne on käytännössä poistettu ja muutettu markkinaehtoikseksi eli kalliksi.

    Äänestä

Kun verotus on ollut tapissa jo hyvinä aikoina, ei ole enää pelivaraa verotuksen korottamiseen kun tulee tällaiset huonot ajat. Kellään ei ole enää maksukykyä raskaampaan verotukseen.
Jos esim. autoilun verotusta kiristetään, ihmisten on vain pakko luopua autoilusta ja jos asumistuet leikataan, ihmisten lienee pakko luopua asunnostakin koska vuokrat eivät varmasti alene vaikka ihmisten tulot ja tuet putoavat. Ahneet vuokranantajat ennemmin purkavat talot pois kuin pudottavat vuokria.

Äänestä
  • Nyt on kyse siitä, että valtion tulevaisuuden kannalta verotus on liian kevyttä. Veronmaksajien kannalta verotus Suomessa on tosi härskiä ja siksi emme pääse nauttimaan samanlaisesta ostovoimasta kuin monissa muissa maissa.

    Autoilu on yksi verotuskohde jota kiristetään, koska ne jotka ovat valinneet yksityisautoilun saavat maksaa siitä.

    Ihan varmasti verotus kiristyy rajusti lähiaikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on kyse siitä, että valtion tulevaisuuden kannalta verotus on liian kevyttä. Veronmaksajien kannalta verotus Suomessa on tosi härskiä ja siksi emme pääse nauttimaan samanlaisesta ostovoimasta kuin monissa muissa maissa.

    Autoilu on yksi verotuskohde jota kiristetään, koska ne jotka ovat valinneet yksityisautoilun saavat maksaa siitä.

    Ihan varmasti verotus kiristyy rajusti lähiaikoina.

    Verotsuta on leikattu ylpäästä miljaritolkulla 90-luvun laman jälkeen ja sitä on lisätty tulotason alapäähän ja keskiluokalle erilaisin tasaveroin ja kulutusveroin. Ostovoima siis puuttuu.

    Äänestä

APn pitäisi toteuttaa itsemurha.

Äänestä
  • Kelan holtiton rahanjako pitäisi laittaa hillintään lopettamalla velttoilijoiden tukitivoli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kelan holtiton rahanjako pitäisi laittaa hillintään lopettamalla velttoilijoiden tukitivoli.

    Se taas on nykymaailmassa laitonta sellainen, siitä suuttuisi jopa EU, vaika se ei muuten ihmistä välitäkkään, mutta sen maine menisi ellei sen alueella noudatettisi sen omia ihmisoikeussopimuksia jotka se kopioi YK;n ihmisoikeusoipimuksesta että EU pääsi järjestönä liittymään Euroopan neuvostoon ja käytännössä kaappaamaan vallan siellä.

    Äänestä

Pitkä viisumi on messias ! Se pelastaa meidät polttonesteverolta.
Vaalimaalla kun ajaa rajan yli, niin polttonesteen hinta on 0,70 €/litra.
Sen hintaisella voi ajella jo ihan tavallinenkin kansalainen vaikka hallitus nostaisi polttonesteverot taivaallisiin lukemiin.

Äänestä
  • Millanen viisumi sulla on, kun pääset rajan yli?
    Meinaan että tavalliset pulliaiset käännytetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millanen viisumi sulla on, kun pääset rajan yli?
    Meinaan että tavalliset pulliaiset käännytetään.

    Älä hötkyile, se Marin lupasi korottaa niitä tavallisen pulliaisen veroja vasta elokuussa.
    Viisaat on varautuneet poikkeusoloihin riittävästi eli tynnyreissä on jo talvella haettua bensaa koko kevään ja kesän tarpeisiin. Näkyy rekisteröintitodistuksessa lukevan hyväksytyt tankit 90 l 130 l eli 220 litraa per käynti kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä hötkyile, se Marin lupasi korottaa niitä tavallisen pulliaisen veroja vasta elokuussa.
    Viisaat on varautuneet poikkeusoloihin riittävästi eli tynnyreissä on jo talvella haettua bensaa koko kevään ja kesän tarpeisiin. Näkyy rekisteröintitodistuksessa lukevan hyväksytyt tankit 90 l 130 l eli 220 litraa per käynti kerta.

    Hyvinhän niillä pärjääkin aina kuukauden kerrallaan.

    Äänestä

semmonen rölli sieltä

Äänestä
  • Ei se ole rölli vaan antidemari.

    Äänestä

Nyt jos koskaan kannattaa muuttaa amerikkaan, ja kokea se, miten tuo kevyt verotus vaikuttaa siihen omaan arkeen!

Äänestä

Polttoaine on pieni osa autoilun kuluja. Tavallisen perheauton 36ke arvo putoaa neljässä vuodessa puoleen eli 18ke mikä tekee 375e/kk. Tämä rutkasti enemmän kuin polttoainekulut.

Äänestä
  • Kyllä Chevroletilla pystyy helposti noihin polttonestekuluihin, helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Chevroletilla pystyy helposti noihin polttonestekuluihin, helposti.

    Bugati Veyronilla vielä paremmin.

    Äänestä

  • Kohta on hyvät käytetyt autot arvossaan, niistä on verot maksettu ja hinnat kohoavat pilviin.

    Äänestä

Veroja nostetaan koronan takia. On tää vekkuli valtio. Kiinteistövero voisi toimia paremmin.

Äänestä
  • Olkaa huoletta, sillä kaikkia veroja joudutaan nostamaan: ALV, polttonestevero, kiinteistövero, tupakkavero, uusi koiravero, leimaverot, ym. Polkupyörät pitäisi myös laittaa verolle, sillä yhteiskunnassa ei saa olla minkäänlaista vapaamatkustajaryhmää.

    Äänestä

Aina kun autoilun verotusta nostetaan, kannattaa säästää yhä enemmän suomalaisia työllistävistä palveluista. Esim varaosat/renkaat tilaa aina ulkomailta, käyttää ravintoloita vähemmän, viinat ja tupakat aina ulkomailta ja noin yleensä välttää viimeiseen asti asioita jotka työllistää suomalaisia. Näin säästää rahaa korkeamman autoilun verotuksen komepnsoimiseksi, mutta ajomäärää ei tarvi vähentää.

Eli lyhyesti sanottuna, älkää vähentäkö autoilua, vähentäkää kotimaassa työllistävien tuotteiden/palvelujen käyttöä.

Tällä tavalla vihervasemmiston autoilijoiden verotus ampuu heitä itseään jalkaan koska pilaa Suomen talouden ja lisää työttömyyttä.

Äänestä
  • Polttonesteetkin kannattaa hakea itärajan takaa tai ostaa venäläisiltä rekkakuskeilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttonesteetkin kannattaa hakea itärajan takaa tai ostaa venäläisiltä rekkakuskeilta.

    Ennen toivat ruskit ihan kotiovelle, mutta nykyään taitaa olla paljon tarkempaa.

    Äänestä

Autoveron takiahan täällä ajetaan 20v vanhoilla romuilla, Muuaalla ulkomailla missä ei ole autoveroa ovat autot paljon uudempia. Miksei jossain öky mersussa vois olla vähän veroa, mutta muuten ei autovero ole kyllä mikään hyvä idea. Syö vaan uusien autojen myyntiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koronaepidemia on saanut Suomen talouden polvilleen ja valtio joutuu ottamaan rajusti lisää velkaa. Velka on muutenkin kasvanut viimeisen 10 vuoden aikana, mutta nyt siihen tulee raskas hyppäys.

Tämän kompensoimiseksi valtio joutuu kiristämään verotusta ennennäkemättömän rankalla kädellä.

Todennäköisesti alv-kantaa pitää korottaa, autoveroa kiristää rajusti ja tienhoidosta tinkiä. Kun suuntaus sähköautoihin pitää silti säilyttää, todennäköisesti polttomoottorin sisältävät autot kokevat rajun verotuksen ja samoin käy polttonesteille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu