Kautta aikain havaittu, että alle 50 vuotiailla ei riittävää kokemusta, meilläkin se on nyt todettu hallituksen ministereissä ja esim. kuuluisan Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden aiheutti n 30 v kaksikko! Siis naperot taas kokemattomuuttaan ja paniikissa. Tarvitaan ainakin Suomeen minimi ikäraja ministereille ja riittävä kokemus vaativista tehtävistä.
Ministereille ikärajaksi min 50 v
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tieto, viisaus ja kokemus vastaan kirjatieto ja kokemattomuus. Nuorena ei vaan pysty kaikkeen, vaikka halua olisikin.
Mitä tietoa tai viisautta tai kokemusta yli 50-vuotiailla muka on. Eivät nuo tule automaattisesti iän myötä. Tarttee olla myös sitä kirjatietoa pohjilla mihin ihminen voi perustaa tietonsa, viisautensa ja kokemuksensa. Yli kolmekymppisillä alkaa jo olemaan. Tosin en tiedä sinusta kun en tunne, mutta oman todistuksesi mukaan sinulla ei ollut vielä silloin. Taidat olla pöljä ja luulet iän myötä viisastuneesi.
Kyllä täytyy olla ikäraja ja juuri tuo 50vuotta on se sopiva. On jo riitävän paljon tietoa ja kokemusta ja osaa päätellä, nähdä asiat oikeassa valossa. Neovonantajista ja konsulteista ei juurikaan ole mitään apua päätöksiä, kun joudutaan nopeasti tekemään.Niinhän sitä sanotaa, niin monta on mielipidettä, huin on konsulttiakin ja neuvonantajaa. Asiantuntijoiden kuuleminen on sitten asia erikseen ennenkaikkea tehokas vakoilujärjestelmä, josta saa ennakkotietoa mitä tuleman pitää.
Israel on tästä paras esimerkki, he tietävät. Albert Einstain tiesi varoittaa saksan ydinaseesta Yhdysvaltoja , että pankaapas hihat heilumaan ja tiesi jopa käydä vähää aikaisemmin Hiroshimassakin tutustua edeltä käsin, vaikka Tokioon olikin tarkoitettu paukku. Että siinä on asiantuntija jota on kannattanut kuunnella.
Atomipommi on juuri sitä vanhojen ihmisten viisutta. Vai kävi Einstein vakoilemassa Japanissa mihin ydinpommin voisi lossauttaa. Aika sika jätkä oli Einstein kun ydinpommeja räjäyttelee.
Albert Einstain teki parhaat tieteelliset työnsä alle 36 vuotiaana. Tieteen kannalta hän olisi voinut neljänkymmenen ikävuotensa jälkeen jäädä eläkkeelle ja istua ongella. Mitään uutta ei enää syntynyt.
Puheet ikärajasta ovat umpipöljiä. Suurin osa innovatiivisista johtajista, jotka ovat polkaiseet pystyyn maailman suurimpia firmoja, ovat olleet alle nelikymppisiä. Zuckerberg syntyi -84 ja polkaisi Facebookin pystyyn 20 vuotiaana. Brin ja Page olivat 25 vuotiaita perustaessaan googlen. Bill Gates oli kolmenkymmenen nostaessaan Windowsin käytännössä monopoliasemaan. Nämä nuoret miehet ovat tehneet firmoistaan maailman johtavia.
Viisikymppiset ovat johtajina nykymaailmassa menneen talven lumia.
Kuinkas sen NOKIAn kävikään,oliko johtajat ajanhermolla?
niin,ne olikin niitä yli 5 kymppisiä ja päin persettä meni.
Nokian pomo ampui kuulan kalloonsa silloin juppiaikana. Kai se oli sitä ajanhermoilla elämistä ja siihen reagoimista.
Samaa mieltä kokemusta pitää olla muttei liikaa eli juuri 50-65 olisi se politikon ikä haitari ei he tarvi avustajaarmeijaakaan kuten keltanokat
kannatetaan , antaa lapsien vielä leikkiä
Nytkin parhaimmat vinkit Marinille juuri yli viiskymppisiltä! Vaan liian itsekäs pimu kuuntelemaan, tarttis Antin antaa keppiä!
Tottahan toki yli viisikymppiset antavat parhaita neuvoja vaikka kenelle. Lasse Lehtinenkin antoi pikkutyttö Greta Thunbergille kaikkein parhaimpia neuvoja viime syksynä.
Mitä ne yli viisikymppisten neuvot nyt ovat ? Annappas tulla esimerkkiä.
Lapset leikki Suomessa 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa, mitä siitä seurasi?
Rolf Gullberg, Mauno Koivisto, Erkki Liikanen, Harri Holkeri, Jussi Tiivola, Jaakko Lassila, Christofel Wegelius, Pekka Laine. Siinähän niitä on sinullekkin ihmeteltävää ensialkuun ennenkuin vauhtiin päästään. Olihan siinä yksi joka oli alle 50-vuotias.
Luuletko oikeasti jotta nuoret ihmiset pääsevät päättämään mihin rahoja sijoitetaan ? Kyllä ne oli hallintoneuvostot tai vastaavat, jotka juppiaikana asioista päättivät. Etkö muka muista niitä aikoja ? Minä muistan.
Ja siksi meillä meneekin päin persettä, kun on dinosauruksia päättämässä.
Ikärajalla mitään merkitystä kun nämä idioottien aivopesu on kakaroina jo aloitettu.
Vai jotta Tshernobylit otit esiin.
Kuuhun lennettiin 25-vuotiaiden opeilla ja Suomen markka romahti vakaanmarkan opin mukaan 60-vuotiaiden toimesta. Ei ole kehumista ikäloppujen vanhusten osaamisessa. Päin mäntyä menee asiat jos kaltaisesi persut maan asioita alkaisivat hoitamaan.
Alle 30-vuotiaita ministereitä on Suomessa ollut useita.
"Kautta aikain havaittu"
Havaittu missä? Jossain maan raamattuvyöyhykkeen peräjunttilan keittiössä?
Ministereille ikärajaksi maks. 60 vuotta. Alkavat olla sen jälkeen niin kaavoihinsa kangistuneita, että tuoreita ajatuksia ei enää ole ja niitä juuri johtamisessa tarvitaan. Alaikärajaa ei tarvita.
"Ministereille ikärajaksi min 50 v"
Sekä aito/biologinen mies.
Tytöille on erittäin tärkeä, merkittävä, haluttu ja himottu paikka yhteiskunnassa. Mutta se ei ole päättävillä palleilla, vaan niiden alla.
Aloittajan huomio on ehdottomasti faktaa ja vallankin näin kriisiaikoina, nykyisen hallituksen touhut eivät vakuuta vieläkään, eli ovat aika huonoja oppimaankaan, vaikka puhuahan nuo osaavat, muuten yhtä pilkunviilaamista ja saivartelua ja "niskojen nakkelua" paremmille ideoille, kuten esim. Niinistön kriisiryhmä.
Uskomatonta,että laivoilla on vieläkin matkustajaliikennettä pandemiamaihin ja takaisin, Ohisalo vain suosittelee, ettei laivayhtiöt myisi lippuja matkustajille.
Eikö ketään huoleta,että tartuntatautilait on ohitettu ja mitätöity aivan selvästi??
Tässä on kuitenkin kyseessä Espanjantautiin täysin verrattavissa oleva tappava virussairaus, joka on hyvin arvaamaton yksilöiden kohdalla.
Jaahas.
Missä on laivayhtiön pomo ja mikä on hänen vastuunsa koronaviruksen leviämisestä Suomeen ? Ettei vaan sattuisi se laivayhtiön pomo olemaan yli 50-vuotias persumies. Laivayhtiön 50-vuotiaalla persupomolla on alhaisempi vastuu omasta teostansa kuin Ohisalolla. Miten Ohisalo voisi olla vastuussa laivayhtiön lipunmyynnistä, kun kerran laivayhtiön persupomo, jolle palkkaa maksetaan, ei ole ?
Tiede todistaa että ihmisten älykkyys alkaa heikentymään 40 vuoden iästä eteenpäin ja 50 vuotiaana se on jo merkittävästi heikentynyt.
Ikä ei tuo kokemusta vaan kokemus tuo kokemusta. Jos asuu pimeässä laatikossa koko elämänsä niin ei sitä kokemusta synny yhtään. Sama koskee narkkareita kun he kehovat "nähneensä paljon elämää", ei narkki ole sieltä likaisen patjan pohjalta nähnyt yhtään elämää. Eikä ole kokenut paljoa, se että on kohdannut omaa tyhmyyttään vastoinkäymisiä ei ole mitään paljon kokemista.
Esitän uuden ehdoituksen, jossa ministereiden pitää olla perussuomalaiset puolueen jäseniä. Tämä on vallan loistava ja parempi ehdoitus kuin joku yli 50-vuoden ikä.
Puolueella ei olisi väliä, puolueeton ja ehdottoman tasapuolinen ja fiksu väki riittäisi, mutta koska semmoinen on täysin mahdoton nykymaailmassa, niin nyt meillä on Vogue lehden kansikuvakaunottaren johtama bilehallitus, jolta puuttuu koko ajan oikeita toimenpiteitä.
Myöhässä sitten jotain yritellään.
Mikä ihmeen Vogue-lehti on muka valinnut Suomen Tasavallan hallituksen. Kyllä se on äänestysikäiset kansalaiset joiden äänillä jokainen kansanedustaja on saanut valtakirjan kansanedustajaksi Eduskuntaan. Eduskunta on ylimpänä hallinoelimenä äänestäen hyväksynyt Sanna Marinin hallituksen.
Kaikkea te persut ja muut putinistit yritätte saada aikaan valheillanne. Ettäkö ihan Vogue-lehti on valinnut Suomen hallituksen. Yritä nyt aapiskukkoa tavaten lukea Perustuslaki ja mitä sinne on kirjoitettu.
Myöhässä? Suomi on tehnyt oikeat toimenpiteet oikeaan aikaan. Ihan turhaan kitiset seniili vanha mies.
Esko Aho oli pääministeriksi tullessaan 36-vuotias, Katainen vähän vanhempi. En muista, että heidän ikäänsä olisi mitenkään ruodittu.
Minun muistini mukaan niitä ihmeteltiin aikoinaan kovastikkin. Myös "valtamedian" toimesta. Kuinka joku tuollainen nuori Kannuksen kunnan elinkeinohumusvootteri voidaan muka valita pääministeriksi. No Kannuksen Kennedystä nyt kuitenkin tuli pääministeri ja "valtamedia" käänsi kelkkansa ja alkoi ihastelemaan Kannuksen Kennedyä.
Sama asia Kataisen kohdalla. Katainen oli finninaamainen hippiletti kun pääministeriksi tuli.
"Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden aiheutti n 30 v kaksikko!"
Sen aiheutti iäkkäämpi pääinsinööri heidän kulttuuriin kuuluvalla "päällikkö säätää" toimenpiteellä. Nämä nuoremmat insinöörit yrittivät estää mutta ehdoton hierargia esti sen. Pääinsinööri luikki loppupelissä tiehensä ja eli elämänsä lopun Moskovan eliitin vanhustenkodissa passattavana.
ei tääl kannata suuntaan tai toiseen valehdella
eiköhä bylistä löydy tietoa liikaakin ketkä kiinnostaa
selvä vaan että nl aikainen holtittomuus siinä syynä
surullista, suomenkin ylle laskeutui raskas jälkisäteily laskeuma, syynä moniin outoihin juttuihin, ...
jälkiviisaus ei hyödytä
ei pidä itkeä nykyhetkeä liikaa vaan katsoa tulevaisuuteen
no legendaarinen tuhoaho.. 35 päälle oliko, tuhosi suomen ja pakeni toviksi perheineen usaan asumaan.. sitten palattuaan piirteli ympyrää taululle.
rahakas joku konsulttihommia riittäny sittemmin, ei tietoa mistään, hurskastelee ja jöpöttää joutavia