Kutsukaa Huoltovarmuuskeskuksen TJ studioon haastateltavaksi

Korona-epidemian hoidossa tuiki tarpeellisista suojavarusteista on ollut koko kriisin ajan pulaa. Myös suurta epävarmuutta suojainten lisäsaannista. Huoltovarmuuskeskuksen varastoissa PITÄISI olla suojaimia niin paljon, että Suomi selviäisi esimerkiksi sodan kaltaisista oloista kuukausikaupalla.
Niin ei näytä nyt olevan, vaikka varsinaista kriisiä on kestänyt vasta alle 1 kk ajan.

Voisiko A-studio kutsua Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounemaan haastateltavaksi?
https://tem.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Saataisiin lopultakin ajantasaista ja nykyistä todentuntuisempaa tietoa suojainvarusteiden tilanteesta.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi hitossa terveydenhoito on jaettu julkiseen ja yksityiseen puoleen, kun yksityinen ei tule toimeen ilman tukiaisia ja yksityisen puolen päätehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen? Asiakkaan kannalta yhtä sekamelskaa, mikä tulee hintoihinsa.

Äänestä
  • Sanos muuta.
    Neuvostoliitossa ja DDR:ssa oli julkinen yhteiskunnan omistama terveydenhuolto ja Lännessä, kuten Länsi Saksassa, yksityinen.

    Suomessa otettiin SDP:n johdolla DDR:n malli, mutta Lääkäriliiton vastustuksen vuoksi jouduttiin pitämään osa länsimaista systeemiä mukana, vähän kuin Neuvostoliitossa kolhoosilaisten kotipuutarhapalstat, jotka ruokkivat koko neuvostoliiton toverit.

    Nyt uudessa sotessa on tarkoitus päästä tästä länsi- ja nykyisin myös itäsidonnaisuudesta eroon. Perheministeri Krista Kiuru johtaa tätä toimintaa.
    Ehkä Lääkäriliitto pitäisi samalla kieltää, koska se pitää yllä länsimaisen lääketieteen perusteita ja siten häiritsee Krista Kiurun 5-vuotissuunnitelmien laadintaa.

    Sairauksien kustannuksella rikastumaan pyrkivät riistäjälääkärit ja ihmiset pitää selvästi erottaa toisistaan yhteiskunnan asioista päätettäessä. Eihän koirat tai kissatkaan osallistu demokraattiseen päätöksentekoon, miksi sitten lääkärit?

    Äänestä

Nyt Tomi Lounemaa ei ehditty koskaan haastatella telkkarissa. Ministeri Tuula Haatainen heitti itsepuolustustoimena Lounemaan bussin alle perjantaina.

Jopa ne heikot suojaimet myynyt, monta rikostuomiota kärsinyt Onni Sarmastekin pääsi tänään Maikakrin aamutelevisooon kehumaan FFP2 ja FFP3 suojainkaupoistansa.

Äänestä
  • Myyjähän myy, mitä ostaja ostaa.
    Kunnolliset suojamaskit ovat hinnaltaa aivan eri luokkaa kuin mitä tuo kuorma maksoi. Laskekaa kpl-hinta.
    STM tilautti , kunnollisten suojaimien hinta ei kelvannut ja nyt tuli sitä mitä tilattiin ja siihen hintaan.

    Jos tilaa Ladan hinnalla Ladan, on aika turha menettää luottamusta, jos saa Ladan eikä Bentleytä.
    Pääministeri, sd, ja STM:n demarit näköjään pystyvät siihenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Korona-epidemian hoidossa tuiki tarpeellisista suojavarusteista on ollut koko kriisin ajan pulaa. Myös suurta epävarmuutta suojainten lisäsaannista. Huoltovarmuuskeskuksen varastoissa PITÄISI olla suojaimia niin paljon, että Suomi selviäisi esimerkiksi sodan kaltaisista oloista kuukausikaupalla.
Niin ei näytä nyt olevan, vaikka varsinaista kriisiä on kestänyt vasta alle 1 kk ajan.

Voisiko A-studio kutsua Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounemaan haastateltavaksi?
https://tem.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tomi-lounemasta-huoltovarmuuskeskuksen-toimitusjohtaja

Saataisiin lopultakin ajantasaista ja nykyistä todentuntuisempaa tietoa suojainvarusteiden tilanteesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu