Haluaako joku avata syitä omaan köyhyyteensä?
Miksi olette köyhiä?
Anonyymi
5374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Juu emmä pääse töihin, aina ne sanoo soittavansa mutta ei tule kutsua töihin. Kai on naamarajakin nykyään, ei näin ruma pääse töitä tekemää enkä ole sosiaalinen enkä puhelias joten en voi tehdä vaikutusta haastatteluissa. Yrittäjillä on ennakkoluuloja hiljaisempia ihmisiä kohtaa.
Olen köyhä ihan omasta halustani. Pidän tarkoituksella ansiotulot pieninä, koska pärjäämme sillä. Osa tästä menee verosuunnittelun piikkiin, mutta se ei ole kiellettyä ja kaikilla on mahdollisuus verosuunnitteluun.
Olin aikoinaan melkoinen veronmaksaja ja työllistäjä yrityksieni kautta, mutta kyllästyin viimein olemaan yhteiskunnan kusitolppana ja kitukusiaisena, joten mitta tuli täyteen ainaista haukkumista riistäjänä ym. ym. Totesin, että pitkää tunkkinne ja painelin työvoimatoimistoon tehtyäni ensin kunnolla "pekka mäkiset", olin työttömänä jonkin aikaa.
Suomessahan on ihan huippua tämä sosiaaliturva ja yhteiskunnan paapominen, joten olen nyt hyödyntänyt kaiken mahdollisen, minkä yhteiskunta tarjoaa. Olen nyt ollut köyhänä monet vuodet ja hyvin on mennyt! Vielä ei ole kukaan pystynyt sanomaan, että missä maassa pärjäisi vielä paremmin köyhänä kuin Suomessa.
Mulla ulosotossa niin paljon,ettei kannata enöö töihin. Jääpi täyet tuet elämiseen nyt.
"Suomessahan on ihan huippua tämä sosiaaliturva ja yhteiskunnan paapominen, joten olen nyt hyödyntänyt kaiken mahdollisen, minkä yhteiskunta tarjoaa. "
Kuulostat valehtelijalta.
Osaatko kertoa, että missä maassa vielä paremmin, kuin Suomessa? Jotain varmaan jo kertoo sekin Suomesta, kun monet suomalaiset tulevat takaisin Suomeen, kun elämä ulkomailla ei ollutkaan niin auvoista ja varsinkin sairauden tai työttömyyden kohdatessa, tullaan takaisin Suomeen.
Muutamia vuosia sitten, kun Kreikassa tuli talousongelmia, moni palasi Suomeen Kreikasta paremman sosiaaliturvan vuoksi.
Myös moni suureen ääneen Suomea moittinut on tullut sitten takaisin, kun on nähnyt sen kolikon toisen puolen. Minäkin olen asunut useammassa maassa perheenkin kanssa ja osaan kyllä arvostaa tätä Suomea.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d74fd7a-eea2-4a60-a8a3-d6665fef914e
https://www.is.fi/asuminen/art-2000005500517.html
Olin köyhä mutta nyt en ole. Se on tuurista kiinni. Sattumaa mihin syntyy, miten sujuu ja mitä tapahtuu.
Kai sitä teoriassa voi vähän yrittää vaikuttaa asiaan mutta itse en oikein usko tuohon.
Kyllä itse pystyy vaikuttamaan tosi paljon elämäänsä. Elämä on valintoja! Kaikkihan alkaa jo koulusta, jos et viitsi opiskella, niin siinä jo yksi valinta, kun homma lähtee menemään tiettyyn suuntaan. Työpaikan suhteen, jos et viitsi tehdä töitä tai valitset pienipalkkaisen työn, siinä taas valinnat. Jos (miehenä) valitset armeijan sijaan sivilipalveluksen, olet jo taas tehnyt valinnan ja välttämättä et parasta mahdollista. Jos valitsit armeijan yhdeksi elämän vaiheeksi, niin siellä vasta valintoja voikin tehdä, on taas tarjolla koulutusta ja mahdollisuuksia menestyä elämässä, tai sitten lusmuilua ja niin meni sekin mahdollisuus...
Voit myös alkaa tupakoimaan tai olla tupakoimatta, valinta sekin ja toinen köyhdyttää melkoisesti. Valintoja on loputtomiin, et voi syyttää vain sattumaa!
Sorry, ei mene noin.
Tuo selitys on kuin huvipuiston naruvedossa - riippuu kummasta päästä katsoo.
Jos katsoo Tarja Halosta* tai Sauli Niinistöä* niin ilmeisesti (ehkä?) heidän mielestään kaikki valinnat ovat menneet nappiin, niinkuin omasta mielestä. Mutta jos katsoo toisesta päästä, niin löytää hurjan määrän täsmälleen samanlaisia, jotka ovat tehneet viisaita ja järkeviä valintoja mutta ovat päätyneet aivan toiseen elämäntilanteeseen.
Vielä kerran, poliiseja* on paljon ja vaikka kuinka, kaikki rivipoliisit yrittäisivät päästä parempiin tehtäviin niin vain yhdestä tulee pomo, ylijohtaja jne. Kaikki muut ovat vielä 50-vuotiaana kärräämässä juoppoja putkaan... Okei, ehkä valinta oli väärä jo alunperin, olisi pitänyt mennä toiselle alalle jne.
*) tämä on vain esimerkki.
Sie oot ainakin lukenut lehtiä!!! Hih, iltapäivälehtiä... joissa paasataan vaikka mitäpotaskaa, sehän myy!!!!
Elämä ei ole valintoja, sillä et voi kaikkea valita. Jos et pärjännyt koulussa et voi valita juristin hommaa, siinä oitä olla ylioppilas, eikä ole ainoa työ johon se tutkinto tarvii... et voi valita muuta kuin sen johon kykenet ja jossa pärjäät. Kaikista ei ole opiskelemaan, sekin jo rajoittaa. oku pärjää huippuoppilaana joku taas on koulussa pelkkä nolla, sille ei aina mahda mitään, et voi valita oletko huippu vai huono.
Älä lue letiä äläkä puhu uleisesti, kaikista ei ole kaikkeen, kaikki ei osaa kaikkea, kaikkia ei kiinnosta kaikki mikä sinua.
Meillä jokaisella on oma paikkansa pärjää tai ei, sitä ei voi valita. Et voi valita oletko mies vai nainen, et voi aina valita työpaikkaasi, otat usein sen mihin pääset, se ei ole sun oma valinta aina, et vio valita menetätkö kaiken sekin tulee joskus odottamatta.
Elämä ei ole valintoja pelkästään, se on sattumaa ja tarvii myös onnea. JOten älä marmata muille, et voi tietää heistä. Tee itse parhaasi ja anna muidenkin tehdä. Et ole yhtään parempi muita.
Luen tietty paljon, tosin noita hömppälehtiä aika vähän, enempi muita lehtiä ja tiedejulkaisuja.
Kyllä valinnat vaikuttaa, tietysti sattumallakin on jotain osuutta. Otit esimerkiksi Tarja Halosen ja Sauli Niinistön, kyllä he kumpikin ovat valinnoillaan vaikuttaneet omaan elämäänsä, vaikka sattumakin on kulkenut kummankin mukana. Sauli Niinistö pelastui täpärästi tsunamista.
Otit myös poliisit esimerkiksi, lähisukulaiseni, nyt jo edes mennyt, oli poliisi. Varsin vaatimattomalla koulutuksella, alkujaan ammatillinen koulutus aivan toiseen ammattiin, kuin poliisiksi. Alkuun poliisikoulun jälkeen liikkuvassa poliisissa muutama vuosi, siitä sitten pääsi ylenemään ja koulutusta välillä lisää ja lopulta hän oli nimismiehenä ja syyttäjänä oikeudessakin. Lisäksi mittava ura erilaisissa luottamustehtävissä kunnallispolitiikassa. Itse hän vaikutti omiin valintoihinsa, kun mahdollisuuksia tuli edetä uralla.
On se erinomainen tapahtuma, että Sauli Niinistö pelastui siitä tsunamista.
Muutenhan meillä olisi joku tunaridemari presidenttinäkin.
Omalla kohdallani köyhyys johtunee omista valinnoista työuraa koskien, jotka olen tehnyt pitkälti muiden syiden kuin taloudellisen edun saamisen vuoksi.
On yleisesti vallalla oleva käsitys, että kun tienaa paljon rahaa, voi tehdä mitä haluaa. Minusta tämä kuulosti aikoinaan kovin monimutkaiselta, jonka vuoksi jätin sen tienaamisen pois kuviosta ja vain yksinkertaisesti tein mitä kulloinkin halusin.
Mutta ilman rahaa, joka väistämättä rajoittaa paljon niitä tekemisen mahdollisuuksia. Valintasi kuulostaa melkoisen huonolta.
Raha tietysti vaikuttaa valintojen tekemiseen, mutta tietyt valinnat puolestaan vaikuttavat siihen rahan määrään. Eli valinnoilla on myös mahdollista hankkia sitä rahaa!
Yllättävän vähällä rahalla selviää, kun osaa tehdä oikeita valintoja. Otan esimerkin, kun pesukone hajoaa, katsomme ensimmäiseksi lahjoitetaan osastot, jos jostain saisi pesukoneen ilmaiseksi, yleensä on löytynyt. Toinen tekee samassa tilanteessa valinnan, että ostaa uuden pesukoneen 700€. Toinen esimerkki, tarvitsimme 3 2 nahkasohvat, sellaiset löytyivät 200€ "uusina" takuuvaihtoina ja samalla pakettiautolla, millä nuon nhakasohvat tuotiin meille, vietiin meidän entiset nahkasohvat seurakunnan nuorisotiloihin uusiokäyttöön. Toinen ostaa samat nahkasohvat 3000€. Oheiset esimerkit näyttää, että me käytimme 200€ ja toinen 3700€ päästäkseen samaan tilanteeseen. Minun tarvitsi kirjoittaa kaksi pientä juttua erääseen suurilevikkiseen lehteen ja sain 200€ palkkion 30 minuutin työstä, toinen joutui tekemään töitä kaksi kuukauttaa saadakseen 3700€. Elämä on valintoja!
Kyl tämä korona hillitsee kulutusta. Rikkailla alkaa ankiat ajat.
Tuskin rikkailla alkaa ankeat ajat, ostavat lisää osakkeita, kun köyhät myy hädissään. Korona tuskin hillitsee kulutusta kovin pitkään, syödä pitää jokaisen ja pakolliset hankinnat on pakko joskus tehdä. Hieman tulee uus'jakoa, että joku köyhäkin voi vaurastua, mutta rikkaille tämä korona ei todellakaan ole mikään katastrofi.
Melko vahvasti karrikoituja esimerkkejä. Toki jostakin huutonetistä tai roskalavalta saa helposti ja halvalla tavaraa, joita kannattaa hyödyntää, mutta esim. nuo kodinkoneet olen mielummin ostanut uutena, tosin edullisina vaihtoehtoina, sillä nekin kestävät hyvin 10-15 vuotta käyttöä. Hella,jk,astis, pesuk. ja kuivuri = 5 x 300 €= 1500 €, mikä ei työssä käyvälle ole kaksinen ponnistus. Varsinkin jos on ymmärtänyt kerätä jotakin sinne sukanvarteen.
Tietämättömyys raha-asioissa aiheuttaa köyhyyttä.Markka-aikana vähävaraiset pitivät säästönsä pankkitilillä,jota inflaatio söi.
Lyhyt työura. 27 vuotta. Siihen liittyen varhainen "eläköityminen" josta johtuu pieni eläkkeeni. Eläkettä alkoi kertymään vasta 27 vuotisena.
Kouluttamaton eukko joka oli vuosikaudet kotona. Hänenkin alkuvuodet jäivät eläkelaskennan ulkopuolelle.
Eläkkeiden reaaliarvojen leikkaantuminen näiden 20:n vuoden aikana.
Siinähän näitä syitä on.
Olen nykyään köyhä, koska en rakasta enää rahaa!
Tämä. Jospa korona pistää elämänarvoja uusiksi..
Hallituksen vika. Jatkuvasti leikkaa köyhien kela ja sossu etuuksia, nostaa maksuja ja veroja, ei kenenkään kukkaro sitä kestä. Aina käyhiltä otetaan. Ottaisi itseltään mutta kukapa nyt itseltään ottaa.
Siksi pitää tehdä pimeetä työtä et saa riisiä a makaroonia. Mun vuokra on 567 e kk ja siihen menee työttömyyskrovaus, asumistuki menee sähköön ja nettiin ja veteen, ruokaan jää n 90 e kk jolla ei pahemmin pjitään saa, siksi syön kaupassa. Vaatteet saan kavereilta,
Töihin en pääse kun oon yli 5 kymppinen ei kukaanhuoli, onneksi. Tykkkään olla kotona ja voisin ryhtyä kirjailijaksi.
Hallitus ei ole leikannut ja mitä veroja sinulta on muka nostettu!
No, miksi et sitten ryhdy kirjailijaksi? Jo kirjastokorvauksella saat 0,25€/lainaus, vaikka kirjaasi ei kovin paljoa ostettaisi! Kirjailijana voit asua halvemmallakin, kun voit kirjoittaa kirjaasi jossain syrjäseudulla, asuminen käytännössä ilmaista. Ruokaakin saat ilmaiseksi, diakonit tuo jopa kotiinkin EU-ruoka-apua.
Töitä löytyy yli 50 vuotiaalle. Tosin pitkään työttömänä ollut ei ole sitä parasta A-ryhmää, mutta ensin hanttihomiin ja siitä sitten vielä parempaan vaihtaen.
Kirjailijaksi ryhtyminen on kohdallasi edessä sitten kunhan ensin älykkyysosamääräsi kasvaa toiselle sadalle ja opettelet kirjoittamaan ja tarkastelemaan elämää ja sen ilmiöitä kuten kirjailija.
Köyhyys ei johdu tukien määrästä, vaan kykemättömyydestä normaaliin työntekoon. Kyseistä kykemättömyyttä aiheuttavat laiskuus, päihdeongenlmat ja kykenemättömyys työperäiseen muuttamiseen (kun silloin ei oma äiti tai anoppi pääse pyyhkiään takamusta ja pesemään pyykkiä).
Eli köyhyys on aina itseaiheutettua, ja tulee niin olemaan!
Sairaudet voivat vaikuttaa asiaan tai ihan vaan huono tuuri, kuten raiskatuksi tai pahoinpidellyksi tuleminen. Kaikilla pumpulissa eläneillä tuurilla seilanneilla ei ole älyä huomata elämän monimuotoisuutta.
Olen köyhä koska tulot on 1172€/kk netto.
Hyvä, että huomautit! Omani on 1027,95€/netto enkä olisi älynnytkään olevani köyhä.
Kannattaisiko minun hakea avustuksia, tukia tms. mitä niitä nyt onkaan?
Ei ole suojatyöpaikkaa suhteilla hommattuna, monella niitä on ja hommat eivät paina eikä lomautuksia eikä irtisanomisia sellaisissa paikoissa tunneta kun palkan maksajana on Valtio tai Kunta ja hommana kravatti mikälie A4 kääntelijä vailla oikeata työnkuvaa.
90-luvun lamakaan ei näitä pellejä koskettanut, joten siksi olen köyhä kun suhteita näihin pellevirkoihin ei ole eikä tule.
Anna yksikin konkreettinen esimerkki valtion tai kunnan (kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella virkkeen keskellä) virasta, jonka työnkuvaa ei olisi määritelty.
Virka ja kunta tänne, kiitos jo etukäteen!
Puppua väännät suojatyöpaikoista! Laita vaan kunta esille, missä muka suojatyöpaikkoja.
Jos todellista suojatyöpaikkaa haluat, niin siihen on sinulla ja kenellä muulla ihan hyvä mahdollisuus. Ei tarvita suhteita, eikä mitään muutakaan, järkeä vaan tarvitaan. Luo itse itsellesi suojatyöpaikka, samalla voit tarjota muutamalle kaverillesikin suojatyöpaikan. Niin yksinkertaista se on.
Voisin antaa esimerkin mutta se sattuu olemaan poikani appiukko joten en yksilöi paikkakuntaa. Työkkärin henkilökunta suojeli vuosikaudet alkoholisoitunutta, päivittäin toimistossaan kännäävää johtajaa. Minusta tämä täyttää suojatyöpaikan edellytykset jos mikä.
Paikkakuntamme verovirasto. Menin selvittämään edellisen vuoden vaihtelevaa tuokratulon hässäkkää. Kyseinen viraston muumio käpälöi hetken tietsikkaa. Otti sitten käyttöön 4-tie laskien ja teki kynällä merkinnät lomakkeen reunoihin. Tulos oli päin seiniä. Valituksen käsittely läänissä vei kaikkiaan 5 vuotta ja päätös oli minun etujeni mukainen.
Edelleen verovirasto. Menin selvitettävän asian kanssa yleisöpalvelun tiskille. Siinä setvittiin ja sitten muumio kehoitti minua menemään istumaan seinustalle. Mammat setvivät kahdestaan asiaa. Sitten paikalle tuli nuori, arviolta hieman yli 20v nainen. Tulokas nojautui mammojen olkapäiden yli kilkuttamaan näppäimistöä ja poistui. Minut kutsuttiin tiskille ja ilmoitettiin voitonriemuisesti asian valmistuneen.
Minusta nuo kaikki ovat suojatyöpaikkoja. Otantani on erittäin suppea. Mikä onkaan laajoissa puitteissa kokototuus?
Niin, tämä verovirasto oli Imatran toimipiste silloin kun sellainen vielä oli. Asiakas HTK
Voisin antaa esimerkin mutta se sattuu olemaan poikani appiukko joten en yksilöi paikkakuntaa. Työkkärin henkilökunta suojeli vuosikaudet alkoholisoitunutta, päivittäin toimistossaan kännäävää johtajaa. Minusta tämä täyttää suojatyöpaikan edellytykset jos mikä.
Paikkakuntamme verovirasto. Menin selvittämään edellisen vuoden vaihtelevaa tuokratulon hässäkkää. Kyseinen viraston muumio käpälöi hetken tietsikkaa. Otti sitten käyttöön 4-tie laskien ja teki kynällä merkinnät lomakkeen reunoihin. Tulos oli päin seiniä. Valituksen käsittely läänissä vei kaikkiaan 5 vuotta ja päätös oli minun etujeni mukainen.
Edelleen verovirasto. Menin selvitettävän asian kanssa yleisöpalvelun tiskille. Siinä setvittiin ja sitten muumio kehoitti minua menemään istumaan seinustalle. Mammat setvivät kahdestaan asiaa. Sitten paikalle tuli nuori, arviolta hieman yli 20v nainen. Tulokas nojautui mammojen olkapäiden yli kilkuttamaan näppäimistöä ja poistui. Minut kutsuttiin tiskille ja ilmoitettiin voitonriemuisesti asian valmistuneen.
Minusta nuo kaikki ovat suojatyöpaikkoja. Otantani on erittäin suppea. Mikä onkaan laajoissa puitteissa kokototuus?
Niin, tämä verovirasto oli Imatran toimipiste silloin kun sellainen vielä oli. Asiakas HTK
Suomi on suojatyöpaikkoja pullollaan. Missään muussa maassa, ei edes entisessä Neuvostoliitossa ole näin paljon virkamiehiä verrattuna yksityisen sektorin palkansaajiin.
Suomessa on n. 1,6 miljoonaa palkansaajaa. Näistä n. 1/2 — 2/3 saa palkkansa verotuloista.
Jos joku näistä (virkailija, poliisi, tullimies, opettaja, kela- tai te-duunari, Yliopiston kamreeri tms, Fimeran, Ficoran, Traficon ym ym duunari) ostaa jotakin (ALV), maksaa veroja tms niin eivät kerrytä kunnan tai valtion verokassaa ollenkaan. Päinvastoin.
On tämä rankkaa. Onneksi on pääsiäinen :-)
Suomi on kaukana siitä mitä muualla on virkamiehiä suhteessa työntekijöihin. Suomi on hyvä maa, vaan et muusta tiedä, niin valitat! Minä olen asunut aikoinaan työn ja perhesuhteiden vuoksi Neuvostoliitossa, siihen maahan en todellakaan vertaisi Suomea mitenkään.
En kyllä vertaisi nykyistä Suomea edes entiseen, Kekkosen ajan Suomeenkaan. Hyvin menee, ei voi valittaa. Tosin voisi mennä vieläkin paremmin.
Hyvä juttu on se, että vaikka olisi köyhä niin ei asiat aivan kamalan huonosti ole. Nykyisin tarvara ja ruoka on halpaa, sitä riittää kaikille.
Olen tavannut jonkin verran suomalaisia ”huono-osaisia” eikä käy kateeksi. Ei moni edes usko miten surkeasti jotkut suomalaiset tänäpäivänä 2020 joutuvat elämään. Eikä siinä auta sanoa, että pitäisi käydä kouluja tai jokainen on oman onnensa seppä. Ei todellakaan.
Jaksamista ja hyvää pääsiäistä kaikille!
Esimerkkiä suojatyöpaikoista. Kouvolassa pyöritettiin ennen kuntaliitoksia kaupungin toimintoja 2500 hengen miehityksellä, mutta samojen toimintojen ylläpitämiseen tarvittiin Kotkassa 3600 henkilöä eli siinä oli yli 1000 suojatyöpaikkaa, sillä demareiden "ansaittuja" virkoja ei voi lakkauttaa tai porukkaa vähentää.
Myöhemmin on henkilöitä vähennetty, mutta vain suoritusportaasta. Kaupungintalolla korkokengät ja nappaskengät kopisevat yhtä kiivaasti ja lukuisasti kuin ennenkin.
Peruskoulu 5,6 keskiarvo.
Heikkolahjaisuus,luontainen laiskuus.
Ne vitosen pojat omasta koulusta on nyt: kuntosaliyrittäjä, hitsaaja, matkailuopas. Tiedän myös insinöörin joka oli vitosen poika. ADHD-lääkitys toiminut jälkimmäiselle.
Rikas ei ole töitä nähnytkään, kuin TV:ssä vahingossa. Silloin on jo juomanlaskijat ja pyllyn pyyhkijät. Mitään ei puutu jos on pönttö kunnossa. Ei tarvi toisten työllä keinotella., niin kuin monet sydänmettömät loiset, yllyttä orjiaa kurjuuteen, ei vapauta orjatyöstä, yhteiseksi hyväksi. Eletään kuin pellossa vahvemman oikeudella.
Luulet vaan! Menestys tulee ennen työtä vain sanakirjassa!! Moni rikas on tehnyt armottoman työmäärän, että monen köyhän kateus muuttuisi sääliksi, jos kaiken tietäsi!
Monen rikkaan taival on ollut raskas, mutta niin on ollut monen köyhänkin. Tässä kateellisten maassa kaikki vähättelevät toisiaan, kutsutaanko sitä protestanttiseksi työmoraaliksi vai suomalaiseksi kateudeksi?
Mie oon käyhä mutta mulla on varakas mies! Hän elättää meidät ja minä teen kotitöitä ja edustan meitä kaupassa ja kaupungilla, kirjastossa ja kahviloissa, kampaamossa ym.
Olen myös mieheni omaisuuden hoitaja ja ja teen hänelle omaisuuraportteja. Hoidan kaikki asiat.
Rikas mies on parasta, ei tarvi itse itse olla töissä kun rahaa vaan tulee kun toinen on töissä, se riittää.
Miehellä on oma firma ja jjoskus olen hänen sihteeri ja rekrytoija kun ottaa uusia työläisiä tai heittää joitakin pihalle. Onneksi harvemmin, yleensä työskentelen kotona ja edustan kaupungilla.
Meidän kylän kahvilassa on hyvät baagelsit.
Kait se matalapalkkainen ala aiheuttanut. Plus masennus.
Tuilla pärjää ja myy vaik ittiää vähä siin. Ohessa. Ilman parittajia. Nii ei oo laitonta.
Olin köyhä, koska olin lapsesta asti sairas. Terveydenhuollosta en saanut tarvitsemaani apua ja kouluja jouduin keskeyttämään, koska työkkäri ja sossu määräsivät olemaan käymättä koulua. Pahimmillaan ei ollut varaa syödä kuin kaurapuuroa. Lääkärissäkään asioita ei haluttu hoitaa, koska olin köyhä.
Nyt asiat ovat paremmin ja olen yksi voittajista. Olen aina ollut mensa-tasoa älykkyydeltäni ja kyvyilleni on nyt ollut käyttöä. Palkkakin on keskivertoa parempi, vieläkään en ole oppinut sitä rahaa käyttämään. Koronan aikaan ihmiset kitisevät aika pienestä, se mikä jollekin on nyt uutta on se mitä olin jo kokenut yli vuosikymmenen ajan.
Koska olen eläkkeellä.
Eläke ei ole köyhyyden peruste. Eläkkeen pienuus alle köyhyysrajan sen sijaan on.
Satuin pääsemään työtehtäviä tekemään jotka oli yli koulutustasoni sain pahan burnoutin niitä tehdessä meni työkyky moneksi vuodeksi ja nyt sain pysyvän työkyvyttömyys eläkkeen joten ei ole houkutusta työelämään. Syrjäydyin jo alle 30 näin kävi.
Ne luulee että mulla on henkisiä ongelmia mutta oikeasti oon ihan terve työ vaan oli raskasta.
Eläkettä alkoi kertymään vasta 23 vuotisena ja silloiset kaupan alan kouluttamattomien myyjien palkat olivat todella pieniä.
Jo tuossa kertymän alkuvaiheessa olin ollut kotona ja ensimmäinen raskauteni oli aluillaan. Siis ei mistään mitään.
Seuraavat vuodet olin kotiäitinä eikä silloin ollut mitään kodinhoidon, tai muitakaan tukia.
Vasta kun penskat olivat peruskoulussa menin kauppaan osa-aikaiseksi kassaksi. Ansion voi arvata.
Osa-aikaisesta matalapalkka-alan työstä sairaseläkkeelle 52 vuotisena. Siinä köyhän historia.
Olen tottunut alhaiseen tulotasoon ja kulutukseni on aina mukautunut siihen joten ei tämä nykyinenkään köyhän elämä ole hassumpaa.
Minulta ei puutu mitään tarvitsemaani!
Minusta ei ole yrittäjäksi. Luonto ei anna periksi petkuttaa ihmisiä.
Köyhyyden syy on luontainn laiskuus.