https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b8412bbb-1deb-4f13-882b-b220249707ea
Vanhuksia kuolee hoivakoteihin – yritykset saaneet törkeitä viestejä julkiselta puolelta: ”Ei anneta näitä teille”
Tänään klo 11:29 (muokattu klo 14:15)
Hyvinvointiala ry:n mukaan kunnat ja osa sairaanhoitopiireistä eivät ole suostuneet antamaan Huoltovarmuuskeskuksesta saatuja suojavarusteita yksityisille hoivayrityksille.
Vanhuksia kuolee hoivakoteihin – yritykset saaneet törkeitä viestejä julkiselta puolelta: ”Ei anneta näitä teille”
Tänään klo 11:29 (muokattu klo 14:15)
Hyvinvointiala ry:n mukaan kunnat ja osa sairaanhoitopiireistä eivät ole suostuneet antamaan Huoltovarmuuskeskuksesta saatuja suojavarusteita yksityisille hoivayrityksille.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kokoomuslaiset vanhusten kidutusfirmat olisi pitäyt lakkauttaa 10 vuotta sitten ja perustaa valtion hoitopaikkoja tilalle.
Attendossa koronaepidemia vanhuksilla. Oli se lykky ettei Sipilä, Orpo ja Soini saaneet sitä yksityistämis-SOTE:a läpi, ajatelkaa tilannetta nyt, huh, huh.
Ottivat silti rahaa terveydenhuollon koulutuksesta.
Kunnallisessa hoitolaitoksissa saa vanhukset maata paskat housuissa koko päivän, nuoret hoitajat vaan virittää rakennekynsiään ja räplää kännykkään ketä nyt huvittaisi mennä pesemään vanhuksen paskaista persettä, tämä on vaan minun mielipide, kumppani on ollut töissä näissä hommissa on onneksi pääsemässä eläkkeellle.tietää ehkä jotain.
Juuri näin. Somepäivityksiä näyttävät tekevän enimmäkseen työajalla.
Samaa tapahtuu yksityiselläkin. Sen lisäksi että verovaroista maksetaan hoitajien ajan- ja potilaiden tappamisesta työpaikalla, maksetaan vielä osingot sijoittajille. Julkisella puolella saa saman tasoisen hoidon laiminlyöteineen paljon halvemmalla, koska ei ole loputtoman ahneita välikäsiä vetämämässä omaa ylimääräistä siivuaan.
"maksetaan vielä osingot sijoittajille. " miksi näitä saatanan saastoja tässä hoitoketjussa tarvitaan?
Kokoomus tarvitsee. Ja lahjuksia kertyy....
Näin se menee!
Meillä kunnallisessa hoitolaitoksessa toimintaamme ohjaa inhimillisyys ja eettisyys,ei raha.Kuninkaat ja kerjäläiset ovat samalla viivalla.
Joo näin on. Milloin keksitään jokin apuväline tähän ongelmaan. Vanhus, jolla on ulosteen inkotenssi ja se uloste tulee tilaamatta ja yllätyksenä, miten tähän saataisiin toimiva parannus. Vaipat on käytössä, mutta vanhukset makaavat liian monta tuntia niissä ennenkuin niitä vaihdetaan.
Olisi valtava, maailmanlaajuinen mullistus, jos joku keksisi tähän ongelmaan parannuksen. Kaatopaikat tunkeutuvat vaipoista, niin lasten kuin vanhusten.
Antaisivat edes miehille kuikat kuten ennen oli, lähes jokainen pystyy pissaamaan sihen. Luulisi olevan myös helpompi auttaa vessaan kuin puhdistaa paikat ulosteen jäljiltä, hyvin ehtisi kun potilaita vain 0,7/hoitaja. Ehtivät ennenkin kun ei ollut facebookkia eikä akat tupakoineet ja moraali oli korkeampi.
Koska ne on ehtiny?
Ei ainakaan 90-luvulla enää. Kaikki liikuntarajoitteiset puettiin vaippoihin ja käskettiin tehdä niihin molemmat asiat, vaikka potilaan rakko ja suoli vielä toimivat normaalisti. Ei heitä vessaan autettu, jos eivät itsekseen sinne päässeet.
Johtuukohan osittain siitä, että kunnat ja kuntayhtymät eivät suostu ideologisista syistä jakamaan maskeja eikä suoja-asusteita yksityisille.
Missä demari tai punikki siellä ongelma.
Yksityiset ovat jakaneet suojavarusterahansa sijoittajien taskuihin ja nyt kerjäävät valtiolta ilmaisia maskeja jotta sijoittajien taskuhin saisi huijattua verovaroista entistä suuremmat voitot.
Miksi+pitäisi+jakaa+veronmaksajien+rahoilla+ostettuja+suojia+yksityisille,+jotka+olisivat+voineet+osinkojan+maksun+sijaan+täyttää+omat+varastonsa.+Yksityinen+ei+koskaan+tee+mitään+järkevää+eikä+varaudu,+ellei+valvota+ja+pakoteta.
Jakamaan??
Eihän me eletä missään sosialismissa...
Jokainen pitää huolta itse stään....
Ja yhtään et tunne myötätuntoa niitä vanhusparkoja kohtaan jotka joutuvat näissä paikoissa asumaan. Ei se heidän oma valintansa ole. He joutuvat yksityisiin, koska kunnilla ei omia hoitopaikkoja ole, ei ainakaan riittävästi. Sinun mielestäsi nuo vanhukset joutavat myöskin teurastettaviksi, kun kerran haluat evätä kaiken avun heidän hoitopaikoiltaan.
Kokoomus-syöpä poliitikoilta pitää kerätä rahat noiden maskien hankintaan. Hehän tähän kansalta rahaeliitille varastamispolitiikkaan ovat syyllisiä.
Kyllä se on heidän oma valintansa. Yksityisellä hoitopaikka maksaa ja paljon ja sinne haetaan erikseen.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että yksityiset firmat muka joutuisivat pakotettuina ottamaan yhtään ketään vastaan.
Ainoa keino jolla yksityiseen firmaan pääsisi hoitoon ilman omaa valintaa on se jos kunnalla ei ole hoitopaikkoja ja yksityiselle laitetaan maksumääräys, eli valtio hoitaa hoitopaikan maksun. Muutoin se on täysin ihmisen oma valinta.
Kyllä tuo yrityksille rahan syytäminen on melkoista sosialismia.
Kyllä se oli ihan tietoinen valinta hallitukselta ja eduskunnalla 90- luvun jälkeen siirtää tätä alaa yksityisten harteille. Rahastavat tällä sekä kuntaa, että hoivakotien asukkaita. Kunnat ja kaupungit eivät halunneet "maksaa seinistä".
NIMEN OMAAN!!!!
Koska kunnilla EI niitä omia hoitopaikkoja ole joko ollenkaan tai vain muutamia, joutuvat vanhukset maksusitoomuksella yksityisiin hoitopaikkoihin. SILTI valtion varmuusvarastosta EI luovuteta suojaimia näiden vanhusparkojen suojelemiseksi!
Ja se on sinun mielestäsi ihan oikein?
Ei sitten tullut mieleen yksityisellä laittaa uutta asukasta karanteeniin kun ei ollut tietoa onko terve, uskomatonta välinpitämättömyyttä, tärkeintä saada vaan maksava asiakas sisään. Ruotsissa on naamareiden valmistustakin, mutta eivät vaan oleet halunnmeet tuhlata sellaiseen.
Ihan yhtä ongelmallisia ovat julkisen sektorin laitokset, joita ei edes haluta valvoa, koska kaikki tietää, että niissä on rehottanut ongelmat jo 1990-luvun lopulta lähtien.
Vihervasemmistolaiset yrittävät piilotella julkisen sektorin tehottomuutta ja välinpitämättömyyttä etsimällä vikoja yksityisen sektorin toiminnasta.
Totuus on helppo kiteyttää. Yksityinen sektori keskittyy voittoihin ihmisistä piittamatta. Julkinen sektoii keskittyy ihmisten hyvinvointiin, koska voittoa ei tarvitse tuottaa, eikä niiden suuruus ole työssä onnistumisen mittari ja työpaikan säilyttämisen edellytys.
Julkinen sektori ei keskity mihinkään, koska rahaa tulee, vaikka homman hoitaisi miten huonosti tahansa.
Julkisen sektorin hoitolaitokset ovat ihan yhtä lailla ongelmapesiä kuin yksityisen sektorin. Julkisella sektorilla tietävät, ettei heidän toimintaansa mikään julkinen taho kuitenkaan oikeasti tarkasta. Pukki kaalimaan vartijana ja sitä rataa.
Ehkä järjestelmää voisi kehittää niin, että yksityinen sektori tekee yllätystarkastuksia julkisen sektorin hoitolaitoksiin, ja julkinen sektori tekee yllätystarkastuksia yksityisen sektorin hoitolaitoksiin.
Eivät lähellekään yhtä pahoja, eivät ainakaan ennen, mutta naiset nykyään sellaisia femakkoja ettei niitä tietenkään vanhustenhoito kiinnosta. Yksityisllä vaan ei ole edes aikaa yhtä paljon hoitaa hommia kunnolla.
Kuntien laitoksissa luulisi olevan aikaa enemmän kun tarpeeksi kun yhdellä alle yksi hoidettava, mutta yksityisillä joutuvat tekemään muitakin hommia. 0,7-0,5 hoidettavaa yhtä hoitajaa kohden, ei kuulosta paljolta. Pitäisi saada miehet kiinnostumaan alasta, olisi paljon parempi moraali.
Näissä kuntien laitoksissa ovat hoidettavat yleensä pieneläkeläisiä tai varattomia. Yksityiseen hoivalaitoksiin pääsee, muta se maksaa asukkaalle paljon enemmän kuin kunnallisessa. Joku aika sitten kohistiin kuinka yksityisessä hoivalaitoksissa hinnoiteltu on mm. WC paperirullan vaihto. Ja näinpä se tahtoo olla, paperit saa hankkia yksityisellä puolella itse, jotka omainen sinne toimittaa. En tiedä kuka siellä nyt rullat vaihtaa, kun omaiset ei sinne pääse .
Osinkojen maksaminen on ykityistetty, mutta hoitajien varusteiden hankinta ei kuulukkaan yksityiselle yritykselle, vaan sen nyt pitäisikin yhteiskunnan hoitaa.
Mitä helvettiä?!
Näin se menee, sosialismia yrityksille ei yksilöille. Sosialismia ahneille, joiden täytyy maksimoida voitto toisen hädässäkin.
Kaikkea sitä saa meidän vanhukset sietää, kun ovat ensin eläkkeelle päässeet. Toivovat myös lisää hoitajia, mut kuka huonolla palkalla hoitotyötä haluaisi tehdä. Voi kaivaa nenää kotona ja silti jotain työttömyysrahaa saa.
Haittamaahanmuuttajat vit tuun Suomesta ja rahat vanhusten ja sairaanhoitoon.
8 vanhusta kuollut samassa paikassa, eipä ole yllätys että attendo jälleen asialla. Kuka noihin laittaa enää vanhuksia tai menee vapaaehtoisesti.
Se on vain pakko laittaa, kun muitakaan paikkoja ei ole 😩
On niitä jotka hoitaa omassa kodissaan, mekin laitettiin sukulainen sellaiseen. Oli erittäin tyytväinen paikkaan, ei kai kaupungin omistamassakaan hoito välttämättä huonoa olisi ollut, mutta kolkko huone eikä mitään kodnomaisuutta. Tuolla olivat kaikki kuin perheenjäseniä ja sai osallistua vaikka ruuan laittoon.
Sellaista toivoisi omille läheisilleen.
Tämä p*rkeleen talousvouhotus on mennyt hulluudeksi. Maailmassa tavaraa enemmän kuin kukaan ehtii kuluttaa, ja jatkuvasti vain on jonkinlainen taloudellinen kriisi päällä ja miljoonikoilla ei vain milloinkaan ole tarpeeksi, että maksaisivat ne veronsa eivätkä kierrättäisi vaikka minkä mutkan kautta välttääkseen.
Nykyisellä tuotantovoimalla voitaisiin aika helposti järjestää todella hyvät olot ja hoito vanhuksille ja kaikille ihan mukava elämä.
Oma läheiseni on itse asiassa jonkun yhdistyksen kodissa, jota käytönnössä on hyvin läheisessä yhteistyössä kunnan kanssa, ja hoito on ollut hyvää. Pieni paikkakunta, jossa kaikki tuntee toisensa, joten siellä kyllä yleensä kaikki muukin pelaa.
Nyt rahavirrat taloudessa menevät niin, että osa porukasta on tuotannon ulkopuolella kokonaan, syynä ehkä vain se, että palkat halutaan pitää alhaisina. Se on järjetöntä, mutta onnistuu, koska solidaarisuutta ei ole ja työpaikoillakin on aina kiva pistää yksi pihalle ja jakaa osa hänen palkastaan muille korotuksina. Sitten itketään, että työtaakka kasvaa. Sitä saa, mitä tilaa.
Suurin piirtein kaikki se, mitä oikeisto ehdottaa tilanteen korjaamiseksi, johtaa jatkossakin vain sen pahentumiseen. Silti niitä vain aina äänestetään, kun lupaavat kuppaisia veronalennuksiaan.
Ehkä tämä kriisi avaa silmiä edes vähäksi aikaa.
Automaatio ja robotit verolle. Työttömyys lisääntyy väkisin, pitäisi vähintäänkin lyhentää ja jakaa työaikaa palkan tippumatta jos halutaan työllisyyttä lisätä. Rikkaat rikastuneet jatkuvasti ja köyhät köyhtyneet, keskiluokka pienenee jatkuvasti. Missään tapauksessa ei saa laske rahastamaan vanhuksillakin ja sairailla yhteiskunnan kustantamana.
Niitä on erittäin harvassa. Ei yhtäkään meillä päin.
Voi saada myös hoitajat omaan kotiin, jopa yöksi jos välttämätöntä. Eri asia riittääkö niitäkään kaikille.
Sanalle Kokoomus on paljon kuvaavampikin nimi. Syöpä.
Synonyymi on kepuli.
Yksityisiä hoitolaitoksia ei kiinnosta muu kuin raha. Nyt imago taas kärsii pahasti, se on heidän ainoa huolensa.
Heillä olisi rahaa ostaa suojavarusteita itse mutta ei.
Yksityinenhän maksaisi näistä varusteista, mutta julkinen puoli ei suostu luopumaan omistaan.
Kysymys on siitä, että yksityiselle ei luovuteta, kuolipa siellä niitä veronmaksajia, joiden rahoilla sitä julkistakin pyöritetään, tai ei.
Sama ideologia estää ostamasta yksityiseltä koronatutkimuksia vaikka siellä on enemmän kapasiteettia kuin julkisella puolella.
STM sanoi kansliapäälikkönsä ( ei lääkäri ) ääneen, että kaikki halutaan pitää julkisessa kädessä.
Siis ideologisista syistä.
Maailmalta on nyt vaikea saada pienen yksityisen yrittäjän madkeja ja suojavaatteita, kun suurvallatkin kaappaavat toistensa konelasteja.
Sillä tiedollahan ei sosialistien propagandassa ole mitään merkitystä.
On vain tyhmää uskoa demarien puheisiin. Vappusatasessa jo heidän valheellinen arvopohjansa nähtiin.
Meinaatko että yksityisen puolen rikkaiden hoitoon pitäisi julkisen puolen myydä suojavarusteet, ja hoitaa julkinen puoli puutteellisin varustein, koska rikkaita hoitavat yksityispuljut ovat ohjanneet ne rahat omistajille, joilla aikanaan olisi pitänyt maskeja hankkia?
En tiedä kuinka rikkaalta alueelta sinä olet kotoisin, mutta täällä päin näissä yksityisissä hoitolaitoksissa hoidetaan kunnan maksusitoomuksilla köyhiä ihmisiä. Kunnilla ei omia laitoksia edes ole, joten nämä on pakko sijoittaa yksityiselle puolelle. Nyt sitten näiltä vanhuksilta evätään poliittisista syistä turva, kun niihin laitoksiin ei suostuta suojaimia myymään.
Höpöhöpö, eivät ole pyytäneetkään ja olisihan ne voineet hankkia niitä Ruotsistakin emofirmaltaan.
Vanhuksien lähiomaiset ovat niin kiireisiä, että eivät ehdi miettiä mitään. Edes sosialistit eivät välitä vanhoista äänestäjistä mitään.
Vanhusten lähiomaiset raatavat niska limassa olemattomalla palkalla itsensä näännyksiin, jotta se sama loiseliitti joka käärii voittoja yksityisten vanhustenkidutuslaitosten avulla, käärii voittoja myös näiden vanhusten lähiomaisten avulla. Vain hävittämällä Kokoomus-Syöpä, voidaan saada inhimillinen yhteiskunta.
Harva asuu edes samalla paikkakunnalla kuin vanhemmat tai isovanhemmat, vaikea tehdä juuri mitään. Sitten ollaan me jotka ollaan täysin yksin vanhuksina kun ei ole lapsiakaan.
Todella kalliiksihan tuollaisessa sängyssämakuutus tulee. Kokemusta on.
firmoille parasta aikaa kun menevät pois.
HYVÄT IHMISET ELKÄÄ VIEKÖ OMAISIA YHTÄÄN NÄIHIIN LAIToKSIIN.
KOSKA SIELLÄ KÄY HUONOSTI TAI HYVIN HUONOSTI.
AUTTAA HEITÄ ETTÄ EI HEILLE JIS ÄÄNVAIVAA KURJISTA.
Hoivalaitokset ja palvetalot on tarkoitettu omatoimisille ihmisille, mutta näihin joutuu nykyisin tosi huonokuntoisia, muistisairaita vanhuksia. Paikka ei ole oikea. Tarvittaisiin jo enemmän "hoitoon" varustautuneita paikkoja. Hoivalaitoksissa saa siis vain hoivaaa, ei hoitoa. Siellä ei ole esim. hapen anto mahdollisuutta kuten esim.sairaaloissa.
Vain perushoito: asunto, ruoka, siivous ja hoiva annetaan. Ei siis hoideta siinä mielessä kuin sairaaloissa tapahtuu.
Tämän hetken yhteiskunnasta puuttuu näitä hoivakodin ja sairaalan välimuotoja, koska vuosia sitten päätettiin, että vanhuksen "paras paikka on kotona". Laitokset lakkautettiin ja perustettiin näitä yksityisiä hoiva- ja palvelukoteja.
Aivan.
Käytännössä se päätös ”vanhuksen paras paikka on kotona”, oli päätös heidän heitteille jätöstä. Silloinen sosiaali ja terveysministeri (joka aktiivisesti tuon päätöksen puolesta puhui) oli muuten demari.
Harvalla on mahdollisuutta jättäytyä vanhempiensa omaishoitajaksi.
Henkilökohtainen avustaja kävisi
Harvaa kiinnostaa vaikka on mahdollisuuskin, perintö kyllö kiinnostaa, sukulainen vei rahat jo eläessä.
Eiköhän meillä ole kohta oikeistohallitus, perskeko kakkonen ja unohtuu nämä ikävät tapahtumat, yksityistetään vaan lisää.
Mielummin yksityiseen kuin kunnan vanhainkotiin.