Kari Enqvistin kolumni: Huuhaa-väki on siirtynyt vähin äänin hopeavedestä käsidesiin. https://yle.fi/uutiset/18-186393
Hopeavedestä käsidesiin
Anonyymi
40<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Myös uskonnoille suorat sanat: "Vainooja on nytkin kavala ja kauhea, kiivas, kiukkuinen ja julma, hirmuinen. Mutta tänään laulamme, että vain tiede hänet voittaa."
Pappien sijasta luotamme infektiolääkäreihin.
Maailma tuntuu aavistavan, että jumalat ovat vaienneet tai kuolleet, jos ovat koskaan eläneetkään. Että rukoukset eivät nyt auta. Vain ISIS ja heihin verrattavat hihhulit ovat väittäneet, että koronavirus on Jumalan keino rankaista vääräuskoisia.
Merkille pantavaa on rationaalisuuden voimakas korostuminen kaikkialla. Ympäri maapalloa virusta vastaan hyökätään tieteen keinoin
Totta, mihin tässä tapauksessa Jumalaa tarvittaisiin, kun ihminen osaa itsekin hoitaa tämän homman.
Rukoiluista ja suitsukkeista ei ole apua. Ja tulevaisuuteen voi vaikuttaa.
Jos olisin Jumala, en laittaisi rikkaakaan ristiin ihmiskunnan hyväksi. Mitä turhia mokoman p-sakin vuoksi.
Jonka olen itse luonut oman tahtoni mukaan...
Ylen huuhaamaakareita on EU täynnä
EUn tiedejohtaja eroaa, ei viitsi toimia eu:n paskasakkibyrokratian kanssa
Tuli aikanaan töihin ja ilmoitti että tämä on loistohomma
lähti nopeasti ulos kuuntelemasta käteisiä ja stubbeja ja muita heikkolahjaisiahölöttäjiä
https://www.politico.eu/article/eu-science-chief-resigns-slamming-blocs-coronavirus-response/
Laittamattoamasti sanailtu. Enqvistillä on ns. sana hallussa. Ja jakaakin sitä.
On tainnut mennä tällä foorumilla eräillä ns. jauhot suuhun.
Jep, erinomainen kirjoittaja. Eikä tosin ihme, onhan hän kirjoittanut useammankin kansantajuisen kirjan. Suosittelen niitäkin.
Onko kansa todella niin tyhmää, että tarvitsee tuollaisia kirjoja?
Multa taitaa yksi puuttua kirjahyllystä.
Koska Jori ei ohjelmoijana osaa luonnontieteitä, hän on polvillaan enqvistjeesuksen edessä, pitää bloggarinollatutkijaa yliopistollisena professorina hyvänä, kun tämä kirjoittaa lässyä virkaansa tuhlaten eli ns. oppineisuuden osoitusta maallikoille
Pysyvän akatemiaprofessorin Olli Lounasmaan muistelmien nimi kuvaa Enqvistiä ja Valtaojaa ja muita sellaisia sekundanäpertelijöitä hyvin
Nimi on hänen käyttämäsä ilmaisu tämän tyyppisistä, joita lepäilee ilman tulosvastuuta yliopistoissa nostaen palkkaa, nimi muistemissa
Täällä ei näperrellä!
Eihän tällainen rokkari- ja blokkarijoukkoa ihaileva vaparijoukko mitään tieteellistä maailmankuvaa edusta vaan vanhentunutta kritiikitöntä komiikkaa mistä osoituksena on tämänkin ketjun ylistyshölötys kuin uskovilta lainattu
Onko kitkerää, kun uskontojen onttous ja lupausten tyhjyys tulee esiin kansantajuisesti eri suunnilta?
Pitäisikö tämäkin kätkeä tieteellisen tarkkoihin, mutta suurelle yleisölle vaikeasti lähestyttäviin akateemisiin tutkielmiin? Aika epeli,
En ole missään muualla tavannut niin tieteellistä ja analyyttistä keskustelua kuin täällä 24:ssä. Jatkakaa samaan tyyliin. Ei mulla muuta. Kiitos.
Näertelijä Enqvistillä on enemmän artikkeleja ja niihin on enemmän viittauksia kuin kellään toisella suomalaisella fyysikolle, Lounasmaa mukaan lukien.
Yliopistojen tehtävistä laki sanoo mm. seuraavaa:
"Tehtäviään hoitaessaan yliopistojen tulee edistää elinikäistä oppimista, toimia vuorovaikutuksessa muun yhteiskunnan kanssa sekä edistää tutkimustulosten ja taiteellisen toiminnan yhteiskunnallista vaikuttavuutta."
Sekä Enqvist että Valtaoja oman spesiaalialansa ohella olleet tieteen popularisoinnissa eturivin tutkijoita Suomessa. Tästä osoituksena lukuisat palkitsemiset. Taitaa Valtaoja olla vieläkin ainoa, joka on saanut sekä Väinö Voipio- palkinnon että Vuoden kristillinen kirja palkinnon. Eskolla on ollut sanottavaa niin ateisteille kuin uskovillekin.
Huru-ukko yllä ei näe kritiikin kohdetta: yli 5000 euron kuukausipalkalla yliopistossa istuvat/istuneet halosenukkelit ja muuta näpertelijä-enqvistit
ovat heikon tsaarilaisen Aleksanterin yliopiston todellinen ongelma ei tiedettä vaan keinutuolinäpertelyä tieteellisiksi tarkoitetuissa viroissa
Oletko sitä mieltä, että tiedettä ei saisi kansantajuistaa? Vai hiertääkö se, että joku sanoo suoraan ettei jumalista ja jumaliskosta ole auttajaksi tässäkään kriisissä, vaan apu löytyy tieteestä?
Tieteen ja uskonnon välisen sodan käyminen Suomessa 2020 on kyllä vain helpon rahan keräämistä.
Onko tämän maan uusi normaali sellainen, että "kansa" on mielenterveyslääkityksellä olevia vajakkeja, joiden täytyy vahvistaa omaa uskomattomuuttaan Jumalaan lukemalla kirjoja, joita he eivät ilmeisesti edes niiden populäärista ilmaisutavasta huolimatta kunnolla käsitä?
Milloin Suomessa on korvattu tiedettä rukoilulla? Kun ei tule itsenäisyytemme ajalta yhtään esimerkkiä mieleen, vaikka rukoilua aiemmin enemmän harrastettiinkin. Meidän historiamme antaman kokemuksen valossa rukoileminen on ollut suurin piirtein täysin vaaratonta kaikissa yhteyksissä, joissa sitä on esiintynyt.
Jotain vihervasemmistolle tyypillisestä mielisairaasta ajattelusta kertoo, että riskiryhmiin kuuluvien mahdollisuus kuolla koronaan on moninkertainen verrattuna siihen, että edes yksi ihminen maassamme kuolisi rukoilun seurauksiin. Mutta kun vihervasemmisto pelastaa maailmaa, niin siinä ei olekaan kysymys ihmisistä, eikä ainakaan heidän terveydestään.
Mistä siinä on kysymys, paitsi joidenkin heidän helpolla tienatuista rahoistaan, ei oikein selviä mitenkään. Saattaa olla, että kyse on tunnepohjaisesta sekasotkusta, sitähän se marxilainenkin tieteellis-teknisyys käytännössä oli. Ei niinkään Marxilla itsellään vaan hänen seuraajillaan.
Jos Skepsistä ei oisi, sse pitäisi keksiä. Skepsiksen agenda on kuitenkin myös Vapaa-ajattelijain agendalla, mutta koska Skepsis hoitaa sitä, se on vähemmän Vapareiden kannanotoissa.
Vaapaa-ajattelijat tukee Skepsiksen työtä, ja samalla tekee niitä asioita itsekin omassa toiminnassaan.
Kolumni saanut suosiota, mutta kehtaa sitä vieläkin jakaa. Pääsiäiseen sopii hyvin.
Tästä on puhuttu, mutta miksipä ei siten ihan kuuntelisi puhetta.
Muistakaa pestä käsiänne, jos liikutte ulkona, ja muutenkin. Vooi auttaa myös kausi-inflluennsan torjunnassa.
Enqvist valitaan puheenjohtaksi. Haluan nähdä kun stasitiedettä kehuva Ylikoski ja hän hoitavat homman. En tippaakan ihmettele enää että skeptikkotavis pj lähti ja nykyinen pj on nurkassa piilossa, häpeäisin minäkin
Sairauksia vastaan on hyökätty tieteen keinoilla ja mikä on seuraus: Puolet suomalaisista on niin sairaita, että käyttää reseptilääkkeitä. Taitaa olla todella rehellistä tiedettä.
Tässä on tulos: https://findikaattori.fi/fi/46
Kaikenlaista rukoilujuttua kuitenkin näyttää yritettävän siellä täällä ympäri ämpäri maailmaa.
tällä kertaa - vaikka tästä ei voi kilpailla - katolinen vei voiton, vieläpä ylivoimaisesti. Taiwan, voittajan on helppo hymyillä, lähes nolla kuollutta virukseen, kaikki auki, ei rajoituksia, mutta maailman ainoat urheilukamppailut, kun muut kamppailevat viruksen kanssa
Johtava epidemiologisti on harras katolinen
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-miksi-koronajaljityssovellus-toteutetaan-kilpailuttamatta-ja-kovaan-hintaan/#comment-747353
Ranskan tv haastatteli äsken Taiwanin Chen Chien-jeniä varapresidenttiä, miten WHOn johto
jäätyään kiinni Kiinan peittelyn suosimisesta koronaviruksesta
Tässä sotketaan uskontoa ja politiikkaa turhan sakeaksi viruskeitoksi. Trumpilla piti oleman tietoa jo tammikuussa, mutta vielä maaliskuussa vähätteli sitä...
Etiopialainen WHOn loisiva johtaja avasi keskustelun rasismista kun jäi vuosia kestäneestä velttoilusta kiinni
Kommentissasi sotketaan asiat kokonaan
Trump on presidentti kun taas WHOlle maksetaan siitä että se hoitaa epidemiat
Ja vain tästä, eikä se hoida hommiaan
Nyt ne aikovat jatkaa eikä erota
Vetelä elitistinen WHO nuoli peloissaan Kiinaa ja määräsi virusvastaavaksi 70-vuotiaan eläkeläisen DN joka loisi lisää
Vapaa-ajattelijoiden punavihreässä kuplassa luetaan Hesari tietoteokseksi ja levitetään epävapaasti Trumpin haukkumista ja muuta propagandaa kirkon valtiostaerottamisen nimikkeellä, kapea-alaista kirkonerottamista täydennetään sossuilulla
Miksi noin hysäät valtiokirkkoa ja koitat saada persuja pysymään iloisina kirkollisveron maksajina?
Miksi ei? Tyhmän katkeran vasemmistovihan lietsominen historiallista organisaatiota kohtaan on vastenmielistä.
Kirkko teki jälleen osansa pelastaakseen ihmishenkiä, vaparit vain tapansa mukaan riekkuivat ja haukkuivat. Vaparien suurin huoli oli se, ettei tauti levinnytkään niin, että he olisivat päässeet repimään ihmisiä irti hengityskoneista.
Inhorealismi ei taida olla muuta kuin surkean menneisyytensä kostamista syyttömille.
Menee valehtelun puolelle tuo "Vaparien suurin huoli oli se, ettei tauti levinnytkään niin, että he olisivat päässeet repimään ihmisiä irti hengityskoneista."
Jokin aika sitten näytti mahdolliselta -- ja mahdollinen on tietenkin eri asia kuin toivottava -- että tauti voi edelleen levitä ja tehohoitopaikat loppua. Yritin silloin avata pohdintaa siitä, mitä sitten tehtäisiin. On pahantahtoista ja suorastaan vastenmielistä sanoa tuon tarkoittavan, että "toivomme ihmisiä revittävän irti hengityskoneista".
Eikös se ole päinvastoin. Joku käsidesin valmistaja on siirtynyt käyttämään hopeavettä etanolin sijaan tuotteessaan. Ei vaan tehoa koronavirukseen, bakteereihin kyllä.
Humnistiammattikoulun historianmaikkana pidättäytyisin tieteestä ja kemiasta puhumiselta
Ymmärtäviä järki-ihmisiäkin tuntuu vielä olevan
Yölliselle huutelijalle kerrottakoon, että Ylikoski toimi Humanistisen ammattikorkeakoulun tutkimus-, kehittämis- ja innosvaatiotoiminnan päällikkönä eli TKI_päällikkönä. Sitä ennen yhteiskunnallisten ja viestintäaineiden lehtorina.
Tarkemmin sanottuna tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminnan päällikkönä eli TKI-päällikkönä.
Antivapari on onnessaan, kun joku julkisuudessa sanoo uskovansa Jumalaan. Uutinenhan on, jos mies puree koiraa.