Kauhavan kaupungin tulevaisuus ja talousnäkymät

Alla Kauhavan kaupungin talousarvioesitys, miten meillä menisi tänä vuonna eli alijäämää olisi -3.259.620 euroa. Koronakriisistä johtuvat seikat tulevat muuttamaan taloutta tälle ja tuleville vuosille merkittävästi.
Eikö olisi korkea aika Kaupungin perustaa talouden pidon kriisiryhmä, kuinka tästä ylipäätään selvitään ja voidaanko vielä rakentaa tulevaisuutta. Nythän näyttäisi siltä, että annetaan vain virran viedä ja katsotaan vain missä herätään.

Alla taulukko vuoden 2020 talousarvioesityksen keskeisistä luvuista:
Toimintatuotot, ulkoiset 10.294.020 €
Valmistus omaan käyttöön 84.210 €
Toimintakulut, ulkoiset 114.746.690 €
Toimintakate -104.368.460 €
Verotulot 55.263.000 €
Valtionosuudet 51.206.890 €
Poistot ja arvonalentumiset 5.518.890 €
Tilikauden alijäämä 3.259.620 €
Investointimenot 10.555.000 €
Rahoitusosuudet investointimenoihin 150.000 €
Investointihyödykkeiden myyntitulot 450.000 €
Toiminnan ja investointien rahavirta -8.314.370 €
Lainakanta 60.480.000 €
3.834 €/asukas
Tuloveroprosentti 21,75
Vakituisen henkilöstön määrä 612
40578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Hirvittää nuo luvut, missä suossa me oikein olemme.
Onko lapsilla Kauhavaa vielä olemassa.

Äänestä

No ei tuo nyt niin pahalta näytä, isot investoinnit on suuressa osassa ja niitä ei tarvitse maksaa takaisin parissa vuodessa.

Äänestä
  • Ok,
    ylijäämät syöty... tappio 5- 10 miljoonaa,
    ei paha 😂

    Äänestä

  • Joka ymmärtää niin...eihän tämä hyvältä näytä.
    Valitettavasti kaksijakoista, isot kaupungit kehittyvät ja taloudenhoito paljon helpompaa kuin väestötappio kaupungit.

    Äänestä

  • Kaupungin talolla näyttää olevan meneillään jumppa talouden korjaamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin talolla näyttää olevan meneillään jumppa talouden korjaamiseksi.

    Olisikohan pitänyt jumpata jo paljon aiemmin? Tästä yksipuolisesti toteutetuista investoinneista tulee se iso loppulasku nyt maksuun. Onhan se hyvä, että kaikki päätökset on ollut yksimielisiä - eli ei ole kenenkään vika. Päättäjät eivät siis ole mistään vastuussa, virkamiehistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisikohan pitänyt jumpata jo paljon aiemmin? Tästä yksipuolisesti toteutetuista investoinneista tulee se iso loppulasku nyt maksuun. Onhan se hyvä, että kaikki päätökset on ollut yksimielisiä - eli ei ole kenenkään vika. Päättäjät eivät siis ole mistään vastuussa, virkamiehistä puhumattakaan.

    Miksi edellinen hallituksen puheenjohtaja ei tarttunut asioihin. Onhan virkamiehet varoittaneet ja puhuttu mm yli raskaasta palveluverkosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi edellinen hallituksen puheenjohtaja ei tarttunut asioihin. Onhan virkamiehet varoittaneet ja puhuttu mm yli raskaasta palveluverkosta.

    Hyrränkoskiko? 😂😂😂😂


    Luoja paratkoon, jos se olis yrittänyt tehdä jotain talouden eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka ymmärtää niin...eihän tämä hyvältä näytä.
    Valitettavasti kaksijakoista, isot kaupungit kehittyvät ja taloudenhoito paljon helpompaa kuin väestötappio kaupungit.

    Kauhavan väkimäärä vähenee n. 250-300 henkilöä per vuosi. Eli kauhavaa on turha verrata oikeisiin kaupukeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhavan väkimäärä vähenee n. 250-300 henkilöä per vuosi. Eli kauhavaa on turha verrata oikeisiin kaupukeihin.

    Käpykylien yhteenliittymä ja ei todellakaan mikää Kaupinki,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käpykylien yhteenliittymä ja ei todellakaan mikää Kaupinki,

    Valitettavasti totta, kuulumme suuriin häviäjiin.

    Tuolla talouden pidolla ei ole tiedossa tulevaisuudessa hyvää lapsuutta eikä vanhuutta.

    Tiedetään jo kiinteistöjen arvot putoaa vielä roimasti ja täältä ei osa väkeä sen vuoksi pääse enäää muuttamaan kehittyviin paikkoihin. Muuten muuttoaalto olisi vielä paljon suurempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti totta, kuulumme suuriin häviäjiin.

    Tuolla talouden pidolla ei ole tiedossa tulevaisuudessa hyvää lapsuutta eikä vanhuutta.

    Tiedetään jo kiinteistöjen arvot putoaa vielä roimasti ja täältä ei osa väkeä sen vuoksi pääse enäää muuttamaan kehittyviin paikkoihin. Muuten muuttoaalto olisi vielä paljon suurempaa.

    Höpöhöpö, kukaan muu ei täältä ole muuttanut pois kun pakolaiset, eikä nekään kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö, kukaan muu ei täältä ole muuttanut pois kun pakolaiset, eikä nekään kaikki.

    Tietoa olisi jaettavissa vaikka kuinka paljon jos viitsisit vähän itseäsi pitää ajan tasalla.

    Kommenttisi taisi olla vain heitto, tuskinpa noin tietämätöntä tänä päivänä löytyy enää.

    Äänestä

Velasta puuttuu vielä konserniyhtiöitten velat, ne on käytännössä kaupungin velkaa kun ovat kaupungin yhtiöitä. Ja uuden kirjanpitolain mukaan konsernin velat tulee näkyä ikaupungin tilinpäätöksissä.

Äänestä
  • Onko konserniyhtiö tuottava vai meneekö sekin tappiolla.

    Äänestä

  • Konsrrniyhtiöihin on hyvä pimittää velkoja jos ei oikein Kaupungin tase kestä enää näyttää.

    Äänestä

  • Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2018 lainakanta oli 3 003,8 euroa ja konsernin lainakanta 7 588,6 euroa, kumpikin per kärsä.

    Äänestä

Vieläkö Kantakauhavalle ollaan rakentamassa maakunnan suurinta ja kalleinta sotekeskusta? Kuka maksaa tämän tuhoon tuomitun jättihankkeen.

Äänestä
  • Voidaanko sekin piilottaa Kaksineuvoisen selän taakse, vai kuin se temppu tehdään.

    Äänestä

  • Pääministeri sanoi, että hävittäjälentokoneet hankitaan sitten Korona rasitteet ja pitäisi vielä sotekin hoitaa.
    Turha luulla, että Valtio tulee meidät pelastamaan.

    Äänestä

  • Valmiita tiloja olisi kyllä valmiina Kauhavan alueella johon sotekeskus voitaisiin sijoittaa.

    Äänestä

Kyllä , on Ilmasotakoulu, Parantola, terveyskeskus.... kyllä kuutioita on mihin tuollaisen sotekeskuksen voi upottaa.

Äänestä
  • Olkoonkin. Ei härmiin mitään. Kauhava on pääpaikka.

    -Mika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkoonkin. Ei härmiin mitään. Kauhava on pääpaikka.

    -Mika

    Onhan tuokin ajatus eli jos kaikki muutkin ajattelisivat noin näköalattomasti niin ei mitään toivoa tulevaisuuden suhteen.

    Eikai me nyt kumminkaan hölmöläisiä olla, tehdään niin kuin on kaikille parasta.

    Kyllähän me ollaan tässä globaalissa maailmassa niin pieniä tekijöitä, jotta eikö se nyt ole aivan sama onko 10-15 km sinne tai tänne. Aivan yksi lysti mikä paikka kunhan saadaan hoidettua asiamme niin että ne pelaa ja on taloudellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuokin ajatus eli jos kaikki muutkin ajattelisivat noin näköalattomasti niin ei mitään toivoa tulevaisuuden suhteen.

    Eikai me nyt kumminkaan hölmöläisiä olla, tehdään niin kuin on kaikille parasta.

    Kyllähän me ollaan tässä globaalissa maailmassa niin pieniä tekijöitä, jotta eikö se nyt ole aivan sama onko 10-15 km sinne tai tänne. Aivan yksi lysti mikä paikka kunhan saadaan hoidettua asiamme niin että ne pelaa ja on taloudellista.

    Se on niin, että Alahärmään ei tässä taloustilanteessa mitään liikuntahallia rakenneta. Ensisijaisesti uusi sotekeskus pitää rakentaa. Sitä on odotettu jo vuodesta 2007. Sen jälkeen koulut ja kouluverkko kuntoon.

    -Mika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on niin, että Alahärmään ei tässä taloustilanteessa mitään liikuntahallia rakenneta. Ensisijaisesti uusi sotekeskus pitää rakentaa. Sitä on odotettu jo vuodesta 2007. Sen jälkeen koulut ja kouluverkko kuntoon.

    -Mika

    Kuinka voit olla nuon varma

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka voit olla nuon varma

    Kuulin varmalta taholta, että sotekeskusta aletaan vähän salassa vielä suunnittelemaan Parantolaan kaupungin taloustilanteen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulin varmalta taholta, että sotekeskusta aletaan vähän salassa vielä suunnittelemaan Parantolaan kaupungin taloustilanteen vuoksi.

    Trolli.

    Härmään ei tule mitään, se on päätetty.

    -Mika

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli.

    Härmään ei tule mitään, se on päätetty.

    -Mika

    Mikalla tuota huumoria piisaa, ei kaikkia tarvitse niin vakavasti ottaa 🤣🤣🤣

    Hyvä Mika, oot kyllä hauska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on niin, että Alahärmään ei tässä taloustilanteessa mitään liikuntahallia rakenneta. Ensisijaisesti uusi sotekeskus pitää rakentaa. Sitä on odotettu jo vuodesta 2007. Sen jälkeen koulut ja kouluverkko kuntoon.

    -Mika

    Onkohan mika ihan opetellut tällaista yltiötyperää asennetta vai onko se syntymässä saatua? Kiinnostavaa että tällaista jäännettä on vielä jossain tallella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan mika ihan opetellut tällaista yltiötyperää asennetta vai onko se syntymässä saatua? Kiinnostavaa että tällaista jäännettä on vielä jossain tallella.

    Täällä vaan kukkakeppiSedät säveltää ja kukkahattu tädit täpäjää , ottakaa nyt kevään kunniaksi lapaanen pois kädestä ja laittakaa peukku suuhun ja imekää sitä, mutta muistakaa korona ja kastakaa sitä johonakin härmää väkevämmäs.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä vaan kukkakeppiSedät säveltää ja kukkahattu tädit täpäjää , ottakaa nyt kevään kunniaksi lapaanen pois kädestä ja laittakaa peukku suuhun ja imekää sitä, mutta muistakaa korona ja kastakaa sitä johonakin härmää väkevämmäs.

    On tämä pikkupalomies niin tunnistettavissa. Mitä jos kävisit pääsiäis ajelulla Ylihärmässä. Voisi vanha puoluetoveri Rööri Roope hoonata sun 110mm läpivientitorven auki. Alkaa pian muuten taas kilot karttua.

    Äänestä

Kuka tai mikä taho näin on päättänyt.? Koko sote hanke kaatuu, mistään sotesta ei ole päätetty edes valtakunnallisesti, eikä tulla päättämään ainakaan lähitulevaisuudessa.

Äänestä

Olen kuullut huoltoasemalla istuvilta SHP lahjoittaneen Härmän palveluksekuksen Kauhavan kaupungille.
Poonuksena lavallisen hengityssuojaimia sekä kontillisen vessapaperia.
Nyt ei tarvitse rakenta mitään hyvinvointikeskusta säästyy nekin miljoonat .

Äänestä

Ei rakenneta mitään uutta, mutta ollaan erimieltä kaikesta niin hyvä tuloo.

Kaikki kunnantaloolta pihalle, ennen ei tarvittu kuin kunnansihteeri ja kirjanpitäjä....lujaa mentiin eteenpäin.

Kauhavan ohitustiekin on jo valmis niin on helppo hurahuttaa kaikki kohti suurempia kyliä, ei tule kustannuksia tuostakaan... kunhan vain saisivat nuo kuopat korjattua, että väki pääsis nopeasti ohittamaan surkian kuolevan kylän, ettei tule vain kellekään paha mieli.

Ilmasotakouluhan on valtion toimesta lopetettu eli meidän ei tarvitte siihen enempää enää puuttua.

Eikä väen tarvitte Kauhavalle enää niin palio ajella kun tuo Lillbackan Jorman perustama menestyvä yritys siirtyi Seinäjoelle.

Viälä kun saataas jotakin muutakin alas ajettua .... niin ei kenenkään enää tarvitte toisiansa kadehtia, elämä olis palio parempaa.

Mutta onhan meillä komia Paloasema, sen me pidämme ... ei sitä tiedä jos joku hullu luuloo että koko ränsistynyt kylä kannattaisi polttaa.

Parantolan kannatta hävittää on se niin hyväpohjaiselle hiekkakankaalle rakennettu että sinne voisi vaikka komian navetan ja lietealtaan rakentaa.

Sivukylät lopetamme ensin Alahärmä heti perään Kortesjärvi ja Ylihärmä. Huvipuistostasta päättää varmasti Jorma mitä sen kanssa tehdään.

Äänestä
  • Joo,

    ei kustakkaan enää Kauhavalle päin, joku vielä rupiaa karehtimhan kun kusit Härmään kohti.

    Äänestä

Karehtijoita piisaa.

Äänestä
  • Sotekeskus Kauhavalle,saa härmän köyhät käyrä hoirattamas siellä ittiään.Härmiin ei latin latia.ovat niin v----umaista väkiä. Ei mika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotekeskus Kauhavalle,saa härmän köyhät käyrä hoirattamas siellä ittiään.Härmiin ei latin latia.ovat niin v----umaista väkiä. Ei mika.

    Olipas taas älykäs kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotekeskus Kauhavalle,saa härmän köyhät käyrä hoirattamas siellä ittiään.Härmiin ei latin latia.ovat niin v----umaista väkiä. Ei mika.

    Onneksi tuollaisia vähäälysiä on aika vähän.
    Mutta hyvä nyt kun on edes kirjoitustaitoinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alla Kauhavan kaupungin talousarvioesitys, miten meillä menisi tänä vuonna eli alijäämää olisi -3.259.620 euroa. Koronakriisistä johtuvat seikat tulevat muuttamaan taloutta tälle ja tuleville vuosille merkittävästi.
Eikö olisi korkea aika Kaupungin perustaa talouden pidon kriisiryhmä, kuinka tästä ylipäätään selvitään ja voidaanko vielä rakentaa tulevaisuutta. Nythän näyttäisi siltä, että annetaan vain virran viedä ja katsotaan vain missä herätään.

Alla taulukko vuoden 2020 talousarvioesityksen keskeisistä luvuista:
Toimintatuotot, ulkoiset 10.294.020 €
Valmistus omaan käyttöön 84.210 €
Toimintakulut, ulkoiset 114.746.690 €
Toimintakate -104.368.460 €
Verotulot 55.263.000 €
Valtionosuudet 51.206.890 €
Poistot ja arvonalentumiset 5.518.890 €
Tilikauden alijäämä 3.259.620 €
Investointimenot 10.555.000 €
Rahoitusosuudet investointimenoihin 150.000 €
Investointihyödykkeiden myyntitulot 450.000 €
Toiminnan ja investointien rahavirta -8.314.370 €
Lainakanta 60.480.000 €
3.834 €/asukas
Tuloveroprosentti 21,75
Vakituisen henkilöstön määrä 612

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu