Case Lasarus on varmaan Raamatun monimutkaisin tapaus

Anonyymi

Edes Raamatun kohdasta ei saada selvää oliko Lasarus sittenkään oikeasti kuollut vai ainoastaan kuoleman kaltaisessa tilassa jolloin kyse ei voisi olla kuolleen herättämisestä henkiin koskaan henkiin herätetty ei alun perinkään ollut edes kuollut. Ja vaikka läheiset olettivat että ruumis olisi jo alkanut mädäntymään, että sen pitäisi jo haista, niin kaikkien hämmästykseksi hautaluolassa ei ollutkaan haisevaa ruumista vaan Lasarus käveli haudasta ulos elävänä vaikkakin heikkona ja huonovointisena.

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se kuule varma kuoleman merkki on jos ruumis jo mätänee.

      • Anonyymi

        Niinhän kaikki epäili sillä kuolleen ruumis alkoi noissa oloissa määdätä neljäntenä päivänä, mutta mädän ja haisevan ruumiin sijaan he kohtasivatkin haudassa Lasaruksen elossa. Missään kohtaan ei sanota että ruumis oli jo mätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän kaikki epäili sillä kuolleen ruumis alkoi noissa oloissa määdätä neljäntenä päivänä, mutta mädän ja haisevan ruumiin sijaan he kohtasivatkin haudassa Lasaruksen elossa. Missään kohtaan ei sanota että ruumis oli jo mätä.

        ...sillä hän haisee jo.... mainitaan kyllä kuolleesta Lasaruksesta Raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...sillä hän haisee jo.... mainitaan kyllä kuolleesta Lasaruksesta Raamatussa.

        Ihmiset eivät näköjään enää osaa lukea lauseita loppuu. "... sillä hän on ollut haudassa neljättä päivää" lopouu kyseinen lause. Eli ei haise vaan epäillään että haisee sen perusteella että ollut haudassa neljä päivää, mutta ei ole näyttöä siitä että näin olisi. Eikä näin mylskään ole sillä Lasarus on kaikkien hämmästykseksi elossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset eivät näköjään enää osaa lukea lauseita loppuu. "... sillä hän on ollut haudassa neljättä päivää" lopouu kyseinen lause. Eli ei haise vaan epäillään että haisee sen perusteella että ollut haudassa neljä päivää, mutta ei ole näyttöä siitä että näin olisi. Eikä näin mylskään ole sillä Lasarus on kaikkien hämmästykseksi elossa.

        Perimätiedon mukaan Lasarus toimi Kyproksen Kitionissa, nykyisessä Larnakassa sen ensimmäisenä piispana Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ja ylösnousun jälkeen. Hän kuoli toistamiseen, tällä kertaa Larnakassa ja hänen hautansa on Larnakassa Pyhän Lasaruksen kirkossa.


    • Anonyymi

      Tässä TV7:aa.

      Evankelista Antti Sainio tappoi itsensä dynamiitilla, mutta heräsi muutaman päivän kuluttua ruumishuoneella:

      https://www.tv7.fi/vod/player/10704/

      Tähän tarinaan sattumoisin uskon. Sen verran luotettavana olen tuota Sainiota pitänyt.

      • Anonyymi

        Ei hän sentään itseään ihan palasiksi onnistunutkaan räjäyttämään mutta rinnan monttu sai sairaalahenkilökunnan tekemään liian hätäisen diagnoosin. Silloin tällöin tapahtuu että ruumishuoneella herätään. Näitä sattuu maailmalla silloin tällöin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän sentään itseään ihan palasiksi onnistunutkaan räjäyttämään mutta rinnan monttu sai sairaalahenkilökunnan tekemään liian hätäisen diagnoosin. Silloin tällöin tapahtuu että ruumishuoneella herätään. Näitä sattuu maailmalla silloin tällöin.

        Tuo on toisinto egyptiläisestä isirismyytistä eikä tarina ole tosi. Myytin mukaan Seth paloitteli Osiris-jumalan ja levitti palaset Niiliin. Osiriksen äiti kuitenkin liimasi palat yhteen mirhalla ja voitelöljyllä ja herätti poikansa henkiin hunajalla ja rintamaidolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on toisinto egyptiläisestä isirismyytistä eikä tarina ole tosi. Myytin mukaan Seth paloitteli Osiris-jumalan ja levitti palaset Niiliin. Osiriksen äiti kuitenkin liimasi palat yhteen mirhalla ja voitelöljyllä ja herätti poikansa henkiin hunajalla ja rintamaidolla.

        Ja sama tarina palapelista löytyy myös Kalevalasta kun Lemminkäisen äiti haali kokoon poikansa ja sai liimaksi mehiläisen mettä.


    • Case Lasarus on perintöä Egyptiläisestä Kuolleiden kirjasta, jossa muumio Osiris (Asar) herätetään henkiin.

      • Anonyymi

        Etkö sinä olekaan kristitty :O) voi, voi nyt se paljastui.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä olekaan kristitty :O) voi, voi nyt se paljastui.

        Totta kai olen. Ei edellinen viesti mitenkään siihen asiaan liity


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Totta kai olen. Ei edellinen viesti mitenkään siihen asiaan liity

        Mutta ett usko raamattuun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ett usko raamattuun?

        Ei liity Raamattuun uskomiseenkaaan mitenkään.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Ei liity Raamattuun uskomiseenkaaan mitenkään.

        Mihin se sitten liittyy?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se sitten liittyy?

        Siihen että sekä Uusi että Vanha Testamentti ovat luonnollisesti olleet kulttuurivaikutuksissa ympäröivän maailman kanssa, Egyptin, Babylonian, Kreikan, Perisan ja jopa Intian kanssa.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Siihen että sekä Uusi että Vanha Testamentti ovat luonnollisesti olleet kulttuurivaikutuksissa ympäröivän maailman kanssa, Egyptin, Babylonian, Kreikan, Perisan ja jopa Intian kanssa.

        Väitätkö että egyptiläiset sadut ovat raamattuun verrattavissa olevaa tekstiä?


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Siihen että sekä Uusi että Vanha Testamentti ovat luonnollisesti olleet kulttuurivaikutuksissa ympäröivän maailman kanssa, Egyptin, Babylonian, Kreikan, Perisan ja jopa Intian kanssa.

        Tuon huomaa erityisesti Lähi-idässä. Samat tarinat putkahtavat esille ja jokainen pitää niitä ominaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon huomaa erityisesti Lähi-idässä. Samat tarinat putkahtavat esille ja jokainen pitää niitä ominaan.

        Ainoastaan raamattu on Jumalan sanaa, muiden kulttuurien taruja ei pidä uskoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan raamattu on Jumalan sanaa, muiden kulttuurien taruja ei pidä uskoa.

        Esimerkiksi Gilgamesh eeppoksessa on paljon yksityiskohtaisempi ja vanhempi vedenpaisumuskuvaus kuin Raamatussa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Siihen että sekä Uusi että Vanha Testamentti ovat luonnollisesti olleet kulttuurivaikutuksissa ympäröivän maailman kanssa, Egyptin, Babylonian, Kreikan, Perisan ja jopa Intian kanssa.

        ”…ovat luonnollisesti olleet kulttuurivaikutuksissa ympäröivän maailman kanssa…”

        Tuo on aivan totta. Siksi olennaisempaa on, mitä tuolla tarinalla pyritään kertomaan kuin se, onko se kirjaimellisesti totta vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö että egyptiläiset sadut ovat raamattuun verrattavissa olevaa tekstiä?

        En suinkaan aliarvioisi egyptiläisiä. Raamattu vaan pitkälti perustuu niihin ja muihin vanhempiin kansansatuihin.
        "Varo halpoja kopioita"


      • KTS kirjoitti:

        Esimerkiksi Gilgamesh eeppoksessa on paljon yksityiskohtaisempi ja vanhempi vedenpaisumuskuvaus kuin Raamatussa.

        Kun kyse on tarinasta niin ei yksityiskohtaisemmuudella ole merkitystä, yksityiskohdat ovat mielikuvituksen tuotetta nekin. Totta kai lähi-idän vanhimmat kulttuurit jotka samalla ovat lajimme vanhimpia korkeakulttuureja (Induskultttuurin ohella) vaikuttivat etenkin lähi-idän ja lopulta myös koko maailman kulttuurihistoriaan.

        Raamatun Noan tarina totta, kai on tarinana lainaa juuri Kaksoisvirtain alueen tarinoista . Muiden uskontojen kuolleista herättimistarinat tuskin ovat Osiristarinasta peräisin.
        Juutalaisuudessa ei kuolleesta herääminen ollut mikään asia joten koko hepr. raamatussa on vain yksi tuollainen tarina (Elia ja Sarpatin leski) ja sekin jäänyt merkityksettömäksi paitsi että Jeesusliike sen otti esikuvaksi omille tarinoilleen. Kristinuskossahan Jumalakin kuolee ja sitten herää, joten siinä on Osirisaineksia mutta ei minusta kristinusko silti mitenkään perustu Osiristarinaan vaan oman syntyaikansa tapahtumiin jotka se tulkitsi tietyllä tavalla. Koraani myöhemmin puolestaan kielsi tuon kristinuskon perusajatuksen.


      • dikduk kirjoitti:

        Kun kyse on tarinasta niin ei yksityiskohtaisemmuudella ole merkitystä, yksityiskohdat ovat mielikuvituksen tuotetta nekin. Totta kai lähi-idän vanhimmat kulttuurit jotka samalla ovat lajimme vanhimpia korkeakulttuureja (Induskultttuurin ohella) vaikuttivat etenkin lähi-idän ja lopulta myös koko maailman kulttuurihistoriaan.

        Raamatun Noan tarina totta, kai on tarinana lainaa juuri Kaksoisvirtain alueen tarinoista . Muiden uskontojen kuolleista herättimistarinat tuskin ovat Osiristarinasta peräisin.
        Juutalaisuudessa ei kuolleesta herääminen ollut mikään asia joten koko hepr. raamatussa on vain yksi tuollainen tarina (Elia ja Sarpatin leski) ja sekin jäänyt merkityksettömäksi paitsi että Jeesusliike sen otti esikuvaksi omille tarinoilleen. Kristinuskossahan Jumalakin kuolee ja sitten herää, joten siinä on Osirisaineksia mutta ei minusta kristinusko silti mitenkään perustu Osiristarinaan vaan oman syntyaikansa tapahtumiin jotka se tulkitsi tietyllä tavalla. Koraani myöhemmin puolestaan kielsi tuon kristinuskon perusajatuksen.

        "Totta kai lähi-idän vanhimmat kulttuurit jotka samalla ovat lajimme vanhimpia korkeakulttuureja (Induskultttuurin ohella) vaikuttivat etenkin lähi-idän ja lopulta myös koko maailman kulttuurihistoriaan."

        Aivan, näistä olisi kyllä mielenkiintoista saada enemmän tietoa.


    • Anonyymi

      Ellei Raamattuun uskota, keskustelu on hyödytöntä!

      Kaikkeahan voi epäillä!

      Ainoastaan todisteetonta kehitysoppia ei saa epäillä tippaakaan!

    • Anonyymi

      Jeesus voi poistaa viemärisukituksen päästä. Hän voi sitoa tai päästää. Hän yksin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      612
      2226
    2. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      108
      1098
    3. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      25
      1075
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      4
      927
    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      855
    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      85
      843
    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759
    8. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      89
      752
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      725
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      573
    Aihe