koronakriisin aikana. Kuolleisuustilastoja vertaamalla saadaan melko tarkasti selville eri alueiden todennäköiset koronakuolemat, siis miten paljon koronapandemia on noustanut kuolleisuutta normaalitasolla eri paikkakunnilla. Ilmeisesti menee vielä pitkään ennenkuin luotettavat tulokset tulevat.
Olisin kiinnostunut tietämään miten kuolleisuus noussut eri maissa
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä esimerkki sinulle. New Yorkin osavaltion kuolleisuus on noin 200 000 vuodessa eli n. 5 500 10 vuorokaudessa.
Pelkästään viralliset koronakuolemat New Yorkin osavaltiossa olleet n. 5 000 niistä New York Cityssä lähes 4000 ja itse kaupungissa kuolee yleensä 10 päivässä normaaliaikana 2700 ihmistä.
Bergamossa Italiassa kuolleisuus noussut 6 kertaa korkeammaksi normaalikaan verrattuna maaliskuussa: 900 henkilöstä 5400 henkilöön. Siis kuolleisuuden nousu 4500. Silti viralliset koronalukemat: 2060.
Pahasti alakantissa on viralliset koronakuolleisuusluvut todellisista.
Halutaan liittää koronaviruspandemia kausi-influenssaan, vaikka se on pikemminkin espanjantautiluokkaa.
>>Tässä esimerkki sinulle.
Avaaja ei ainakaan sinulta saanut vähäisintäkään vinkkiä kysymykseensä. Ei ensinnäkään suomen osalta mitään (eikä tule saamaankaan), saatikka maailmalta.
Eli on kaksi tärkeää asiaa:
A) Kokonaiskuolleisuus (keskimäärin, tietyssä ajassa, mukana taudit ja murhat yms.)
B) Koronakuolemien määrä vastaavana ajankohtana.
Otetaan siis esimerkki, kun kerran on oikein tietoakin. USA
USAssa väitetään korona-kuolleiden määrä nousseen 2000:een päivässä (huomaa,päivässä)
Iltalehti väittää, että KOKOnaiskuolleisuus usassa kuintenkin kääntyi laskuun:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/99206b86-e319-4e18-b454-7f7ad7d32cec
56 000 päätä viikossa on pudonnut usassa koronan ansiosta n. 48 000 :een.
Ilmankos sikäläiset pörssit asian tiimoilla ilakoivatkin, reippain nousuin.
Suomessa myös mutta muuten masennus valtaa alaa, koska tärkeimmät luvut, ne kuolleisuusluvut SALATAAN ja jallitetaan pelkkiä korona-"vainajia"...
t. haans.sea
Veikkaan että Suomessa kuolee nyt vähemmän kuin normaalisti
Sepä se. Veikkaamiseksi se vain menee.
Eivät nämä koronakuolemat näy kuolintilastoissa.
Näitä on niin vähän verrattuna kaikkiin kuolleisiin, ettei vaikutusta näe.
Koko Lombardian alueella normaalisti kuolee noin 280 ihmistä vuorokaudessa. Koronan vuoksi siellä nyt kuolee yhteensä noin tuhat ihmistä vuorokaudessa. Määrä on siis kolminkertaistunut.
Hitaimmankin salkkarin luulisi huomaavan kun kuolemantapausten määrä vuorokaudessa kolminkertaistuu. New Yorkissa suunnittelevat kaupunkien puistojen ottamista väliaikaisiksi hautausmaiksi.
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/04/06/828289698/new-york-city-plans-to-temporarily-bury-dead
niin siis hetkellisesti nousee niin vouhotat sitå ? mitäs jos kuolleisuutta tarkastellaakin vuoden tai kahden periodilla, niin mitä tilastot silloin sanoo..
entäs 5 vuotta ..
hyvin vähän tappaa niitä kenen ei olis jo aikakin.. ja aina voi jäädä auton alle
Tuossa aiemmin oli luvut esillä Ruotsin osalta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16317025/yheksan-(9)-kaput-suomessa#comment-101852408
Samaan aikaan kuolleisuus vähenee tällä hetkellä ainakin influenssan ja kaatumisista tai liikenteestä aiheutuvien kuolemantapausten osalta.
Puistoalueiden ottaminen väliaikaiseksi hautausmaiksi poikkeusaikoina ei ole sinänsä mitenkään uusi juttu.
Esimerkiksi Helsingissä kansalaissodassa kuolleita punaisia haudattiin aluksi Töölöön Mäntymäelle. Mäntymäki oli silloin puistomaisesti metsikköä Talvipuutarhan lähellä Töölönlahden perukassa, eikä mikään hautausmaa. Myöhemmin olojen vakiinnuttua vainajat siirrettiin Malmin hautausmaalle.
Maailman tasolla kuolleisuutta korona ei ole nostanut tuskin mitenkään huolestuttavan merkittävästi tartuntatautien osastolla.
Suoraviivaisesti kuvattuna koronavirus on tällä hetkellä melko vaaraton tartuntatauti mutta shokki uutisointi lähteekin siintä syystä että tämä korona on vakava uhka korkeanelintason omaaville ihmisille johtuen arvaamattoman tautikuvan antavaan koronaan sairastumisesta aiheutuvan kaupankäynnin talouden pysähtymisestä ellei ajoissa tartuntojen etenemistä voida pysäyttää seurauksin mikä on suuri kohtalokas toimeentulon käänne sijoituksilla pääomatuloilla eläville rikkaille keinottelijoille päivän paistattelijoille. Pysäyttämättömänä vielä tuntematon arvaamaton korona on sanalleen nyt vielä herrasväen mustasurma. Lapiomiehille ei korona aiheuta välitöntä vaaraa sillä konehuoneen puolelle hiiliä mättämään löytyy tilalle usein aina uusi idiootti.
>>Suoraviivaisesti kuvattuna koronavirus on tällä hetkellä melko vaaraton
>> tartuntatauti mutta shokki uutisointi lähteekin
Olet oikeilla jäljillä, siillä suurimmat summat on juuri IÄKKÄIDEN tileillä ja - näin väitän- korona niittää pääasiassa vain iäkkäitä, kuten kunnon kausi-flunssan tuleekin. Siinä ei ole mitään uutta.
Pidän suurempana todennäköisyytenä Finanssikriisi 2:sta eli järjestelmäkonkurssia:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-
Olen itseasiassa täysin vakuuttunut tapahtumista. G20 pippaloissa sovittu juttu. Muistakaa, että juuri noissa G-kokouksissa kehitellään kapitalistien juonia
t. haans.sea
enempi+kuolee+nälkään+påivittåin+kun+koronaan+kuukaudessa+ja+se+hidastuu+mutta+nälkään+kuoleminen+vain+lisäätyy++,+mutta+koska+korona+nyt+uhkaa+minä+minua+itseä+niin+tuli+just+nyt+pelottavaksi+asiaksi+0,01%+kuolleisuudella+koska++wc+paperi+hysteria+..+
Joo olisi mielenkiintoinen nähdä tilastoja viimevuosilta ajanjaksoilta jolloin on kausi flunssa mennyt läpi maan. menehtyneiden ikä,mahdollinen laitos tai kodinomaisessa hoitolaitoksissa asuminen. Epäilen ettei kauas heitä tämän ajan tilastoista. Naapurimaan tilanne ei pahalta näytä jos tämä tekisi katastrofin niin ruotsi olisi jo tyhjä