Marin: uudet hävittäjät tarvitaan

Ylen toimittaja sanoi a-studiossa että voitaisiinko uusista hävittäjistä luopua kun koronan takia joudutaan ottamaan niin paljon uutta velkaa.Marin vastasi ettei voida.

Ennen talvisotaa Mannerheim olisi hankkinut USA:sta parisataa uudenaikaista hävittäjää.

Silloin ministerit Tanner ja Cajander estivät valmiiksi neuvotellun kaupan. Sanoivat ettei kallliita aseita kannata hankkia kun sotaa tule.

Sota kuitenkin tuli ja lentokoneiden puute maksettiin kalliisti. Stalinkin sanoi sodan jälkeen, että olisimme hävinneet sodan, jos Suomella olisi ollut lentokoneita.

Kun tuli puhe hiihtotaidottomien neuvostojoukkojen pakkautumisesta kilometrien pituisiksi letkoiksi teille.

Ilmasta käsin ne olisi voinut tuhota.
53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Sodat tulee aina yllätyksenä. Puolustuksen täytyy siksi aina olla kunnosssa. Varsinkin kun Suomi ei ole Natossa.

Nato-jäsenyys sinänsä toimisi hyökkäystä ennalta estävänä pelotteena.

Neuvostoliitto eikä Venäjä eivät ole koskaan hyökännneet mihinkään Naton jäsenmaahan.

Muihin maihin kyllä useinkin.

Äänestä
  • Suomen kannattaisi ostaa ydinaseita Pohjois Korealta.
    Voisi vaihtaa ohjuksen päikseen ruokaan.
    Saisi suomen ravintolatkin töitä kun alkais kokkaamaan annoksi lähetettäväksi P-Koreaan.

    Äänestä

Armeijaa käymättömät ministerit Tanner ja Cajander olivat olevinaan maanpuolustusasiassa parempia asiantuntijoita kuin Mannerheim.

Se maksettiin kalliisti kun jouduttiin lähes tyhjin käsin sotaan sen ajan vahvinta suurvaltaa vastaan.

Äänestä
  • Se suurvalta olisi hävinnyt Hitlerille, ilman jenkkien apua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se suurvalta olisi hävinnyt Hitlerille, ilman jenkkien apua.

    Näin on,Yhdysvallat auttoivat merkittävällä tavalla Venäjää pomittamalla Suomalaisia kaupunkeja. Pitkärannassa on muistomerkki Yhdysvaltalaisille lentäjille merkittävästä avusta fasisteja vastaan käydyissä taisteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on,Yhdysvallat auttoivat merkittävällä tavalla Venäjää pomittamalla Suomalaisia kaupunkeja. Pitkärannassa on muistomerkki Yhdysvaltalaisille lentäjille merkittävästä avusta fasisteja vastaan käydyissä taisteluissa.

    ” Näin on,Yhdysvallat auttoivat merkittävällä tavalla Venäjää pomittamalla Suomalaisia kaupunkeja. ”

    Silkkaa valetta! USA EI OLE KOSKAAN POMMITTANUT SUOMEN KAUPUNKEJA!

    Toki USA TOIMITTI neukulle lentokoneita, joita käytettiin myös Suomen suuntaan, mutta muu on valetta!

    USA ei ole koskaan ollut sodassa Suomen kanssa!

    Äänestä

  • Ostakaa Levyn Hävittäjä.
    Sille on aina käyttöä.

    Äänestä

"Ennen talvisotaa Mannerheim olisi hankkinut USA:sta parisataa uudenaikaista hävittäjää.
Silloin ministerit Tanner ja Cajander estivät valmiiksi neuvotellun kaupan. Sanoivat ettei kallliita aseita kannata hankkia kun sotaa tule."

No sota tuli ja Suomi hankki uuden uutukaiset, kuuminta hottia olevat Brewster hävittäjät USA:sta.

Kun ne tulivat Suomeen, havaittiin että niistä oli riisuttu pois mittarit ja panssarointi.

RUOTSALAISET sitten rakensivat soveltuvista osista niihin mittarit ja panssaroinnin ja teki niistä lentäviä.

Nämä kalkkunat taisivat olla noita vastaavia heikompia versioita, kun eivät lentäneet? ;)


USA sucks!

Äänestä
  • USA oli antamassa jo tuolloin Neuvostoliitolle massiivisesti materiaalista apua.

    Suomelle se myi kalliilla hinnalla "nykyaikaiset" lentokoneen raadot .

    Äänestä

  • Taas tulee Tiltulta valetta tuutin täydeltä!

    ” No sota tuli ja Suomi hankki uuden uutukaiset, kuuminta hottia olevat Brewster hävittäjät USA:sta.”

    Todellisuudessa jenkit pitivät Brewsteriä hävittäjäkoneena epäonnistuneena ja myivät ne siksi pois Suomelle!

    ”Kun ne tulivat Suomeen, havaittiin että niistä oli riisuttu pois mittarit ja panssarointi.”

    Ja höpö höpö! Ohjaajan selkäpanssari lisättiin yleensä itse eikä niitä käytetty painon takia rauhan aikana. Jenkkikoneessa oli jenkkimittarit eli tilavuudet gallonina ja kilometrit maileina! Yleensä ostaja sellaiset vaihtaa!

    ”RUOTSALAISET sitten rakensivat soveltuvista osista niihin mittarit ja panssaroinnin ja teki niistä lentäviä.”

    Oosin ruotsalaiset ja osin suomalaiset!

    ”Nämä kalkkunat taisivat olla noita vastaavia heikompia versioita, kun eivät lentäneet? ;)”

    Käsittämätön lause? Heikompi kuin mikä? Tosdellisuudessa se oli Jatkosodan alun 1941-1943 paras suomalaiskone ja 44:llä Brewsterilla saatiin pitkälti yli 400 ilmavoittoa, joten kalkkuna oli hyvä hankinta!

    ”USA sucks!”

    Tiltun tiedot sucks!

    Äänestä

Ei tämän Euroopan kulmakunnan sen paremmin kuin muunkaan Euroopan osalta ole tapahtunut mitään sellaista muutosta, jonka perusteella Suomen puolustusvoimien kyky voitaisiin ajaa alas siitä mikä sen tarpeelliseksi tasoksi on aiemmin määritelty.
Ennemminkin päinvastoin.

Äänestä

Eihän homomyönteinen hallitus voisi jättää pridemiesten uusia leluja hankkimatta. Olipa yllätys..

Äänestä
  • Onko teillä Venäjällä militaristit ja kenraalit pridemiehiä. Putinin narsismista päätellen voisivat ollakin.

    Äänestä

  • Tiltu vastustaa Natoa ja SITÄ TEHDESSÄÄN ylistää Suomen armeijaa, mutta ANNAS OLLA kun kyse on armeijan kalustohankinnoista niin Tiltu VASTUSTAA NIITÄ INNOLLA!?

    Äänestä

Puolustaudutaan ensin tätä virusta vastaan.
Tälle maalle on muodustunut jatkuvan puolustautumisen tarve. Väliä ei sillä kuinka paljon velkaannutaan.
Kun jäisikin ne menot siihen, että ostetaan ne liidokit. Niiden käyttökustannukset ovat hurjat.

Suomen lompsan remmi on katkennut täysin. Sitä ei vain saada kiinni näillä toimilla mitä Suomi ylläpitää.
Kun aletaan puhumaan todellisesta sotatilasta. Ne liidokit eivät ole ilmassa edes kahta päivää.

Äänestä
  • ” Kun aletaan puhumaan todellisesta sotatilasta. Ne liidokit eivät ole ilmassa edes kahta päivää.”

    Liidokki-Tiltun uskottavuus on tasan nolla!

    Äänestä

..Naton uskottavat jäsenet ovat USA, Englanti ja Saksa.Belgia ja Holanti perinteen mukaan vaan katsovat kun porukkaa tekee yllätyshyökkäyksen "Ardenneilta".
EU on pinnanalla kaaoksessa, Ranska ja manjaana maat ovat kaatumassa, kuten Kreikka.
Suomen ainoa mahdollisuus on liittoutua Ruotsin kanssa eli ostetaan Grippenit sieltä ja koitetaan anella amerikan apua..Mutta, pääminitserin komentti ei varmaan ole loppuun asti mietitty. Miksi hävittäjä kauppaa ei voida lykätä ja ostaa patriot ohjuksia 2 miljardilla...ja loput kun talous saatu nousuun...

Äänestä
  • Pelkästään Tukholman alueen ilmapuolustus Patriot-ohjuksilla maksoi n.4 miljarfia euroa. Tuo 2 miljardia siis ei riittäisi edes Helsingin puolustukseen, saati sitten koko maan.

    Äänestä

  • Suomen kentsut on lahjottu USAn hyväksi tehdystä työstä Washingtonin myöntämillä mitaleilla ja siksi uudet hävittäjät pitää hankkia nyt.

    Äänestä

Tosi ikävää luettavaa näin jälkikäteen, mutta kun nyt ei ole rahaa millä ostaa, niin kaikki menee coronan syyksi, ei siis persujen, vaikka valtaa pitääkin kassatyttö Sanna Marin. Ei katso tarpeelliseksi lentsikoita.
Naisten ylivalta ja naisten asiat ensin, kauneushoitolaan Viroonkin oli menossa 50milj, mutta rahat onkin Belgiassa.

Äänestä
  • Etkö kykene ymmärtämään edes näin yksinkertaista suomea: "Ylen toimittaja sanoi a-studiossa että voitaisiinko uusista hävittäjistä luopua kun koronan takia joudutaan ottamaan niin paljon uutta velkaa.Marin vastasi ettei voida"?

    Äänestä

Finnairilta jää monta konetta, joista voidaan muokata vaikka pommikoneita. Ketä vastaan niillä hävittäjillä käytäisiin sotaa päivää kauempaa?

Äänestä
  • Voidaan muokata vaikka ydin-pommikoneita.

    Äänestä

  • Jos Suomen hävittäjät aikoo mennä pommittamaan Venäjää niin ne ammutaan alas heti kun ylittävät rajan.Sitäpaitsi Venäläisillä huomattavasti nopeammat hävittäjät kuin Suomella.Vetävät kahdeksikkoa Suomalaisten koneiden ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomen hävittäjät aikoo mennä pommittamaan Venäjää niin ne ammutaan alas heti kun ylittävät rajan.Sitäpaitsi Venäläisillä huomattavasti nopeammat hävittäjät kuin Suomella.Vetävät kahdeksikkoa Suomalaisten koneiden ympärillä.

    Silloinhan ne kahdeksikon kiertäjät on helppo ampua alas, pari, kolme kertaa kierroksella ovat tähtäimessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomen hävittäjät aikoo mennä pommittamaan Venäjää niin ne ammutaan alas heti kun ylittävät rajan.Sitäpaitsi Venäläisillä huomattavasti nopeammat hävittäjät kuin Suomella.Vetävät kahdeksikkoa Suomalaisten koneiden ympärillä.

    Siksi Suomi hankkiikin seuravaksi F-35:t, joita Venäjän koneet eivät kykene löytämääm tutkillaan lentääkseen kahdeksikkoa niiden ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomen hävittäjät aikoo mennä pommittamaan Venäjää niin ne ammutaan alas heti kun ylittävät rajan.Sitäpaitsi Venäläisillä huomattavasti nopeammat hävittäjät kuin Suomella.Vetävät kahdeksikkoa Suomalaisten koneiden ympärillä.

    Kahdeksikko katkeaa kun ohjus vie siiven.

    Äänestä

  • Suomella on jo jassmohjuksia joihin voidaan laittaa amerikkalaiset ydinkärjet jotka on jo varastoitu Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomen hävittäjät aikoo mennä pommittamaan Venäjää niin ne ammutaan alas heti kun ylittävät rajan.Sitäpaitsi Venäläisillä huomattavasti nopeammat hävittäjät kuin Suomella.Vetävät kahdeksikkoa Suomalaisten koneiden ympärillä.

    ” Jos Suomen hävittäjät aikoo mennä pommittamaan Venäjää niin ne ammutaan alas heti kun ylittävät rajan.Sitäpaitsi Venäläisillä huomattavasti nopeammat hävittäjät kuin Suomella.Vetävät kahdeksikkoa Suomalaisten koneiden ympärillä.”

    Älä sure! Jos Venäjän hävittäjät aikoo tulla pommittamaan Suomea niin ne ammutaan alas heti kun ylittävät rajan. Venäjän pulma kun on se, että sen nopeammat hävittäjät joutuvat vetämään kahdeksikkoa Suomalaisten koneiden ympärillä, jolloin ne on helppo ampua alas!

    Äänestä

"Ne eivät pysty ohjusten tai rakettien torjuntaan" (F-35)

Voisiko rysäpöksy kertoa mikä hävittäjä pystyy?

Äänestä
  • Gripen pystyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gripen pystyy.

    Miten? Tämä on täysin uusi piirre maailmalla! Kerro ihmeessä tatkemmin! Lentääkö se kahdeksikkoa ohjuksen ympärillä ja väsyttää sen?

    Äänestä

Marin menee ihan Elsbethin linjoilla kun nykyisten hävittäjien käyttöä on mahdollista vielä jatkaa saman verran kuin ne on käytössä.
Elsbeth kertoi että eduskunnalle että hornetit maksaa 2,5 miljardia ja todellisuudessa ne maksoi 25 miljardia.
Nyt Marin sanoo että hävittäjät maksaa 10 miljardia ja todellisuudessa ne maksaa 100 miljardia ja niiden käyttöikä pahimmassa tapauksessa on vain kymmenen vuotta.
USAn suomalaiset puppelikentsut vie Marinia kuin litran mittaa.

Äänestä
  • Voi Tiltun lapsekkuutta!

    ” hornetit maksaa 2,5 miljardia ja todellisuudessa ne maksoi 25 miljardia.”

    ” hävittäjät maksaa 10 miljardia ja todellisuudessa ne maksaa 100 miljardia”

    Kun ei ole todellista tietoa niin pölvästi sepittää hatusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi Tiltun lapsekkuutta!

    ” hornetit maksaa 2,5 miljardia ja todellisuudessa ne maksoi 25 miljardia.”

    ” hävittäjät maksaa 10 miljardia ja todellisuudessa ne maksaa 100 miljardia”

    Kun ei ole todellista tietoa niin pölvästi sepittää hatusta?

    Suuruusluokka tiedetään ja luuleeko NATOpuppeli että hävittäjät saadaan 10 miljardilla

    Äänestä

Marin sanoi aamulla haastattelussa. Hävitäjä hankinnoista tullaan luopumaan. Palataan asiaan myöhemmin.

Äänestä
  • Tiltu joutuu valehteleman epätoivoisesti.

    Äänestä

Konehankintaa siirrettävä hamaan tulevaisuuteen.....
Dronit tulee ja korvaa kalliit lelut muutaman vuoden päästä.....

Äänestä
  • Asiaa lykätään vain hieman koronaviruksen takia, kuten pääministeri Marin kertoi: "Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan Hornet-hävittäjien seuraajahanketta ei ole mahdollista lykätä merkittävästi."

    Äänestä

  • Dronit ei korvaa mitään! Suihkuhävittäjä lentää 2 machia. Dronit potkuri- lennokkeina lentää max 200 km tunnissa! Ei ne torju vastustajan ilmavoimia!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Asiaa lykätään vain hieman koronaviruksen takia, kuten pääministeri Marin kertoi: "Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan Hornet-hävittäjien seuraajahanketta ei ole mahdollista lykätä merkittävästi."

    Molkki... "Asiaa lykätään vain hieman koronaviruksen takia,"

    Eli ::::"Palataan asiaan myöhemmin."

    Se mihin voidaan ulkomaista velkaa ottaa. On vielä päättämättä EU.uun tasolla. Tämä tulee muistaaa. Nyt käydään kovaa vääntöä siintä. Millä mailla on se ns. Avoin velkapiikki auki EU.ssa.

    Yst. Terv. Uudistusmielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molkki... "Asiaa lykätään vain hieman koronaviruksen takia,"

    Eli ::::"Palataan asiaan myöhemmin."

    Se mihin voidaan ulkomaista velkaa ottaa. On vielä päättämättä EU.uun tasolla. Tämä tulee muistaaa. Nyt käydään kovaa vääntöä siintä. Millä mailla on se ns. Avoin velkapiikki auki EU.ssa.

    Yst. Terv. Uudistusmielinen.

    Menehän venäläinen Venäjän tiltu vastustamaan Venäjän hävittäjähankintoja äläkä Suomen suomalaiseksi muka tekeytyen.

    Äänestä

  • Hankinnan siirtäminen hornettien käyttöiän loppuun asti on perusteltua että saadaan mahdollisemman valmis mutta uusi ja pitkäikäinen hävittäjä näiden tarjottujen ikuisuusprojektien tilalle.
    Edellinen porvarihallitus kiirehti hankintaa USAn eduksi niin kuin se olisi Suomen asia.
    Nyt hankinta uuteen käsittelyyn ja haetaan uutta tarjousta ennen hornettien todellisen 2030 käyttöiän päättymistä ne ehditään korvata jos se osoittautuu tarpeelliseksi. Samalla selviää mihin päin puolustussysteemit muuttuu.

    Äänestä

Se nyt vielä puuttuisi, että jätettäisiin puolustus hoitamatta, kun naapurissa vasta korona alkaa jyllätä. Jep, jep, vihervasemmisto Ohisalon johdolla itärajalle valvomaan että kaikki on tervetulleita, eikä olisi minkäänlaisia "väkivaltaisia" tarvikkeita ja henkilöitä estämässä. Sieltä tulisi varmasti korona-kuoleman ja nälän hädässä turvapaikanhakijoina miljoonia.

Toivottavasti puolustuksen osalta "kriisiin" varautuminen ja tarvikkeet on paremmalla tolalla ja kotimainen tuotanto varmistettu kuin mitä on nyt terveydenalalta.

Tässä asiassa olen täysin Marinin kanssa samaa mieltä, hyvä, hyvä!

Äänestä

Marin:

SUOMI ENSIN!

Katsellaan sitten tuota hävittäjien tarvetta tarkemmin.

Äänestä
  • "Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan Hornet-hävittäjien seuraajahanketta ei ole mahdollista lykätä merkittävästi."

    "Marin painotti, että Suomen pitää huolehtia puolustuskyvystään. Keskeisessä roolissa tässä ovat hänen mukaansa ilmatorjunta ja hävittäjät."

    Äänestä

Leikataan+rapiat+1%+sosiaalimenoista+niin+uusien+hävittäjien+kaikki+kulut+on+peitetty+sillä.Ehdottaisin+että+otetaan+rysäpöksyiltä+ensin+reilusti+enemmän,+kaikki+olisi+hyvä+alku.He+kun+saavat+pimeää+palkkaa+hybridikeskuksesta+Johan+Bäckmanilta.Olisi+siinä+Johanilla+ihmettelemistä+kun+tukisivat+F-35+koneita.

Äänestä
  • Hävittäjien+hankinnan+elikaariaikaiset+vuosi+kustannukset+on+10%+sotemenoista+seuraavat+40+vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävittäjien+hankinnan+elikaariaikaiset+vuosi+kustannukset+on+10%+sotemenoista+seuraavat+40+vuotta.

    MutQ Suomela ei ole SOTAMENOJA! ???????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MutQ Suomela ei ole SOTAMENOJA! ???????

    Sote on eri asia kuin sota

    Äänestä

miksköhän me tarvitaan ylipäätään puolustusvoimia jos rajat normaalioloissa on auki??

Äänestä
  • Käytännössä ei tarvitaakaan kun rauhantila on vakiintunut pohjolassa ja ainoa uhka rauhalle on NATO jota varten täytyy joukkoja pitää reservissä.

    Äänestä

"Marin:

SUOMI ENSIN!

Katsellaan sitten tuota hävittäjien tarvetta tarkemmin."

Marin on Suomen kansan enemmistön taajuudella!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylen toimittaja sanoi a-studiossa että voitaisiinko uusista hävittäjistä luopua kun koronan takia joudutaan ottamaan niin paljon uutta velkaa.Marin vastasi ettei voida.

Ennen talvisotaa Mannerheim olisi hankkinut USA:sta parisataa uudenaikaista hävittäjää.

Silloin ministerit Tanner ja Cajander estivät valmiiksi neuvotellun kaupan. Sanoivat ettei kallliita aseita kannata hankkia kun sotaa tule.

Sota kuitenkin tuli ja lentokoneiden puute maksettiin kalliisti. Stalinkin sanoi sodan jälkeen, että olisimme hävinneet sodan, jos Suomella olisi ollut lentokoneita.

Kun tuli puhe hiihtotaidottomien neuvostojoukkojen pakkautumisesta kilometrien pituisiksi letkoiksi teille.

Ilmasta käsin ne olisi voinut tuhota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu