Nytalkaa telkussa sarja nimeltä " onnelliset eronneet" tms. siis parisuhdeepäonnistumisista tehdään jo viihdetttä eikä kukaan huomaa sitä puolta asiasta että kuinka kurjaa se on lapsille että jompikumåpi vanhemmista häipyy lähipiiristä tai sitä että kuinka paljon se lasten vainhempi kärsii siitä että ei voi olla tekemissä lastensa kanssa joka päivä heistä nauttien!!!!!!
Olen satavarma että näitä puolia asiasta ei Saatana anna tuoda sarjassa esille!
Mutta tätä se evoluutiouskonto on! Ihan silkkaa vääristelyä joka asiassa kuten evovalhe valehtelussa on tapana ihan aina.
Jos olet eri mieltä niin kerrohan se että mikä evoluutioteoriassa on tieteellisesti havainnnoitua totuutta niin kumoan sen tieteellisesti oitis!
Olen satavarma että näitä puolia asiasta ei Saatana anna tuoda sarjassa esille!
Mutta tätä se evoluutiouskonto on! Ihan silkkaa vääristelyä joka asiassa kuten evovalhe valehtelussa on tapana ihan aina.
Jos olet eri mieltä niin kerrohan se että mikä evoluutioteoriassa on tieteellisesti havainnnoitua totuutta niin kumoan sen tieteellisesti oitis!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinhän se on että eipäs tässä evouskoisten johtamassa mediassa näe ikinä artikkeleita joissa ylistettäisiin jonkun henkisiä ominaisuuksia vaan evouskonnossa huomio kiinitetään aina täysin yksipuolisesti seksuaaliseen näyttävyyteen ja varsinkin naisten pursauksiin.
On se vaan kumma että apinanjärjellä evouskonnossa mennään.
Mutta niinhän se on että kun joku kuvittelee olevansa apinoiden jälkeläinen niin eihän silloin osaa vaatia tervettä ihmismäistä ajattelua edes itseltään!!!
Omaa ajatteluasihan sinä tuossa kuvaat.
On parempi erota, kuin olla uskovaisena ikuisessa avioliitossa miehen hakatessa päivästä toiseen lasten nähden.
"vainhempi kärsii siitä että ei voi olla tekemissä lastensa kanssa joka päivä heistä nauttien"
Jyrpän kannattaman pedofiililahkon harrastukset tuntien lapsista joka päivä "nauttiminen" kuulostaa pahaenteiseltä.
Sanos muuta.
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bibl huuuu
Nonniin, tulihan se evouskovaisen tunnustus sieltä.
Siis mistä johtuu se että evouskovaiset eivät yksinkertaisesti osaa etsiä sellaista aviopuolisoa jonka kanssa he voisivat nauttia elämästä aidosti elinikäisesti?
No, kas kun he ille on syötetty tenavasta alkaen että he ovat osa evoluutiota johon kuuluu ensisijaisesti se että aina pitää pökkiä kun siihen tilaisuus tulee, siis vaikka toista urosta koska lajin säilymisen kannalata se on tärkeämpää kuin poarisuhdeonnellisuus joka on evouskoisille täysuin vieras termi jota ei evokirjallisuudessa ikinä näe.
Mitäs jos se lapsi ei nautikaan jomman kumman tai kummankaan vanhempansa läheisyydestä?
Jokainen terve lapsi häipyy kotoaan mielellään ennen kuin täyttää 19.
Kiitos kommentistasi. Noinhan se menee evouskonnossa että ihmiset eivät osaa elää kunnolla edes omaistensa parissa.
Mutta kukapa se nyt haluaisi olla tekemisissä evouskovais-perusitsekeskeisten uusperhe-uusrakkaidensa kanssa elävien vanhempiensa kanssa kun aina tulee paha mieli kun heitä näkee, vai mitä?
äinhänb se on vai mitä evokki?
Siis kannattaako valita uskonnokseen epätieteellisen evouskonnon joka ei tuota yhtään hyvää mieltä?
Siis kun tyhjä ei räjähdä niin eihän se räjähdä!
"Jos olet eri mieltä niin kerrohan se että mikä evoluutioteoriassa on tieteellisesti havainnnoitua totuutta niin kumoan sen tieteellisesti oitis!"
Ei tarvitse edes tieteellisesti selittää. Tuolla luonnossahan sitä evoluutiota tapahtuu koko ajan ja tämä teoria selittää sitä. Et voi kumota todellisuutta tieteellisesti ;)
"Jos olet eri mieltä niin kerrohan se että mikä evoluutioteoriassa on tieteellisesti havainnnoitua totuutta niin kumoan sen tieteellisesti oitis!"
Sinun kannalta on vain valitettavaa että argumenttivirheet ja lapsellinen inttäminen eivät käy tieteellisestä menetelmästä.
Keksimäsi evouskonto on jopa pienuskonnoksi harvinaisen merkityksetön, sisällyksetön ja arvoton. Oletko koskaan harkinnut passiivista perusluterilaisuutta vai sopisiko jyrkkä islam sittenkin sinulle paremmin?
Luther toki siivosi uskonnosta pois paljon epäraamatullista pakanuutta joka tuli "kritillisyyteen" silloin kun muuan pakanakeisari Roomaa rauhoittaakseen määräsi koko kansan kastettavaksi kristyikis jotka tiesi rauhaa rakastaviksi toivoen sen rauhoittvan melkeisen kansakunnan mutta joka sitten outui hyvåäksymään kristillisyyteen suositut pakanalliset tavat mukaan kristillisiksi väännettyinä kuten kaikki nylyiset kirkkopyhät joista Raamatussa ei hakusanoja selaitessa ei löydy mitään mainintaa.
Teehänb testi ja googlaa kirkon käyttämiä termejä raamattuhakusanastossa ja hämmästy., sillä eipä sieltä löydy joulua eikä juhannusta eikä joulupukkia eikä naispappia eikä miespappiakaan kristittyjen joukosta eikä varsinkaan sotilaspappia eikä ...... juuri mitään muutakaan nyykirkon juttuja eikä edes helvettiäkään. Luther teki paljon hyvää mutta homma jäi häneltä kesken.
https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Ethän sinä reppana tiedä edes alkeita evoluutioteorista, niin miksi tuhlata aikaa.
Ei ole olemassakaan mitään evomoraalia eikä evouskontoa, ja koko sisältösi on suorastaan harhaista.
Evomoraali on silminnähtävää seurausta siitä että meille on lapsesta alkaen opetettu kouluissamme evoluutioteoriaa joka perustuu silkkaan ahneeseen aatamilaiseen itsekkyyteen ja hetken nautintoon ja joka ei osaa ajatella sitä että miten todellisen onnellisen kestävän onnellisen elinikäisen joutsenten tapaisen parisuhteen voisi onnistua rakentamaan. Siis joutsenten elinikäinen parisuhde ei suinkaan ole ainoa lajissaan vaan vastaavia on hyvin paljon eri lajeilla vapitsi evoapinoilla jotka eivät muuta osaa kun sössiä elämänsä onnettomiksi kuten lienee sinunkin tapauksessasi vai mitä? Et edes osaa kuvitella sitä että kuinka kivaa se on kun kun lapsenlapset anhempineen kokoontuvat luoksesi tämän tästä hauskaa aikaa viettämään! Eipä tällaisia tpahtumia Seiskassa ikinä kuvat kun siiellä mennäänevotapaan uusien rakkaiden perässä koko ajan, vai mitä!
Sääliksi käy, tosin kun tämän tietää niib ei kait se ole mikään ihhme että evouskoisille riittää elämäksi tämä nykyinen lyhyt elämä eikä ajatus ikuisesta onnellisuudesta edes juolahda mieleen.
Mutta kenenkään ei ole pakko olla typerysm se on valintakjysymys. Siis järjellä ajattelu ei ole kielletty. Siis iksi kiellät sen itseltäsi?