Ole vielä pidätetty?
Miksei Tiina Jylhää
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvä kysymys
lienee ’mustalla listalla’ jo .... yrittävät ajaa itsemurhaan hinnalla millä hyvänsä ... tod näk maskitilaus on osa isompaa operaatiota, jolla hänet käytännössä ajetaan umpikujaan, kysykää kytiltä
Pidätetään vasta sitten kun hengityskoneet on maksettu suoraan tilille.
Hän on toiminut sopimuksen mukaan.
Sopisi paremmin kysyä, miksi Haataista ei ole vielä.pidätetty.
Luulisi valtion haluavan sopimusehtojen täyttyvän ja sopimuksen olevan riidaton:
Jos on tilattu sairaalatasoisia maskeja, niin Suomeen pitää myös tulla sairaalatasoisia maskeja.
Sopimusasiakirjoissa ei saa olla mitään valtiota erehdyttävää asiakirjaa, jolla mahdollisesti vaikutettiin sopimuksen aikaansaamiseksi.
Saman luulisi koskevan myös tätä Onni Sarmastetta.
Et ole nyt oikein ”kartalla” tässä asiassa, suomeen tulleet epäkelvot suojaimet oli Onni Sarmasteen tilaamia, ei Tiinan.
Otsikossa käsitellään Tiina Jylhän tapausta, lainaus otsikosta: "Miksei Tiina Jylhää" "Ole vielä pidätetty?" Pitää siis lukea otsikko pysyäkseen "kartalla".
Niin, ei Tiina Jylhä ole tehnyt mitään laitonta. Se on hallitus joka ei ole tehtäviensä tasolla
Totta kai rikollinen ottaa aina mistä saa.
Väärensi maskien sertifikaatin tai ei ainakaan toimittanut niitä maskeja,, joista kaupan teon yhteydessä esitti sertifikaatin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006471077.html
Tiina ei ole toimittanut vielä ainuttakaan suojainta. Et ilmeisesti itse lukenut tuota linkittämääsi artikkelia? Tässä lainaus ko. artikkelista: Jylhä kommentoi HS:lle, että ”sertifikaatti on aito, mutta tehtaan nimeä ei paljasteta markkinoinnissa, joten se on peitetty logollamme”. Jylhän mukaan ”jokainen taho voi tilata meidän markkinoimia maskeja testattavaksi mikäli haluaa” ja ”ostaja saa myös aina alkuperäiset sertifikaatit”.
Tiinasta tehdään syntipukkia ministerien välistävedon peittämiseksi.
Syntipukki on jo nimetty ja heitetty ulos hankintakeskuksesta raamit kaulassa. Tämä on ihan normaalia suomalaista toimintaperiaatetta. Etsitään joku syntipukki alemmalta tasolta jotta ministerit säästyy.
Eihän Viron poliisilla ole mitään aihetta pidättää Jylhää, eikä Suomen poliisi voi toimia Virossa.
Sokea ostaja myyjä ei ole vastuussa tampioista
vanha Sanonta:
EI TYHMÄ kuka pyytää,
vaan MAKSAJA
ostajan velvollisuus tietää mitä ostaa, saa tiedon, tekee päätöksen.
jos valtio näin toimii vaikka olisi väärennettyjä kuvia ja muuta, niin
se on perinteistä kiina kaupassa ja muutenkin "halvalla hyvää" verkkokaupassa..
eli hvk pihalle ukko, eiköhän se oikea ratkaisu.
Huono kysymys, sillä eihän Tiina Jylhän lastia ole vielä edes tullut Suomeen.
Okei.
Tiina on tuomittu talousrikoksista.
Liikenneministeri Harakka on tuomittu ehdonalaiseen riehumisesta ja paikkojen särkemisestä.
Antti Rinne tuomittiin jostain talouskupruista.
Jan Vapaavuori tuomittiin ehdonalaiseen pahoinpitelystä.
Muutamia mainitakseni koronakriisin korjaajista.
Jos oikeuteen mennään, niin korona-rötöstelijöitä tulee ehkä puolustamaan Kari Uoti, talousrikoksista linnassa istunut juristi.
Antti Rinne pölli Ay-yhdistyksen kassan. Sai fudut. Pölli myös taloyhtiön varat jossa isännöitsijänä/hpj. Joutu maksamaan käräjäoikeuden päätöksellä rahat takasin tai sitten ne perittiin. Yritti myös varastaa työeläkkeet eläkeyhtiöiden kassasta ollessaan pääministeri. Kaikki on dokumentoitu wiki pediassa. Eli sellanen oli pääministerinä.
Vanha sanonta; ei se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Tasavallan presidentti Niinistöhän ilmoitti teksti TV:ssä että on poikkeustila ja suojavarusteita joudutaan hankkimaan yksityistaholta ja ei pidä syyllistää ketään?
Ennenkuin sekunda kuormaa purkivatkaan.
Hankinta taho ilmoitti että presidentti diplomatialla auttaa suojavarusteiden hankinnassa. Että sillä tavalla? Riimaakin saa, kun tilataan riimatahoilta.
Valitettavasti hallitus ei voi maailmankatsomuksellisista syistä tilata koronatestejä eikä suojamaskeja yksityisiltä suomalaisilta terveystoimijoilta.
Tiina Jylhän firma on virolainen eikä toimi sairaanhoitoalalla, joten siinä mielessä ei ollut maailmankatsomuksellisia esteitä.
Kansalaisten täytyisi kunnioittaa ministerien maailmankatsomuksellista ja uskonnollista vakaumusta ja sosialistilla se on sosialismi.
Suomessa on uskonnon vapaus ja jos joku uskoo sosialismiin, hänellä on täysi oikeus uskonsa harjoittamiseen, kuten nyt esim. toveri Sanna Marinilla.
Nyrvistö voi haistaa prseen.
Olipa kysymys, ei kai häntä pidätetä jos kutsu rikostutkintaan tehdään ensin, ei hän mitään akuuttia ja kiireellistä ole kai tässä tehnyt?
Muuten hän on ollut tutkinnassa ja tuomittukin aikaisemmista.
Syksyllä alkaa joktain muuta epärehellisyyttä ja petosasiaa käsittelevä oikeudenkänti.
Joka on muuta kuin tämä maksi-prosessi!
Ja sanalla -Miksi? - alkuiset esitetyt kysymykset ovat aika onnettomia täällä esittää, kun kohde niille kysymyksille on esim. poliisissa!
Niin no. Eihän Jylhä ole tehnyt mitään väärin. Hän on toiminut sopimuksen mukaisesti.
Tavarat saapuvat ensi viikolla ja Jylhä saa sitten loppuerän maksusta.
Nyt on julkisuudessa sekoitettu asioita suotta.
Iltapäivälehdet ovat kirjoittaneet aivan sutta ja sekundaa.
Tavaraerä, joka saapui aiemmin, ei liity mitenkään Jylhään.
Miksi Tiina olisi pitänyt pidättää? Eihän hän ole epäkelpoja hengityssuojaimia toimittanut. Tiinan suojaimet ovat vielä kiinassa ja siellä pysyvät, kunnes Viron pankki purkaa varojen jäädyttämisen, jolloin hän pystyy maksamaan ne suojaimet tehtaalle.
Me, siis kaikki me maksamme veronmaksajina ensi viikolla Tiinalle loppusumman ja yhteensä viisi milliä kasvosuojista. Sarmasteellekin me maksoimme samat 5 millii. Sillä tavalla olemme turvassa koronalta. Mutta ei ole hajuukaan mistä noita maskeja sit saa. Meinaan kun olen ollut maksamassa niitä. Katsoin netistä, joka paikka toitottaa eioota. Jokin tässä yhtälössä ei toimi.
Ei niitä kauppoihin toimitetakkaan, vaan terveyskeskuksiin, sairaaloihin, vanhustentaloihin yms. Jos ko. työntekijöitä on esim. 300 000 ja jokainen käyttää yhden suojaimen keskimäärin per vuorokausi, niin kymmenessä päivässä kuluu 3 miljoonaa suojainta.