Natosta ei mitään uutta kerrottavaa

Lafka on, jos nyt ei yliarvostettu, niin ylimainostettu ainakin. Urotyöt ovat jääneet muutamaan televisiosotaharjoitukseen.

Hyvinvointia se on lisännyt lähinnä natobyrokraateille ja aseteollisuudelle. Ei ole mikään kansanliike.

Haittapuoli näyttää olevan, että se panee ihmiset vihaamaan sivullisia valtioita ja toista mieltä olevia ihmisiä.
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

OnkoNATO Suomen ystävä. Koronapandemiaan olisi asiantuntijoiden mielestä välttämätöntä vastata kansainvälisellä yhteistyöllä. NATO:a yhteistyö ei kuitenkaan kiinnosta edes NATO:n sisäisenä apuna.

Äänestä

NATO:n kannatus Suomessa on huterissa käsissä. Ei vaikuta kovin viisaalta se porukka, joka puolustelee milloin milläkin kuvitellulla uhkalla natojäsenyyttä.

Äänestä
  • Syrjäytyneitä ja seniilejä entisiä kapiaisia.

    Äänestä

Miksi natottajat vikisevät täällä,onhan heillä ollut mahdollisuus äänestää natoon menoa kannattava presidentti,eipä vain ollut äänestäjiä eikä naton kannattajia. Samoin kokoomusta,senkin kannatus on laskussa. Siis Suomessa ei ole nato kannattajia kuin mitätön porukka, kai muutama prosentti minkä Torvalds ääniä sai.

Äänestä
  • Ahtisaarikin kannattaa nyt niin kuin moni muukin eläkeläinen. Presidentit eivät kannata NATO:a koska ovat presidenttejä.

    Äänestä

  • Tiltun järjenjuoksu on surkuhupaisaa!

    ” Siis Suomessa ei ole nato kannattajia kuin mitätön porukka, kai muutama prosentti minkä Torvalds ääniä sai.”

    Presidentinvaaleissa äänestetään henkilöä presidentiksi eikä mitään Natoa! Toki minä Natoa kannatan, mutta vaaleissa äänestin Niinistöä virkaansa!

    Äänestä

  • Torvalds olisi yhtä fiksu kuin Niinistö ja poikansa on vielä saulin poikiakin fiksumpi, Linus.

    Äänestä

Koronasta on jotain hyötyäkin. Nato on joutunut ’pakkolomalle’ ja provokatiiviset sotaharjoitukset on tauolla. Myös usa:n kauppasota muita maita vastaan on olosuhteiden pakosta säästöliekillä. 17 miljoonaa uutta työtöntä usa:ssa pitää kiireisenä eikä aikaa jää muiden maiden kiusaamiseen.

Äänestä
  • Kulmia täytty aivan kohotelle kun joutuu katselemaan natomaiden keskinäistä syyttelyä ja kotimaisen median yrityksiä tehdä jokaisesta asiasta hallituksenkaatojuttu.

    Äänestä

Natostako ei muka ole ollut mitään hyötyä?

Naton ansiostahan yhteenkään natomaahan ei Venäjä ole Euroopassa hyökännyt. Ei edes entisiin Neuvostoliiton alusmaihin tai miehittämiin maihin, jotka nykyisin ovat natomaita. Vain pariin ei-natomaahan, esim Georgiaan ja Ukrainaan. Ukrainassahan on nyt sodittu yli 6 vuotta ja osa maata on edelleen miehitetty.
Suomikin on vapautunut YYA- kahleista ja suomettumisen ikeestä, kukaan Euroopassa tai maailmassa ei pidä Suomea Venäjän käsikassarana ja etujen ajajana. EU-jäsenyys on tässä tietysti ollut suurin apu, mutta ilman Naton vahvaa vaikutusta ja nykyistä tiivistä kumppanuutta tämä ei olisi onnistunut.

Nato ennaltaehkäisevä voima on ollut huikaisevan tehokas ja taannut rauhaa Euroopassa. Miten Nato olisi paremmin voinut onnistua? Rauhahan on Naton keskeisin tavoite ja se on säilynyt.

Äänestä
  • Nasse laittaa Venäjän rauhantahtoisuudenkin jotenkin NATO:n ansioksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nasse laittaa Venäjän rauhantahtoisuudenkin jotenkin NATO:n ansioksi.

    Ei Suomeenkan ole kukaan hyökännyt NATOn olemassaolon aikaan vaikka on ollut sekä puolueeton ja sotilaallisesti liittoutumaton. Venäjä on autellut ystäviään itsenäistymisessä Georgiassa ja Ukrainassa NATOn terrororiiskuja siviileitä vastaan ja muiden NATOmaiden laittomuuksien estämiseksi.

    Äänestä

  • Natosta ei ole ollut mitään hyötyä. Ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nasse laittaa Venäjän rauhantahtoisuudenkin jotenkin NATO:n ansioksi.

    Mitähän tiltu tarkoittaa Venäjän rauhantahtoisuudella?

    Venäjä:Georgia, Ukraina, Syyria....
    Nato: -

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natosta ei ole ollut mitään hyötyä. Ei mitään.

    Riippuu kuinka hyödylliseksi rauhantilan arvostaa. Tiltu ei varmaan kovin korkealle, kuten ei esikuvamaansakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomeenkan ole kukaan hyökännyt NATOn olemassaolon aikaan vaikka on ollut sekä puolueeton ja sotilaallisesti liittoutumaton. Venäjä on autellut ystäviään itsenäistymisessä Georgiassa ja Ukrainassa NATOn terrororiiskuja siviileitä vastaan ja muiden NATOmaiden laittomuuksien estämiseksi.

    Suomi ei ole puolueeton nytkään. Sotilaallisesti liittoutumaton kyllä eli ei kuulu mihinkään sotilasliittoon. On onneksi kuitenkin tiiviisti yhteistyössä Naton kanssa ja kuuluu EU:iin ja on näin selkeästi määritellyt kuuluvansa ’länteen’ ja länsimaihin. Johan demokratia ja oikeusvaltio kaikkine ihmisoikeuksineen ja vapauksineenkin, eli on länsimainen yhteiskunta , osoittaa Suomen kuuluvan länsimaihin.

    Venäjän ’apu’ tarkoittaa sotaa ja miehitystä. Ja siltä ’avulta’ on säästyneet muut Venäjän naapurimaat kuuluessaan Natoon. Niin paitsi ne muutamat, jossa Venäjä ’avustaa ystäviään’ sotavoimiensa avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän tiltu tarkoittaa Venäjän rauhantahtoisuudella?

    Venäjä:Georgia, Ukraina, Syyria....
    Nato: -

    Juuri noita, jokainen on saanut ansionsa mukaan.
    Nato on häärinyt Syyriassa neljä vuotta pitempään kuin Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei ole puolueeton nytkään. Sotilaallisesti liittoutumaton kyllä eli ei kuulu mihinkään sotilasliittoon. On onneksi kuitenkin tiiviisti yhteistyössä Naton kanssa ja kuuluu EU:iin ja on näin selkeästi määritellyt kuuluvansa ’länteen’ ja länsimaihin. Johan demokratia ja oikeusvaltio kaikkine ihmisoikeuksineen ja vapauksineenkin, eli on länsimainen yhteiskunta , osoittaa Suomen kuuluvan länsimaihin.

    Venäjän ’apu’ tarkoittaa sotaa ja miehitystä. Ja siltä ’avulta’ on säästyneet muut Venäjän naapurimaat kuuluessaan Natoon. Niin paitsi ne muutamat, jossa Venäjä ’avustaa ystäviään’ sotavoimiensa avulla.

    Suomi ei ollut puolueeton kun YYA-sopimus oli voimassa.....

    Äänestä

Natopalsta andlataan vasemmalla kädellä.

Jos media ei syötä venäjäkammojuttuja, niin nasselta loppuu eväät.

Korona on muuttanut asetelmia, mutta kyllä siitäkin yritetään ottaa ilo irti.

Äänestä

Tiltut on NATO heijareita, välillä se tulee ja tappaa ja tiltu on hermoraunioina. Seuraavassa hetkessä se on munaton seurapiirikerho. Ja tiltulla värähtää pitkästä aikaa viisari.

Selvää on ettei Tiltu pääse ikinä nukkumaan ilman että ajattelee NATOa.
Mikä tietenkin aiheuttaa venäläisten lääkkeiden ylensyönnin. Minkä huomaa jokainen.

Äänestä
  • Kuvailusi taitaa kertoa omasta NATO^Hildun elämästäsi

    Äänestä

  • Jompikumpi meistä on nyt vähä-älyinen, en tajunnut, mitä koetit sanoa.

    Äänestä

Kenenkäs etuja tämä Nato ajaa. Ainakin USA:n asevoimien kenraali on komentajana EU:n joukoissa?

Äänestä

Nassen mukaan Suomen demokraattisia perinteitää voidaan ihan hyvin rikkoa, jotta heidän natounelmansa voisi toteutua.

Äänestä

Miksi niin moni eurooppalainen valtio kuuluu NATOon ?

Koska näin vähentävät Venäjän vaikutusta .....

Äänestä
  • Ei kuulu kauan. Nato on hajoamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuulu kauan. Nato on hajoamassa.

    Niinkö kerrottiin Sputnikilla? Ja sinä uskoit?

    Äänestä

Venäläiset kyllästyneet Putiniin, jenkit Trumpiin. Juuri Verkkouutisilta saamamme tiedon mukaan jo joka toinen yhdysvaltalainen kertoo toivovansa vallanvaihdosta.

Jos Trumpa saa joka toisen äänen vaaleissa, hän jatkaa presidenttinä.

Äänestä
  • Ei venäläistä nyrkkibyrokratiaa Suomeen.

    Äänestä

  • Molemmat valitaan kuitenkin uudelleen presidenteiksi ja suomella on oma kiristysbyrokratia

    Äänestä

"Suomihan on Pohjolan "Sveitsi" ja kaikki ovat meidän ystäviä. "

Suomen, eli "Pohjolan Sveitsin" kansa on onnellisempi kuin Sveitsin.

Ei tietenkään koske alati happamia Nato Tiltuja.

Aina se vaan kyrsii. Kyrsii. Kyrsii, No Kyrsiihän SE?

Äänestä
  • Venäjästä ja sen miehitysmaista lähti vapauteen heti kun mahdollista yli 200.000.000 ihmistä.

    NATOon on sen sijaan liittynytjo yli 900.000.000 ihmistä ja 29 maata, lisää jonottaa sisäänpääsyä.

    Venäjään ei.

    Kyllähän se kyrsii.
    Kyrsiihän se.
    Aina se vaan kyrsii. Kyrsii. Kyrsii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjästä ja sen miehitysmaista lähti vapauteen heti kun mahdollista yli 200.000.000 ihmistä.

    NATOon on sen sijaan liittynytjo yli 900.000.000 ihmistä ja 29 maata, lisää jonottaa sisäänpääsyä.

    Venäjään ei.

    Kyllähän se kyrsii.
    Kyrsiihän se.
    Aina se vaan kyrsii. Kyrsii. Kyrsii.

    Natooon lähtivät Venäjältä nuo 200 000 000 ja nyt Natoss kaksi yhdeksästä on Venäläinen.

    Onneksi olkoon Nato! ;)

    Kyllähän se kyrsii.
    Kyrsiihän se.
    Aina se vaan kyrsii. Kyrsii. Kyllä se aina Kyrsii.

    Äänestä

Kyllä Nato on tarpeellinen, mutta vain uusavuttomille ruununraakeille !
Minä sanon teille olkaa aivan rauhassa äitinne helmoissa kyllä teistä huolta
pidetään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lafka on, jos nyt ei yliarvostettu, niin ylimainostettu ainakin. Urotyöt ovat jääneet muutamaan televisiosotaharjoitukseen.

Hyvinvointia se on lisännyt lähinnä natobyrokraateille ja aseteollisuudelle. Ei ole mikään kansanliike.

Haittapuoli näyttää olevan, että se panee ihmiset vihaamaan sivullisia valtioita ja toista mieltä olevia ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu