Laumaimmuniteettiteorialta putosi pohja pois

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6cc93b75-6089-4bf5-9b7e-eeda87c0f8ae

Näin ne maat yksi toisensa jälkeen hylkäävät evoluutioteoreetikoiden laumaimmuniteettihöpinät. Käytännön havainnot kun eivät anna sille tukeaan. Evoluutiouskovaiset elävät omassa kuplassaan. Totuus on toisenlainen. Ruotsissa on jo hallituskriisi, koska eivät pääse sopimukseen rajoitustoimista. Asiasta on tullut poliittinen kiistakapula. Britit kääntävät kelkkansa suuntaa, samoin hollantilaiset. Koronakriisin ainoa ratkaisu on viruksen nopea ja päättäväinen tukahduttaminen, ei sen antaminen levitä vapaasti.
1156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miksi valehtelet? Vai etkö tiedä tästäkään asiasta mitään?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiedän ihan riittävästi. Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi. Katumuksen ääni tulee olemaan Ruotsissa kova. Valtionepidemiologi Tegnell eroaa.

    Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    Tiedän ihan riittävästi. Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi. Katumuksen ääni tulee olemaan Ruotsissa kova. Valtionepidemiologi Tegnell eroaa.

    "Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi."

    Ja tässä tuli todiste että et tiedä mistä puhut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi."

    Ja tässä tuli todiste että et tiedä mistä puhut.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

    "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

    Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

    Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

    – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

    Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

    Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

    "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

    Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

    Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

    – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

    Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

    Huoli talouden kestämisestä ei ole mitään sosiaalidarvinismia. Talouden romahtaminen johtaa juuri yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevien ahdinkoon rakennettujen turvaverkkojen romahtaessa.

    P.S. Mummos oli natsi kun sinut sai. Lopeta jo tuo natsittelu, hyvä mies.

    1Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

    "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

    Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

    Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

    – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

    Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

    Ja taas hyvä esimerkki miten olet pihalla asiasta kuin lumiukko heinäkuussa. Ja luuletko tuon haukkumisen ja valehtelun jotenkin tekevän sinun höpötyksistä yhtään uskottavia?

    1Äänestä

  • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

    "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

    Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

    Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

    – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

    Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

    "Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois."

    Älä valehtele.

    Oppilaasi häpeävät sinua, Jumalasta puhumattakaan.

    Äänestä

Entä miten aiot tukahduttaa viruksen nopeasti ja päättäväisesti?

Äänestä

"Koronakriisin ainoa ratkaisu on viruksen nopea ja päättäväinen tukahduttaminen, ei sen antaminen levitä vapaasti."

Hienoa! Olet täsmälleen ateistisen ja kommunistisen Kiinan linjalla!

Rajut ja kovat otteet ovat VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ sekä TEHOKKAITA tämän taudin kukistamiseen!

Sen on KOMMUNISTINEN ja ATEISTINEN Kiinan Kansantasavalta esimerkillään osoittanut!

Äänestä

Miksi et ajattele, että koronavirus on keskellämme kaikkitietäväisen ja kaiken luoneen jumalasi tahdosta?

Ei kai saa potkia tutkainta vastaan?

Herra yksin tietänee, mitä hän koronaviruksellaan tahtonee?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RaamattuOnTotuus kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6cc93b75-6089-4bf5-9b7e-eeda87c0f8ae

Näin ne maat yksi toisensa jälkeen hylkäävät evoluutioteoreetikoiden laumaimmuniteettihöpinät. Käytännön havainnot kun eivät anna sille tukeaan. Evoluutiouskovaiset elävät omassa kuplassaan. Totuus on toisenlainen. Ruotsissa on jo hallituskriisi, koska eivät pääse sopimukseen rajoitustoimista. Asiasta on tullut poliittinen kiistakapula. Britit kääntävät kelkkansa suuntaa, samoin hollantilaiset. Koronakriisin ainoa ratkaisu on viruksen nopea ja päättäväinen tukahduttaminen, ei sen antaminen levitä vapaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu