Laumaimmuniteettiteorialta putosi pohja pois

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6cc93b75-6089-4bf5-9b7e-eeda87c0f8ae

Näin ne maat yksi toisensa jälkeen hylkäävät evoluutioteoreetikoiden laumaimmuniteettihöpinät. Käytännön havainnot kun eivät anna sille tukeaan. Evoluutiouskovaiset elävät omassa kuplassaan. Totuus on toisenlainen. Ruotsissa on jo hallituskriisi, koska eivät pääse sopimukseen rajoitustoimista. Asiasta on tullut poliittinen kiistakapula. Britit kääntävät kelkkansa suuntaa, samoin hollantilaiset. Koronakriisin ainoa ratkaisu on viruksen nopea ja päättäväinen tukahduttaminen, ei sen antaminen levitä vapaasti.

11

52

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi valehtelet? Vai etkö tiedä tästäkään asiasta mitään?

      • Tiedän ihan riittävästi. Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi. Katumuksen ääni tulee olemaan Ruotsissa kova. Valtionepidemiologi Tegnell eroaa.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Tiedän ihan riittävästi. Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi. Katumuksen ääni tulee olemaan Ruotsissa kova. Valtionepidemiologi Tegnell eroaa.

        "Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi."

        Ja tässä tuli todiste että et tiedä mistä puhut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi."

        Ja tässä tuli todiste että et tiedä mistä puhut.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

        "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

        Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

        Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

        – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

        Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

        "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

        Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

        Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

        – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

        Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

        Huoli talouden kestämisestä ei ole mitään sosiaalidarvinismia. Talouden romahtaminen johtaa juuri yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevien ahdinkoon rakennettujen turvaverkkojen romahtaessa.

        P.S. Mummos oli natsi kun sinut sai. Lopeta jo tuo natsittelu, hyvä mies.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

        "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

        Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

        Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

        – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

        Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

        Ja taas hyvä esimerkki miten olet pihalla asiasta kuin lumiukko heinäkuussa. Ja luuletko tuon haukkumisen ja valehtelun jotenkin tekevän sinun höpötyksistä yhtään uskottavia?


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

        "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

        Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

        Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

        – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

        Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

        "Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois."

        Älä valehtele.

        Oppilaasi häpeävät sinua, Jumalasta puhumattakaan.


    • Anonyymi

      Entä miten aiot tukahduttaa viruksen nopeasti ja päättäväisesti?

    • Anonyymi

      "Koronakriisin ainoa ratkaisu on viruksen nopea ja päättäväinen tukahduttaminen, ei sen antaminen levitä vapaasti."

      Hienoa! Olet täsmälleen ateistisen ja kommunistisen Kiinan linjalla!

      Rajut ja kovat otteet ovat VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ sekä TEHOKKAITA tämän taudin kukistamiseen!

      Sen on KOMMUNISTINEN ja ATEISTINEN Kiinan Kansantasavalta esimerkillään osoittanut!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi et ajattele, että koronavirus on keskellämme kaikkitietäväisen ja kaiken luoneen jumalasi tahdosta?

      Ei kai saa potkia tutkainta vastaan?

      Herra yksin tietänee, mitä hän koronaviruksellaan tahtonee?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      88
      1404
    2. Jasmin Vähäkangas paljastelee

      Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      1217
    3. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      74
      1039
    4. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      79
      955
    5. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      361
      841
    6. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      62
      837
    7. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      170
      805
    8. Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta

      Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.
      Sinkut
      210
      764
    9. Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat

      Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t
      Hyrynsalmi
      6
      729
    10. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      91
      704
    Aihe