Laumaimmuniteettiteorialta putosi pohja pois

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6cc93b75-6089-4bf5-9b7e-eeda87c0f8ae

Näin ne maat yksi toisensa jälkeen hylkäävät evoluutioteoreetikoiden laumaimmuniteettihöpinät. Käytännön havainnot kun eivät anna sille tukeaan. Evoluutiouskovaiset elävät omassa kuplassaan. Totuus on toisenlainen. Ruotsissa on jo hallituskriisi, koska eivät pääse sopimukseen rajoitustoimista. Asiasta on tullut poliittinen kiistakapula. Britit kääntävät kelkkansa suuntaa, samoin hollantilaiset. Koronakriisin ainoa ratkaisu on viruksen nopea ja päättäväinen tukahduttaminen, ei sen antaminen levitä vapaasti.

11

52

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi valehtelet? Vai etkö tiedä tästäkään asiasta mitään?

      • Tiedän ihan riittävästi. Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi. Katumuksen ääni tulee olemaan Ruotsissa kova. Valtionepidemiologi Tegnell eroaa.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Tiedän ihan riittävästi. Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi. Katumuksen ääni tulee olemaan Ruotsissa kova. Valtionepidemiologi Tegnell eroaa.

        "Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi."

        Ja tässä tuli todiste että et tiedä mistä puhut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Laumasuojaa on Ruotsin mallilla mahdotonta saada, mikäli immuniteetti kestää esim. vuoden tai kaksi."

        Ja tässä tuli todiste että et tiedä mistä puhut.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

        "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

        Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

        Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

        – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

        Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

        "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

        Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

        Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

        – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

        Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

        Huoli talouden kestämisestä ei ole mitään sosiaalidarvinismia. Talouden romahtaminen johtaa juuri yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevien ahdinkoon rakennettujen turvaverkkojen romahtaessa.

        P.S. Mummos oli natsi kun sinut sai. Lopeta jo tuo natsittelu, hyvä mies.


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

        "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

        Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

        Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

        – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

        Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

        Ja taas hyvä esimerkki miten olet pihalla asiasta kuin lumiukko heinäkuussa. Ja luuletko tuon haukkumisen ja valehtelun jotenkin tekevän sinun höpötyksistä yhtään uskottavia?


      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006470927.html

        "– Se on hyvin perusteltua tällaisen eurooppalaisen moraalin mukaan, jossa ihmiset ovat tärkeämpiä kuin talous tai materiaaliset arvot. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö meidänkin kannattaisi tehdä toimenpiteitä, joilla nämä vauriot taloudelle ja ihmisten elämälle olisivat mahdollisimman pieniä.

        Myös IS on esitellyt erilaisia ennusteita, joiden mukaan yhteiskunta voisi toipua kriisistä eri vauhtia riippuen tehdyistä rajoitustoimista. Nopea toipuminen edellyttäisi, että sairautta ei saada pelkästään hidastettua, vaan tukahdutettua kokonaan.

        Lehtosen mukaan Suomen valitsema linja on jäänyt hieman hämäräksi.

        – Kymmenen pisteen kysymys on, että onko meillä selvää strategiaa siihen, mitä me oikein haluamme tehdä muutaman kuukauden tähtäimellä. Jos haluamme katkaista epidemian, on se kuin käynti hammaslääkärillä, jossa hetken aikaa sattuu paljon. Toinen vaihtoehto on antaa vihlonnan jatkua, jolloin kriisi kestää kuukausia, hän vertaa."

        Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois.

        "Tämän palstan evoluutionatseille talous on ihmiselämää tärkeämpää. Tyypillistä sosiaalidarvinismia, jonka mukaan yhteiskunnan heikot saavat kuolla vahvempien alta pois."

        Älä valehtele.

        Oppilaasi häpeävät sinua, Jumalasta puhumattakaan.


    • Anonyymi

      Entä miten aiot tukahduttaa viruksen nopeasti ja päättäväisesti?

    • Anonyymi

      "Koronakriisin ainoa ratkaisu on viruksen nopea ja päättäväinen tukahduttaminen, ei sen antaminen levitä vapaasti."

      Hienoa! Olet täsmälleen ateistisen ja kommunistisen Kiinan linjalla!

      Rajut ja kovat otteet ovat VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ sekä TEHOKKAITA tämän taudin kukistamiseen!

      Sen on KOMMUNISTINEN ja ATEISTINEN Kiinan Kansantasavalta esimerkillään osoittanut!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi et ajattele, että koronavirus on keskellämme kaikkitietäväisen ja kaiken luoneen jumalasi tahdosta?

      Ei kai saa potkia tutkainta vastaan?

      Herra yksin tietänee, mitä hän koronaviruksellaan tahtonee?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      139
      920
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      667
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      598
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      120
      590
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      542
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      63
      538
    7. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      503
    9. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      498
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      25
      472
    Aihe