NAUTTIIKO SANNA-MARI KULMUNIN LUOTTAMUSTA !

Palstapölhö alkaa kypsymään koronakaranteenissaan. Hänellähän on näitä omituisia hallituksenvastaisia aivopieruja. Ja muka vielä keskustalainen? Pässinpää persu todellisuudessa.

Luottamus hallituksen toimintakykyyn tämän maan johdossa on horjunut. Toivomme, että sosiaalidemokraatit palauttaisivat sen, Kulmuni sanoi.
Kulmuni ei suostunut suoraan sanomaan, vaatiiko keskusta, että ***** ********* väistyy pääministerin paikalta. Mutta rivien välistä asia tuli kyllä selväksi.
Tässä maassa täytyy olla toimintakykyinen hallitus, joka herättää luottamusta kansalaisissa ja hallituspuolueissa.

" Kulmunin luottamukset ei kiinnosta pätkääkään Marinia. Hän voi halutessaan milloin vain potkaista Kulmunin kepukätyreineen ulos hallituksesta."


Hallitus onkin sitten todella toiminnallinen :-)

Niinkös se meni edellisen pääministerin kanssa, minä muistaisin niin,ettei rinne nauttinut keskustan luottamusta ja sai lähteä - vai miten se oli

Anonyymi kirjoitti:

Niinkös se meni edellisen pääministerin kanssa, minä muistaisin niin,ettei rinne nauttinut keskustan luottamusta ja sai lähteä - vai miten se oli

Nyttemmin vaan puolueiden poliittiset voimasuhteet ovat toisinpäin. Marinin suosio ja puolueen gallupnousu tekee demareiden asemasta vakaamman. Keskustan tilanne taas ei ole kehuttava siinä mielessä, että se ei oikeastaan voi muuta valita kuin olla hallituksessa mukana. Keskusta on käytännössä jo hajoittanut hallituksen kaksi kertaa viime vuoden puolella ja kolmatta kertaa se tuskin enää kestäisi. Sellainen ei näytä todellakaan hyvältä äänestäjien keskuudessa ja vie luottoa puolueelta.

Mutta tuskin nämä asiat nyt Keskustaa sekä SDP:tä kiinnostavat, koska puolueet ovat aika hyvin löytäneet toisensa yhteistyötä ajatellen. Muistelkaapa Sipilän hallituskautta, kuinka haastava tilanne hallituksessa oli vain kolmen puolueen kesken. Oliko juurikaan viikkoa, etteikö joku hallituspuolue järjestänyt selkkauksen. Siihen keskinäiseen miekkailuun sitten Sipilän hallituksen energia sulikin.

Kaikki jotka tietää uskoo, HVK on itsenäinen, omalla budjetillaan toimiva laitos. Ja kyllä, HVK:lla oli STM:n toimeksianto ostoista, mutta ei huijareilta, eikä kelvottomia tuotteita. Operatiivisesta toiminnasta vastaa sitten itse HVK.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki jotka tietää uskoo, HVK on itsenäinen, omalla budjetillaan toimiva laitos. Ja kyllä, HVK:lla oli STM:n toimeksianto ostoista, mutta ei huijareilta, eikä kelvottomia tuotteita. Operatiivisesta toiminnasta vastaa sitten itse HVK.

Lue lisää

Haatainen nyt vastaa sitä ennen Paatero. Ei ole muita tällä hallituskaudella. Vaikea ymärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki jotka tietää uskoo, HVK on itsenäinen, omalla budjetillaan toimiva laitos. Ja kyllä, HVK:lla oli STM:n toimeksianto ostoista, mutta ei huijareilta, eikä kelvottomia tuotteita. Operatiivisesta toiminnasta vastaa sitten itse HVK.

Lue lisää

Juttu on varsin yksinkertainen, Haatainen ohjeist ja ellei ohjeistanut niin läiminlöi tehtävänsä, oma lukunsa on kuinka paljon on valehdeltu eri käänteissä..

Anonyymi kirjoitti:

Juttu on varsin yksinkertainen, Haatainen ohjeist ja ellei ohjeistanut niin läiminlöi tehtävänsä, oma lukunsa on kuinka paljon on valehdeltu eri käänteissä..

Muistuttaa taannoista posti sekoilua..........................

Anonyymi kirjoitti:

Juttu on varsin yksinkertainen, Haatainen ohjeist ja ellei ohjeistanut niin läiminlöi tehtävänsä, oma lukunsa on kuinka paljon on valehdeltu eri käänteissä..

Miksi Haataisen olisi erikseen tarvinnut ohjeistaa autonomisesti toimivaa HVK:ta, jos heillä on jo olemassaolevat toimintaohjeet, joiden mukaan puulaakin tulee toimia? Eikös se silloin ole HVK:n hallitus, jolle toimitusjohtajan kuuluu olla tilivelvollinen? Nythän kävi ilmi, ettei HVK:n hallituskaan tiennyt sitä, keiden kanssa siellä kauppoja oli solmittu. Kuinka ministeri sitten olisi voinut siitä tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Haataisen olisi erikseen tarvinnut ohjeistaa autonomisesti toimivaa HVK:ta, jos heillä on jo olemassaolevat toimintaohjeet, joiden mukaan puulaakin tulee toimia? Eikös se silloin ole HVK:n hallitus, jolle toimitusjohtajan kuuluu olla tilivelvollinen? Nythän kävi ilmi, ettei HVK:n hallituskaan tiennyt sitä, keiden kanssa siellä kauppoja oli solmittu. Kuinka ministeri sitten olisi voinut siitä tietää?

Lue lisää

Miksikö ohjeistaa, se kuuluu vastaavan ministerin tehtäviin, ohje oli yksinkertainen, suojaimia maahan hintaan mihin hyvänsä, ohje olisi toiminut ellei tavara olisi ollut viallista..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Haataisen olisi erikseen tarvinnut ohjeistaa autonomisesti toimivaa HVK:ta, jos heillä on jo olemassaolevat toimintaohjeet, joiden mukaan puulaakin tulee toimia? Eikös se silloin ole HVK:n hallitus, jolle toimitusjohtajan kuuluu olla tilivelvollinen? Nythän kävi ilmi, ettei HVK:n hallituskaan tiennyt sitä, keiden kanssa siellä kauppoja oli solmittu. Kuinka ministeri sitten olisi voinut siitä tietää?

Lue lisää

Juurikin näin, vai mikä on sen Huoltovarmuuskeskuksen hallituksen tehtävä ja miksi sellainen on edes olemassa?

Pitäisi näiden kommentoijien vähän hallita asioita, ennenkuin "syvällä rintaäänellä" ovat antamassa mitä sekavampia lausuntojaan.

Sitten mitä tulee siihen, että kepun kannatus ei nouse vaikka Kulmuni tekisi mitä, niin ei sillä Kulmunin mielipiteen jatkuvalla muutoksella nouse kepun kannatus jatkossakaan ja kun kepulaisten tarvii vain nyt nieleskellä pääministerin ja SDP:een suosion kääntyessä kasvuun. Jos Kulmuni pyrkisi liikaa "riehumaan", laskisi se edelleen kepun kannatusta ja puheet siitä, että kepu olisi valmis mittauttamaan jotain "luottamusta" olisi sama kuin se alkaisi kasata itselleen hirsipuuta.

Lounema toimi Haataiselta saatujen ohjeiden mukaan, pitkän linjan virkamies toki tietää miten turvata selustansa..

Anonyymi kirjoitti:

Lounema toimi Haataiselta saatujen ohjeiden mukaan, pitkän linjan virkamies toki tietää miten turvata selustansa..

Selvästi.

Jos haluaa turvata selustansa, tekee kauppaa hyvämaineisen ja rehellisyydestään tunnetun, pitkän linjan kauppiaan kuten Jylhä, kanssa :-)

https://www.is.fi/viihde/art-2000006472072.html

räkäpää kirjoitti:

Selvästi.

Jos haluaa turvata selustansa, tekee kauppaa hyvämaineisen ja rehellisyydestään tunnetun, pitkän linjan kauppiaan kuten Jylhä, kanssa :-)

https://www.is.fi/viihde/art-2000006472072.html

Lue lisää

Normaalitilanteessa toki, nyt oli paniikki ministeriössö, varastot tyhjinä, ohje kuului, tavaraa keinolla millä hyvänsä. Jylhän maskit on vielä kiinassa ja pitäisi olla sairaalakäyttöön sopivia, älkää nyt uskoko kaikkia median valeita..

Anonyymi kirjoitti:

Normaalitilanteessa toki, nyt oli paniikki ministeriössö, varastot tyhjinä, ohje kuului, tavaraa keinolla millä hyvänsä. Jylhän maskit on vielä kiinassa ja pitäisi olla sairaalakäyttöön sopivia, älkää nyt uskoko kaikkia median valeita..

Lue lisää

Panikoiva ministeriö.
:-)

Sukankuluttajia he siellä ovat.

räkäpää kirjoitti:

Panikoiva ministeriö.
:-)

Sukankuluttajia he siellä ovat.

Vaikea sanoa mistä syystä suojaimia puuttuu, onhan noita viruksia ollut ja varuutua olisi pitänyt, epäilen että varastoja on tietoisesti pidetty pienenä ja syy voi olla raha..

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sanoa mistä syystä suojaimia puuttuu, onhan noita viruksia ollut ja varuutua olisi pitänyt, epäilen että varastoja on tietoisesti pidetty pienenä ja syy voi olla raha..

Lue lisää

Huoltovarmuuskeskus on perustettu aikoinaan sodan varalle. Sodan aikana maskeja tarvitaan leikattaessa haavoittuneita, mutta silloinkin niitä kuluu vain yksi hoitavaa henkilöä kohti per leikkaus. Viisimiljoonainen kansa kävisi sotaa miljoonalla maskilla pitkään.

Lisäksi sairaaloilla on ollut ohje varastoida itselleen 3-6 normaalia tarvetta vastaava määrä. Tämä nykyinen tilanne on kaukana normaalista.

Jos joku puolue haluaa jälkiviisastella asiasta, tarkistakoon ensin, sisältyikö edellisten vaalien ohjelmaansa suojainten määrän lisääminen, esimerkiksi kymmenkertaistaminen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Huoltovarmuuskeskus on perustettu aikoinaan sodan varalle. Sodan aikana maskeja tarvitaan leikattaessa haavoittuneita, mutta silloinkin niitä kuluu vain yksi hoitavaa henkilöä kohti per leikkaus. Viisimiljoonainen kansa kävisi sotaa miljoonalla maskilla pitkään.

Lisäksi sairaaloilla on ollut ohje varastoida itselleen 3-6 normaalia tarvetta vastaava määrä. Tämä nykyinen tilanne on kaukana normaalista.

Jos joku puolue haluaa jälkiviisastella asiasta, tarkistakoon ensin, sisältyikö edellisten vaalien ohjelmaansa suojainten määrän lisääminen, esimerkiksi kymmenkertaistaminen.

Lue lisää

"Jos joku puolue haluaa jälkiviisastella asiasta, tarkistakoon ensin, sisältyikö edellisten vaalien ohjelmaansa suojainten määrän lisääminen, esimerkiksi kymmenkertaistaminen".

Ei ole sellaista viisastelua tullut miltään puolueelta. Ei edes persuilta. Vain tällaisilla palstoilla niin viisaita on.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sanoa mistä syystä suojaimia puuttuu, onhan noita viruksia ollut ja varuutua olisi pitänyt, epäilen että varastoja on tietoisesti pidetty pienenä ja syy voi olla raha..

Lue lisää

Edelliset suojaimet olivat menneet vanhoiksi.
Uusia tilattiin joltain hunsvotilta, edes kilpailuttamatta :-))))

Haataisen "valvovan silmän" alla.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Huoltovarmuuskeskus on perustettu aikoinaan sodan varalle. Sodan aikana maskeja tarvitaan leikattaessa haavoittuneita, mutta silloinkin niitä kuluu vain yksi hoitavaa henkilöä kohti per leikkaus. Viisimiljoonainen kansa kävisi sotaa miljoonalla maskilla pitkään.

Lisäksi sairaaloilla on ollut ohje varastoida itselleen 3-6 normaalia tarvetta vastaava määrä. Tämä nykyinen tilanne on kaukana normaalista.

Jos joku puolue haluaa jälkiviisastella asiasta, tarkistakoon ensin, sisältyikö edellisten vaalien ohjelmaansa suojainten määrän lisääminen, esimerkiksi kymmenkertaistaminen.

Lue lisää

"Jos joku puolue haluaa jälkiviisastella asiasta, tarkistakoon ensin, sisältyikö edellisten vaalien ohjelmaansa suojainten määrän lisääminen, esimerkiksi kymmenkertaistaminen."



"suojavarusteiden skandaalihankinta ei ole yksittäinen virhe vaan jo pitkään jatkuneen virhesarjan käännepiste"

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-tuputti-myyttitarinoita-todellisuus-oli-toista-suojavarusteiden-skandaalihankinta-ei-ole-yksittainen-virhe-vaan-jo-pitkaan-jatkuneen-virhesarjan-kaannepiste/

räkäpää kirjoitti:

"Jos joku puolue haluaa jälkiviisastella asiasta, tarkistakoon ensin, sisältyikö edellisten vaalien ohjelmaansa suojainten määrän lisääminen, esimerkiksi kymmenkertaistaminen."



"suojavarusteiden skandaalihankinta ei ole yksittäinen virhe vaan jo pitkään jatkuneen virhesarjan käännepiste"

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-tuputti-myyttitarinoita-todellisuus-oli-toista-suojavarusteiden-skandaalihankinta-ei-ole-yksittainen-virhe-vaan-jo-pitkaan-jatkuneen-virhesarjan-kaannepiste/

Lue lisää

https://img.ilcdn.fi/SU9q6ml1CitCRJIYy_WL3DfMVMM=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/e507042b303252b6ac9a0b7fcd01b1ea040104a212dc90ef023970829533cc7d.jpg
Näkökulma: Only in Finland: Velkainen pikavippiyrittäjä haukkui ministereitä pelleiksi – sai palkaksi viisi miljoonaa

räkäpää kirjoitti:

"Jos joku puolue haluaa jälkiviisastella asiasta, tarkistakoon ensin, sisältyikö edellisten vaalien ohjelmaansa suojainten määrän lisääminen, esimerkiksi kymmenkertaistaminen."



"suojavarusteiden skandaalihankinta ei ole yksittäinen virhe vaan jo pitkään jatkuneen virhesarjan käännepiste"

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-tuputti-myyttitarinoita-todellisuus-oli-toista-suojavarusteiden-skandaalihankinta-ei-ole-yksittainen-virhe-vaan-jo-pitkaan-jatkuneen-virhesarjan-kaannepiste/

Lue lisää

No se virhesarja on sitten kestänyt useamman hallituksen ajan eikä siitä yksikään puolue, edes perussuomalaiset mitään synninpäästöä saa. Nyt Haataisen pääkö pitäisi sitten laittaa kaikkien muiden edestä vadille, jos autonomisesti toimivan HVK:n tilanne paljastuu surkeaksi? Pitääkö saada vain poliittinen uhri aikaan, jotta esim. oppositiossa oltaisiin tyytyväisiä? Se vasta typerä temppu olisikin näin kriisiaikana.

Nyt olisi paikallaan työministerin pyytää HVK:n hallitukselta selvitys kaikista toimista useammalta vuodelta ja se tulisi käsitellä asianosaisessa valiokunnassa kaikkien eduskuntapuolueiden kesken, koska asia on myös osa Suomen turvallisuuspolitiikkaa. Niiden ei kuulu olla julkisessa levityksessä saati julkisessa keskustelussa, koska ei liene itsetarkoitus, että huoltovarmuutemme laajuus vuodetaan niistä mahdollisesti kiinnostuneiden valtioiden tietoisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

https://img.ilcdn.fi/SU9q6ml1CitCRJIYy_WL3DfMVMM=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/e507042b303252b6ac9a0b7fcd01b1ea040104a212dc90ef023970829533cc7d.jpg
Näkökulma: Only in Finland: Velkainen pikavippiyrittäjä haukkui ministereitä pelleiksi – sai palkaksi viisi miljoonaa

Lue lisää

"Näkökulma: Only in Finland: Velkainen pikavippiyrittäjä haukkui ministereitä pelleiksi – sai palkaksi viisi miljoonaa"

Paljonko vessapaperista tehdyt hengityssuojaimet makosivat kiinalaisilla markkinoilla?

3000€?

Anonyymi kirjoitti:

No se virhesarja on sitten kestänyt useamman hallituksen ajan eikä siitä yksikään puolue, edes perussuomalaiset mitään synninpäästöä saa. Nyt Haataisen pääkö pitäisi sitten laittaa kaikkien muiden edestä vadille, jos autonomisesti toimivan HVK:n tilanne paljastuu surkeaksi? Pitääkö saada vain poliittinen uhri aikaan, jotta esim. oppositiossa oltaisiin tyytyväisiä? Se vasta typerä temppu olisikin näin kriisiaikana.

Nyt olisi paikallaan työministerin pyytää HVK:n hallitukselta selvitys kaikista toimista useammalta vuodelta ja se tulisi käsitellä asianosaisessa valiokunnassa kaikkien eduskuntapuolueiden kesken, koska asia on myös osa Suomen turvallisuuspolitiikkaa. Niiden ei kuulu olla julkisessa levityksessä saati julkisessa keskustelussa, koska ei liene itsetarkoitus, että huoltovarmuutemme laajuus vuodetaan niistä mahdollisesti kiinnostuneiden valtioiden tietoisuuteen.

Lue lisää

Jopa minä muista , että joku aika sitten oli puhetta suojaimien vanhentumisesta.
Ei se Haahkaisen korviin, eikä korvien väliinkään, kulkeutunut kuitenkaan :-)

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Huoltovarmuuskeskus on perustettu aikoinaan sodan varalle. Sodan aikana maskeja tarvitaan leikattaessa haavoittuneita, mutta silloinkin niitä kuluu vain yksi hoitavaa henkilöä kohti per leikkaus. Viisimiljoonainen kansa kävisi sotaa miljoonalla maskilla pitkään.

Lisäksi sairaaloilla on ollut ohje varastoida itselleen 3-6 normaalia tarvetta vastaava määrä. Tämä nykyinen tilanne on kaukana normaalista.

Jos joku puolue haluaa jälkiviisastella asiasta, tarkistakoon ensin, sisältyikö edellisten vaalien ohjelmaansa suojainten määrän lisääminen, esimerkiksi kymmenkertaistaminen.

Lue lisää

Olet oikeassa siinä, että koronan aiheuttama tarve on moninkertainen esim. sodanaikaiseen tilanteeseen verrattuna. Silti STM:ssä olisi pitänyt ymmärtää varautua kaikenlaisiin tilanteisiin. En tarkoita sitä, että suojavälinemitoitus olisi pitänyt asettaa tämän koronatarpeen mukaan, koska se olisi johtanut älyttömiin investointeihin. Mutta kovin hyvää ei kerro, että STM:n Päivi Sillanaukee kertoo huoltovarmuuskeskuksessa olevien varusteiden riittävän todella pitkään. Sitten hän selittelee, ettei tarkoittanut niiden riittävän tällaisessä tilanteessa. Kyllä siinä silloin joku mättää ja pahasti, kun korkea virkamies puhuu puutaheinää.

Väännetään nyt rautalangasta.

Huoltovarmuuskeskus on itsenäisesti toimiva valtion organisaatio ja sillä on oma, valtion budjetista erillään oleva rahoitus. Sitä vetää toimitusjohtaja, joka on vastuussa Huoltovarmuuskeskuksen hallitukselle. Nämä ovat se operatiivista toimintaa yhdessä johtava organisaatio.

Huoltovarmuus on taas työ- ja elinkeinoministeriön vastuualue. Huoltovarmuuskeskuksen hallitus on se taho, joka on raportointivelvollinen huoltovarmuudesta vastaavalle ministerille eli työministerille. Työministeri siis toimii normaalin omistajaohjauksen tavoin Huoltovarmuuskeskuksen kanssa eli ilmaisee operatiiviselle organisaatiolle ja lähinnä hallitukselle valtio-omistajan linjaamat kriteerit, joiden puitteissa sen tulee toimia.

https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/organisaatio/huoltovarmuuskeskus/

Anonyymi kirjoitti:

Väännetään nyt rautalangasta.

Huoltovarmuuskeskus on itsenäisesti toimiva valtion organisaatio ja sillä on oma, valtion budjetista erillään oleva rahoitus. Sitä vetää toimitusjohtaja, joka on vastuussa Huoltovarmuuskeskuksen hallitukselle. Nämä ovat se operatiivista toimintaa yhdessä johtava organisaatio.

Huoltovarmuus on taas työ- ja elinkeinoministeriön vastuualue. Huoltovarmuuskeskuksen hallitus on se taho, joka on raportointivelvollinen huoltovarmuudesta vastaavalle ministerille eli työministerille. Työministeri siis toimii normaalin omistajaohjauksen tavoin Huoltovarmuuskeskuksen kanssa eli ilmaisee operatiiviselle organisaatiolle ja lähinnä hallitukselle valtio-omistajan linjaamat kriteerit, joiden puitteissa sen tulee toimia.

https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/organisaatio/huoltovarmuuskeskus/

Lue lisää

Sanot yksinkertaisen asian kovin monimutkaiseti, ko tapauksessa toimiko HVK Haataisen ohjeiden mukaisesti, vai antoiko ohjeita ollenkaan, kumpikin aiheuttaa sen että Haataisen olisi erottava..

Anonyymi kirjoitti:

Sanot yksinkertaisen asian kovin monimutkaiseti, ko tapauksessa toimiko HVK Haataisen ohjeiden mukaisesti, vai antoiko ohjeita ollenkaan, kumpikin aiheuttaa sen että Haataisen olisi erottava..

Lue lisää

VOI TÄTÄ KASIEN PESUA

Herää kysymys oliko suojaimia varastossa lainkaan epidemian varalle, Haataisella on paljon selitettävää..

Anonyymi kirjoitti:

Herää kysymys oliko suojaimia varastossa lainkaan epidemian varalle, Haataisella on paljon selitettävää..

Suomalaisille valehdeltiin että suojaimia on, vaikka varastot oli tyhjiä !

Ainakin muualla maailmalla näin käy...............................