Naton Euroopan joukkojen komentja on poikeuksetta USA:n asevoimien kenraali, joka saa käskynsä Pentgonista ja Kulloiseltakin USA:n pöljältä presidentiltä.
"TIEDOTE
Naton Euroopan joukkojen komentaja on kenraali Tod D. Wolters"
"Syntyi: 13. lokakuuta 1960 (ikä 59 vuotta), Yhdysvallat
Koulutus: United States Air Force Academy
Sijoitus: General
Palveluvuodet: 1982–nykyhetki
Palkinnot: Defense Superior Service Medal
Taistelut ja sodat: Persianlahden sota, Afganistanin sota, Irakin sota"
"TIEDOTE
Naton Euroopan joukkojen komentaja on kenraali Tod D. Wolters"
"Syntyi: 13. lokakuuta 1960 (ikä 59 vuotta), Yhdysvallat
Koulutus: United States Air Force Academy
Sijoitus: General
Palveluvuodet: 1982–nykyhetki
Palkinnot: Defense Superior Service Medal
Taistelut ja sodat: Persianlahden sota, Afganistanin sota, Irakin sota"
Vastaukset 73
Vanhimmat
Jumalan tosi.
Yhdysvallat ei luota Eurooppaan, se on NATO:n vaiettu totuus.
NATO ajaa jäsenmaidensa etuja ja takaa niissä rauhan ja on suuri onni, että USA on sitoutunut puolustamaan Eurooppaa ja se onnistuu, kun Euroopan joukkojen komentaja, NATO:n toiseksi tärkein asema on annettu USA:lle.
Naton pää"mies" on sihteeri? Norjalainen jo toisen kerran pelastettu ikuisesti kiitollinen Jens Stoltenberg - sihteeri!
NATO:n ensimmäinen asema todellakin on pääsihteeri.
Rysäpöksy luulee että komentaja voisi tulla Pietarista.
Kumpi on HERRA? Naton EU-joukkojen jenkkikenraali ja komentaja, vai Norjan ties kuinka monetta kertaa pelastettu SIHTEERI Jens Stoltenberg? ?? ???
Molemma saavat j aottavat komentonsa rapakon toiselta puolelta!
FAK-TA!
Sihteeri keittää kaffeet ja ottaaNto kenraaleilta tarvittaessa poskeen?
Venäjä kouluttaa vanhojen hölmöjen kommarien lapsia ja lapsenlapsia Pietarissa natsiterroristeiksi.
Kyllä taas idiootteja juoksutetaan, voe v@ttu sentään!
Muulla tasolla ei Venäjän Tiltujen homppelipojat osaa keskustella?
Se on Naton perisynti.
Nato Venälläiset vai Venäjän Venäläiset?
Natossa 2/9 on Venäläinen. Enemmän kuin Suomessa Nato Tiltuja!
Tiltu koheltaa nyt murtoluvuilla, ja luulee Venäjän olevan NATO-maa. Voiko enää hölmömmäksi mennä?
USA pitäisi heivata helvettiin Euroopasta. ...
Miksi?
Puolustakoot Siioniaan lähempänä Israelia. Ei Israel ole Euroopassa!
Voi hyvänen aika. USA ja Israel ovat kaksi eri maata.
Venäjä kouluttaa taistolaiset natseiksi.
Mihin kaikkeen idiootteja rynkytetähänkähähän.
Voe V@ttu!!!
Oho, onko?
No sittenhän täytys tehrä jotakin. Vienkö partakoneen terän omenapuuhun.
israel on keinotekoinen maa. oikeasti Israelin rosvosakki majailee Palestiinan maalla.
Mietipä mitä Palestiina alun perin tarkoittaa.
Mitäs miettimistä siinä on. Alueen omistajia olivat, kunnes juutalaiset alkoivat tunkea maahan ja ahdistaa maan omistajia gettoihin kuin USA intiaaneja.
Sodan jälkeen juutalaisia oli Palestiinan alueella muutama tuhat, nyt 5-6 miljoonaa.
Mitkäs ne tuolla lailla lisääntyvätkään, oliko se rotat vai torakat? ;)
Ai ai, tuliko natsille paha kysymys? Juutalaiset ovat asuneet sillä alueella tuhansia vuosia. Arabitaustaisten ei tarvitse asua Israelissa missään getossa, kunhan eivät ammuskele raketteja siviilien niskaan. Israelin arabeja on parlamentissa, armeijassa jne.
Älänyvvaa itkeen rupee!
Mikäpä minua itkettäisi?
NATO ajaa USAn etua kun se sotii sen sotia ympäri mailmaa, se ei koskaan ole ollut epäselvää kenellekkään
Europan etua Nato ja sen Jenkki johto ei ainakaan aja.
Tietenkin ajaa. NATO:n jäsenmaista lähes kaiki ovat euroopanmaita. Ja ilman USA:n läsnäoloa täällä Euroopassa olisi muuallakin kuin Ukrainassa Georgiassa Venäjän sota ja valloitukset.
Älä molokki sössötä.
Krimi on aina ollut Venäjän ja Venäjä oli Krimin kansannousun aikaan vuokralla sotilastukikohtansa kanssa sielä. Itä-Ukrainan kansannousu on edelleen ratkaisematta, mutta itsenäisyystaistelijat ovat niskanpäällä.
Georgia sisällissota puolestaan aiheutti sielä ikävän tilanteen, joka on ratkaistavissa vain Georgian tappelevien osapuolten välillä. Jonkinlaisesta kansannoususta sielläkin on kyse.
Krim ei ollut Venäjän vuokraama. Vain sotilastukikohdat oli vuokrattu, eikä Krimillä ole ollut mitään kansannousua. Venäjän asevoimat miehittivät Krimin. Itä-Ukrainassa ei ole mitään itsenäisyystaistelijoita, vaan kaksi Venäjän armeijakuntaa.
Venäläisillä on oma ajattelumalli. Mutta Tiltut jaksavat aina puolustaa heitä.
Outoa että Krimin takia tehtiin pakotteita. Outoa että venäläisiä syytetään myrkytyksistä, Outoa että Venäjälle kuolee toimittajat jotka arvostelevat johtoa, Outoa ettei Venäjä mene MH-17 oikeudenkäyntiin jne jne jne
"Älä molokki sössötä."
Hyvä neuvo, mutta koskee sinua itseäsi enemmän kuin minua.
"Krimi on aina ollut Venäjän"
Vale. Krim kuuluu nykyisin Ukrainaan Neuvostoliiton luovutettua sen Ukrainalle 1954 ja Venäjäkin on lukuisissa kahdenvälisissä ja kansainvälisissä sopimuksissa niin sopinut.
" ja Venäjä oli Krimin kansannousun aikaan vuokralla sotilastukikohtansa kanssa sielä."
Aivan ja senkin vuokrasopimuksen kohdan, että Venäjä ei käytä tukikohdan sotilaita Ukrainaa vastaan Venäjä rikkoi valtaamalla Krimin sotilaallisesti.
"Itä-Ukrainan kansannousu on edelleen ratkaisematta, mutta itsenäisyystaistelijat ovat niskanpäällä."
Itä-Ukrainassa ei ole kansannousua, vaan Venäjän sota.
"Georgia sisällissota puolestaan aiheutti sielä ikävän tilanteen, joka on ratkaistavissa vain Georgian tappelevien osapuolten välillä. Jonkinlaisesta kansannoususta sielläkin on kyse"
Siellä oli kyse siitä, että Venäjä provosoi"rauhanturvaajillaan" asellisia välikohtauksia saadakseen Georgian hallinnon reagoimaan aseellisesti ja saadakseen sinne sodan ja valloitukset. Ja Venäjä onnnistui noissa pyrkimyksissään ja sai vallattua Georgialta alueita..
"Älä molokki sössötä."
Hyvä neuvo, mutta koskee sinua itseäsi enemmän kuin minua.
"Krimi on aina ollut Venäjän"
Vale. Krim kuuluu nykyisin Ukrainaan Neuvostoliiton luovutettua sen Ukrainalle 1954 ja Venäjäkin on lukuisissa kahdenvälisissä ja kansainvälisissä sopimuksissa niin sopinut.
" ja Venäjä oli Krimin kansannousun aikaan vuokralla sotilastukikohtansa kanssa sielä."
Aivan ja senkin vuokrasopimuksen kohdan, että Venäjä ei käytä tukikohdan sotilaita Ukrainaa vastaan Venäjä rikkoi valtaamalla Krimin sotilaallisesti.
"Itä-Ukrainan kansannousu on edelleen ratkaisematta, mutta itsenäisyystaistelijat ovat niskanpäällä."
Itä-Ukrainassa ei ole kansannousua, vaan Venäjän sota.
"Georgia sisällissota puolestaan aiheutti sielä ikävän tilanteen, joka on ratkaistavissa vain Georgian tappelevien osapuolten välillä. Jonkinlaisesta kansannoususta sielläkin on kyse"
Siellä oli kyse siitä, että Venäjä provosoi"rauhanturvaajillaan" asellisia välikohtauksia saadakseen Georgian hallinnon reagoimaan aseellisesti ja saadakseen sinne sodan ja valloitukset. Ja Venäjä onnnistui noissa pyrkimyksissään ja sai vallattua Georgialta alueita..
Jenkit sotii Eurooppaa vastaan paraikaa.
Höpö Höpö!
Eli georgia sössi asiansa itse Stalinistisilla toimillaan!
Osoita, mikä tuossa oli väärin.
Ei, kyllä se oli Venäjä itse, joka sotkeutui taas naapurimaansa asioihin päästäkseen valtaamaan siltä alueita. Samalla tavallahan se sitten toimi Ukrainassa.
NATO on kaiken paskan takana Ukrainassa ja Georgiassa niinkuin kuin muuallakin.
Tiltun mielestä kun Venäjä hyökkää naapurimaihinsa, valtaa niiltä alueita ja sotii niissä edelleen, niin syyllisiä ovat aina NATO, USA, EU jne, ja Venäjä onkin vain viaton uhri joka muka pakosta joutui sotimaan. Tiltun mieli ei toimi oikein.
NatoHidun mieli ei ota tosiasioita huomioon ja luulee ettei EU ja NATO sekä USA ole juonineet noissa maissa kuten Ukrainassa jossa on juonineet Bidenit , Trumpit ja Obamat sitä ennen. Kaikki paska Euroopassa muualla johtuu NATOsta sen lopettamiseen asti.
Edelleen tiltun mielestä kun Venäjä hyökkää naapurimaihinsa, valtaa niiltä alueita ja sotii niissä edelleen, niin syyllisiä ovat aina NATO, USA, EU jne, ja Venäjä onkin vain viaton uhri joka muka pakosta joutui sotimaan. Tiltun mieli ei toimi oikein.
Eipä näytä Venäjä edelleenkään hyökkäilevän mihinkään.
Tiltun mieli ei toimi oikein mitenkään.
Tiltu ei muka ole kuullutkaan Venäjän hyökkäyksistä naapurimaihinsa Georgiaan ja Ukrainaan. Sellainen on tiltu.
Jos USA saadaan ulos Nato:sta, niin kannatan Suomen liittymistä. USA on terroristivaltio.
Jos USA lähtee NATO:sta seurauksena on suursota Euroopassa, kun Venäjä valtaa entiset alusmaansa ja entiset Neuvostoliiton jäsenmaat sekä mahdollisesti muutakin.
Ylivoimaista on moolokille päästä juttujen alkulähteelle.
Kun päättely ei pelaa pitää vain jankata nykytilannetta.
Sehän on juuri niin että USA lietsoo Kansanosat vastakain ja jää seuraamaan .
Toisin on jos alueella on luonnon rikkauksia ,-ryöstää ne . Sitäkään moolokki ei näe.
Kuvitelmasi ovat pelkkää Venäjän seli seliä rikostensa puolsteluksi.
Ja vielä lisää: se oli todellisuudessa Venäjä, joka lietsoi ukrainalaiset toisiaan vastaan. Tuolla esitellään Venäjän valhepropagandaa, a80 valhetta, joita se levitti Ukrainan venäjänkieliselle väestölle siitä, kuinka heitä muka uhataan:
http://www.russialies.com/russias-top-180-lies-about-ukraine/
Sitten kun jää valheesta kiinni niin se alkaa esitellä NATOn disinfosivustoja todisteeksi
Menehän venäläinen Venäjän tiltu muualle trollaamaan valheitasi.
Pitääkö todisteeksi laittaa pili sun suuhun jos ei lehtiuutiset käy?
"Venäjän valhepropagandaa, a80 valhetta, joita se levitti Ukrainan venäjänkieliselle väestölle siitä, kuinka heitä muka uhataan"
Ettäkö käyttävät samaa metodia kuin Nato Tiltut? niinhän tekin valehtelette Suomalaisille uhkista. Samaan tapaan se on valehtelua. Eikö teitä hävetä!
"Ettäkö käyttävät samaa metodia kuin Nato Tiltut? niinhän tekin valehtelette Suomalaisille uhkista. Samaan tapaan se on valehtelua. Eikö teitä hävetä!"
Kerro pois, jos syytät alehtelusta, että mitä olen valehdellut, niin korjaan asian.Ei minulla ole tarkoitus antaa väärää tietoa keskustelupalstoilla.
Et sinä mitään osaa korjata
Osaan minä esimerkiksi teidän tiltujen valheita.
EU pitää kiinni Venäjälle Krimin laittoman haltuunoton ja Ukrainan sodan vuoksi asettamistaan pakotteista.
Krimin kansannousu.
Krimi liitti alueensa demokraattisen äänestyksen jälkeen Venäjään.
Kansa puhui!
Tapani on tuominnut Krimin valloituksen.
Mikään maa ei ole hyväksynyt Venäjän suorittamaa Krimin miehitystä.
Venäjä on sotarikollinen.
JihadistiNATO ajaa kenen vaan etua joka maksaa mutta hyötyy enemmän
Kapitalistin.
Venäjä käy jihadistista sotaansa eurooppalaisia kristittyjä vastaan.
Venäjän islamistiset murharetket ovat vieneet hengen jo yli 15.000 eurooppalaiselta kristityltä.
Taleban ja Isis eivät ole päässeet terroritoimissaan lähellekään muslimi-Venäjän murhalukuja.
Nato agitaattorit jaksavat olla Stalinistisista lahkolais uskovaisista huolissaan samaan aikaan kun USA:n jihadistit raiskaavat alaikäisiä tyttäriämme ympäri Suomea.
Vain Venäjä on murhannut yli 15.000 eurooppalaista kristittyä 2000-luvulla.
Venäläisterroristien Euroopassa tekemät raiskaukset eit ole luvussa mukana.
NATO ajaa vapaan maailman etua.
Rysäpöksy ajaa zetoria.
Niin ajaa vapaan oligarkkimaailman etua
Rysäpöksykö Zetoria, Nato Tsekin paskatuotetta!
Ei kuulkaa Rysäpöksy laskee. Mutta unohtaa laskea rysäpöksynsä ennekuin ponnistaa John Deeren maailmaa lannoittaman.
Nato ajaa muiden kuin Euroopan puolueettomien maiden asiat kuralle.
NATOssa on jo 30 valtiota ja lisää jonottaa jäsenyyttä.
NATOssa on jo yli 900.000.000 ihmistä puolustamassa Rauhaa, Edistystä ja Demokratiaa.
Venäjässä ei ole, eikä tule ikinä olemaankaan.
Kansallismielisten.