Päivi Räsänen vaatii hallitusta vastuuseen maskifarssista!

Päivi Räsänen: Marinin osoittama epäluottamus ei pyyhi pois hallituksen vastuuta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/def9a71b-0055-4444-bae1-ce3a70c42c24
36<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Imelä Räsänen ilmestyi jeesustelemaan. Keksittyisi vaan omien tyrimistensä tarkasteluun.

Äänestä

Räsäinen kuuluisi loppuiäkseen vankilaan.

Äänestä

Tuolla huolintakeskuksessa on aikasemminkin ollut jotai kupruja. Lounema uhrattiin.

Äänestä
  • HVK on porvarijotoinen valtionvirasto kuten THL:kin.

    Äänestä

Eiköhän me kaikki osata iltalehti ja iltasanomat lukea joten ei niitä tänne tarvii linkata JOS EI OLE ITSELLÄ MITÄÄN SANOTTAVAA linkkaamaansa artikkeliin!

Äänestä

Nouseekohan Päivikki taivaisiin kolmantena päivänä?

Äänestä

Vastuuta ei tarvi kantaa, jos on jo potkaissut yhden vastuullisen pihalle. Sos.dem. pääministeri ja hallitus ei tiennyt mistään mitään, eikä mikään kuulu heille.
Joku pieni rahansiirto jollekin Virossa toimivalle ryppyleikkaus yhdistykselle ei kuulu Suomen valtiovarainministerille.
Asian korjaa se, kun leikataan demarien puolueavustuksia ja köyhiltä pienennetään päivärahaa. Näin sujuu demarien rahankäsittely vanhaan malliin. terv. Jutta Afrikasta

1Äänestä
  • Ministeri ei makseja tilannut vaan HVK:n virkavastuulla toimivat virkamiehet hankkivat maskit ja tyrivät kaupat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministeri ei makseja tilannut vaan HVK:n virkavastuulla toimivat virkamiehet hankkivat maskit ja tyrivät kaupat.

    Luuletko puupää että toimitusjohtaja tekee siellä tuollaiset tilaukset? Siellä on kuule konttorirotat sitä varten jotka tilaukset hoitaa. Poliittinen vastuu sen sijaan asiasta on ministerillä, jonka kuuluisi erota!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministeri ei makseja tilannut vaan HVK:n virkavastuulla toimivat virkamiehet hankkivat maskit ja tyrivät kaupat.

    Kyllä kyllä, ministerin toimeksiannosta virkamiehet tilasivat.

    Äänestä

  • HVK on itsenäisesti omalla budjetillaan toimiva laitos, joten sen operatiivisen toiminnan valvominen ei kuulu suoraan maan hallitukselle, vaan HVK:n hallitukselle. TJ:n nimittää maan hallitus ja myös erottaa, kuten huomasit. Jämäkkä toimintaa istuvalta hallitukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko puupää että toimitusjohtaja tekee siellä tuollaiset tilaukset? Siellä on kuule konttorirotat sitä varten jotka tilaukset hoitaa. Poliittinen vastuu sen sijaan asiasta on ministerillä, jonka kuuluisi erota!

    Ministerillä ei ole poliittista vastuuta erota jonkun konttorirotan takia, voi sinnuu reppanaa.
    Pitäisikö sisäministerin erota jos joku parkkipirkko kirjoittaa väärän sakon?

    Äänestä

Päivi Räsänen meinaa itse joutua rikostutkintaan, ja edelleen samaa mieltä kuin 16 vuotta sitten rikosepäillyissä kirjoituksissaan.

Minun mielestä Räsänen on kyllä täten viimeisiä ihmisiä maailmassa puhumaan mitään mistään vastuunottamisesta.

Äänestä
  • Ihan vaan tiedoksi että se nimen omaan on vastuun ottamista että seisoo omien sanojensa takan vaikka tulisi "lunta tupaan".

    No, vasurin vastuuhan on sitä että se lykitään toisten niskoille niin kuin tänäänkin on nähty!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi että se nimen omaan on vastuun ottamista että seisoo omien sanojensa takan vaikka tulisi "lunta tupaan".

    No, vasurin vastuuhan on sitä että se lykitään toisten niskoille niin kuin tänäänkin on nähty!

    Ministeri ei tilannut makseja vaan virkavastuulla toimivan VHK:n virkamiehet joilla olis siis operatiivinen vastuu maskien hankinnasta mutta tyrivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministeri ei tilannut makseja vaan virkavastuulla toimivan VHK:n virkamiehet joilla olis siis operatiivinen vastuu maskien hankinnasta mutta tyrivät.

    Ministeri kun käskee, niin kyllähän virkamiehet tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan vaan tiedoksi että se nimen omaan on vastuun ottamista että seisoo omien sanojensa takan vaikka tulisi "lunta tupaan".

    No, vasurin vastuuhan on sitä että se lykitään toisten niskoille niin kuin tänäänkin on nähty!

    No miksi räsänen ei sitten eronnut ollessaan sisäministerinä poliisiylijohdon sotkujen takia? Ja kukas se olikaan sisäministerinä Turun puukkohullun iskiessä, sielläkin oli laiminlyöty kyseisen matun seurantavelvoite, erosiko sisäministeri? ei eronnut.

    Äänestä

Lounemahan valittiin tehtävään vasta viime marraskuussa Timo Harakan (sd) suosituksesta. Harakka itsehän on jumalan teatterin kakanheittäjien ihailija.

Päivi räsänen on jälleen oikeassa. Sandaalihallituksen on erottava!

1Äänestä
  • Kepu halusi virkaan Louneman joka on kepu. Virkanimityksestä päättivät kaikki hallituksen ministerit eikä siis Harakka yksin joka vain vahvisti työministerinä virkanimityksen.

    Äänestä

  • Harakkahan sai aikoinaan ehdollisen vankeustuomion ja erotettiin teatterikoulusta, joten meillä on linnakundi ministerinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakkahan sai aikoinaan ehdollisen vankeustuomion ja erotettiin teatterikoulusta, joten meillä on linnakundi ministerinä.

    Onko tässä hallituksen lähtölaskenta? Totuuksia SDP:n hyväveliverkostosta.
    Alla yhden IL:n kommentin kopio:
    Silloisen työministeri Timo Harakan (SDP) esityksestä valtioneuvosto eli Rinteen (SDP) hallitus nimitti Tomi Luoneman (SDP) huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajaksi.

    Luonema (SDP) hylkäsi ahvenanmaalaisen lääkealanyrityksen tarjouksen ostaa sen kautta laadukkaita suojaimia Kiinasta, vaan päätti, että huoltovarmuuskeskus ostaa suojaimet Tiina Jylhältä (SDP) ja Onni Sarmasteelta (SDP). Koko asian siunasi työministeri Haatainen (SDP), vaikka väittääkin, ettei tiennyt asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakkahan sai aikoinaan ehdollisen vankeustuomion ja erotettiin teatterikoulusta, joten meillä on linnakundi ministerinä.

    Maskeja tarvitaan todellisen vaaran vuoksi. Vastuu niiden hankinnasta todellakin kuuluu hallitukselle. Räsäselle raivoavat voivat näköjään vapaasti sairastua, ei se ole olennaista vaan asiaton raivoaminen tyydyttää heitä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu halusi virkaan Louneman joka on kepu. Virkanimityksestä päättivät kaikki hallituksen ministerit eikä siis Harakka yksin joka vain vahvisti työministerinä virkanimityksen.

    Kyllä kakka-Harakka esitti Lounemaa virkaan. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.541017

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harakkahan sai aikoinaan ehdollisen vankeustuomion ja erotettiin teatterikoulusta, joten meillä on linnakundi ministerinä.

    Kepu Kaikkonen on puolustusministeri ja sai ehdollisen vankeustuomion ollessaan kepun Nuorisosäätiön hallituksessa ja rohmusi itselleen vaalirahaa ja sai ehdollisen vankeustuomion. Ehtoollinen kärsitään siviilissä toisin kuin väitit edellisessä .kommentissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tässä hallituksen lähtölaskenta? Totuuksia SDP:n hyväveliverkostosta.
    Alla yhden IL:n kommentin kopio:
    Silloisen työministeri Timo Harakan (SDP) esityksestä valtioneuvosto eli Rinteen (SDP) hallitus nimitti Tomi Luoneman (SDP) huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajaksi.

    Luonema (SDP) hylkäsi ahvenanmaalaisen lääkealanyrityksen tarjouksen ostaa sen kautta laadukkaita suojaimia Kiinasta, vaan päätti, että huoltovarmuuskeskus ostaa suojaimet Tiina Jylhältä (SDP) ja Onni Sarmasteelta (SDP). Koko asian siunasi työministeri Haatainen (SDP), vaikka väittääkin, ettei tiennyt asiasta mitään.

    Kepu halusi virkaan "oman miehen" eli kepu Louneman. Harakka ei yksin päättänyt nimityksestä vaan se sovittiin kaikkien hallituksen ministerien kesken ja Harakka työministerinä vahvisti virkanimityksen. Jylhä ja Sarmaste ovat kokoomuslaisia liike"miehiä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kakka-Harakka esitti Lounemaa virkaan. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.541017

    Kepu halusi virkaan kepu Louneman. Virkanimityksestä päättivät kaikki hallituksen ministerit yhdessä eli ei Harakka yksin joka työministerinä vahvisti virkanimityksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tässä hallituksen lähtölaskenta? Totuuksia SDP:n hyväveliverkostosta.
    Alla yhden IL:n kommentin kopio:
    Silloisen työministeri Timo Harakan (SDP) esityksestä valtioneuvosto eli Rinteen (SDP) hallitus nimitti Tomi Luoneman (SDP) huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajaksi.

    Luonema (SDP) hylkäsi ahvenanmaalaisen lääkealanyrityksen tarjouksen ostaa sen kautta laadukkaita suojaimia Kiinasta, vaan päätti, että huoltovarmuuskeskus ostaa suojaimet Tiina Jylhältä (SDP) ja Onni Sarmasteelta (SDP). Koko asian siunasi työministeri Haatainen (SDP), vaikka väittääkin, ettei tiennyt asiasta mitään.

    Epäuskottavaa, sipiläkö olisi muka valinnut demarin finnveran hallitukseen 2018? Tuskin, epäilen että kyseesä on kokkare, koska haaveili upseerin urasta, voi olla kepulainenkin, mutta tuskin demari.
    https://www.finnvera.fi/finnvera/uutishuone/tiedotteet/kaupallinen-neuvos-tomi-lounema-finnveran-hallitukseen. Aiemmin mies oli valittu Vanhasen toimesta (Vanhasen 2. hallitus). Tuskin Vanhanenkaan olisi demaria valinnut, demarit eivät istuneet siinä hallituksessa.

    Äänestä

Räsänen on tekopyhä jeesustelija. Eipä ollut yllätys.

Äänestä
  • Totta, itse ollessaan sisäministerinä poliisin ylintä johtoa oli syytettynä milloin mistäkin, niin kuin edellisenkin hallituksen aikana, erosiko sisäministeri silloin, ei eronnut. Surkea tyyppi, luulee pääsevänsä seuraavaan hallitukseen ministeriksi, pettyy pahasti.

    Äänestä

Päivi Räsäsestä on nähty mikä raamatunlauseilla heittelijä ja hurskastelija hän on!
Ei arvostusta - ihan sama, mitä moinen nainen suustansa päästää - julkisuuden kipeä lahkolainen.

Äänestä

Demarien toiminta on sellaista, kuin demareilla on aina ollut. Sosialismiin ei kuulu vastuu, sosiaalidemokraattinen vastuu on sitä, että vastuuta ei ole. Tee mitä tykkäät, tulokset ei ole vastuullasi!

Äänestä

Päivi Räsäsen edelliset esiintulot odottavat vastuuseen laittamista. Päivi Räsänen kieroutunut sekoilija ...

Äänestä
  • - Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.

    Äänestä

Pääjohtajan nimittänyt ministeri Harakka sai itse aikoinaan teatterikoulusta potkut ja ehdollisen linnatuomion riehumisesta.

Äänestä

Missä on kristillisten puheenjohtaja? Räsänen on suulas, itsekritiikkinsä menettänyt mölyäjä. Sopii ps lauran kaveriksi muiden syntejä pohtimaan.

Äänestä

Päätönministeri on vastuussa hallituksen toimista ja kaikista valtion toilauksista.
Maski kaupat edellyttäisi jo yksistään Sanna Marinin eroa ja toinen vakava tapaus on väärin hoidettu corona ja se hoitamatta jättäminen, jolla tapetaan nyt vanhukset Suomesta ja heikkokuntoiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen: Marinin osoittama epäluottamus ei pyyhi pois hallituksen vastuuta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/def9a71b-0055-4444-bae1-ce3a70c42c24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu