Pääsiäinen on kristikunnan suurin juhla ja aina niin antoisa.:)
Mutta jottei nyt mene pelkäksi hallelujaaksi, niin palataanpa tuhon niin kovin tuttuun aiheeseen dinosaurukset. ;)
Kovin tutuiksi alkavat käymään aina vaan samankaltaiset löydökset dinojen jäänteistä on taas kerran löytynyt pehmeää kudosta, verisuonia, mahdollisesti solujakin Montanasta Helvetin Purosta? :)(kunnes sitten kerran taas ilmeisesti "oikeat tutkijat" saapuvat paikalle ja hokkus pokkus jäljellä on korkeintaan pieniä hemoglobiinin jäänteitä.;) HEH
Mutta kunnon evouskovahan ei pienistä lannistu, kuten tuossa alhalla selviää.:)
Selitykset ovat Mr.K.A.T. suorastaan naurettavia ja parenevat vain loppua kohden paradoksaalisen ylimeneväksi huumoriksi, jossa ei voi välttyä myöskään ajatukselta lukijoiden aliarvioimisesta.
Lue itse ja nauti "pääsiäisen sanomasta" :)
"Tässä linkki N.Y.Times
Kirjoittanut: Mr.K.A.T. 25.3.2005 klo 02.37
http://nytimes.com/2005/03/24/science/24cnd-dino.html?h p&ex=1111726800&en=7b508693c782d407&ei=5094&partner=hom epage
On löytynyt pehmeää kudosta, verisuonia, mahdollisesti solujakin Montanasta Helvetin Purosta fossilisoituneen hirmuliskon hirmuisesta luusta, joka piti pätkäistä osiin että mahtuisi helikopteriin ja rikkoutuneesta pinnasta tarkasteltaessa sisältä löytyikin fossilisoitumatonta materiaalia..
Tästä kyllä kreationisti Reinikainen et al saa hirveästi uutta intoa..
Toisaalta me evolutionistit toteamme tyydytyksellä, että koska käytännössä noi verisuoniston rakenteet ovat erottamattomia strutsin (ostrich) vastaavista rakenteista, niin linnut ovat höyhenellisiä lentokykyisiä pikkudinoja ja siis
"dinoista kehittynyt haara" kuten olemme aina
sanoneet sitten Archaeopteryxin.
Kreationistit joutuu vaikeuksiin strutsin "rappeutumisen" uskomuksensa kanssa. Jos strutsi oli muinoin Paratiisissa lentokykyinen, niin miksi sen verisuoniston rakenne sattuu muistuttamaan hyvin paljon dinojen vastaavaa ?
Oliko höyhenelliset T.Rex jättidinotkin muinoin lentäviä huippupaksussa ilmassa a la lentävä Disney-Dumbo ? ;) ------------"
Jotenkin vain tulee taas mieleen tietenkin Piltdown---->plesiosaurus, joka evolutisoitui valaaksi------>T-rex, jonka kuvattujakin tumallisia verisoluja ei "oikeiden" tukimusten jälkeen enään ollutkaan, myöskin kuvat ja alkuperäiset tutkijat katosivat julkisuudesta.;)
Tässä sitten pääsiäisen lohduttava sanoma.
1.Korinttolaiskirje:
1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän VIEKKAUTEENSA";
Siis satuilua ja väärennöksiä on vain jatkettava pltdownin uskon hengen mukaisesti ja yritettävä paikkailla niillä entisiä mokia, mutta meistä jokainen tietää, että enemmin tai myöhemmin tuollainen tie on väärä valinta ja tuho ja häpeä on edessä.
Mutta jottei nyt mene pelkäksi hallelujaaksi, niin palataanpa tuhon niin kovin tuttuun aiheeseen dinosaurukset. ;)
Kovin tutuiksi alkavat käymään aina vaan samankaltaiset löydökset dinojen jäänteistä on taas kerran löytynyt pehmeää kudosta, verisuonia, mahdollisesti solujakin Montanasta Helvetin Purosta? :)(kunnes sitten kerran taas ilmeisesti "oikeat tutkijat" saapuvat paikalle ja hokkus pokkus jäljellä on korkeintaan pieniä hemoglobiinin jäänteitä.;) HEH
Mutta kunnon evouskovahan ei pienistä lannistu, kuten tuossa alhalla selviää.:)
Selitykset ovat Mr.K.A.T. suorastaan naurettavia ja parenevat vain loppua kohden paradoksaalisen ylimeneväksi huumoriksi, jossa ei voi välttyä myöskään ajatukselta lukijoiden aliarvioimisesta.
Lue itse ja nauti "pääsiäisen sanomasta" :)
"Tässä linkki N.Y.Times
Kirjoittanut: Mr.K.A.T. 25.3.2005 klo 02.37
http://nytimes.com/2005/03/24/science/24cnd-dino.html?h p&ex=1111726800&en=7b508693c782d407&ei=5094&partner=hom epage
On löytynyt pehmeää kudosta, verisuonia, mahdollisesti solujakin Montanasta Helvetin Purosta fossilisoituneen hirmuliskon hirmuisesta luusta, joka piti pätkäistä osiin että mahtuisi helikopteriin ja rikkoutuneesta pinnasta tarkasteltaessa sisältä löytyikin fossilisoitumatonta materiaalia..
Tästä kyllä kreationisti Reinikainen et al saa hirveästi uutta intoa..
Toisaalta me evolutionistit toteamme tyydytyksellä, että koska käytännössä noi verisuoniston rakenteet ovat erottamattomia strutsin (ostrich) vastaavista rakenteista, niin linnut ovat höyhenellisiä lentokykyisiä pikkudinoja ja siis
"dinoista kehittynyt haara" kuten olemme aina
sanoneet sitten Archaeopteryxin.
Kreationistit joutuu vaikeuksiin strutsin "rappeutumisen" uskomuksensa kanssa. Jos strutsi oli muinoin Paratiisissa lentokykyinen, niin miksi sen verisuoniston rakenne sattuu muistuttamaan hyvin paljon dinojen vastaavaa ?
Oliko höyhenelliset T.Rex jättidinotkin muinoin lentäviä huippupaksussa ilmassa a la lentävä Disney-Dumbo ? ;) ------------"
Jotenkin vain tulee taas mieleen tietenkin Piltdown---->plesiosaurus, joka evolutisoitui valaaksi------>T-rex, jonka kuvattujakin tumallisia verisoluja ei "oikeiden" tukimusten jälkeen enään ollutkaan, myöskin kuvat ja alkuperäiset tutkijat katosivat julkisuudesta.;)
Tässä sitten pääsiäisen lohduttava sanoma.
1.Korinttolaiskirje:
1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän VIEKKAUTEENSA";
Siis satuilua ja väärennöksiä on vain jatkettava pltdownin uskon hengen mukaisesti ja yritettävä paikkailla niillä entisiä mokia, mutta meistä jokainen tietää, että enemmin tai myöhemmin tuollainen tie on väärä valinta ja tuho ja häpeä on edessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinhän se on, että Jumala eräänä aamuna heräsi, katseli ympärilleen ja päätti luoda maailman. Ensin Hän loi maapannukakun ja sitten auringon, kuun sekä tähdet sitä kiertämään, seuraavaksi luotiin kasvit, elukat ja lopuksi ihminen tyyliin "katso, olet lavastajalintu ja katso, olet ihminen!
En kiellä jonkinlaisen korkeamman voiman olemassaoloa mutta usko pois Late, meitä ei ole tehty savikokkareesta johon on puhallettu henki...
Päätit sitten julistaa oman Hartte-Vainaa-evankeliumin, noin pääsiäisen kunniaksi,mutta kun ei se nyt paljonkaan liity varsinaiseen avaukseen, niin olisit julkaissut sen komiasti omana avauksena.:)
1.Hartte-Vainaa 1-jae:Niinhän se on, että Jumala eräänä aamuna heräsi, katseli ympärilleen ja päätti luoda maailman.
1.Hartte-Vainaa 2-jae:Ensin Hän loi maapannukakun ja sitten auringon, kuun sekä tähdet sitä kiertämään, seuraavaksi luotiin kasvit, elukat ja lopuksi ihminen tyyliin "katso, olet lavastajalintu ja katso, olet ihminen!
1.Hartte-Vainaa 3-jae: Meitä ei ole tehty savikokkareesta johon on puhallettu henki..."
Onneksi olkoon!Uususkontojen kenttään kyllä mahtuu
aivan rajattomasti, että nyt vain kumulatiivisia käyriä piirtelemään, että nopeasti nähdään odotusarvot vaikkapa viidenvuoden päähän. :)
Minä kun luulin sinun puhuvan näistä evoluutiojutuista, siksi kirjoitin mielipiteeni siitä. Kiva että Jeesus elää, onnittelut Hänelle siitä, ja eiköhän hän nyky-Suomen suhteellisen demokraattisissa oloissa saa henkensä myös pitää ettei heti ruveta ristejä pystyttelemään...
Mutta nyt minä eksyin aiheesta, minunhan piti tosiaan esittää anteeksipyyntöni ja hakeutua jollekin sellaiselle foorumille jossa puhutaan evoluutiosta ja kreationismista. Mistähän sellaisen löytäisi...?
Anteeksi tahaton sarkasmini;)
jumalan loi, jostai senki on pitäny syntyä. vai loiko joku toinen jumala meidän jumalamme omaksi kuvakseen
syntyivät yhtäaikaa.Mitä oli sitä "ennen"?
Sitä ennen ei ollut mitään.
Mitään sellaista mistä me puhumme ei ollut sitä ennen.
Tämä vain Raamatun mukaan tiedettynä.
Evoluutiouskovat tietävät vähän kauemmaksi.
osoitteli kreationistien suorittamaan huijaukseen,johon Reinikainenkin osallistui:
eli löydettiin"tuorefossiili",joka oli tahallinen feikki ja josta liikkuu valheet edelleen netissä-aivan kuten niistä haiplesiosauruksistakin..
Koska huijauksiin tarttuminen on ehdottoman väärin tarkoittaa se,että kreationismi on epämoraalista,sen oppien kuuntelu on korvavaikkua ja seuraaminen käden ojentaminen Saatanalle että Saatana voisi ohjastaa ihmisen rasvattua tankoa pitkin suoraan Helvettiin?
Näin siis ainakin omalla logiikallasi.
Kreationistihuijauksia jotka kaikki oikeasti kiinnostuneet kreationistit myöntävät valheiksi
Siis answeringenesiksessä,joka taitaa olla kreaattejen ohjenuora...
http://www.answersingenesis.org/creation/v14/i4/report.asp
Eli kiistämättä kreationistit turvautuvat valheisiin:Esimerkiksi juuri plesiosaurus osoitettiin haiksi.
Se,että sensaatiohakuinen mies keksi että se on plesiosaurus ja todisteli sitä joko olemattomilla tai keksityillä DNA-analyysituloksilla(joka olisi siitä mahdoton että meillä ei ole plesiosauruksen DNA:ta johon verrata...) ei muuta valetta todeksi.
Valhe ei myöskään muutu todeksi vaikka sen lainaisi kirjasta(esimerkiksi Pälikön kreationistienkin mielestä huonon teoksen pohjalta.
Toinen on Reinikaisen unohdettu genesis,josta Pekka viisaasti onkin sanoutunut irti.
Kolmas samanmoinen on Jehovan Todistajien "Ihminen-luomisen vai evoluution tulos"
Luonnontieteet eivät tunne evoluutiota, Darwins Black Box sekä Evoluutio-kriittinen analyysi ovat näiden rinnalla suorastaan häikäisevän hyviä.
Siis vaikka nekin on osoitettu virheellisiksi..)
Mieti sitä.
Voit lohduttaa mieltäsi luettelemalla kreationismin falsifikaatiokriteereitä.
(Tähän ei pystynyt Reinikainen,ei Ojala,Ei Leisola)
Jeesus oli Öljymäellä opetuslasten kanssa. Vastaan tuli karhu ja kaikki menivät paniikkiin, vain Jeesus pysyi tarkkana. Ja katso hän sanoi "Älkää peljätkö.Se on täytetty!"
Kun plesiosaurusta ja siitä otettuja näytteitä tutkittiin sitten japanilaisten hyvin tunnettujen meribiologien sekä oseanopaleoantropologien kanssa niin paleontologi Kameko Mutsumiti ja meribiologi Shoutarou Dai Asagorou joista Shoutarou oli haiden evien kehitykseen erikoistunut biologi, tunnisti hain ruhosta kuvia ja näytteitä saatuaan plestosauruksen sittenkin haiksi. Tokion kalatalouden yliopisto ja Osakan lääketieteellinen yliopisto yhdessä Okayaman yliopiston kanssa tutkivat myöhemmin syksyllä vuonna 1977 positiivisesti tunnistetun jättiläishain raadon joka oli ajautunut Namuro, Hokkaidoon ja havaitiin, että se oli hyvin samanlainen kuin aikaisemmin löydetty - vielä plestosaurukseksi pidetyn - raato. Omura, Mochizuki ja Kamiya [Omura H, Mochizuki K, Kamiya T. Identification of the carcass trawled by the Zuiyo-maru from a comparative morphological viewpoint.] toteavat "... The results of this experiment undertaken by nature support the view that the Zuiyo-maru carcass was a giant shark that has lost its jaws and gill arches."
Kun tiedot yhdistettiin saatuihin näytteisiin ja aminohappovertailuhihin [**] Hasegawa ja Uyeno [Hasegawa Y, Uyeno T. On the nature of the carcass of a large vertebrate found off New Zealand] toteavat seuraavaa: "Based on available evidence, we are convinced that this New Zealand creature is not the "New Nessie," that much of the world was hoping for, but more than likely a carcass belonging to a large size shark."
[**]:
Tässä on muutaman aminohapon vertailu mikä suoritettiin Kumamoton, Ehimen, Tokion ja Hiroshiman yliopistoissa eri tutkimusryhmien avulla.
[aminohappo/ ruhonäyte/ jättiläishainäyte (eriävä tulos)]
asparagiinihappo: 45/ 45
argiini: 51/ 53
leusiini: 25/ 26
isoleusiini: 5/ 6
tyrosiini: 43/ 41
metioniini: 10/ 10
valiini: 25/ 24
kysteiini: 7/ 6 (7/ 7)
alaniini 109/ 110
glysiini: 291/ 290 (291/ 289)
proliini: 130/ 125
glutamiini: 80/ 80
Lähteet:
•The Basking Shark Project: http://www.isle-of-man.com/interests/shark/
• http://cybersleuth-kids.com/sleuth/Science/Dinosaurs/Types_of_Dinos aurs/Plesiosaurus/
• http://www.bartleby.com/65/pl/plesiosa.html
• http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/9020/plesiosaur/
• http://www.genesisministries.com/dinosaurs.htm
• http://www.bible.org.nz/dinosaur.htm
• http://www.geocities.com/smithtj.geo/creation.html