Hengenvaaralliset hengityssuojat

Silloisen työministeri Timo Harakan (SDP) esityksestä valtioneuvosto eli Rinteen (SDP) hallitus nimitti Tomi Luoneman (SDP) huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajaksi.

Luonema (SDP) hylkäsi ahvenanmaalaisen lääkealanyrityksen tarjouksen ostaa sen kautta laadukkaita suojaimia Kiinasta, vaan päätti, että huoltovarmuuskeskus ostaa suojaimet Tiina Jylhältä (SDP) ja Onni Sarmasteelta (SDP). Koko asian siunasi työministeri Haatainen (SDP), vaikka väittääkin, ettei tiennyt asiasta mitään.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tule jäseneksi sosialistisen puolueemme hyväveli verkostoon.
Meillä on mageimmat mimmit.

Äänestä
  • Vappu satasta SDP:ltä odotellessa.......

    Kuka saa SDP vappunaamarit joita
    hengityssuojiksi kehtaavat kutsua?
    Punainen neilikka rintaan sosialistien vappumarsille ja naamari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vappu satasta SDP:ltä odotellessa.......

    Kuka saa SDP vappunaamarit joita
    hengityssuojiksi kehtaavat kutsua?
    Punainen neilikka rintaan sosialistien vappumarsille ja naamari.

    Pääsiäisnoita hallitus tulee kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vappu satasta SDP:ltä odotellessa.......

    Kuka saa SDP vappunaamarit joita
    hengityssuojiksi kehtaavat kutsua?
    Punainen neilikka rintaan sosialistien vappumarsille ja naamari.

    Eiköhän SDP:n vappunaamarit ole tarkoitettu vain heidän äänestäjille, veikkaan.
    Minäkin valitsen mieluummin punaisen neilikan kuin punaisen ruusun rintaan vappumarssille, jos se järjestetään.

    Äänestä

Ei tuollaista toimintaa voi mitenkään ymmärtää.

Äänestä
  • Se on maan tapa ja sitä parempaa punaviher agendaa.
    Pitäisikö holtiton ulkoministerikin erottaa?

    Äänestä

  • Niin, kummallinen kauppakumppanin valinta. Vai saiko Lounema jotain henkilökohtaista korvausta siitä, kun suostui ostamaan bisnes-rotilta kymmenellä miljoonalla surkeita naamalappuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, kummallinen kauppakumppanin valinta. Vai saiko Lounema jotain henkilökohtaista korvausta siitä, kun suostui ostamaan bisnes-rotilta kymmenellä miljoonalla surkeita naamalappuja.

    Mutta ilman tuota hutiostosta vanhusten hoitajat hoitaisivat vieläkin ilman suusuojia. Nyt tuo kaksi miljoonaa hengityssuojaa jaetaan sosiaalipuolelle ja vanhainkotien kuolemat saadaan taittumaan.

    Kunpa tulisi vielä sellainen 20-40 miljoonan hutiostos niin tavallinen kansakin saisi hengityssuojia. Sitten vaan kaikille suojapakko niin koronan leviäminen pysähtyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ilman tuota hutiostosta vanhusten hoitajat hoitaisivat vieläkin ilman suusuojia. Nyt tuo kaksi miljoonaa hengityssuojaa jaetaan sosiaalipuolelle ja vanhainkotien kuolemat saadaan taittumaan.

    Kunpa tulisi vielä sellainen 20-40 miljoonan hutiostos niin tavallinen kansakin saisi hengityssuojia. Sitten vaan kaikille suojapakko niin koronan leviäminen pysähtyisi.

    Juu, rauhoittaa tietämättömän mieltä, mutta nämä kasvosuojaimet eivät suojaa virukselta. Jos niitä ei kelpuuteta sairaaloihin, niin ei pitäisi hoivakoteihinkaan toimittaa.

    Äänestä

Huoltovarmuus pitää toimia aina, eli myös normaaliaikoina ilman mitään hätää, pandemiaa tai vastaavaa.

Huoltovarmuus pitää hoitaa niin että uutta kamaa otetaan tasaisin väliajoin varastoihin ja vanhemmasta päästä otetaan käyttöön. Näin ei jää mitään tavaraa happanemaan varastoihin.

Äänestä
  • Juuri noin. Kaiken pitää olla valmiina, kun koskaan ei voi tietää mitä maailmassa tapahtuu.

    Äänestä

  • Tässä saattaa olla takana sekin, että vanhentunutta varastoa on mennyt poistoon, so. jobbareille. Kun tehohoitopaikkoja on rajallisesti, on naamareiden määrää laskettu niiden pohjalta, eikä ollenkaan huomioitu muita käyttökohteita tai jopa koko kansan hengityssuojia. Tästä on olemassa raportti, joka viittaa tuohon suuntaan:
    http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/69948
    Avautuu kokonaan vasemman palstan linkistä PDF-tiedostona

    Koska tarvearvio on ollut alimitoitettu, ei ole ajoissa reagoitu tarjouksiin, koska jotain naamareita on varastossa kuitenkin ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Kaiken pitää olla valmiina, kun koskaan ei voi tietää mitä maailmassa tapahtuu.

    Huolto Varmuuskeskuksen varautumis varasto on pääosin ajalta miekka ja kilpi. Epäkuranttia tavaraa.
    Demarien suojatyöpaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huolto Varmuuskeskuksen varautumis varasto on pääosin ajalta miekka ja kilpi. Epäkuranttia tavaraa.
    Demarien suojatyöpaikka.

    Ottaisin ihan mielelläni niitä yli-ikäisiä hengityssuojia sieltä varmuusvarastosta ja laittaisin uudet kuminauhat. Kelpaisi asiointikäyttöön oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaisin ihan mielelläni niitä yli-ikäisiä hengityssuojia sieltä varmuusvarastosta ja laittaisin uudet kuminauhat. Kelpaisi asiointikäyttöön oikein hyvin.

    Vanhusten kotipalveluissakin ottaisivat varmaan mielellään käyttöön edes puolikuntoisia hengityssuojia. Jos niitä on tulossa lentokonekaupalla niin laittakaa jakeluun niille joilla on tarvetta. Kotipalveluissa kun ne oireettomat mutta sairastuneet henkilöt kiertävät vanhusten luona ja tartuttavat heitä. Jos olisi suojaimia niin tartuntoja tapahtuisi vähemmän.

    Äänestä

Eikös toi Haatainen väitä julkisuudessa että ei tiennyt asiasta mitään?

Olen tähän saakka heittänyt vähän vitsillä että tällainen kuuluu siihen kuuluisaan SDP:n arvopohjaan MUTTA näitä tapauksia alkaa nyt olemaan jo niin paljon että ei mene enää mihinkään "yksittäistapauksen" piikkiin VAAN kyse taitaa sittenkin olla TODELLISESTA SDP:N ARVOPOHJASTA!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Silloisen työministeri Timo Harakan (SDP) esityksestä valtioneuvosto eli Rinteen (SDP) hallitus nimitti Tomi Luoneman (SDP) huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajaksi.

Luonema (SDP) hylkäsi ahvenanmaalaisen lääkealanyrityksen tarjouksen ostaa sen kautta laadukkaita suojaimia Kiinasta, vaan päätti, että huoltovarmuuskeskus ostaa suojaimet Tiina Jylhältä (SDP) ja Onni Sarmasteelta (SDP). Koko asian siunasi työministeri Haatainen (SDP), vaikka väittääkin, ettei tiennyt asiasta mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu