Uutisissa kerrottiin, että Lounelma erosi tehtävästään, olisi ollut kyllä syytä erottaa hänet tehtävästään, haluttinko tässä kiertää mahdollisia oikeudenkäyti prosesseja vai miten tämä meni?
Epäilyttävää?
Epäilyttävää?
Miksei Lounemaa erotettu?
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastuu Ministeri olisi joutunut myös eroamaan.
Paitsi vastuuministeri, niin myös pääministeri-, ehkä koko valtioneuvosto olisi ollut erottamisuhan alla. Totuus on armoton, kunhan se tulee ilmi. Nyt grillattiin VHK:n Lounelma ulos rojalteineen ja kyvyttömän pissiskoplan status säilyi yhä edelleen .....kunnes se ihan oikea totuus tulee ilmi.
VHK:n johtaja teki niinkuin käskettiin.
Haatainen kertoi lukeneensa asiasta vain lehdestä.. Ministeri ei tiennyt kertomansa mukaan mitään keskellä kulkutautiepidemiaa olevan maan kriisiajan varustautumisen tilanteesta.
Jo tuollainen tietämättömyys asiasta on riittävä syy erottaa ministeri tehtävästään.. Onhan karmeaa, että vastaava ministeri hallitsee toimialansa huonommin kuin aikakauslehti.
Keskellä poikkeustilaa.
Kuinka pitkä olisi ollut sota-ajan Suomen ministerin ura, jos hänen tietonsa olisivat olleet toimialastaan Haataisen tadoa?
"Luin eilen Suomen Kuvalehdestä, että Helsinkiä pommitetaan".
Tässä on ollut jo ihan tarpeeksi suhmurointia, kuten omien palkkojen nosto, pakolaistemppuilu, isis-äidit, Kreikan rajajupakat, koronatestit ja nyt maskiskandaali.
Syy on aina muiden, itse istutaan kuin tatti paikoillaan.
Mitä Keskusta tekee tällaisessa joukossa?
Siitä hyvästä Kulmunin kehumasta hallitusohjelmastakaan ei ole mitään jäljellä.
Keskustan ministerit ovat liki näkymättömiä koko hallituksessa, aina ei edes oikein muista, että Keskustakin on mukana vetämässä SDP:n propagandavankkureita oman kannatuksensa kustannuksella.
Hallitus kaatuu, jos Keskusta lähtee, joten Keskusta voisi poistua.