Suomen ainoa mahdollinen vihollinen on Venäjä ja Suomi yksin voi sitä vastaan saavuttaa parhaassa tapauksessa vain samankaltaiset torjuntavoitot kuin talvisodassa ja jatkosodassa.
Eli koko maan miehitys onnistutaan estämään, mutta alueita menetetään neuvottelupöydässä ja joudutaan maksamaan sotakorvauksia sodasta jota ei edes aloitettu.
On lapsellista haaveilua että eläisimme nyt ikuisen rauhan aikaa eikä Suomi enää koskaan joutuisi sotaan.
Jos olisimme Natossa niin emme joutuisi luovuttamaan alueita joita ei aseilla ole meiltä vallattu emmekä joutuisi maksamaan sotakorvauksia.
Eli koko maan miehitys onnistutaan estämään, mutta alueita menetetään neuvottelupöydässä ja joudutaan maksamaan sotakorvauksia sodasta jota ei edes aloitettu.
On lapsellista haaveilua että eläisimme nyt ikuisen rauhan aikaa eikä Suomi enää koskaan joutuisi sotaan.
Jos olisimme Natossa niin emme joutuisi luovuttamaan alueita joita ei aseilla ole meiltä vallattu emmekä joutuisi maksamaan sotakorvauksia.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Jos neuvottelupöydässä Venäjän kanssa on Nato ei samanlainen kiristys kuin talvisodan rauhan neuvottelupöydässä tule kyseeseen.
Neuvostoliitto uhkasi jatkavansa sotaa ellei Suomi luovuta alueita joita Neuvostoliitto ei ollut aseilla saanut vallattua. Kuten Viipuri,Käkisalmi, Sortavala ja Enson tehdasalue.
Tämä synnytti Suomessa tunnetta että meille tehtiin suuri vääryys.
Leningradin turvaaminen muuttuikin rosvoretkeksi. Se synnytti Suomessa oikeutettua katkeruutta.
Miten Enson tehdasalue turvasi Leningradia ? Vasta neuvottelupöydässä huomattiin, että se uhkasikin jäädä Suomelle ja rajaan tehtiin mutka, että se saatiin jäämään Venäjän puolelle.
Tällainen rosvous ei onnistu jos olemme Natossa.
Tietenkin sodan voittaja määrää rajan missä se kulkee tähän ei tarvita Natoa sen ymmärtämiseen.
Jos Suomi kuuluu NATO:on niin Venäjän on huomattavasti vaikeampaa voittaa mahdollinen tuleva sota Suomea vastaan kuin jos Suomi on yksin.
Samoin Suomen puolustaminen muuttui rosvoretkeksi kun piti yrittää varstaa Petroskoi,se oli rosvousta eikä puolustautumista.
Nykyiset Natomaat USA ja Britannia olivat talvisodan ja jatkosodan jälkeen N-liittolaisina kiristämässä Suomea.
Kannattaa muistaa että rysäpöksyjä ei ole voitettu eikä venäjää miehitetty.
Rysäpöksyt kyllä itse miehittelevät ja sekaantuvat mielellään muiden asioihin .
” Kannattaa muistaa että rysäpöksyjä ei ole voitettu eikä venäjää miehitetty.”
Eihän sitä voittaa tarvitse kun se romahtaa itsekseen!
#Jos olisimme Natossa niin#
Olisimme kaikissa maailman yhteenotoissa osapuoli.
Luovuttaisimme, Natottajat mielihalulla, muut pakon, edessä puolustusmateriaalimme Naton käyttöön ja ainakin sotahulluimmat miehet menisivät hankkimaan , # mainetta tosi raavasta, mahahaavasta.# Juice.
Neuvostoliitto hävitti itsensä, sitä ennen tsaari-Venäjä hävitti itsensä.
Pian on putinisti-Venäjän vuoro.
"Tietenkin sodan voittaja määrää rajan missä se kulkee tähän ei tarvita Natoa sen ymmärtämiseen."
No jaa, onko niitä rajoja pakko muuttaa? Aiheuttaa sukupolvien ajan kaunaa ja jossain vaiheessa tilanne voikin kääntyä.
Tietenkään rysäpöksyt ei hyväksy ajatusta koska heille on tarjolla informatiivisen totuuskeskuksen Suomen osaston hallintoneuvoston harjatöitä Donetskin kuvitteellisessa kansantasavallassa.
Fyrkkaa niistä ei juuri saa mutta reppanat saavat Bäckmannin järjestämää piirakkaa kerran viikossa.
Eli pilua.
Suomelle annettiin mshdollisuus ennen talvisotaa liittoutua liittoutuneiden kanssa Saksaa vastaan mutta jätti tilaisuutensa käyttämättä ja siitä seurasi sitten talvi ja jatkosota.
Suomea ei uhkaa nyt mikään muu kuin oma tyhmyys miten pelaa korttinsa mutta avain kysymys on kuten talvisodan alla liittoutuuko Venäjä myönteisten voimien kanssa tai pysyy puolueettomana tilanteen mukasan vai sitä vastaan olevien voimien kanssa kuten NATOn kanssa.
Liittoutuessaan NATOn kanssa Suomella on pieni mahdollisuus joutua sotaan Venäjän kanssa mutta se on äärimmäisen epätodennäköinen koska NATO ei riskeeraa jäsenmaitaan aloittamalla maailman sotaa eikä Venäjäkään mutta jos sota syttyisi niin NATOssa ollessaan Suomi ei kerkeä erota NATOsta ja on tuhon oma.
Huomatkaa kuinka niin monet Suomen NATO-jäsenyyden vastustajat tällä palstalla kertovat Venäjän väärennettyä versiota histroriastakin.
Väitätkö että Suomi voitti talvisodan?vai mitä vänkäät?
Väitätkö että Suomi voitti talvisodan?vai mitä vänkäät?
En tarkoita, vaan että sinun valheesi siitä, että Suomi olisi voinut toisella tavalla välttää talvisodan, on vale.
No voittiko Neuvostoliitto, kun sen tavoitteena oli koko Suomen miehittäminen. Saavuttiko se tavoitteen?
No voitti.Ja sai turvavyöhykkeen tulevalle natsien hyökkäyksen varalle joka alkoi kesäkuussa 1941.
Neuvostoliitto hävitti itse itsensä.
Turha juhlia 9.5.2020....
Kyllä ne on suomalaisten historian tutkijoiden selvittämiä asioita talvisodan alla olleista tapahtumista
THL:+kuolemat+luokitellaan+COVID-kuolemaksi+riippumatta+varsinaisesta+kuolinsyystä.
Niin,. nämä suomalaiset tutkijst pääsivät nyt vihdoinkin tutkimaan Stalinin arkistoja ja sieltä löytyi tuo hänen tavoitteensa tehdä Suomesta neuvostotasavalta.
Tyypillisesti salaliittohörhö uskoo mieluummin kaikenlaista hömppää ja humpuukia kuin alan asiantuntijoita. Mietipä nyt ihan itse, että miksi eri maat tänä vuonna ovat joutuneet esim. lisäämään tehohoitokapasiteettia rutkasti, miksi eri maiden ja kaupunkien sairaanhoitojärjestelmät voivat olla jopa äärirajoillaan ja miksi joukkohautauksia järjestetään, kun sinun mukaasi kyse ei ole pelkkää influenssaa pahemmasta epidemiasta. Ja miksi kaikki asiaan perehtyneet tutkijat kertovat, että kyseessä on virus, jopa virus, joka kyetään tunnistamaan virustesteillä ja jonka genomi jo tunnetaan, jos kyseessä olisi eksosomi, solunulkoinen vesikkeli.
Sinä hankit luulosi salaliittohörhösivustoilta etkä siksi tiedä yhtään mitään, vaan yksinkertaisesti luulet kaiken aivan väärin.
Salaliittohörhö vajoaa aina vain yhä syvemmälle harhoinsa. Sääli.
Bill Gatesille strategista filantropiaa, joka ruokkii hänen muitakin globaaleja myrkkybisneksiään.
Microsoftilla on yksinomaan suuri kunnianhimo hallita ID2020 hanketta, koska se on osa globaalia operaatiota, jossa WHO suunnittelee saavansa koko maailman ihmiset pakkorokotettua rokotteilla, joiden sisällä on se nanosiru, jolla näistä ihmisistä viimein saadaan käveleviä vihanneksia, jotka eivät enää kykene ajattelemaan omilla aivoillaan mitään.
Saliliittohörhöt vajoavat yhä syvemmälle harhoihinsa.
"Uusi maailmanjärjestys".
Koska lähettäjä ei ollut kirjoittaja itse, esitän siitä vain katkelman ja lopuksi arvioni:
"Jos seurasitte Irakin sodan aikana tarkkaavaisesti TV- ja lehtiuutisia, niin kenties huomasitte, että usein sen yhteydessä puhuttiin nimenomaan Uudesta Maailmanjärjestyksestä, jonka olisi määrä alkaa juuri Lähi-idässä väkivalloin aikaan saatavasta rauhasta ("Pax Americana"). UMJ:sta puhui erityisesti USA:n silloinen presidentti George Bush, joka muuten on luciferisti sen vapaamuurarisalaseuran Order of Skull and Bones'in jäsen! Kyseinen salaseura on perustettu vuonna 1832 Yalen yliopistolla. Presidentti Bush vannoi myös virkavalansa pitäen sormiaan vapaamuuriraamatun päällä. Virkaanastujaisissaan Bush totesi, että nyt "Uusi tuuli puhaltaa kautta maailman..." (Iltalehti 1989). Osallistuessaan vuonna -89 seitsemän suuren talousvallan neuvotteluihin Bush totesi, että "tämä on uuden aikakauden alku..." Huhtikuussa 1991 presidentti Bush totesi Time-lehdessä seuraavaa: "Irakin sota oli UMJ:n ensimäinen koe uuden maailman saavuttamiseksi."
Nyt tämä "Uusi Aikakausi" on Suunnitelmineen jo pitkällä. UMJ:n syntymisen voisi kuvata vaikkapa seuraavanlaisella kaavalla: Vapaamuurarit -> USA -> YK -> EY -> New Age = UMJ. Miljoonat hyväntahtoiset ihmiset eri puolilla maapalloa auttavat sitä tietämättään saavuttamaan hirmuiset päämääränsä. YK:n ja EY:n kautta syntyvä New World Order on "neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat; se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen"... (Daniel 7:23)
Tässä kirjoituksessani käsiteltiin Uutta Maailmanjärjestystä vain pintapuolisesti.
Nykyisin tuolla uudella maailmanjärjestyksellä tarkoitetaan Putinin korruptoituneen kleptokratian levittämistä länsimaihin lahjomalla länsimaisia politiikkoja ja virkamiehiä.
WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus on globaalit terroristijärjestöt -tietokannasta löytyvän Tigrayan Peoples Liberation Frontin (TPLF) politbyroon jäsen? Tigrayt edustavat Etiopian väestöstä 6,1 prosenttia, josta voinee vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä siitä, miten valtaan tultiin ja miten siellä on pysytty.
Ethiopian Registrar kuvailee, kuinka peitenimeä “Etiopian ihmisten vallankumouksellinen demokraattinen rintama” (EPRDF) käyttäen TPLF-vähemmistöhallitus hyödynsi terrorismi-lainsäädäntöä, joukkotuhontaa, vankeutta, väestön pakkosiirtoja ja työttömyyttä tukahduttaakseen poliittista vastarintaa, ja kuinka kansainväliset tarkkailijat ovat arvostelleet Etiopian valevaaleja.
Adhanom on toiminut Etiopian –- joka on Kiinan kaltainen valvontayhteiskunta yksipuoluejärjestelmineen –- terveysministerinä (2005–2012) ja ulkoministerinä (2012–2016). Ethiopian Registrar kertoo edelleen, että Adhanomin kaudella “terveysministeriö näytteli suurta osaa väestönvähennysohjelmissa käyttäen kemikaaleja/injektoitavia ehkäisyruiskeita [Etiopian] amharoita vastaan” ja että seurauksena oli arviolta noin 2,5 miljoonan henkilön vähennys; kansallinen tilasto- ja väestörekisteri raportoi vuonna 2008 amharoiden väkiluvun pysyvän 17,2 miljoonassa arvioidun 19,6 miljoonan sijaan; lapsia ei enää syntynyt.
Wikipedian mukaan hän on tosiaan tehnyt terveysministerinä merkittävää ja hyvää työtä paitsi mainitsemillasi perhesuunnittelu- ja ehkäisyohjelmillaan, myös muilla sairauksien vastaisilla ohjelmillaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tedros_Adhanom#Minister_of_Health_of_Ethiopia_(2005–2012)
NATO on juuri häviämässä sotiaan Irakissa ja Afganistanissa
Venäjä sotii islamistien kanssa.
Venäjä on murhannut 2000-luvulla jo yli 15.000 eurooppalaista kristyttyä islamistien puolesta.
Suomen ainoa vihollinen on jihadistiNATO
JihadistiNATO on murhannut 15000 Ukrainassa sijaistaistelijoidensa Ukrainan natsien avulla.
suomen ainoa mahdollinen vihollinen on vihervasemmisto
Se on taivahan tosi.
Putin on vihervasemmistolainen uusionatsi.
Suomen ainoa vihollinen on Suomen presidentti
lopettakaa jo se venäjän sota lietsominen. ja heräkkää todellisuuteen. suomen ainoa vihollinen on suomi itse. puttee ei kiinnosta velkainen suomi. ja trumppi ottaa vain suusuojat itselleen. sitä ei kiinnosta pärjääkö muut nato maat.
Putin on idiootti.
Sitä paidatonta hölmöä kiinnostaa kaikki muu, paitsi köyhien venäläisten elämän parantaminen.
Olet sää paidaton köyhä venäjältä
Nato ei voi hävitä sotia?
Venäjä ei voi hävitä sotia?
Suomi ei voi hävitä sotia? No nyt kyllä pomppas!
Naton ja Venäjän välisessä sodassa vain Suomi on NETTOHÄVIÄJÄ! KAIKISSA MAHDOLLISISSA ASETELMISSA!!!
Venäjästä ja sen miehitysmaista on hävinnyt jo 200.000.000.ihmistä.
Ei Suomesta eikä NATOsta.
Molokinhorrittajille+ja+hänen+seurakuntalaisilleen+siteeraan+tässä++vain+yhtä
Stalinin onat arkistot paljastavat, että hänen tarkoituksensa oli vallata koko Suomi ja tehdä siitä neuvostotasavalta ja neuvotteluja käytiin vain, jotta <duomi olisi luopunut puolustuslinjastaan, jonka jälkeen koko Suomen valtaus olisi ollut helppoa.
Älä kehtaa valehdella. Iltalehti Stalinin arkistoon tutkimaan päässeiden tutkijoiden löydöistä::
"Uutuuskirja Stalinin salaisista mapeista - Diktaattori haaveili Suomen sovjetisoimisesta
18.10.2017 klo 13:00
Suomi piti miehittää vuonna 1939 nopeasti ja alistaa nukkehallituksen ja kansanarmeijan saappaan alle, ”kansanviholliset” piti vangita.
Suomalaishistorioitsijoiden uutuuskirjat paljastaa Josef Stalinin salatut suunnitelmat Suomen suhteen.
Arkistolöytöjen perusteella neuvostojohto haaveili Suomen muuttamisesta neuvostotasavallaksi.
Stalinin kansioista on paljastunut herkullisia yksityiskohtia siitä, kuinka pikkutarkasti Neuvostoliiton diktaattori vahti Suomen valtaamista."
Kuule petturi. Stalin halusi miehittää Suomen ja joukkomurhata suomalaiset. Mitä sinä sitä täällä puolustelet?
Stalin ei huvikseen neuvotellut Suomen kanssa syksyllä 1939.Tavoitteena oli saada sopimus.Suomo ei suostunut ulkoministeri Erkoi oli syyllinen talvisotaan.
"Tuo ei mene läpi, salattuja suunnitelmia on kaikilla ja aina....jos on hörhö uskovainen?"
Tuo ei mene vain tiltulle läpi, vaikka tutkijat löytävät nuo suunnitelmat Stalinin omista arkistoista.
"Todellisuus on, että talvisotaa ei olisi koettu, jos oltaisiin oltu avoimin mielin neuvottelemassa, siis diplomatiaa."
Tietenkin olisi. Stalin ja kumppaninsa Hitler sopivat Euroopan jaosta keskenään ja heidän suunnitelmansa mukaan Suomi kuului Neuvostoliitolle. Etkö muka ole koskaan kuullut Molotov–Ribbentrop-sopimuksesta ja sen salaisesta lisäpöytäkirjasta?
"Sana diplomatia on kirosana pettureille, jotka eivät halua rauhaa eivätkä liennytystä.
Kuitenkin se on ainut järkevä tie."
Diplomatiaa voidaan harjoittaa vain luotettavien sopimuskumppaneiden kanssa, sellaisten, jotka pitävät solmimansa sopimukset. Nykyisin Venäjä ei enää pidä, vaan on rikollisvaltio, joka rikkoo paitsi solmimiaan sopimuksia myös kansainvälisiä lakeja. Eräskin kirjoittaja täällä kertoi, että jos luottamus naapuriin on menetetty, mikään ei voi auttaa ja nyt luottamus Putinin Venäjään on menetetty.
Molotov-Ribbentrop sopimus oli vastaus Länsivaltojen Neuvostoliitolle harjoittamalle vihamieliselle politiikalle.Suomi ja Puola jätettiin Natsi-Saksan vallan alle.Stalin sanoi talvisodan neuvotteluissa:"Luuletteko että kun suurvalta tulee Suomen lahdelle että pystytte estämään maihinnousun". Suomi ei tähän pystynyt kuten kävikin.Saksa nousi maihin ja miehitti Pohjois-Suomen.
Molotov-Ribbentrop sopimus oli vastaus Länsivaltojen Neuvostoliitolle harjoittamalle vihamieliselle politiikalle.Suomi ja Puola jätettiin Natsi-Saksan vallan alle.Stalin sanoi talvisodan neuvotteluissa:"Luuletteko että kun suurvalta tulee Suomen lahdelle että pystytte estämään maihinnousun". Suomi ei tähän pystynyt kuten kävikin.Saksa nousi maihin ja miehitti Pohjois-Suomen.
Siis molotovin arkistoissa !
No ei, kyllä siinä kaksi veristä diktaattoria sopi, miten he sodillaan jakaisivat Euroopan ilman, että joutuvat kahinoimaan valloituksistaan keskenään. Ja Hitler lupasi siis Stalinille Suomen ja talvisodalla Stalin sitä yritti.
Ei, nuo suomalaiset tutkijat tutkivat nimenomaan Stalinin arkistoja.
Voi lapsiparkaa, katsoitko sieltä arkistosta milloin ne oli kirjoitettu?
Kun oli käynyt selväksi että Suomi kuunteli vain vain aseita tuollaiset johtopäätökset
lienevät melko loogisia.
En ole lapsesi, mutta saatan olla isäsi. Missä päin äitisi pyöri parikymmentä vuotta sitten? Ja mitään loogista ei ole siinä, että kukaan suomalainen puolustelisi suomalaisten alistamista, joukkomurhaa ja karkoituksia suunnitellutta veristä diktaattoria.
Timityksen mielestä Suomen ainoa uhka on vihervasemmisto!!!!!!!!!!!
Upeata!
Mahtavaa!
Tuon loistavan oivallus vapauttaa meidät kaikista Nato pyrkimyksistä ja
hävittäjähankinnoista.
Äänestyslipulla voitte vapautua uhkistanne.
"Nato ei voi hävitä sotia?
Venäjä ei voi hävitä sotia?
Suomi ei voi hävitä sotia? No nyt kyllä pomppas!
Naton ja Venäjän välisessä sodassa vain Suomi on NETTOHÄVIÄJÄ! KAIKISSA MAHDOLLISISSA ASETELMISSA!!!"
Näin on.
Suomen on paras pysyä puolueettomana ja sotaliittoihin sitoutumattomna Pohjolan "Sveitsinä"!
Sveitsillä ei ole mitään hätää, sillä se on turvassa NATO-maiden sisällä eikä koe NATOn piirittävän tai uhkaavan sitä millään tavoin.
Outoa, eikö vain?
Ei ole hätää myöskään Pohjolan "Sveitsillä" eikä Suomi koe kenenkään piirittävän tai uhkaavan meitä Suomalaisia millään tavoin.
"Nato ei voi hävitä sotia" ja Titanic oli myös uppoamaton!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tottakai suomen tulisi liittyä eurooppalaisten ystävien tavoin puolustusliittoon venäjän uhkaa vastaan .
Venäjästä irti päässeet eurooppalaiset valtiot liittyivät puolustusliittoon heti kun pääsivät .
Herää kysymys miksi liittyivät ja miksi suomi ei .
Tyhmyyttään liittyivät. Katsoppa minkälaisista puolustussodista Natomaiden veteraanit ovat traumatisoituneet.
Ilman sen kummempaa syytä. SIVIILEIHIN kohdistuneista joukkomurhista!
Kerropa muutama esimerkki niistä siviilien joukkomurhista. Odotellaan.
Irakissa NATO on tappanut 1,5 miljonaa siviiliä joista lapsia on ollut 0,5 miljoonaa ja Irakissa on NATOn operaatiesikunta vaikka väitetään ettei NATO ole Irakissa. Afganistanissa NATO tappanut 150 000 siviiliä joukossa myös lapsia ja on tutkittavana sotarikoksista.
Trolli levittelee valheita.
Hölmöläisten tietotoimisto on hölmöläisiä varten.
Virolaiset nyt liittyvät milloin mihinkin liittoon ja saavat aina katua katkerasti.
Irak, Afganista, Libya...Nato joukko murhannut siviiliväestöä, joukkotuho ohjuksin.
Nato on pahin turvallisuusuhka juuri ryssän suunnasta, uskokaa jo pölvästit
Venäjä on itsensä pahin uhks.
Eipä taideta uskoa edelleenkään!
NATO ei ole uhka ellei USA pane sitä uhkaamaan ja Venäjä ei ole uhka senkään vertaa
Kyllä Venäjä osaa sotkea sisäpolitiikkansa ja hyvin vahvasti näyttää siltä että vallankumous on tulossa.
Vai semmoselta se näyttää sinusta mutta tosiasiassa Venäjä on yhtä vakaassa tilassa kuin Suomikin.
Tsaari-Venäjä ampui itsensä, internatsi-Neuvostoliitto ampui itsensä...
Putinistisfasistinen Venäjä seuraa perinteitään.
Suomi on ampunut itseään jalkaan useasti ettei se Suomenkaan meno ole niin auvoista aina ollut ja taas tulee pataan koronasta ja talousromahduksesta.
Suomen Saulikin on natsisukua ja myös vapaamuurari että Suomea voisi kutsua natsidiktatuuriseksi vapaamuurarilooshiksi mutta Putinilla ei ole natsiyhteyksiä.
Tiltu vihaa Suomea ja sen demokratiaa ja yhteiskuntaa niin paljon, että alentuu valehtelemaan sitä vastaan, mutta ei kuitenkaan halua muuttaa täältä nykyisin fasistista politiikkaa harjoittavalle Venäjlle. On täällä asiat kuitenkin niin paljon paremmin.
Venäjä on primitiivinen yhteiskunta jossa valta vaihtuu yleensä vallankumouksen -kaappauksen kautta.
Verrattavissa keski-Afrikan pimeisiin valtioihin demokratiastaan.
Kaikki maathan näyttää rasistiNatsista primitiiviselta paitsi natsiSaksa
Suomen talous ei ole kovinkaan vakaalla pohjalla. Väärä hävittäjävalinta on Suomelle kohtalon kysymys ja suurempi uhka kuin Venäjä koskaan.
Suomi joutuu mahdollisesti selvitystilaan ja USA ostaa Suomen tukikohdakseen?
Miettikää sitä Nato LUOPIOT!
Tiltu puhuu vieläkin Suomen puolustusta vastaan, koska se tekee Venäjän painostuksen ja mahdolliset valloitukset hankalammaksi.
Suomen kansan Natovastainen suuri enemmistö ei halua tulla Nato-maalitetuksi.
Jyrkkä EI Natolle!
Suomi on ollut NATOn käskyvallassa siitä asti.kun Suomi liittyi EUiin ja velat on siitä 50 kertaistuneet.
NATO ei maalita Suomea, Venäjä maalittaa ja siksi Suomen pitäisi hakeutua NATO:n jäseneksi.
Tiltu+keksii+lukujaan+hatusta,+mutta+Veronmaksajien+sivuilta+löytyy+tieto:
Nyt on mennyt NATOhildulla eurot ja markat sekaisin.
Nato toisi tänne sen maalitaulunsa.
Molemmat, sekä Venäjä että USA osaavat siihen kyllä ampua.
"Suomen kansan Natovastainen suuri enemmistö ei halua tulla Nato-maalitetuksi.
Jyrkkä EI Natolle!"
UGH!
Vuodesta 1991 vuoteen 2020 suomen velka on kymmenen kertaistunut, eli EUiin liittymisehdot jo aiheutti velan rajun kasvun ennen varsinaista liittymistä.
Kyllä se on vain mytomaani tiltu itse, joka ei taaskaan ymmärrä euron ja markan eroa:
Hesarin pääkirjoitus vuodelta 1995:
Julkaistu: 30.6.1995 3:00
"Valtion velka nousi huhtikuun lopussa jo lähes 350 miljardiin markkaan."
350 miljardia markkaa jaettuna euron kurssihinnalla 5,95 tekee n.59 miljardia euroa ja jos korjataan tuo suma inflaatiolla nykyeuroiksi, niin velkasumma oli nykyrahassa 84 miljardia euroa.
Kyllä se oli ihan Suomen oma talouspolitiikka, joka aiheutti tuon velan kasvun, toki Neuvostoliiton romahtaminen siihen vaikutti rutkasti, kun kauppa sinne hyytyi olemattomiin.
Venäjä ei voi ampua NATO-maahan hävimättä sellaista ampumakilpailua. Putin kyllä ymmärtää sen, vaikka sotakiimaiselle tiltulle se ei olekaan vielä mennyt perille..
Minä se haluaisin nähdä kun Nato olisi Suomessa kuinka jeepit kurvailisi teillä siellä sun täällä olisi kylttejä ei saa kuvata tai kuvaaminen kielletty. Eikös täällä ole melko paljon yksityisiä maita ja mantuja joissa jos pysähdyt kurvaa vihreä jeeppi pika pikaa paikalle ja ilmoittaa englanniksi miksi pysähdys on kerrassaan väärin kuten esm. Norjassa kivaa jatkuu vielä montako miljardia siitä täytyykään maksaa Eu:n lisäksi jipii on kivaa kun päättäjät harrastaa kylmää sotaa ja aina sitä syitä sotimiseen löytyy niin Natossa kuin Venäjällä.
"Suomen ainoa mahdollinen vihollinen"
Nyt on Nato Tiltujen pelisilmä jäänyt paperin puutteen takia pyyhkimättä ja/tai vaan istutte tiukasti sen päällä.
Noin yksisilmäistä ja yksinkertaista uhkakuva analyysiä ei nykyään enää uskoisi kohtaavansa. Taidatte olla todella infantiilejä.
Mitenkäs tämä korona hyökkäys suomea vastaan. Tehokas pirulainen. Onko kenen syytä?
Nato Tiltujen väittämiä:
- Titanic ei voi upota
- Nato ei voi hävitä sotia
- jotain muuta fiksua, mitä?
Eipä tehnyt natolla koronan torjunnassakaan mitään.
Onko moolokki muuten huolehtinut nato yhteensopivuudestaan, ilmeisesti ainakin liukkaudestaan?
Natovärväreiden kannattaa olla valmiita vieraanvaraisuuteen, sakuillakin oli
sodan aikana kelpo oltavat.
Veivät vielä laivalastillisen mennessään, mitä vähän liikoja viskelivät mereen
lähtiessä. Nuorin 14 vuotias tyttö oli ollut natsien patjana koko laivamatkan .
Päästyään takaisin Suomeen siirrettiin lastenkotiin toipumaan.
Eikä tarvitsekaan ! Sen enempää kuin Natoonkaan!
Voi raukkoja!
NATOssa on jo 30 maata ja yli 900.000.000 ihmistä.
Se on valtaisa määrä!
Moskova, nyt kutsuu mua Moskova. Siellä vaan mä taudin nyt saan.
Naton kannattajia on meillä surkea ja pelkotiloissaan piipittävä vähemmistö.
Surkeata ruununraakki sakkia.
Valtaosa kansasta luottaa omaan itsenäiseen ja sotilasliitoista riippumattomaan
armeijaamme, ja sen lisäksi järjellisiin ja asiallisiin naapuruussuhteisiin kaikkiin
naapureihinsa.