Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jäsenyys 3: "uskonrauha" vs. "jumalanpilkka"

    Jäsenyyttä koskevassa fb-keskustelussa nousi myös esille liiton tavoite jumalanpilkkalain kumoamisesta. Se päätyi hyvään yhteisymmärrykseen.

    Logiikka voi kuitenkin mennä näin: jumalanpilkkalaki on oikeastaan osa uskonrauhan rikkomista -> haluatte kumota koko pykälän -> haluatte että jumalanpalveluksia saa häiritä mölyämällä.

    Tässäkin on tiedotuksen paikka.
    8263
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Koko pykälän otsikointi hämää, koska pykälässä kaksi eri asiaa.

    Äänestä

    "haluatte että jumalanpalveluksia saa häiritä mölyämällä."

    Tämä on todennäköisesti totta, että tuo mielikuva ihmisille syntyy kun puhutaan lain kumoamisesta. Viestinnässä on kehittämisen varaa. Onko teillä ketään viestintäihmistä jolta saisi ideoita?

    Äänestä
    • Aloittaja

      Heti tulee mieleen pari toimittajaa. Ylipäänsä meillä on joteensakin joka alan ihmisiä joukossa, vaikka ei tietysti mitenkään samalla jakaumalla kuin koko väestössä.

      Viimeksihän tuota yritettiin tällaisin sanamuodoin: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4429

      Äänestä

    Huomio nimenomaan Jumalan pilkkaamisen kriminalisointiin ekä "pyhäänä pitmiseen". Suomaliset pitävät pyhänä rauhaa ja rakkautta sekä luontoa, eivät uskontoa.

    Äänestä

    • Onko tuossa "pyhä" jotenkin yhdistetty vain uskontoihin? Suomalaiset pitävät pyhänä sekulaareja asioita ja arvoja.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Anonyymi kirjoitti:

      Onko tuossa "pyhä" jotenkin yhdistetty vain uskontoihin? Suomalaiset pitävät pyhänä sekulaareja asioita ja arvoja.

      Siis lakipykälässä? "Jumala" (isolla alkukirjaimella) tai muu mitä rek. usk. yhdyskunta pitää pyhänä.

      Äänestä

    Mäntysalo pilkkaa suomalaisia puhumalla mölyämisestä
    jumalanpilkkalakia sovelletaan vainsuomalaisin
    jotka arvostelvat muslimiajota Mäntysalo hyysää
    ainakinmenee läpi on automaattituomiokiihotuksesta
    Mäntysalojohtaa harhaan ja pilkkaakansaa

    Äänestä

    Asiaan liittyy myös kansainvälinen solidaarisuus. Mielipideterrroria ei saa hyväksyä.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Jäsenyyttä koskevassa fb-keskustelussa nousi myös esille liiton tavoite jumalanpilkkalain kumoamisesta. Se päätyi hyvään yhteisymmärrykseen.

    Logiikka voi kuitenkin mennä näin: jumalanpilkkalaki on oikeastaan osa uskonrauhan rikkomista -> haluatte kumota koko pykälän -> haluatte että jumalanpalveluksia saa häiritä mölyämällä.

    Tässäkin on tiedotuksen paikka.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu