Jäsenyys 5: "liian vapaa-ajattelija"

Tällainen tulee aina toisinaan vastaan, sanoin "oikea vapaa-ajattelija ei voi sitoutua jäsenyyteenkään" tms. Vastasin siihen näin:

"Eihän kyse ole siitä, että liittyessään sitoutuu muuttamaan omaa ajatteluaan yhdistyksen mukaan. Jäsenten kanta määrää järjestön kannan, ei päinvastoin -- va-liike ei ole uskontokunta jossa dogmeja voisi sanella ylhäältä."

25

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jäsenen ei tarvitse hyväksyä kaikkia tavooittteita 110-prosenttisesti, vaan kukin voi priorisoida asioista oman tulokulmansa mukaan.

      • Tämä on ehkä vähän eri asia, ja siitä kirjoitinkin toisessa ketjussa.

        Eihän esimerkiksi Shakkiliiton jäsen sitoudu pelaamaan shakkia ja vaihda go-peliin jos liiton johto niin päättää -- homma menee tietysti päinvastoin, ensin on useammalla halu tehdä jotain samaa asiaa ja sitä varten tehdään järjestö.


    • Anonyymi

      Vaparit eivät ole sinapinsiemen joka räjähtää valtaan vaan shakki jossa nappuloita ja jäseniä syödään kunnes kaikki kuihtuu pomoksi ja läheiseksi lähetiksi ja moukaksi mattiin , jossa peli on pelattu

      • Häh?


    • Anonyymi

      Kaikki jäseneksi liittyneet, jäseneksi hyväksytyt ovat oikeita vapaa-ajattelijoita - ja va-yhdistyksen jäseniä niin kauan kuin jäseninä pysyvät.

      • Anonyymi

        Vapaasti voi tietysti ajatella muutenkin kuin vapaa-ajattelijayhdistyksessä. Jäsenenä voi tehokkaammin edistää kaikkien ajattelun vapautta.


    • Anonyymi

      Hyvin sanottu: "Eihän kyse ole siitä, että liittyessään sitoutuu muuttamaan omaa ajatteluaan yhdistyksen mukaan. Jäsenten kanta määrää järjestön kannan, ei päinvastoin -- va-liike ei ole uskontokunta jossa dogmeja voisi sanella ylhäältä." Vapaa-ajattelu senkun jatkuu, mutta omat tavooitteet saavat lisää tukea.

      • Kiitän mutta totean että eihän tuota edes pitäisi joutua sanomaan. Asia on nähdäkseni ihan itsestäänselvä, ja uskontoja lukuunottamatta koskee kaikkia aatteita ja jjärjestöjä.


      • Anonyymi

        Niinpä, mutta käytännön elämä osoittaa, että on parempi lausua itsestään selvyyksiä ja toistellakin niitä. Ja voi myös sanoa hyviä asioita toisesta ihmisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mutta käytännön elämä osoittaa, että on parempi lausua itsestään selvyyksiä ja toistellakin niitä. Ja voi myös sanoa hyviä asioita toisesta ihmisestä.

        Kyllä se riittää, että kerran sanoo rakastavansa ja että ilmoittaa sitten jos tilanne muuttuu.


    • Anonyymi

      Liittyessään sitoutuu muuttamaan omaa ajatteluaan Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL mukaiseksi, ei muuten kestä niiden lässyä lukea, hampaatonta epäkiinnostavaa peitesoopaa

      Eli osallistuttava VAL hyysäntälinjaan kom sos islam. Jäsenten kanta määrää järjestön kannan, joka jo historiallisesti on ollut kom. VAL ei ole uskontokunta jossa dogmeja voisi sanella ylhäältä. Se on jäsentensä mukainen kom sos islam-hyysännän porukka, kuihtuu, koska moni pelkää näitä oppeja tai pitää naurettavina

      Tähän jää siis tämä kysymys, miksi vanhat kom hyysäävät islamia tasa-arvotalibaneina? Selvä, että hyysäsivät Stalini, joka antoi heille sodan jälkeen toimintaoikeudet Skdl:ssä, mutta Iranissa sos puhumattakaan kom hirtettiin aja tollahien otettua vallan shaahin jälkeen. Toinen vastaamaton on, miksi sosdem Mäntysalo sietää kom-tyyppistä pääsihteeriä siten, että potkituttaa jopa 2 puheenjohtajaa ulos ja työntää kolmannen häpeämään konehuoneen nurkkaan. Johtuuko se siitä pelästyksestä, että VAL Karkkilan taistolaisosasto erosi? Että kom- osastoidta eroaisivat loputkin?

      • Anonyymi

        Tämä persekoilijan toisteisen jankutuksen persidea on puolustaa valtiokirkkoa islamin uhkaan vedoten. Väärä oppi, sillä evl kirkolle mikä tahansa uskonto on parempi kuin uskonnottomuus. Todellinen islamismin ja islaminkin vastavoima on sekularismi ja humanismi.


      • Anonyymi

        Listaahan 5 konkreettista todennettavaa asiaa, joissa näkyy va-liiton
        - kommunistisuus
        - sosialistisuus
        - islamilaisuus


    • Anonyymi

      Järjestön kautta voi edistää vain eräiden OMIEN ajatustensa toteutumista. Se on jo jotain nurkkapöydässä jupisenmisen sijaan.

    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijuuteen ei sinänsä tarvita mitään jäsenyyttä missään järjestössä. Vaparijärjestöjen jäsenillä on kuitenkin joitakin yhteisiä tavoitteita, joiden ajamiseen tarvitaan jonkinlainen järjestöntapainen. Voinhan minä vaikka saunassa istuessani valittaa vaimolle, että on se valtionkirkkosysteemi niin väärin, mutta jos haluan, että asiaan edes yritetään saada muutosta, tarvitsen jonkinlaisen järjestöntapaisen sitä muutosta ajamaan.

      • Anonyymi

        Etuoikeuskirkolla on vielä vahva ote poliittisiin päättäjiin. Sen muuttamiseen tarvitaan lisää tukea. Valitse vapaasti. Tue sinäkin; ei maksa paljoa.


    • Anonyymi

      Liittymällä vain tehostaa eräiden omien ajatustensa ja toiveidensa toteutumista. Ja eräiden todellisuuden epäreilujen ilmiöiden poistamista.

      • Anonyymi

        Kannattaa edistää hyvänä pitämiään asioita. Siitä tulee hyviä seurauksia ja hyvä mieli.


    • Anonyymi

      Jäsenyys ei sido omaa ajattelua. Ja sen voi lopettaa. Joten voi liittyäkin.

    • Anonyymi

      Vapaus ajattelu toiminta= vaåaa-ajattelu.

      • Anonyymi

        Korjaus: = vapaa-ajattelu


    • Anonyymi

      Joustavuutta puolin ja toisin. Tukijäsenrn roolin ottaminen on jyrkästi sallittua ja hyväksyttyä. Jäsenenä voi myös helposti muuttaa rooliaan, jos sille päälle sattuu.

    • Anonyymi

      >>>Jäsenten kanta määrää järjestön kannan, ei päinvastoin -- va-liike ei ole uskontokunta jossa dogmeja voisi sanella ylhäältä."<<<

      Eli jos vapariporukka päättää, että pornolehtiä vaihdetaan Raamattuihin Tampereen Wanhojen
      Waparien Wapputapahtumassa Tampereen torilla 1.5.2021 klo 9 -15, niin näin tapahtuu.
      Mikäli tämä porukan päätös ei jotakuta vaparia miellytä, niin voi lähteä vapareista ilmoittamalla erostaan sähköpostitse jo samana päivänä.
      Näin toimii demokratia - vai onko tässä em. tapauksessa - kun ollaan Tampereella - kyseessä sosiaalidemokratia.

      Eikö niin, Jori?

    • Anonyymi

      Jäsenyys ei todellakaan sido vapaata ajattelua. Mutta jäsenyyden kautta voi yhdistää ja saa da voimakkaammin edistettyä OMAA ajatteluaan, yhteiskunnnallisia tavoitteita samanmielisten kautta.

    • Anonyymi

      "En voisi liittyä klubiin, joka hyväksyisi minut jäseneksensä" on nokkela vitsi, mutta ei sovellu tähän. Vai soveltuuko? Sosiaalinen status ja psykologinen status muistuttavat toisiaan, ehkä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      90
      4596
    2. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      29
      3324
    3. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      3162
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      51
      3007
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2935
    6. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      321
      2766
    7. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      43
      2669
    8. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      235
      2428
    9. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      25
      2236
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      47
      2185
    Aihe