Täällä joku hokee että keskusta ja Kulmuni olisi nämä hyväksynyt, kun vihreät ja vasemmisto vaati, mutta meillä Kulmunin kanta voitti, ja näin jatketaan.
Suomi vetää tiukkaa linjaa, Kulmuni torjuu ehdotukset euromaiden yhteisestä velasta: "Sitä ei pidä lisätä kriisien varjolla"
Euroopan keskuspankin johto on vedonnut yhteistoimien puolesta ja sanonut, että ilman yhteistä velkaa Eurooppa ei selviä koronakriisistä. Kulmunin viesti on kuitenkin se, että jokainen maa vastaa itse omasta talouspolitiikastaan.
– Niin Suomi on tehnyt, ja niin oletamme kaikkien maiden tekevän, Kulmuni sanoo.
– Ne erimielisyydet, mitä mailla on ollut vuosikymmen sitten liittyen vaikkapa bondeihin, tuskin ne ovat mihinkään kadonneet. Meidän täytyy etsiä ratkaisuja, jotka ovat maille taloudellisesti kestäviä myös tämän kriisin jälkeenkin.
Euroopassa on vakava huoli, että tilanne voi kärjistyä uudeksi finanssikriisiksi. Kulmuni korostaa kuitenkin sitä, että kyseessä on nyt terveyteen liittyvä kriisi, jota on tärkeää hoitaa ensin. Hän jatkaa, että Suomelle on keskeistä myös yhteisvaluutta euron ja talouden turvaaminen.
Yhdeksän euromaata ehdottaa yhteisiä velkakirjoja, joukossa koronaviruksen runtelemat Italia ja Espanja.
Yhdeksän euromaata haluaisi käyttää niin sanottuja koronabondeja eli yhteisiä velkakirjoja koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin taltuttamiseksi.
Niiden kannalla ovat koronaviruksen pahasti koettelemat Italia ja Espanja. Yhteisen rahoituksen hakemista tukevat myös Ranska, Belgia, Luxemburg, Irlanti, Kreikka, Portugali ja Slovenia.
Vastustajia ovat Suomen lisäksi ainakin Hollanti ja Euroopan mahtimaa Saksa.
Kulmuni sanoo, että koronabondit ovat "aika lailla" sama asia kuin eurobondit, joita Suomi vastusti vuosikymmen takaisen eurokriisin aikana. Hänen mukaansa linja ei ole vuosikymmenessä muuttunut.
– Tilanne ja kriisi, missä Eurooppa on, ei johdu minkään maan talouspolitiikasta, vaan se on ulkopuolelta tuleva häiriö. Parhaiten pystymme yhteisesti auttamaan huolehtimalla ensi sijassa lääkehuollosta, huoltovarmuudesta ja tämän kaltaisista asiosta, Kulmuni torjuu.
https://yle.fi/uutiset/3-11302380
Suomi vetää tiukkaa linjaa, Kulmuni torjuu ehdotukset euromaiden yhteisestä velasta: "Sitä ei pidä lisätä kriisien varjolla"
Euroopan keskuspankin johto on vedonnut yhteistoimien puolesta ja sanonut, että ilman yhteistä velkaa Eurooppa ei selviä koronakriisistä. Kulmunin viesti on kuitenkin se, että jokainen maa vastaa itse omasta talouspolitiikastaan.
– Niin Suomi on tehnyt, ja niin oletamme kaikkien maiden tekevän, Kulmuni sanoo.
– Ne erimielisyydet, mitä mailla on ollut vuosikymmen sitten liittyen vaikkapa bondeihin, tuskin ne ovat mihinkään kadonneet. Meidän täytyy etsiä ratkaisuja, jotka ovat maille taloudellisesti kestäviä myös tämän kriisin jälkeenkin.
Euroopassa on vakava huoli, että tilanne voi kärjistyä uudeksi finanssikriisiksi. Kulmuni korostaa kuitenkin sitä, että kyseessä on nyt terveyteen liittyvä kriisi, jota on tärkeää hoitaa ensin. Hän jatkaa, että Suomelle on keskeistä myös yhteisvaluutta euron ja talouden turvaaminen.
Yhdeksän euromaata ehdottaa yhteisiä velkakirjoja, joukossa koronaviruksen runtelemat Italia ja Espanja.
Yhdeksän euromaata haluaisi käyttää niin sanottuja koronabondeja eli yhteisiä velkakirjoja koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin taltuttamiseksi.
Niiden kannalla ovat koronaviruksen pahasti koettelemat Italia ja Espanja. Yhteisen rahoituksen hakemista tukevat myös Ranska, Belgia, Luxemburg, Irlanti, Kreikka, Portugali ja Slovenia.
Vastustajia ovat Suomen lisäksi ainakin Hollanti ja Euroopan mahtimaa Saksa.
Kulmuni sanoo, että koronabondit ovat "aika lailla" sama asia kuin eurobondit, joita Suomi vastusti vuosikymmen takaisen eurokriisin aikana. Hänen mukaansa linja ei ole vuosikymmenessä muuttunut.
– Tilanne ja kriisi, missä Eurooppa on, ei johdu minkään maan talouspolitiikasta, vaan se on ulkopuolelta tuleva häiriö. Parhaiten pystymme yhteisesti auttamaan huolehtimalla ensi sijassa lääkehuollosta, huoltovarmuudesta ja tämän kaltaisista asiosta, Kulmuni torjuu.
https://yle.fi/uutiset/3-11302380
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eihän tässä mitään ongelmaa ole. Marin reaalipoliitikkona seisoo Kulmunin takana ja liiallinen idealismi ei toteudu.
Väärin taas, ei Marin kuin vasemmisto ja vihreät olleen Kulmunin takana tässä, heillä oli toinen linja, jonka Kolmuni torjui, ja Kulmunin linja voitti. Ei meilläyksinkertaisesti ole rahaa jakaa EU etelän maille.
Miten sinä OikeistoSosDem olet noin asioista ulkona ? Jos aatteesi, että ovat aina oikessa sosialistit, ei se päde. Jos asioista haluat oikeaa tietoa, tule kaapistasi ulos.
Saisko ensimmäisen lauseen suomen kielellä.
Tottakai pääministeri tukee hallituksen toiseksi tärkeintä ministeriä. Näin on ollut Ahon hallituksen ajoista asti. Ainoa poikkeus oli Stubbin ja Rinteen välillä. Sekä Rinteen ja Kulmunin välillä.
Siitä Keskustalle kiitos että toivoton Antti Rinne ei ole nyt puikoissa.
Tottakai tässä on ongelma. Ja ongelma on todella iso. Se on myös Suomen kannalta paljon isompi kuin korona- ja finassikriisi yhteensä. Päätöksen ei tule ollakaan näin merkityksellisessä asiassa helppo. Kun tätä päätetään, ei pitäisi asettua vaan oman maan asemaan, vaan miettiä kokonaisuutta.
Pelissä on paljon, koska siinä voi olla koko EUn kohtalo. Jos lopputulos on se, että tosipaikan tullen EU on vain sanahelinää, siellä ja täällä aletaan kysellä, että mitä hyötyä EUsta on, jos kaikki asiat kuitenkin hoidetaan vain kansallisvaltiotasolla. EUn hajoaminen olisi Suomelle kaikkien aikojen takaisku. Palaisimme hyvin vaarallisille vesille ja niillä vesillä on kyttäämässä idän armoton hai.
Yhteiset eurobondit ovat monesta syystäkin vastenmielinen ajatus. Eniten kuitenkin sen vuoksi, että heikentäisivät menokuria. Luotettaisiin siihen, että aina joku muu tulee apuun. Niiden heikkous ei suinkaan liity solidaarisuuteen. Sitä vartenhan EU on olemassa, että yhteisesti ja yhteisen edun nimissä hoidetaan asioita.
Juuri näin. EU:n hajoaminen olisi nimenomaan Putinin mieleen.
Mistä päättelet, että vasemmisto ja vihreät olisivat eri linjoilla tässä asiassa ja miksi Kulmunin kanta voittaisi, kun Kepu on kuitenkin hallituksessa vähemmistössä. Kun puhutaan Suomen linjasta, se on hallituksen yhteinen päätös. Ei hallitus voi olla näin tärkeässä asiassa erimielinen. Jos joku asia, niin tämä hajottaisi silloin hallituksen.
Ootko sinä MPP noiden Eurobondien puolesta? Kuten sanoin Marin on reaalipolitiikko ja vihreillä on taipumusta liialliseen idealismin
Näen tosiaan niin että jos hallituksessa on aisan yli potkujoita ne on Vihreät
Mutta kuten Anonyymi sanoi ongelma on pirullisen vaikea ja yksiselitteistä vastausta ei ole
Siinä on vielä sekin että toteutuessaan nuo velkakirjat satavat suoraan Euroopan pölhöoikeiston laariin.
Kulmunit siis toi vielä 500 miljardin lisävelat Loistaavaaaaaa
En ole puolesta mutta en jyrkästi vastaankaan. Kysehän on pelistetysti siitä, että hyväksymällä eurobondit, pidetään EU kasassa. Hylkäämällä ne, EU:n hajoaminen on lähellä, koska Italia, Espanja ja jopa Ranska tulkitsevat sen solidaarisuuspuutteeksi. On hyvä muistaa, että jopa Merkel on kallistumassa tässä kohdin eurobondien puolelle. Ja se johtuu pelkästään siitä, ettei hän halua EUn hajoavan. Ei sen vuoksi, että hän kannattaisi tuollaista velkojen yhteisvastuuta. Tässä on taas valittavana rutto tai kolera.
Katsos tässä hallituksessa järki voittaa. Siksi.
Ja kuten sanoin ongelma on nationalistinen pölhöoikeisto joka nytkin meillä täysin häpeämättömästi käy poliittista kampanjaa kriisiajan johtoa vastaan.
Seuraa politiikkaa.
Olivat hallituksessa asiasta erimielisiä, ja uutinen tuli että Kulmunin linja voitti.
" On hyvä muistaa, että jopa Merkel on kallistumassa tässä kohdin eurobondien puolelle. "
Ei ei toveri hyvä, Merkel oli Suomen linjalla vastaan.
Muiten sinä MPP nyt noin valeella propakantaa lasket ?
Italia on uhannut muuttua Unkarin kaltaiseksi häiriköksi EU.ssa mikäli eurobondeihin ei suostuta, eli ei erota EU.sta ja EU raha kelpaa mutta kaikessa lyödään kapulaa rattaisiin .
Toisaalta Italian valtio on sössinyt taloustensa ja elänyt kädestä suuhun vuositolkulla . Heidän kanssako jakaisit velkasi , eli käytännössä maksaisit Suomesta kerätyillä verorahoilla Italian valtion velkoja?
Eikö tulotasoa tasata verotuksella maan SISÄLLÄ demarienkin oppien mukaan.
(Tosin kirjoituksistasi voi päätellä että jakaisit maan vielä maaseutuun ja kaupunkiseutuun ennen tätä verotasausta)
Keskustan on syytä erota hallituksesta mikäli eurobondeihin suostutaan.
Keskustan pääkannatusalueet pohjois-suomen ja itä-suomen asukkaat ovat köyhempiä kuin Italian keskivertokansalaiset.
Yhteisvelka olisi kaikkien muiden maiden, paitsi Saksan etu.
Näin on siksi, että Saksa yksin voi määrätä euron arvon, koska sen teollisuuden kilpailukyky on ylivertainen muihin nähden.
Suomessa eletään harhassa, että oma velka olisi maamme parhaaksi. Todellisuudessa velkamäärät jatkavat kasvuaan, ja ellei ymmärretä, että ne hoidetaan finanssipolitiikalla, eikä maksamalla, tulee Saksan mukana sinnitteleville maille taloudellinen katastrofi jossain vaiheessa.
Tämä ei ole vaikea asia ymmärtää, jos katsoo asiaa asiana, eikä usko eturyhmien propagandaa...
Olisi paha, koska Suomesta tulisi mm. Italian velkojen maksaja. Omat velat ymmärtää, mutta muiden ei ole hyväksyttävää.
Pitää ymmärtää, että Italia ja moni muu maa ei koskaan tule maksamaan velkojaan. Jos ne ovat yhteiskassassa, voi EKP menetellä kuten FED, ja häivyttää ne ketjuttamalla ikuisuuteen (tai seuraavaan maailmansotaan) asti. Maakohtaisina muut euromaat maksavat ne joka tapauksessa, tai sitten EU hajoaa ja tulee ennenpitkää sota Eurooppaan.