Metrin tai kahden turvaväli ei riitä suojaamaan ulkoilijaa, ja vaarallisinta on juosta jonkun toisen vanavedessä, esittävät tutkijat – arvio on uskottava, sanoo suomalainen asiantuntija
Belgialais-hollantilaisen tutkimuksen tekijät suosittelevat, että turvavälin tulisi olla vähintään 4–5 metriä, jos ihmiset kävelevät jonossa samaan suuntaan. ”Missään tapauksessa en juokse kenenkään takana”, sanoo myös Aalto-yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen.
Belgialais-hollantilaisen tutkimuksen tekijät suosittelevat, että turvavälin tulisi olla vähintään 4–5 metriä, jos ihmiset kävelevät jonossa samaan suuntaan. ”Missään tapauksessa en juokse kenenkään takana”, sanoo myös Aalto-yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän vihervassareilla voi parempaa odottaa. He seilaavat kriisistä toiseen. Kulmuni tee hyvä teko kaatamalla hallitus.
meitä pelasta bilteman onkivapa -5m, pitää tökki silmä jos joku tule 5m lähemmäksi
jos ei toimii yrittää tökki toisen silmään
p.s.onkivapa voi ostaa vaikka lidilessä, jos löytyy
Nyt alan ymmärtää, miksi meillä ei suositella kasvomaskien käyttöä, vaikka sellaiset on maailmalla todettu pandemiataistelussa koko kansalle välttämättömäksi.
Odotamme hallitukselta ohjeita ja tottelemme sitä.
Pitää ottaa varman päälle, 18, 5 metriä. Huutoetäisyys on hyvä mittari. Virus jää kuulema ilmaan leijumaan/väijymään.